Süveyş Kanalı’nı geçip, açık denizde seyreden gemide mürettebatın aramalarında Acar, bulanamadı. Kaybolduğu gün gemide görüldüğü öne sürülen mühendis için gidilen rota üzerinde arama yapıldı.

Dışişleri ile Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı’nın da teşebbüsleriyle başlatılan arama-kurtarma çalışmalarında da mühendisin izine rastlanmadı.

VALİZİ AİLESİNE GÖNDERİLDİ

Yiğit Acar’ın eşyalarının bulunduğu 2 valizden 1’i, Portekiz Konsolosluğu’ndan İstanbul’a, buradan da Şebinkarahisar Savcılığı’na gönderildi. Savcılık vazifelileri, aileye Acar’ın eşyalarının yer aldığı valizi teslim etti.

Savcılık, valizden çıkan, Acar’a ilişkin cep telefonu ve bilgisayarı incelemeye aldı. Acar’a ilişkin öbür valizin ise bulunamadığı belirtildi. Acar’ın bilgisayarında rastgele bir aksiliğe rastlanmadığı, cep telefonundaki incelemenin ise sürdüğü belirtildi.

Giresun’da yaşayan ailesi de 355 gün evvel kaybolan evlatlarından gelecek hoş bir haber bekliyor. Mühendisin yolunu umutla gözleyen ailesi, çocuklarının geride bıraktığı kıyafetlere ve en son çekinildikleri fotoğraflara sarılıp, hasret gideriyor.

‘BELİRSİZLİK BENİ ÖLDÜRECEK’

Oğlunun akıbetini öğrenmek istediklerini söyleyen baba Sinan Acar, “1 yıldan beri ümitle bekliyorum. Bu ümit olmazsa yaşayamam. 1 yıldan beri, hala konutumun perdesini açmadım. Oğlum nasıl kayboldu, öğrenmek istiyorum. Acımı yaşayamadım, acımı yaşamak istiyorum. Oğlumun başına ne geldiyse, öğrenmek istiyorum. Belirsizlik beni öldürecek. Tahammül edecek gücüm kalmadı. Eşimin yüzüne bakamaz oldum. 1 yıldan beri çektiğimizi bir Allah, bir eşim, bir de ben biliyorum” dedi.

‘ARTIK HAYATIMDAN VAZGEÇTİM’

Oğlundan geriye kalan kıyafetlerini birinci günkü üzere sakladığını anlatan İstek Acar da “Çocuğumun gömleğini ütüleyip koydum. Ütüsü bile bozulmadan geri geldi. Gömleklerini bir kez bile giymemiş. Oğlum nerede? Oğlumun banka kartları, kimliği, parası cüzdanında olduğu üzere duruyor. Çocuğumun eşyalarını eski, yırtık bir valize doldurup, gönderdiler. Çocuğumu siyah bir valiz hazırlamıştım; o valiz ortada yok. Oğlumun ayakkabıları ve devamlı yanında taşıdığı makine kitabı yok. Bunda kuşkulu bir durum var; çözsünler. Oğlumu 26 yaşına getirdim, bir 26 sene daha onu bulmak için uğraşacağım. Artık hayatımdan vazgeçtim; onu bulmak için uğraşacağım” diye konuştu.

‘BİNDİĞİNDEN DE EMİN DEĞİLİM’

Mısırlı gemi kaptanı ile temasa geçtiklerini belirten Acar, “Kaptan bana, ‘Gemide 20 bireyiz, kitabın yeri bile değişse muhakkak olur’ diyor. Kitap bile muhakkak oluyor da 1,84 uzunluğunda, 95 kilodaki oğlum nerede? Delireceğim artık, çıkıp Taksim Meydanı’na bağıracağım. ‘Sabredin, bu işler uzun sürer’ dediler. Bekledim, sabrettim ancak 1 yıl oldu. Oğlum gemiye bindi, neden inmedi? Bindiğinden de emin değilim; zira oğlumla gemideyken konuşmadık. Koca gemide nasıl kamera yok, limandaki imajlar nasıl olmaz? Oğlum birinci misyonuna başlamıştı. 1,5 gün çalıştı; 1 maaş bile alamadı. 8 ay staj yaptı. Artık ne oldu, oğlum nerede? Tişörtü geldi üzerinde kokusu var; kendisi yok. Oğlumu bana versinler. Eşyaları geliyor da nasıl kendisi gelmiyor?” dedi. 

Mısır’da gemide kaybolan mühendisten 1 yıldır haber yok: ‘Belirsizlik beni öldürecek…’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Süveyş Kanalı’nı geçip, açık denizde seyreden gemide mürettebatın aramalarında Acar, bulanamadı. Kaybolduğu gün gemide görüldüğü öne sürülen mühendis için gidilen rota üzerinde arama yapıldı.

Dışişleri ile Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı’nın da teşebbüsleriyle başlatılan arama-kurtarma çalışmalarında da mühendisin izine rastlanmadı.

VALİZİ AİLESİNE GÖNDERİLDİ

Yiğit Acar’ın eşyalarının bulunduğu 2 valizden 1’i, Portekiz Konsolosluğu’ndan İstanbul’a, buradan da Şebinkarahisar Savcılığı’na gönderildi. Savcılık vazifelileri, aileye Acar’ın eşyalarının yer aldığı valizi teslim etti.

Savcılık, valizden çıkan, Acar’a ilişkin cep telefonu ve bilgisayarı incelemeye aldı. Acar’a ilişkin başka valizin ise bulunamadığı belirtildi. Acar’ın bilgisayarında rastgele bir aksiliğe rastlanmadığı, cep telefonundaki incelemenin ise sürdüğü belirtildi.

Giresun’da yaşayan ailesi de 355 gün evvel kaybolan evlatlarından gelecek hoş bir haber bekliyor. Mühendisin yolunu umutla gözleyen ailesi, çocuklarının geride bıraktığı kıyafetlere ve en son çekinildikleri fotoğraflara sarılıp, hasret gideriyor.

‘BELİRSİZLİK BENİ ÖLDÜRECEK’

Oğlunun akıbetini öğrenmek istediklerini söyleyen baba Sinan Acar, “1 yıldan beri ümitle bekliyorum. Bu ümit olmazsa yaşayamam. 1 yıldan beri, hala konutumun perdesini açmadım. Oğlum nasıl kayboldu, öğrenmek istiyorum. Acımı yaşayamadım, acımı yaşamak istiyorum. Oğlumun başına ne geldiyse, öğrenmek istiyorum. Belirsizlik beni öldürecek. Tahammül edecek gücüm kalmadı. Eşimin yüzüne bakamaz oldum. 1 yıldan beri çektiğimizi bir Allah, bir eşim, bir de ben biliyorum” dedi.

‘ARTIK HAYATIMDAN VAZGEÇTİM’

Oğlundan geriye kalan kıyafetlerini birinci günkü üzere sakladığını anlatan İstek Acar da “Çocuğumun gömleğini ütüleyip koydum. Ütüsü bile bozulmadan geri geldi. Gömleklerini bir sefer bile giymemiş. Oğlum nerede? Oğlumun banka kartları, kimliği, parası cüzdanında olduğu üzere duruyor. Çocuğumun eşyalarını eski, yırtık bir valize doldurup, gönderdiler. Çocuğumu siyah bir valiz hazırlamıştım; o valiz ortada yok. Oğlumun ayakkabıları ve devamlı yanında taşıdığı makine kitabı yok. Bunda kuşkulu bir durum var; çözsünler. Oğlumu 26 yaşına getirdim, bir 26 sene daha onu bulmak için uğraşacağım. Artık hayatımdan vazgeçtim; onu bulmak için uğraşacağım” diye konuştu.

‘BİNDİĞİNDEN DE EMİN DEĞİLİM’

Mısırlı gemi kaptanı ile temasa geçtiklerini belirten Acar, “Kaptan bana, ‘Gemide 20 bireyiz, kitabın yeri bile değişse belirli olur’ diyor. Kitap bile belirli oluyor da 1,84 uzunluğunda, 95 kilodaki oğlum nerede? Delireceğim artık, çıkıp Taksim Meydanı’na bağıracağım. ‘Sabredin, bu işler uzun sürer’ dediler. Bekledim, sabrettim lakin 1 yıl oldu. Oğlum gemiye bindi, neden inmedi? Bindiğinden de emin değilim; zira oğlumla gemideyken konuşmadık. Koca gemide nasıl kamera yok, limandaki manzaralar nasıl olmaz? Oğlum birinci misyonuna başlamıştı. 1,5 gün çalıştı; 1 maaş bile alamadı. 8 ay staj yaptı. Artık ne oldu, oğlum nerede? Tişörtü geldi üzerinde kokusu var; kendisi yok. Oğlumu bana versinler. Eşyaları geliyor da nasıl kendisi gelmiyor?” dedi. 

Mısır’da gemide kaybolan mühendisten 1 yıldır haber yok: ‘Belirsizlik beni öldürecek…’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Sosyal medyada birçok kullanıcı yapay zeka ile kendilerini Barbie yahut Ken olarak paylaşıyor.

UĞUR DÜNDAR DA DAHİL OLDU

Son olarak toplumsal medya platformlarında yayılan bu akıma, duayen gazeteci Uğur Dündar da katıldı.

Twitter hesabından yapay zeka ile kendisini Barbie’nin sevgilisi Ken olarak gösterdiği bir paylaşımda bulunan Dündar, “Sayın ‘Barbie’ler, lütfen kapıyı açar mısınız efendim?..” notunu düştü.

Dündar’ın paylaşımı şu formda:

Uğur Dündar da ‘Barbie’ akımına katıldı: ‘Lütfen kapıyı açar mısınız efendim?’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Sosyal medyada birçok kullanıcı yapay zeka ile kendilerini Barbie yahut Ken olarak paylaşıyor.

UĞUR DÜNDAR DA DAHİL OLDU

Son olarak toplumsal medya platformlarında yayılan bu akıma, duayen gazeteci Uğur Dündar da katıldı.

Twitter hesabından yapay zeka ile kendisini Barbie’nin sevgilisi Ken olarak gösterdiği bir paylaşımda bulunan Dündar, “Sayın ‘Barbie’ler, lütfen kapıyı açar mısınız efendim?..” notunu düştü.

Dündar’ın paylaşımı şu halde:

Uğur Dündar da ‘Barbie’ akımına katıldı: ‘Lütfen kapıyı açar mısınız efendim?’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Kararın akabinde meskene giden icra grubu, dairenin kapısını çilingire açtırdı. Takımlar, çöp meskenle karşılaştı. Konutun giriş kapısının kilidi yenisiyle değiştirildi. Sonraki gün çilingir yardımıyla meskene giren Kamuran Pınar Acar, mahkemenin tahliye kararına uymayıp, meskene girmeye devam ettiği gerekçesiyle gözaltına aldı, polis merkezindeki sözünün akabinde da özgür bırakıldı.

ÇÖP KONUTTAN ‘ÇOCUK’ ÇIKTI!

Bu sırada çöp meskenin temizlenmesi için Nilüfer Belediyesi gruplarına haber verildi. Konuta gelen gruplar, paklık çalışmasına başladıkları sırada 1 odanın kapısının kilitli olduğunu belirledi. Kapıyı kırıp içeri giren vazifeliler, çöple dolu odada baygın halde yatan çocukla karşılaştı. Çocuğun kilitlendiği ve tuvaletini dahi odaya yaptığının görülmesiyle, polis ve sıhhat takımlarına haber verildi. Çöp konutta tutulan çocuk, sıhhat grubunun birinci müdahalesinin akabinde Bursa Uludağ Üniversitesi Hastanesi‘ne kaldırıldı. Yaklaşık 1 yıldır odada tutulduğu bedellendirilen çocuğun saçlarıyla tırnaklarının uzadığı, çok zayıfladığı ve bedeninde yaralar olduğu görüldü.

ZANLI TUTUKLANDI, ÇOCUK MÜDAFAA ALTINDA

Polis, olayla ilgili soruşturma başlattı. Takımlar, Kamuran Pınar Acar’a ulaşamadı. Cem Muhammet A. isimli çocuğun Acar’ın kız kardeşi Yasemin A.’nın olduğu belirlendi. Acar’ın uzun vakittir kardeşiyle görüşmediği ve baktığı yeğenini, kilitli odada tuttuğu belirlendi. Yeğenini 1 yıldır alıkoyduğu teziyle tekrar gözaltına alınan teyze Kamuran Pınar Acar, emniyetteki süreçlerinin akabinde “çocuğun kaçırılması ve alıkonulması” suçlamasıyla adliyeye sevk edildi. Çıkarıldığı hakimlikçe tutuklanan Acar, Bursa Yenişehir Bayan Kapalı Cezaevi’ne konuldu.

Cem Muhammet A., tedavisinin akabinde Antalya’ya, annesinin yanına gönderildi. Burada, Aile ve Toplumsal Hizmetler Vilayet Müdürlüğü takımları tarafından muhafazaya alınıp Akdeniz Üniversitesi’ne kaldırılan Cem Muhammet A., tedavisinin akabinde Sevgi Konutu’na yerleştirildi.

“BULUNMASAYDI HAYATINI KAYBEDEBİLİRDİ”

Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı‘nın soruşturması 5 ayda tamamlandı. Görevlendirilen 2 savcının hazırladığı 7 sayfalık iddianamede, suçlamaları reddeden Kamuran Pınar Acar hakkında, “ihmali davranışla öldürmeye teşebbüs“, “çocuğa eziyet” ve “çocuğu kaçırma” ve “kişiyi hürriyetinden mahrum bırakma” cürümlerinden 27 yıl mahpus cezası istemiyle dava açıldı.

İddianamede, Acar’ın akıl sıhhatiyle ilgili rapor da yer aldı. Cürüm tarihinde, Kamuran Pınar Acar’ın akıl hastalığının bulunmadığı ve zayıflığının saptanmadığı belirtildi. İddianamede, tıpkı vakitte savcılığın talebi üzerine, Antalya Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi İsimli Tıp Ana Bilim Kısmı Başkanlığı tarafından tanzim edilen rapora da yer verildi. Raporda, çocuğun beslenme ihmali nedeniyle organlarında ve bedeninde kalıcı hasar kalabileceği, “Eğer bulunmasaydı hayatını kaybedebileceği” belirtildi. Cem Muhammet’in belgeye giren fotoğraflarına nazaran de 1 yıl boyunca kilit altında tutulduğu belirtildi.

GİZLİLİK KARARI ALINDI

Kamuran Pınar Acar’ın, Bursa 10’uncu Ağır Ceza Mahkemesi‘ndeki, “gizlilik kararı” bulunan yargılanmasına devam edildi. Duruşmada, Yenişehir Bayan Kapalı Cezaevi‘nde tutuklu olan Acar ile taraf avukatları, Aile ve Toplumsal Hizmetler avukatı hazır bulundu. Yaklaşık 40 dakika süren ve 1 şahidin dinlendiği davada mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verip, duruşmayı eksik evrakın tamamlanması için erteledi.

“DURUŞMA 4 EKİM’E KALDI”

Davanın akabinde Bursa Adliye Sarayı önünde açıklama yapan Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı ile Gayret Derneği (UCİM) avukatı Mine Rana Kahramanoğlu, şu tabirleri kullandı:

“Çocuğumuz şu an muhafaza altında. Duruşma devam etmekte, şimdi mütalaa verilmedi. Duruşma 4 Ekim’e kaldı. Eksiklikler var, onlar giderilecek. Biz de her celse çocuğumuzun yanında olacağız. Çocukların ihmale ve istismara uğramaması için Türkiye’nin her yerinde istekli avukatlarımız ve üyelerimizle birlikte buradayız. Çocuklarımıza sahip çıkacağız. Çocuklar vatandır, vatanımıza sahip çıkalım.”

Yeğenini çöp meskende alıkoyan teyze hakim karşısında… Tutukluluğuna devam kararı! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

İstanbul 25.Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuksuz sanık Atilla Taş katılmazken sanık avukatı hazır bulundu.

4 YIL 11 AYA KADAR MAHPUS CEZASI TALEBİ

Duruşma temele ait mütalaasını açıklayan Cumhuriyet Savcısı, sanık Atilla Taş’ın ‘kamu görevlisine karşı misyonundan ötürü hakaret’ ve ‘Türk milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, devletin kurum ve organlarını aşağılama’ cürümlerinden toplamda 2 yıldan 4 yıl 11 aya kadar mahpus cezasına çarptırılmasını talep etti.

Sanık avukatı savunmasında, açıklanan mütalaaya karşı savunma yapabilmek için mahkemeden mühlet talep etti. Orta kararını açıklayan mahkeme, sanık avukatına savunmasını hazırlayabilmesi için müddet verilmesine hükmederek duruşmayı erteledi.

NE OLMUŞTU?

İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesince FETÖ’nün medya yapılanmasına ait görülen ve 25 sanığın yargılandığı dava 8 Mart 2018’de karara bağlanmıştı. Tutuksuz sanık Sayın Tanık’ın beraatine karar veren mahkeme heyeti, firari sanıklar Bülent Ceyhan, Emre Soncan ve Said Sefa’nın evrakının ayrılmasına hükmetmişti. Mahkeme, sanıklar Yakup Çetin, Uzman Yıldız, Seyid Kılıç, Mustafa Erkan Acar, Hüseyin Aydın, Abdullah Kılıç, Ali Akkuş, Atilla Taş, Bünyamin Köseli, Cihan Acar, Oğuz Usluer, Murat Aksoy ve Gökçe Fırat Çulhaoğlu’nun ‘anayasayı ihlal’ hatasından beraatine karar vermişti.

Sanık Atilla Taş’ı ‘örgüt içindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek’ cürmünden 3 yıl 1 ay 15 gün mahpusa mahkum eden mahkeme, sanık Murat Aksoy’u birebir kabahatten 2 yıl 1 ay mahpusa çarptırdı ve iki sanık hakkında da imza biçiminde isimli denetim kararının kaldırılmasına, yurt dışına çıkış yasağının ise devam etmesine hükmetti. Heyet, sanıklar Abdullah Kılıç, Bayram Kaya, Bünyamin Köseli, Cemal Azmi Kalyoncu, Cihan Acar, Habib Güler, Halil İbrahim Balta, Hanım Büşra Erdal, Hüseyin Aydın, Yakup Çetin ve Gökçe Fırat Çulhaoğlu’nu ise ‘silahlı terör örgütüne üye olmak’ hatasından 6’şar yıl 3’er ay mahpus cezasına çarptırmıştı. Sanıklar Ahmet Memiş, Ali Akkuş, Muhammet Sait Kulaoğlu, Mustafa Erkan Acar, Memnun Çölgeçen, Oğuz Usluer, Seyid Kılıç, Ufuk Ulu, Ünal Şahit, Ehil Yıldız, Cuma Ulus ve Davut Aydın ise ‘silahlı terör örgütüne üye olmak’ hatasından 7’şer yıl 6’şar ay mahpusa mahkum edilmişti.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi ise istinaf müracaatlarını 24 Ekim 2018’de karara bağlayarak, tarz ve temele ait karşıtlık bulunmadığı gerekçesiyle istinaf müracaatının reddine ve 19 sanığın tutukluluk halinin devamına karar vermişti.

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, temyiz incelemesini tamamlayarak 6 Mart’ta kararını açıklamıştı. Kararda, tutuklu sanıklar Abdullah Kılıç, Hanım Büşra Erdal, Bayram Kaya, Bünyamin Köseli, Cihan Acar, Cuma Ulus, Davut Aydın, Habip Güler, Halil İbrahim Balta, Hüseyin Aydın, Muhammet Sait Kuloğlu, Murat Aksoy, Mustafa Erkan Acar, Memnun Çölgeçen, Oğuz Usluer, Seyid Kılıç ve Ufuk Şanlı’nın hakkındaki süreçlerin kanuna uygun yapıldığını kaydederek, kararlarını onamıştı.
Sanıklar Ahmet Memiş, Cemal Azmi Kalyoncu, Gökçe Fırat Çulhaoğlu, Ünal Şahit, Yakup Çetin, Uzman Yıldız, Azmi Kalyoncu, Ali Akkuş ve Atilla Taş istikametinden kararlarının bozulmasına karar veren Yargıtay 16. Ceza Dairesi, Ali Akkuş’un isimli denetim uygulanarak tahliyesine karar vermişti.
İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi, Yargıtay 16. Ceza Dairesi’nin bozma ilamı doğrultusunda tutuklu sanıklar Ahmet Memiş, Cemal Azmi Kalyoncu, Gökçe Fırat Çulhaoğlu, Ünal Şahit, Yakup Çetin ve Ehil Yıldız’ın tahliyesine karar vermişti. 17 Şubat 2022’de ise Yargıtay’ın 8 sanık istikametinden bozmasının akabinde yine görülmesine başlanan FETÖ’nün medya yapılanması davasında, sanık Atilla Taş’ın belgesi ayrılmıştı.

Atilla Taş’a 4 yıl 11 aya kadar mahpus cezası talebi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.