Özel, “Gündemimizde Türkiye İttifakı’nı büyütmek var. Gündemimizde birleşe birleşe kazanmak var. Gündemimizde seni haketmediğin bu makamlara getiren iktidarı değiştirmek var” açıklamasını yaptı.

Özel’in açıklaması şu şekilde:

”SEYYAR GİYOTİNE SESLENİYORUM”

“İstanbul’daki Seyyar Giyotine sesleniyorum. Yetkisiz olduğunu bile bile bugün partimize katılan İstanbul Milletvekilimiz Cemal Enginyurt hakkında soruşturma açmışsın. Meclis sınırlarında konuşan Milletvekilinin kürsü dokunulmazlığı vardır dışarıda suç iddiası varsa da soruşturmakta yetkili Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Parlamenter Suçları Soruşturma Bürosu’dur. Senin soruşturmana, mahkemenin vereceği karar yetkisizlik senin halin ise cahilce bir beceriksizliktir. Ama şunu bil ki gündemimizde sen yoksun. Gündemimizde Türkiye İttifakı’nı büyütmek var. Gündemimizde birleşe birleşe kazanmak var. Gündemimizde seni haketmediğin bu makamlara getiren iktidarı değiştirmek var. Aramıza hoş geldiniz  Cemal Enginyurt ve Salih Uzun.”

Özgür Özel’den Cemal Enginyurt hakkında açılan soruşturmaya tepki yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Büyükelçi Selçuk Ünal ve AK Parti İstanbul Milletvekili Prof. Dr. Cüneyt Yüksel, Türkiye-Avrupa Birliği Karma Parlamento Komisyonu Başkanı ve AK Parti İstanbul Milletvekili İsmail Emrah Karayel ile Anayasa Komisyon Üyesi ve Denizli Milletvekili Cahit Özkan’dan oluşan heyet, İsrail’e karşı açılan soykırım davasına Türkiye’nin müdahillik bildirimini teslim etti.

Türkiye böylece Nikaragua, Kolombiya, Libya, Meksika, Filistin ve İspanya’nın ardından UAD’deki Güney Afrika-İsrail arasındaki soykırım davasına müdahillik bildiriminde bulunan yedinci ülke oldu.

Türkiye, bu zamana kadar müdahillik bildiriminde bulunan en önemli bölge ülkesi olarak öne çıkıyor.

Divan Statüsü’nün 63. Maddesi kapsamında müdahillik bildirimi yapan Türkiye’nin girişimi hakkında davanın tarafı olan İsrail ve Güney Afrika’nın Divan tarafından bilgilendirmesi ve bu iki ülkenin de Türkiye’nin müdahillik bildirimine ilişkin gözlemlerini Divan’a sunması bekleniyor.

Türkiye’nin Lahey Büyükelçisi Ünal ve TBMM Adalet Komisyonu Başkanı Yüksel, Türkiye’nin müdahillik beyanını Divan’a sunmadan önce basın mensuplarına değerlendirmede bulundu.

Türkiye’nin Filistin’in haklı davasının takipçisi olacağını belirten Yüksel, “Türkiye, kural temelli uluslararası hukukun yanında olduğunu, Türkiye, soykırıma karşı olduğunu, Türkiye, insan haklarından yana olduğunu en yüksek sesle cesur bir şekilde ve Birleşmiş Milletler’in en üst yargı organı, ‘Dünya Mahkemesi’ dediğimiz UAD’de Filistin halkının yanında olduğunu bir kez daha dünyaya ilan edecektir.” dedi.

Yüksel, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın müdahillik kararı aldığı andan itibaren TBMM hukuk heyeti olarak titizlikle çalıştıklarını, Dışişleri Bakanlığı, Adalet Bakanlığı ve uluslararası hukukçulardan oluşan hukuk ekibiyle bu çalışmayı neticelendirdiklerini ifade etti.

Türk heyeti olarak ilk günden itibaren davayı yakından takip ettiklerini söyleyen Yüksel, tüm duruşmalara katıldıklarını dile getirdi.

Davada çalışan Güney Afrikalı hukuk heyetine AA’nın İsrail’in Gazze’de işlediği suçları tüm açıklığıyla ortaya koyan, temel delil niteliğindeki “Kanıt” kitabının ve diğer materyallerin sunulduğunu belirten Yüksel, “Hatta duruşmalarda videolar ve resimlerden alıntılar da yapıldı ve gösterilmişti. Tüm dünya kamuoyu bu duruşmaları canlı izlemişti.” diye konuştu.

“Netanyahu’nun ve onun cinayet şebekesinin olması gereken yer UAD”

Yüksel, UAD’nin dava kapsamında 3 ihtiyati tedbir kararı vermesine rağmen İsrail’in bu kararlara uymadığına dikkati çekerek, “Bütün bunlara rağmen İsrail her zaman olduğu gibi hukuk tanımazlığıyla birlikte cezasızlık algısıyla hareket etti ve mahkemenin kararlarına uymadı.” dedi.

ABD Kongresinde konuşma yapan İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu’nun alkışlanmasına değinen Yüksel, “Netanyahu’nun ve onun cinayet şebekesinin olması gereken yer işte tam da burası. Uluslararası Adalet Mahkemesinde sanık sandalyesinde oturacaktır ve yargılanarak cezasını çekecektir.” ifadesini kullandı.

İsrail’in sivilleri hedef alan saldırıları, insani yardıma izin vermemek için sınır kapılarını kapatması, sağlık sistemini çökertmesi ve Filistinlileri insandışılaştıran söylemlerine işaret eden Yüksel, “İşte tüm bunlar aslında suçların en adisi olan soykırım suçunun işlendiğinin kanıtlarıdır.” diye konuştu.

Yüksel, “Türkiye, güçlü bir sesle haklının ve mazlumun yanında olmasıyla birlikte artık bundan sonra bu davanın doğrudan müdahili olacaktır ve bu davayı sonuna kadar en iyi şekilde devam etmesini sağlayacaktır.” dedi.

“Bunun, hür dünyanın tüm devletlerine örnek olmasını temenni ediyoruz”

Türkiye’nin Lahey Büyükelçisi Selçuk Ünal da müdahillik dosyasının hazırlanmasının Dışişleri ve Adalet Bakanlığının ortak çalışması olduğunu söyledi.

Büyükelçi Ünal, “Bugün yüce Meclisimizin de desteğini göstermek üzere ilgili komisyon başkanımız da burada. Hep birlikte bu müdahillik kararını sunacağız.” dedi.

Ünal, Türkiye’nin davayı başından itibaren yakından takip ettiğini belirterek “3 ihtiyati tedbir kararı alındı ancak maalesef İsrail’in bunların hiçbirisine uymadığını hep beraber sahada gördük. Bu vahametin ne kadar ileri aşamalara geldiğini hepimiz gayet iyi biliyoruz. Bugün de Türkiye Cumhuriyeti olarak UAD’ye bu davaya müdahil olma başvurumuzu yapacağız.” ifadesini kullandı.

Bu kararın örnek olmasını temenni ettiklerini kaydeden Ünal, “Bunun kural temelli uluslararası kurallara dayalı bir dünya görmek isteyen hür dünyanın tüm devletlerine bir örnek olmasını ve başvurmuş olanlara ilaveten diğer devletlerin de müdahil olarak başvurularına yol açacağını temenni ediyoruz, bunu arzuluyoruz.” diye konuştu.

Güney Afrika’nın İsrail aleyhine açtığı soykırım davası

Güney Afrika Cumhuriyeti, 29 Aralık 2023’te, 1948 tarihli Birleşmiş Milletler (BM) Soykırımın Önlenmesi ve Cezalandırılması Sözleşmesi’ni ihlal ettiği gerekçesiyle İsrail aleyhine Uluslararası Adalet Divanı’nda dava açmıştı.

Güney Afrika, Gazze’deki durumun aciliyet teşkil etmesi nedeniyle UAD’den ihtiyati tedbirlere hükmetmesini istemiş ve tedbir talebine ilişkin duruşmalar, 11-12 Ocak’ta Lahey’deki Barış Sarayı’nda yapılmıştı. Divan, 26 Ocak’ta tedbir kararlarını açıklamıştı.

Buna göre, İsrail’in Soykırım Sözleşmesi’nin 2. maddesinde tanımlanan fiillerin işlenmemesi için elinden gelen tüm önlemleri almasına, İsrail ordusunun Soykırım Sözleşmesi’nin 2. maddesindeki fiilleri işlemesini engelleyecek önlemleri ivedilikle almasına, Gazze’deki Filistinlilere yönelik soykırım çağrısı yapanları önlemek, engellemek ve cezalandırmak için gereken tüm adımları atmasına, Gazze’deki Filistinlilerin karşılaştığı olumsuz yaşam koşullarını ortadan kaldırmak için ihtiyaç duyulan temel hizmetlere ve insani yardımın sağlanmasını mümkün kılan acil ve etkili önlemleri almasına, Gazze’deki Filistinlilere karşı Soykırım Sözleşmesi’nin ihlalini gösteren delillerin yok edilmesini önlemek ve korunmasını sağlamak için etkili tedbirler almasına, kararın yürürlüğe girmesinden itibaren 1 ayda alınan tüm tedbirler hakkında Mahkemeye bir rapor sunmasına hükmetmişti.

Divan, Güney Afrika’nın 6 Mart’ta yaptığı ek tedbir talebi üzerine 28 Mart’ta açıkladığı ek tedbir kararında, İsrail’den Gazze’ye acilen ihtiyaç duyulan insani yardımların ulaştırılmasını sağlamasını, Filistinlilerin haklarını ihlal etmemesi gerektiğini ve ek tedbirlere ilişkin aldığı önlemleri 1 ay içinde Mahkemeye bir rapor sunmasına karar vermişti.

Divan, 24 Mayıs’taki kararında, Refah’ta sıkışan Filistinlilerin karşı karşıya kaldığı insani felaket tehlikesi nedeniyle daha önce hükmettiği tedbirlerin yeterli olmadığını belirterek, İsrail’in Refah kentine yönelik askeri saldırılarını derhal durdurmasına, Gazze’de acilen ihtiyaç duyulan hizmetlerin ve insani yardımın engelsiz bir şekilde sağlanabilmesi için Refah Sınır Kapısı’nı açık tutmasına, BM yetkili organları tarafından soykırım iddialarını araştırmak üzere görevlendirilenlerin, Gazze Şeridi’ne engelsiz erişimini sağlamak üzere etkili tedbirler almasını ve alınacak tüm tedbirlere ilişkin bir ay içinde Mahkeme’ye bir rapor sunmasına hükmetmişti.

Adalet Bakanı Tunç, UAD’deki soykırım davasına müdahillik bildiriminin sunulmasını değerlendirdi

Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, Türkiye’nin Uluslararası Adalet Divanında (UAD) İsrail aleyhine açılan soykırım davasına müdahillik talebine ilişkin, “Davaya müdahillik beyanını içeren dosyamız ve eklerinde, İsrail’in BM Soykırım Suçunun Önlenmesi ve Cezalandırılması Sözleşmesi’ni ihlal ettiği, tüm delilleri ve unsurlarıyla net bir şekilde ortaya konmuştur.” ifadesini kullandı.

Bakan Tunç, Türkiye’nin UAD’de İsrail aleyhine açılan soykırım davasına müdahil olmak için hazırlanan dosyayı sunmasına ilişkin sosyal medya hesabından paylaşımda bulundu.

Türkiye’nin Gazze’de yapılan soykırımın karşısında olduğunu vurgulayan Tunç, şunları ifade etti:

“Adalet Bakanlığı ve Dışişleri Bakanlığı olarak ortaklaşa hazırladığımız davaya müdahillik beyanını içeren dosyamız ve eklerinde, İsrail’in BM Soykırım Suçunun Önlenmesi ve Cezalandırılması Sözleşmesi’ni ihlal ettiği, tüm delilleri ve unsurlarıyla net bir şekilde ortaya konmuştur. Cumhurbaşkanı’mız Sayın Recep Tayyip Erdoğan’ın liderliğinde attığımız bu somut adım, işgalci İsrail tarafından Gazze’de yapılan soykırımın ve katliamın karşısında olduğumuzu tüm dünyaya açıkça göstermektedir.”

​​​​​​​İsrail yönetimince 7 Ekim’den bu yana en temel insan hakları yok sayılarak 40 bin Filistinlinin şehit edildiğine, 90 binin üzerinde kişinin de yaralandığına dikkati çeken Tunç, “Barbar İsrailli yetkililer, uluslararası hukuk önüne çıkarılarak hak ettikleri cezayı alana kadar davanın takipçisi olacağız.” dedi.

Bakan Tunç, Türkiye’nin Filistinlilerin yanında olmaya devam edeceğini belirterek şunları kaydetti:

“Dün ve bugün olduğu gibi bundan sonra da Filistinli kardeşlerimizin yanında olmaya, dünyada adaleti ve hakkaniyeti savunmaya devam edeceğiz. 1967 sınırları temelinde bağımsız Filistin devletinin varlığı kabul edilene ve Filistinli kardeşlerimiz özgür olana kadar mücadelemizi kararlılıkla sürdüreceğiz.”

Türkiye’den İsrail’e açılan soykırım davasına müdahillik başvurusu yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Büyükelçi Selçuk Ünal ve AK Parti İstanbul Milletvekili Prof. Dr. Cüneyt Yüksel, Türkiye-Avrupa Birliği Karma Parlamento Komisyonu Başkanı ve AK Parti İstanbul Milletvekili İsmail Emrah Karayel ile Anayasa Komisyon Üyesi ve Denizli Milletvekili Cahit Özkan’dan oluşan heyet, İsrail’e karşı açılan soykırım davasına Türkiye’nin müdahillik bildirimini teslim etti.

Türkiye böylece Nikaragua, Kolombiya, Libya, Meksika, Filistin ve İspanya’nın ardından UAD’deki Güney Afrika-İsrail arasındaki soykırım davasına müdahillik bildiriminde bulunan yedinci ülke oldu.

Türkiye, bu zamana kadar müdahillik bildiriminde bulunan en önemli bölge ülkesi olarak öne çıkıyor.

Divan Statüsü’nün 63. Maddesi kapsamında müdahillik bildirimi yapan Türkiye’nin girişimi hakkında davanın tarafı olan İsrail ve Güney Afrika’nın Divan tarafından bilgilendirmesi ve bu iki ülkenin de Türkiye’nin müdahillik bildirimine ilişkin gözlemlerini Divan’a sunması bekleniyor.

Türkiye’nin Lahey Büyükelçisi Ünal ve TBMM Adalet Komisyonu Başkanı Yüksel, Türkiye’nin müdahillik beyanını Divan’a sunmadan önce basın mensuplarına değerlendirmede bulundu.

Türkiye’nin Filistin’in haklı davasının takipçisi olacağını belirten Yüksel, “Türkiye, kural temelli uluslararası hukukun yanında olduğunu, Türkiye, soykırıma karşı olduğunu, Türkiye, insan haklarından yana olduğunu en yüksek sesle cesur bir şekilde ve Birleşmiş Milletler’in en üst yargı organı, ‘Dünya Mahkemesi’ dediğimiz UAD’de Filistin halkının yanında olduğunu bir kez daha dünyaya ilan edecektir.” dedi.

Yüksel, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın müdahillik kararı aldığı andan itibaren TBMM hukuk heyeti olarak titizlikle çalıştıklarını, Dışişleri Bakanlığı, Adalet Bakanlığı ve uluslararası hukukçulardan oluşan hukuk ekibiyle bu çalışmayı neticelendirdiklerini ifade etti.

Türk heyeti olarak ilk günden itibaren davayı yakından takip ettiklerini söyleyen Yüksel, tüm duruşmalara katıldıklarını dile getirdi.

Davada çalışan Güney Afrikalı hukuk heyetine AA’nın İsrail’in Gazze’de işlediği suçları tüm açıklığıyla ortaya koyan, temel delil niteliğindeki “Kanıt” kitabının ve diğer materyallerin sunulduğunu belirten Yüksel, “Hatta duruşmalarda videolar ve resimlerden alıntılar da yapıldı ve gösterilmişti. Tüm dünya kamuoyu bu duruşmaları canlı izlemişti.” diye konuştu.

“Netanyahu’nun ve onun cinayet şebekesinin olması gereken yer UAD”

Yüksel, UAD’nin dava kapsamında 3 ihtiyati tedbir kararı vermesine rağmen İsrail’in bu kararlara uymadığına dikkati çekerek, “Bütün bunlara rağmen İsrail her zaman olduğu gibi hukuk tanımazlığıyla birlikte cezasızlık algısıyla hareket etti ve mahkemenin kararlarına uymadı.” dedi.

ABD Kongresinde konuşma yapan İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu’nun alkışlanmasına değinen Yüksel, “Netanyahu’nun ve onun cinayet şebekesinin olması gereken yer işte tam da burası. Uluslararası Adalet Mahkemesinde sanık sandalyesinde oturacaktır ve yargılanarak cezasını çekecektir.” ifadesini kullandı.

İsrail’in sivilleri hedef alan saldırıları, insani yardıma izin vermemek için sınır kapılarını kapatması, sağlık sistemini çökertmesi ve Filistinlileri insandışılaştıran söylemlerine işaret eden Yüksel, “İşte tüm bunlar aslında suçların en adisi olan soykırım suçunun işlendiğinin kanıtlarıdır.” diye konuştu.

Yüksel, “Türkiye, güçlü bir sesle haklının ve mazlumun yanında olmasıyla birlikte artık bundan sonra bu davanın doğrudan müdahili olacaktır ve bu davayı sonuna kadar en iyi şekilde devam etmesini sağlayacaktır.” dedi.

“Bunun, hür dünyanın tüm devletlerine örnek olmasını temenni ediyoruz”

Türkiye’nin Lahey Büyükelçisi Selçuk Ünal da müdahillik dosyasının hazırlanmasının Dışişleri ve Adalet Bakanlığının ortak çalışması olduğunu söyledi.

Büyükelçi Ünal, “Bugün yüce Meclisimizin de desteğini göstermek üzere ilgili komisyon başkanımız da burada. Hep birlikte bu müdahillik kararını sunacağız.” dedi.

Ünal, Türkiye’nin davayı başından itibaren yakından takip ettiğini belirterek “3 ihtiyati tedbir kararı alındı ancak maalesef İsrail’in bunların hiçbirisine uymadığını hep beraber sahada gördük. Bu vahametin ne kadar ileri aşamalara geldiğini hepimiz gayet iyi biliyoruz. Bugün de Türkiye Cumhuriyeti olarak UAD’ye bu davaya müdahil olma başvurumuzu yapacağız.” ifadesini kullandı.

Bu kararın örnek olmasını temenni ettiklerini kaydeden Ünal, “Bunun kural temelli uluslararası kurallara dayalı bir dünya görmek isteyen hür dünyanın tüm devletlerine bir örnek olmasını ve başvurmuş olanlara ilaveten diğer devletlerin de müdahil olarak başvurularına yol açacağını temenni ediyoruz, bunu arzuluyoruz.” diye konuştu.

Güney Afrika’nın İsrail aleyhine açtığı soykırım davası

Güney Afrika Cumhuriyeti, 29 Aralık 2023’te, 1948 tarihli Birleşmiş Milletler (BM) Soykırımın Önlenmesi ve Cezalandırılması Sözleşmesi’ni ihlal ettiği gerekçesiyle İsrail aleyhine Uluslararası Adalet Divanı’nda dava açmıştı.

Güney Afrika, Gazze’deki durumun aciliyet teşkil etmesi nedeniyle UAD’den ihtiyati tedbirlere hükmetmesini istemiş ve tedbir talebine ilişkin duruşmalar, 11-12 Ocak’ta Lahey’deki Barış Sarayı’nda yapılmıştı. Divan, 26 Ocak’ta tedbir kararlarını açıklamıştı.

Buna göre, İsrail’in Soykırım Sözleşmesi’nin 2. maddesinde tanımlanan fiillerin işlenmemesi için elinden gelen tüm önlemleri almasına, İsrail ordusunun Soykırım Sözleşmesi’nin 2. maddesindeki fiilleri işlemesini engelleyecek önlemleri ivedilikle almasına, Gazze’deki Filistinlilere yönelik soykırım çağrısı yapanları önlemek, engellemek ve cezalandırmak için gereken tüm adımları atmasına, Gazze’deki Filistinlilerin karşılaştığı olumsuz yaşam koşullarını ortadan kaldırmak için ihtiyaç duyulan temel hizmetlere ve insani yardımın sağlanmasını mümkün kılan acil ve etkili önlemleri almasına, Gazze’deki Filistinlilere karşı Soykırım Sözleşmesi’nin ihlalini gösteren delillerin yok edilmesini önlemek ve korunmasını sağlamak için etkili tedbirler almasına, kararın yürürlüğe girmesinden itibaren 1 ayda alınan tüm tedbirler hakkında Mahkemeye bir rapor sunmasına hükmetmişti.

Divan, Güney Afrika’nın 6 Mart’ta yaptığı ek tedbir talebi üzerine 28 Mart’ta açıkladığı ek tedbir kararında, İsrail’den Gazze’ye acilen ihtiyaç duyulan insani yardımların ulaştırılmasını sağlamasını, Filistinlilerin haklarını ihlal etmemesi gerektiğini ve ek tedbirlere ilişkin aldığı önlemleri 1 ay içinde Mahkemeye bir rapor sunmasına karar vermişti.

Divan, 24 Mayıs’taki kararında, Refah’ta sıkışan Filistinlilerin karşı karşıya kaldığı insani felaket tehlikesi nedeniyle daha önce hükmettiği tedbirlerin yeterli olmadığını belirterek, İsrail’in Refah kentine yönelik askeri saldırılarını derhal durdurmasına, Gazze’de acilen ihtiyaç duyulan hizmetlerin ve insani yardımın engelsiz bir şekilde sağlanabilmesi için Refah Sınır Kapısı’nı açık tutmasına, BM yetkili organları tarafından soykırım iddialarını araştırmak üzere görevlendirilenlerin, Gazze Şeridi’ne engelsiz erişimini sağlamak üzere etkili tedbirler almasını ve alınacak tüm tedbirlere ilişkin bir ay içinde Mahkeme’ye bir rapor sunmasına hükmetmişti.

Adalet Bakanı Tunç, UAD’deki soykırım davasına müdahillik bildiriminin sunulmasını değerlendirdi

Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, Türkiye’nin Uluslararası Adalet Divanında (UAD) İsrail aleyhine açılan soykırım davasına müdahillik talebine ilişkin, “Davaya müdahillik beyanını içeren dosyamız ve eklerinde, İsrail’in BM Soykırım Suçunun Önlenmesi ve Cezalandırılması Sözleşmesi’ni ihlal ettiği, tüm delilleri ve unsurlarıyla net bir şekilde ortaya konmuştur.” ifadesini kullandı.

Bakan Tunç, Türkiye’nin UAD’de İsrail aleyhine açılan soykırım davasına müdahil olmak için hazırlanan dosyayı sunmasına ilişkin sosyal medya hesabından paylaşımda bulundu.

Türkiye’nin Gazze’de yapılan soykırımın karşısında olduğunu vurgulayan Tunç, şunları ifade etti:

“Adalet Bakanlığı ve Dışişleri Bakanlığı olarak ortaklaşa hazırladığımız davaya müdahillik beyanını içeren dosyamız ve eklerinde, İsrail’in BM Soykırım Suçunun Önlenmesi ve Cezalandırılması Sözleşmesi’ni ihlal ettiği, tüm delilleri ve unsurlarıyla net bir şekilde ortaya konmuştur. Cumhurbaşkanı’mız Sayın Recep Tayyip Erdoğan’ın liderliğinde attığımız bu somut adım, işgalci İsrail tarafından Gazze’de yapılan soykırımın ve katliamın karşısında olduğumuzu tüm dünyaya açıkça göstermektedir.”

​​​​​​​İsrail yönetimince 7 Ekim’den bu yana en temel insan hakları yok sayılarak 40 bin Filistinlinin şehit edildiğine, 90 binin üzerinde kişinin de yaralandığına dikkati çeken Tunç, “Barbar İsrailli yetkililer, uluslararası hukuk önüne çıkarılarak hak ettikleri cezayı alana kadar davanın takipçisi olacağız.” dedi.

Bakan Tunç, Türkiye’nin Filistinlilerin yanında olmaya devam edeceğini belirterek şunları kaydetti:

“Dün ve bugün olduğu gibi bundan sonra da Filistinli kardeşlerimizin yanında olmaya, dünyada adaleti ve hakkaniyeti savunmaya devam edeceğiz. 1967 sınırları temelinde bağımsız Filistin devletinin varlığı kabul edilene ve Filistinli kardeşlerimiz özgür olana kadar mücadelemizi kararlılıkla sürdüreceğiz.”

Türkiye’den İsrail’e açılan soykırım davasına müdahillik başvurusu yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Apple’a açılan davada yeni gelişme yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Güney Afrika Cumhuriyeti’nin, İsrail’in Gazze’deki eylemleriyle Soykırım Sözleşmesi’ni ihlal ettiği gerekçesiyle Uluslararası Adalet Divanı’nda (ICJ) açtığı davanın ihtiyati tedbir taleplerine ilişkin duruşması başladı.

Duruşmanın ilk gününde Güney Afrika tarafı, İsrail’e yönelik suçlamalarını gerekçe ve dilleriyle Divan’a sundu.

Duruşma, Güney Afrika ve İsrail tarafından sadece bu dava için atanan ad hoc hakimlerin yeminleriyle başladı. Daha sonra Divan Başkatibi Philippe Gautier, Güney Afrika’nın ihtiyati tedbir taleplerini okudu.

Güney Afrika tarafı adına ilk söz alan bu ülkenin Hollanda Büyükelçisi Vusimuzi Madonsela, “Yaygın insan hakları ihlallerinin on yıllardır cezasız kalması İsrail’i cesaretlendirdi.” ifadesini kullandı.

Duruşmada Güney Afrika tarafını temsil eden hukukçular İsrail’e, Gazzelilere yönelik bilinçli eylemlerinin soykırım niyetini kanıtladığı suçlamasını yöneltti.

İsrail’in soykırımla suçlandığı davanın ilk duruşmasında Güney Afrika hukuk ekibi, AA foto muhabirlerinin Gazze’de çektiği fotoğrafları da kanıt olarak mahkeme heyetine gösterdi.

Güney Afrika’yı temsil eden avukatlardan Adila Hassim, soykırımın delillerinin başvuru dosyasında mevcut olduğunu ve BM kurumlarınca da tescil edildiğini belirterek, “(İsrail’in) Eylemleri, soykırım sonucunun çıkarılabileceği sistematik davranış kalıbı göstermektedir.” dedi.

İsrail’in öldürdüğü kişilerin sayısının “Gazze’de hiçbir yerin güvenli olmadığını” gösterdiğine dikkati çeken Hassim, Gazzelilerin bir kısmının, İsrail’in “güvenli koridor” ilan ettiği bölgelerde öldürüldüğünün altını çizdi.

Hassim, “İsrail, her bir bombanın kaç sivilin hayatına mal olacağının tam olarak bilincinde olarak benzersiz ve emsalsiz sayıda sivili öldürmüştür.” değerlendirmesinde bulundu.

Öte yandan, İsrail’in Gazze’ye insani yardımları da “ısrarla” engellemeye devam ettiğini vurgulayan Hassim, Gazze’ye yeterli gıda, kıyafet ve hijyen malzemelerinin teslim edilemediğini, Gazzelilerin temiz suya erişimlerinin engellendiğini dile getirdi.

Hassim, soykırımın önceden ilan edilemeyeceğini ancak Uluslararası Adalet Divanının soykırımı tespit edebileceğini belirterek, Divan’dan ihtiyati tedbir kararı almasını istedi.

“Gazzelilerin yok edilmesi ve Gazze’nin tamamen yıkılması isteniyor”

Güney Afrika’yı temsil eden avukatlardan Tembeka Ngcukaitobi de Divan’ın, Güney Afrika’nın tedbir taleplerini kabul etmek için “soykırımın gerçekleştiğine” değil mevcut deliller ışığında “soykırım tehlikesinin varlığına” ihtiyaç duyduğunu belirtti.

Ngcukaitobi, Güney Afrika’nın, İsrail’in Gazze’deki Filistinlilere yönelik soykırım söylemine dikkati çekerek, 15 Birleşmiş Milletler (BM) Özel Raportörü ve 21 BM Çalışma Grubu üyesinin de Gazze’de yaşananların soykırım olduğu konusunda uyarıda bulunduğunu hatırlattı.

İsrail askeri yönetimi ve devlet görevlilerinin, soykırım niyetini açığa vuran açıklamalar yaptığını anımsatan Ngcukaitobi, bu kişilerin Gazzelilerin yok edilmesi ve Gazze’nin tamamen yıkılmasını istediklerini dile getirdiklerini anlattı.

İngiltere’de ana muhalefetteki İşçi Partisinin eski lideri Jeremy Corbyn de duruşmayı izleyenlerin arasında yer aldı.

Merkezi Hollanda’nın Lahey kentinde yer alan Divan’da tarafların hazır bulunduğu salonda halka açık yapılan duruşma canlı yayımlanıyor.

Uluslararası Adalet Divanı’nda konuşan avukat Ni Ghralaigh, “Kurbanların, dünyanın bir şeyler yapabileceği umuduyla canlı yayınladıkları, tarihteki ilk soykırım Gazze’de oldu.” dedi.

Talep edilen ihtiyati tedbirler

Güney Afrika, 29 Aralık’taki yazılı başvurusunda, mahkemeden İsrail aleyhine 9 ihtiyati tedbir kararına hükmedilmesini talep etti.

Güney Afrika’nın istediği ihtiyati tedbirler arasında İsrail’in, Gazze’deki askeri operasyonları derhal durdurması, Filistinlilere yönelik soykırımın önlemesi için gerekli tedbirleri alması, yerlerinden edilenlerin evlerine dönerek yeterli gıda, su, yakıt, tıbbi ve hijyen malzemeleri, barınak ve giysi dahil olmak üzere insani yardıma erişimlerini sağlaması, soykırıma karışanların cezalandırılmaları için gerekli adımları atması, soykırımın delillerini muhafaza etmesi ve verilen tedbirleri uyguladığına ilişkin Divan’a düzenli rapor sunması yer alıyor.

Uluslararası Adalet Divanı, Birleşmiş Milletler (BM) anlaşmaları ile uluslararası anlaşmalara konu sorunların çözümü konusunda BM yargı organı olarak görev yapıyor.

1948 tarihli BM Soykırımın Önlenmesi ve Cezalandırılması Sözleşmesi’nin 9. maddesi uyarınca, bir devletin sözleşmenin maddelerini ihlal etmesi durumunda, sözleşmeye taraf herhangi bir devlet, ihlalci devlet aleyhine ICJ’de dava açabiliyor.

Güney Afrika Cumhuriyeti, İsrail’in 7 Ekim’den bu yana Gazze’de işlediği fiillerle Soykırımın Sözleşmesi’ni ihlal ettiği gerekçesiyle 29 Aralık’ta ICJ’de dava açarak İsrail aleyhine ihtiyati tedbir kararı alınmasını talep etti.

Güney Afrika, durumun aciliyeti sebebiyle ICJ’den tedbir kararına hükmetmesini talep ederken duruşmaların tamamlanmasının ardından Divan, tarafların beyanlarını ve delillerini inceleyerek karar için müzakerelere başlıyor.

Kararının açıklanması için hakimleri bağlayan bir son tarih bulunmamakla birlikte, Divan’ın önce yargılamalarına bakıldığından soykırım gibi aciliyet gerektiren durumlarda bu sürenin birkaç hafta olduğu görülüyor.

İsrail’e karşı açılan “soykırım” davası başladı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Haaretz gazetesinin haberine göre, İsrail’de soykırım davasıyla ilgilenen üst düzey hukuk uzmanı, Genelkurmay Başkanı Herzi Halevi de dahil olmak üzere ordu yetkililerini, ICJ’nin Gazze’deki saldırıları durdurma çağrısında bulunan bir tedbir kararı verebileceği “tehlikesine” ilişkin uyardı.

Söz konusu hukuk uzmanı, yetkililere Uluslararası Adalet Divanı kararının bağlayıcı olduğunu hatırlatırken, İsrail ordusu ve Yüksek Mahkeme soykırım davasını ele almak için hazırlıklara başladı.

Bu çerçevede, dün İsrail Dışişleri Bakanlığında bir oturum tertip edildi.

“Soykırım davası, diplomatik izolasyon ve yaptırımlara sebebiyet verebilir”

Hayfa Üniversitesinden uluslararası hukuk uzmanı Dr. Shelly Aviv Yeini, soykırım davasının İsrail’e yönelik diplomatik izolasyona, boykot ve yaptırımlara yol açabileceğini ifade etti.

Yeini, Güney Afrika’nın açtığı davanın hafife alınmaması gerektiğine inandığını belirtirken, ICJ’nin uluslararası hukuku şekillendirmede büyük etkisinin olduğunu kaydetti.

ICJ’nin kararlarının uluslararası toplumun algısını etkilediğine değinen Yeini, “Güney Afrika’nın iddiasının” tanınmasının, İsrail’in Gazze’de soykırım yaptığı algısını güçlendirebileceğine dikkati çekti.

Yeini, İsrail’in kendisine yöneltilen suçlamaları çürüten ayrıntılı bir yanıt vermemesi durumunda ICJ’in büyük ihtimalle İsrail saldırılarının BM Soykırımın Önlenmesi ve Cezalandırılması Sözleşmesi’ni ihlal ettiği yönünde karar vereceğini aktardı.

“ICJ’nin soykırım davasına ilişkin kararı İsrail için bağlayıcı”

Tel Aviv Üniversitesinde uluslararası hukuk profesörü Eliav Lieblich de Güney Afrika’nın, İsrail’in “ülkede yapılan soykırım çağrısı içeren açıklamaları engellemeye yönelik adım atmadığı” ve “soykırım teşkil eden eylemlerde bulunduğu”na yönelik iki temel iddiasının olduğunun altını çizdi.

Lieblich, Güney Afrika’nın İsrail aleyhine ICJ’de açtığı soykırım davasının hafife alınmaması ve olası etkilerinin göz ardı edilmemesi gerektiğini vurguladı.

Soykırım suçunun ICJ’de kanıtlanması için “öncelikle yok etme niyetinin” sonra ise “sahada bu niyeti teşvik eden belirli eylemlerin” ortaya konması gerektiğini belirten Lieblich, “Güney Afrika’ya göre (imha etme) niyeti üst düzey İsrailli isimlerin açıklamaları ve Gazze’nin (haritadan) silinmesi veya yerle bir edilmesine yönelik toplumsal atmosferle kanıtlanıyor” ifadesini kullandı.

Lieblich, Güney Afrika’nın, Gazze’de sivillerin uğradığı yaygın zarar ve karşı karşıya kaldığı açlığın, söz konusu soykırım niyetini teşkil eden eylemler olduğunu savunduğunu bildirdi.

Üst düzey İsrailli yetkililerin “aşırılıkçı açıklamalarının” Gazze’deki sivil nüfusa zarar verme niyetinin kanıtı olarak görülebileceğine işaret eden Lieblich, “Genel olarak soykırım niyetini kanıtlamak zordur çünkü çatışmalar sırasında bu yönde hiçbir kamu açıklaması yapılmaz” görüşünü paylaştı.

Lieblich, “Ancak Gazze’nin (haritadan) silinmesi hakkında bu sorumsuz açıklamalar İsrail’in neden böyle bir niyet taşımadığını açıklamasını gerektirecektir” yorumunu yaptı.

ICJ’deki soykırım davasının Tel Aviv için bağlayıcılığına vurgu yapan Lieblich, ICJ’nin yetkilerini İsrail’in taraf olduğu bir anlaşmadan aldığını hatırlattı.

Hukuk uzmanı Lieblich, “Fakat bu, İsrail’in yetkisini reddettiği bir BM soruşturma komisyonu ya da Lahey’deki Uluslararası Ceza Mahkemesi değil. Bu, yetkilerini İsrail’in taraf olduğu bir anlaşmadan alan Uluslararası Adalet Divanı, dolayısıyla bunu reddedemez” değerlendirmesinde bulundu.

Uluslararası Adalet Divanı’nın bir karar ya da ihtiyati tedbir çıkarması durumunda bunun derhal uygulanacağı anlamına gelmediğini kaydeden Lieblich, “Ancak bir kararla hatta geçici bir tedbirle İsrail’in soykırım yaptığı şüphesinin varlığını saptanırsa, bunun tarihsel anlatı açısından ne anlama geleceği düşünülmek zorunda. Bu nedenle de davanın mutlaka ciddiye alınması gerekiyor” ifadelerini kullandı.

Güney Afrika, İsrail hakkında “soykırım davası” açmıştı

Güney Afrika Cumhuriyeti, 29 Aralık’ta, İsrail’in 7 Ekim’den bu yana Gazze’de işlediği fiillerle 1948 tarihli BM Soykırımın Önlenmesi ve Cezalandırılması Sözleşmesi’ni ihlal ettiği gerekçesiyle ICJ’de dava açarak İsrail için ihtiyati tedbir kararı alınmasını talep etmişti.

Başvuruda “İsrail’in eylemleri ve ihmalleri soykırım niteliğindedir, çünkü hususi soykırım niyetiyle işlenmiştir.” ifadelerine yer verilirken, yapılan eylemlerin “Gazze’deki Filistinlileri yok etmek” amacı taşıdığı vurgulanmıştı.

Dava, sözleşmenin 9. maddesine dayandırılmıştı

Soykırım Sözleşmesinin 9. maddesi uyarınca, bir devletin sözleşmenin maddelerini ihlal etmesi durumunda, sözleşmeye taraf herhangi bir devlet, ihlalci devlet aleyhine ICJ’de dava açabiliyor.

ICJ, aciliyet gerektiren durumlarda ihtiyati tedbir kararına hükmederek, söz konusu ihlallerin dava süreci sonlanana kadar durdurulmasına hükmedebiliyor.

İsrail, Gazze Şeridi’nde yaşanan olaylara dair açılan soykırım davasının kabul edilmesi endişesi içinde… yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

ABD’nin eski lideri Donald Trump, onlarca suçlamayla karşı karşıya ve önümüzdeki 18 ay boyunca birkaç kere yargılanacak.

Trump, 2024 başkanlık seçimlerinde tekrar aday olmak istiyor; fakat bir yandan baş etmek zorunda olduğu tüzel problemler giderek artıyor.

Yedi soruda Trump’ın tüzel süreciyle ilgili bir rehber hazırladık:

Trump’ın son olarak başına neler geldi?

ABD’nin Georgia eyaletindeki bir savcı Pazartesi gecesi eski lider hakkında birtakım suçlamaları duyurdu.

Cumhuriyetçi eski lider, 2020’deki seçimde Demokrat Joe Biden’a verilen oyları çalmak için bir komploya katılmak ve eyaletteki mağlubiyetini iptal ettirmeye çalışmakla suçlanıyor.

Bu yıl Trump hakkında hazırlanan bu dördüncü iddianamede toplamda 13 suçlama bulunuyor.

İddianame ne manaya geliyor?

İddianame, bir kişinin resmi olarak bir kabahatle suçlandığı ve mahkemeye gidip savunma yapması gerektiğini söz eder.

Trump, halihazırda karşı karşıya kaldığı suçlamalar hakkında savunma yapmak için üç kere mahkemeye gitti. Hakkındaki tüm suçlamaları reddetti.

25 Ağustos Cuma günü, Georgia eyaletinin Atlanta kentinde tekrar mahkemeye çıkmak zorunda kalacak.

Trump’ın başka iddianamelerinde hangi suçlamalar var?

Mart ayındaki birinci iddianamede Trump, porno sinema yıldızı Stormy Daniels’a yaptığı ödemeyi kayda geçirmemekle suçlandı.

Trump’ın kendisinin de her seferinde reddettiği ilgi için Daniels’a susması için 130 bin dolarlık bir ödeme yaptığı argüman ediliyor. Duruşma New York’ta görülecek.

Eski Lider akabinde da Florida’daki meskeninde bâtın evrakları yasa dışı bir formda saklamakla ve istendiğinde geri vermemekle suçlandı.

Üçüncü iddianame de iki hafta evvel başşehir Washington’da açıklandı.

Georgia’daki en son suçlamalarda olduğu üzere Trump, bu iddianamede de 2020 seçim sonuçlarına müdahale etmekle suçlandı.

Aynı vakitte bu iddianamede Trump’ın daima olarak seçimi kazandığına dair temelsiz beyanları da yer alıyor.

Savcı, Trump’ın destekçilerinin Ocak 2021’de ABD Kongresi’ne bu “yalanlar” yüzünden saldırdığını söyledi.

Eyalet ve federal suçlamalar ortasındaki fark ne?

Dört iddianameden ikisi – New York ve Georgia’daki iddianameler – eyalet seviyesindeki savcılar tarafından açıklandı.

Diğer ikisi -Florida ve Washington’daki suçlamalar- ise ABD hükümeti tarafından getirilen federal suçlamaları içeriyor.

Arada, davların nasıl yürütüleceği tarafında farklar var.

Örneğin, Georgia’daki davada televizyon kameraları olabilecekken başkalarında kamera kullanımını yasak.

Başkan olması durumunda Trump federal davalar üzerinde tesire sahip olabilecek.

Hatta tahminen de bu suçlamaların düşmesini sağlayabilir.

Trump lider adayı olabilir mi?

Evet olabilir. ABD anayasasına nazaran bir kişinin birden fazla hatayla suçlanmış olması onun seçim kampanyasını yürütmesine mani değil.

Ancak pratik birtakım durumlar kelam konusu olabilir.

Davalar haftalarca sürebilir. Münasebetiyle Trump’ın mahkeme salonunda bulunması gerekecek. Hukukçuları için de birtakım ödemeler yapması gerekecek.

Tüm bunlar, mitingler düzenleyeceği ve seçmenlerle buluşacağı bir devirde vaktini, gücünü ve seçim bütçesini önemli biçimde etkileyecektir.

Ancak Trump’a yönelik takviye hâlâ azalmadı. Cumhuriyetçiler ortasındaki yarıştaki gücünü artırdı. Gelecek yıl Joe Biden ile tekrar karşı karşıya gelmek için argümanını koruyor.

Trump mahpusa girebilir mi?

Bir kişi, bu suçlamalar karşısında hatalı bulunursa, büyük ihtimalle mahpus cezası yerine para cezası alır. Lakin kimi suçlamalar mahpus cezasına neden olur.

Trump mahpusta olsa bile hala başkanlık için adaylığını sürdürebilir ve seçim kazanabilir.

Sosyalist Parti adayı Eugene Debs 1920’de hapisteyken bir milyon oy aldı.

Trump savunmasında ne dedi?

Trump, defaatle suçlamaların siyasi saiklerle yapıldığını savundu.

Bu suçlamaları kınadı ve başkanlık amacına ket vurulma hedefiyle yapıldığını söyledi.

Avukatları, Georgia’daki son suçlamalar için “şok edici ve saçma” dedi.

Trump’a yönelik açılan davalar hakkında bilmeniz gereken 7 şey yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

ABD’nin eski lideri Donald Trump, onlarca suçlamayla karşı karşıya ve önümüzdeki 18 ay boyunca birkaç defa yargılanacak.

Trump, 2024 başkanlık seçimlerinde tekrar aday olmak istiyor; lakin bir yandan baş etmek zorunda olduğu hukuksal meseleler giderek artıyor.

Yedi soruda Trump’ın hukuksal süreciyle ilgili bir rehber hazırladık:

Trump’ın son olarak başına neler geldi?

ABD’nin Georgia eyaletindeki bir savcı Pazartesi gecesi eski lider hakkında kimi suçlamaları duyurdu.

Cumhuriyetçi eski lider, 2020’deki seçimde Demokrat Joe Biden’a verilen oyları çalmak için bir komploya katılmak ve eyaletteki mağlubiyetini iptal ettirmeye çalışmakla suçlanıyor.

Bu yıl Trump hakkında hazırlanan bu dördüncü iddianamede toplamda 13 suçlama bulunuyor.

İddianame ne manaya geliyor?

İddianame, bir kişinin resmi olarak bir cürümle suçlandığı ve mahkemeye gidip savunma yapması gerektiğini tabir eder.

Trump, halihazırda karşı karşıya kaldığı suçlamalar hakkında savunma yapmak için üç defa mahkemeye gitti. Hakkındaki tüm suçlamaları reddetti.

25 Ağustos Cuma günü, Georgia eyaletinin Atlanta kentinde tekrar mahkemeye çıkmak zorunda kalacak.

Trump’ın öteki iddianamelerinde hangi suçlamalar var?

Mart ayındaki birinci iddianamede Trump, porno sinema yıldızı Stormy Daniels’a yaptığı ödemeyi kayda geçirmemekle suçlandı.

Trump’ın kendisinin de her seferinde reddettiği bağ için Daniels’a susması için 130 bin dolarlık bir ödeme yaptığı argüman ediliyor. Duruşma New York’ta görülecek.

Eski Lider akabinde da Florida’daki konutunda bâtın evrakları yasa dışı bir formda saklamakla ve istendiğinde geri vermemekle suçlandı.

Üçüncü iddianame de iki hafta evvel başşehir Washington’da açıklandı.

Georgia’daki en son suçlamalarda olduğu üzere Trump, bu iddianamede de 2020 seçim sonuçlarına müdahale etmekle suçlandı.

Aynı vakitte bu iddianamede Trump’ın daima olarak seçimi kazandığına dair temelsiz beyanları da yer alıyor.

Savcı, Trump’ın destekçilerinin Ocak 2021’de ABD Kongresi’ne bu “yalanlar” yüzünden saldırdığını söyledi.

Eyalet ve federal suçlamalar ortasındaki fark ne?

Dört iddianameden ikisi – New York ve Georgia’daki iddianameler – eyalet seviyesindeki savcılar tarafından açıklandı.

Diğer ikisi -Florida ve Washington’daki suçlamalar- ise ABD hükümeti tarafından getirilen federal suçlamaları içeriyor.

Arada, davların nasıl yürütüleceği istikametinde farklar var.

Örneğin, Georgia’daki davada televizyon kameraları olabilecekken başkalarında kamera kullanımını yasak.

Başkan olması durumunda Trump federal davalar üzerinde tesire sahip olabilecek.

Hatta tahminen de bu suçlamaların düşmesini sağlayabilir.

Trump lider adayı olabilir mi?

Evet olabilir. ABD anayasasına nazaran bir kişinin birden fazla kabahatle suçlanmış olması onun seçim kampanyasını yürütmesine mani değil.

Ancak pratik birtakım durumlar kelam konusu olabilir.

Davalar haftalarca sürebilir. Hasebiyle Trump’ın mahkeme salonunda bulunması gerekecek. Hukukçuları için de kimi ödemeler yapması gerekecek.

Tüm bunlar, mitingler düzenleyeceği ve seçmenlerle buluşacağı bir devirde vaktini, gücünü ve seçim bütçesini önemli halde etkileyecektir.

Ancak Trump’a yönelik dayanak hâlâ azalmadı. Cumhuriyetçiler ortasındaki yarıştaki gücünü artırdı. Gelecek yıl Joe Biden ile tekrar karşı karşıya gelmek için argümanını koruyor.

Trump mahpusa girebilir mi?

Bir kişi, bu suçlamalar karşısında hatalı bulunursa, büyük ihtimalle mahpus cezası yerine para cezası alır. Lakin kimi suçlamalar mahpus cezasına neden olur.

Trump mahpusta olsa bile hala başkanlık için adaylığını sürdürebilir ve seçim kazanabilir.

Sosyalist Parti adayı Eugene Debs 1920’de hapisteyken bir milyon oy aldı.

Trump savunmasında ne dedi?

Trump, defaatle suçlamaların siyasi saiklerle yapıldığını savundu.

Bu suçlamaları kınadı ve başkanlık gayesine ket vurulma emeliyle yapıldığını söyledi.

Avukatları, Georgia’daki son suçlamalar için “şok edici ve saçma” dedi.

Trump’a yönelik açılan davalar hakkında bilmeniz gereken 7 şey yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

“AKP İKTİDARI, ‘VAZGEÇİLMEZ MÜDÜR’ MUAMELESİ YAPIYOR”

CHP Şanlıurfa Vilayet Bayan Kolları bugün bir basın açıklaması yaparak atama kararına reaksiyon gösterdi. Vilayet Bayan Kolları Lideri Şükran Hoş Zent, açıklamada şunları söz etti:

“Karaman’da 2016 yılında açığa çıkan Ensar Vakfı yurtlarındaki 45 çocuğa cinsel istismar skandalında periyodun Vilayet Ulusal Eğitim Müdürü olan, 508 yıl mahpus cezası alan ‘sözde’ öğretmen Muharrem Büyüktürk’le yurtlarda çekilmiş fotoğrafları bulunan, kelam konusu olayda misyonu ihmal ve kusurdan hakkında soruşturma başlatılan Asım Sultanoğlu, reaksiyonlara karşın Şanlıurfa Ulusal Eğitim Müdürlüğü misyonuna getirildi. Şanlıurfa halkının, Karaman’daki tecavüz skandalında ağır ihmali bulunmasından ötürü cezalandırmak yerine ödül alır üzere Şanlıurfa Vilayet Ulusal Eğitim Müdürlüğü vazifesine getirilen Asım Sultanoğlu’nun atama kararının derhal durdurulması talebi görmezden gelindi. Ensar Vakfı’ndaki skandalla isminin anılmasına rağmen, yargıya karşı korunan Asım Sultanoğlu’na AKP iktidarı, ‘Vazgeçilmez müdür’ muamelesi yapıyor.

“HEMEN İSTİFA ETMESİ GEREKMEKTEDİR”

Karaman’da Ensar Vakfı’ndaki tecavüz skandalının akabinde bakanlık buyruğuna alınarak müfettiş sıfatıyla yoluna devam eden Asım Sultanoğlu’nun Kahramanmaraş’a, Bursa’ya ve Antalya’ya Ulusal Eğitim Müdürü olarak atanması gündeme gelmiş, fakat her üç kentte vatandaşların, sivil toplum kuruluşlarının yansısı üzerine Sultanoğlu, maksadına ulaşamamıştır. Şanlıurfa Vilayet Ulusal Eğitim Müdürlüğü misyonuna getirilen Asım Sultanoğlu’nun, Şanlıurfa halkının reaksiyonlarını görüp çabucak istifa etmesi gerekmektedir. 45 çocuğa yönelik gerçekleştirilen cinsel istismar hatasında ismi geçen ve vilayetteki çocukların birebir vakitte sorumluluğunu üstlenen bir devlet görevlisinin böylesi ağır bir cürüm karşısında hala birebir misyona devam ettirilmesindeki hukuksal münasebet nedir? Hakkında önemli ithamlar bulunan Asım Sultanoğlu neden hala devlet misyonuna devam ettirilmektedir?

“İSTİSMAR HATALILARINI SAVUNAN ULUSAL EĞİTİM MÜDÜRÜ İSTEMİYORUZ”

Şanlıurfa’da, istismar hatalısı vakıf ve dernekleri savunan Asım Sultanoğlu üzere ulusal eğitim müdürü istemiyoruz! Çocuklarımızın emin ellerde olmasını istiyoruz. Bu yüzden Asım Sultanoğlu’nun Şanlıurfa Ulusal Eğitim Müdürlüğü’ne getirilmesine reaksiyon olarak, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde Genel Kurulu’nda CHP Şanlıurfa Milletvekili Sayın Mahmut Tanal oturma hareketi yapmaktadır. Bizler de saat 16:30 da burada demokrasi nöbetine başlayacağız. Şanlıurfalı hiçbir çocuğumuz geçmişi şaibeli olan bu vilayet müdürünü hak etmiyor. Mevcut atama derhal durdurulmalıdır.”

Ensar Vakfı davasında hakkında soruşturma açılan isim, atandı: CHP ‘demokrasi nöbeti’ başlatıyor yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

“AKP İKTİDARI, ‘VAZGEÇİLMEZ MÜDÜR’ MUAMELESİ YAPIYOR”

CHP Şanlıurfa Vilayet Bayan Kolları bugün bir basın açıklaması yaparak atama kararına reaksiyon gösterdi. Vilayet Bayan Kolları Lideri Şükran Hoş Zent, açıklamada şunları tabir etti:

“Karaman’da 2016 yılında açığa çıkan Ensar Vakfı yurtlarındaki 45 çocuğa cinsel istismar skandalında periyodun Vilayet Ulusal Eğitim Müdürü olan, 508 yıl mahpus cezası alan ‘sözde’ öğretmen Muharrem Büyüktürk’le yurtlarda çekilmiş fotoğrafları bulunan, kelam konusu olayda misyonu ihmal ve kusurdan hakkında soruşturma başlatılan Asım Sultanoğlu, reaksiyonlara karşın Şanlıurfa Ulusal Eğitim Müdürlüğü vazifesine getirildi. Şanlıurfa halkının, Karaman’daki tecavüz skandalında ağır ihmali bulunmasından ötürü cezalandırmak yerine ödül alır üzere Şanlıurfa Vilayet Ulusal Eğitim Müdürlüğü vazifesine getirilen Asım Sultanoğlu’nun atama kararının derhal durdurulması talebi görmezden gelindi. Ensar Vakfı’ndaki skandalla isminin anılmasına rağmen, yargıya karşı korunan Asım Sultanoğlu’na AKP iktidarı, ‘Vazgeçilmez müdür’ muamelesi yapıyor.

“HEMEN İSTİFA ETMESİ GEREKMEKTEDİR”

Karaman’da Ensar Vakfı’ndaki tecavüz skandalının akabinde bakanlık buyruğuna alınarak müfettiş sıfatıyla yoluna devam eden Asım Sultanoğlu’nun Kahramanmaraş’a, Bursa’ya ve Antalya’ya Ulusal Eğitim Müdürü olarak atanması gündeme gelmiş, lakin her üç kentte vatandaşların, sivil toplum kuruluşlarının yansısı üzerine Sultanoğlu, emeline ulaşamamıştır. Şanlıurfa Vilayet Ulusal Eğitim Müdürlüğü misyonuna getirilen Asım Sultanoğlu’nun, Şanlıurfa halkının yansılarını görüp çabucak istifa etmesi gerekmektedir. 45 çocuğa yönelik gerçekleştirilen cinsel istismar hatasında ismi geçen ve vilayetteki çocukların tıpkı vakitte sorumluluğunu üstlenen bir devlet görevlisinin böylesi ağır bir hata karşısında hala birebir vazifeye devam ettirilmesindeki türel münasebet nedir? Hakkında önemli ithamlar bulunan Asım Sultanoğlu neden hala devlet misyonuna devam ettirilmektedir?

“İSTİSMAR HATALILARINI SAVUNAN ULUSAL EĞİTİM MÜDÜRÜ İSTEMİYORUZ”

Şanlıurfa’da, istismar hatalısı vakıf ve dernekleri savunan Asım Sultanoğlu üzere ulusal eğitim müdürü istemiyoruz! Çocuklarımızın emin ellerde olmasını istiyoruz. Bu yüzden Asım Sultanoğlu’nun Şanlıurfa Ulusal Eğitim Müdürlüğü’ne getirilmesine reaksiyon olarak, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde Genel Kurulu’nda CHP Şanlıurfa Milletvekili Sayın Mahmut Tanal oturma hareketi yapmaktadır. Bizler de saat 16:30 da burada demokrasi nöbetine başlayacağız. Şanlıurfalı hiçbir çocuğumuz geçmişi şaibeli olan bu vilayet müdürünü hak etmiyor. Mevcut atama derhal durdurulmalıdır.”

Ensar Vakfı davasında hakkında soruşturma açılan isim, atandı: CHP ‘demokrasi nöbeti’ başlatıyor yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.