Konya’daki bir firma tarafından sipariş üzerine üretilen Marbot Ada isimli Türkiye’nin birinci ve tek eczane teknisyeni robotu, müşterilere ilaç tavsiye ediyor, dans ediyor ve şimdiki mevzular hakkında sohbet ediyor.

TÜRKİYE’DE BİRİNCİ VE TEK

Yapay zeka teknolojisinin hayatın tamamına yerleştiğini ve Marbot Ada’nın da Türkiye’nin birinci ve tek eczane teknisyen robotu olduğunu belirten eczane müdürü Yusuf Sert, “Dünyanın yapay zeka teknolojisine bizler de ayak uydurduk. Birçok kesimde artık bu tip robot teknolojilerini daha fazla göreceğiz. Türkiye’nin birinci ve tek eczane robotu Yalova’da müşterilerimize hizmet veriyor, dans ediyor, sohbet ediyor ve ilaç öneriyor” dedi.

‘ŞAŞKINLIK VE ENDİŞELERİNİ GİZLEYEMEDİLER’

Müşterilerinin yansılarını anlatan Sert, “Biz müşterilerimizi yapay zekayla buluşturmak istedik ve yapay zekayı hakikat olarak kullandığımızı düşünüyoruz. Yaptığımız araştırmalar sonrasında Marbot dediğimiz robotumuzu müşterilerimizle buluşturduk. Robotla tanışan müşterilerimiz, birinci gördüklerinde şaşkınlıklarını ve kaygılarını gizleyemedi. Ada ismini verdiğimiz robotumuz vatandaşlarımızın da ilgi odağı oldu. Yalova’nın en meşhur eczane teknisyeni Marbot Ada oldu” diye konuştu.

Türkiye’de bir birinci: Yapay zeka robotu ‘Marbot Ada’, Yalova’da eczacı kalfası oldu yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Konya’daki bir firma tarafından sipariş üzerine üretilen Marbot Ada isimli Türkiye’nin birinci ve tek eczane teknisyeni robotu, müşterilere ilaç tavsiye ediyor, dans ediyor ve şimdiki bahisler hakkında sohbet ediyor.

TÜRKİYE’DE BİRİNCİ VE TEK

Yapay zeka teknolojisinin hayatın tamamına yerleştiğini ve Marbot Ada’nın da Türkiye’nin birinci ve tek eczane teknisyen robotu olduğunu belirten eczane müdürü Yusuf Sert, “Dünyanın yapay zeka teknolojisine bizler de ayak uydurduk. Birçok kesimde artık bu tip robot teknolojilerini daha fazla göreceğiz. Türkiye’nin birinci ve tek eczane robotu Yalova’da müşterilerimize hizmet veriyor, dans ediyor, sohbet ediyor ve ilaç öneriyor” dedi.

‘ŞAŞKINLIK VE DEHŞETLERİNİ GİZLEYEMEDİLER’

Müşterilerinin yansılarını anlatan Sert, “Biz müşterilerimizi yapay zekayla buluşturmak istedik ve yapay zekayı hakikat olarak kullandığımızı düşünüyoruz. Yaptığımız araştırmalar sonrasında Marbot dediğimiz robotumuzu müşterilerimizle buluşturduk. Robotla tanışan müşterilerimiz, birinci gördüklerinde şaşkınlıklarını ve endişelerini gizleyemedi. Ada ismini verdiğimiz robotumuz vatandaşlarımızın da ilgi odağı oldu. Yalova’nın en meşhur eczane teknisyeni Marbot Ada oldu” diye konuştu.

Türkiye’de bir birinci: Yapay zeka robotu ‘Marbot Ada’, Yalova’da eczacı kalfası oldu yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

BirGün gazetesinde yer alan haberde, Yassıada’nın milyonlarca kaynak aktarılarak dönüştürüldükten sonra halkın ilgisini çekmediği, öte yandan Bilal Erdoğan ve Süleyman Soylu üzere isimlerin yemek yemek ve gezmek gayeli adayı ziyaret ettiği belirtiliyordu.

Bakanlık vazifesinden alındıktan sonra kürsülerde görünmeyen Soylu, sözkonusu habere ait olarak toplumsal medya hesabı üzerinden bir “açıklama” yaptı. Soylu, “Eşimle Yassıada’da, iki yıl evvel müzeye gittiğimi ben paylaştım. Lakin yemek yemeğe gittiğim palavrasını magazinleştirenlerin mesleksel ahlakı olmadığı malumdur” dedi. 

Ancak eski İçişleri Bakanı’nIn haber üzerine açıklamaları “yalanlama” ile hudutlu kalmadı. Soylu, paylaşımında haberi yapan BirGün’le birlikte gazetemiz Cumhuriyet‘in de yer aldığı bir dizi yayın kuruluşunu amaç alıp şu sözleri kullandı: 

“Görevden ayrıldıktan sonra DA

Sözcü, Karar, Cumhuriyet, Birgün, Halk TV, T24…

14-28 Mayıs mağlubiyetinin tesiriyle,

Tam da beklediğimiz üzere sipariş itibarsızlaştırma “haber”lerine devam ediyor.”

Görevden ayrıldıktan sonra DA
Sözcü, Karar, Cumhuriyet, Birgün, Halk TV, T24…
14-28 Mayıs yenilgisinin etkisiyle,
Tam da beklediğimiz gibi sipariş itibarsızlaştırma “haber”lerine devam ediyor.

Ortak nefret ettikleri kelimelerden derleme;

Yassıada, “AKP”, Cami, İmam, Süleyman… https://t.co/G0dJCp7bmt

— Süleyman Soylu (@suleymansoylu) August 27, 2023

Haberde, adada bulunan işletmelerde çalışanların “Adaya neredeyse hafta içi kimse gelmiyor. Hafta sonu az sayıda insan gelse de hafta içi adanın hiç ziyaretçisi yok. Adaya Bilal Erdoğan gezmeye geldi. Onun haricinde Süleyman Soylu eşi ile gelip akşam yemeği yedi ve gitti. AKP’li siyasetçiler de bu formda geliyor yalnızca. Ada Albayrak Grubu’na devredildikten sonra idari kısımlardaki Atatürk fotoğraflarını indirdiler. Bilhassa bayan işçiye yönelik mobbing yapmaya başladılar” biçimindeki beyanları yer alıyordu.

Soylu’dan betona gömülen Yassıada’da ‘yemek’ haberine yalanlama: Cumhuriyet’i de maksat aldı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

BirGün gazetesinde yer alan haberde, Yassıada’nın milyonlarca kaynak aktarılarak dönüştürüldükten sonra halkın ilgisini çekmediği, öte yandan Bilal Erdoğan ve Süleyman Soylu üzere isimlerin yemek yemek ve gezmek emelli adayı ziyaret ettiği belirtiliyordu.

Bakanlık vazifesinden alındıktan sonra kürsülerde görünmeyen Soylu, sözkonusu habere ait olarak toplumsal medya hesabı üzerinden bir “açıklama” yaptı. Soylu, “Eşimle Yassıada’da, iki yıl evvel müzeye gittiğimi ben paylaştım. Ancak yemek yemeğe gittiğim palavrasını magazinleştirenlerin mesleksel ahlakı olmadığı malumdur” dedi. 

Ancak eski İçişleri Bakanı’nIn haber üzerine açıklamaları “yalanlama” ile hudutlu kalmadı. Soylu, paylaşımında haberi yapan BirGün’le birlikte gazetemiz Cumhuriyet‘in de yer aldığı bir dizi yayın kuruluşunu amaç alıp şu tabirleri kullandı: 

“Görevden ayrıldıktan sonra DA

Sözcü, Karar, Cumhuriyet, Birgün, Halk TV, T24…

14-28 Mayıs mağlubiyetinin tesiriyle,

Tam da beklediğimiz üzere sipariş itibarsızlaştırma “haber”lerine devam ediyor.”

Görevden ayrıldıktan sonra DA
Sözcü, Karar, Cumhuriyet, Birgün, Halk TV, T24…
14-28 Mayıs yenilgisinin etkisiyle,
Tam da beklediğimiz gibi sipariş itibarsızlaştırma “haber”lerine devam ediyor.

Ortak nefret ettikleri kelimelerden derleme;

Yassıada, “AKP”, Cami, İmam, Süleyman… https://t.co/G0dJCp7bmt

— Süleyman Soylu (@suleymansoylu) August 27, 2023

Haberde, adada bulunan işletmelerde çalışanların “Adaya neredeyse hafta içi kimse gelmiyor. Hafta sonu az sayıda insan gelse de hafta içi adanın hiç ziyaretçisi yok. Adaya Bilal Erdoğan gezmeye geldi. Onun haricinde Süleyman Soylu eşi ile gelip akşam yemeği yedi ve gitti. AKP’li siyasetçiler de bu biçimde geliyor yalnızca. Ada Albayrak Grubu’na devredildikten sonra idari kısımlardaki Atatürk fotoğraflarını indirdiler. Bilhassa bayan işçiye yönelik mobbing yapmaya başladılar” halindeki beyanları yer alıyordu.

Soylu’dan betona gömülen Yassıada’da ‘yemek’ haberine yalanlama: Cumhuriyet’i de gaye aldı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Verona’ya galibiyeti getiren golleri 4. dakikada Duda ve 45+3’de Ngonge kaydetti.

Roma’nın tek golü ise 56. dakikada Houssem Aouar‘dan geldi.

HELLAS VERONA 10 KİŞİ KALDI

Ev sahibi takımda Isak Hein 84.dakikada kırmızı kart görerek oyun dışında kaldı.

Roma’da Zeki Çelik yedek kulübesinde yer alırken maçta müddet bulamadı.

Sezona 2’de 2 yaparak giren Verona gelecek hafta Sassuolo ile karşılaşırken, Roma ise konutunda Milan’ı ağırlayacak.

Serie A’da Roma, deplasmanda kayıp yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Karşılaşmada Milan’a galibiyeti getiren golleri 33. dakikada Christian Pulisic, 43 ve 65’te penaltılarda Olivier Giroud ile 45’te Theo Herhandez attı. Torino’nun tek golü 36. dakikada Perr Schuurs‘tan geldi.

MILAN İKİDE İKİ YAPTI

Torino’da Emirhan İlkhan müsabakayı yedek kulübesinde tamamladı.

Bu sonucun akabinde Milan ligde 6 puana yükseldi. Torino 1 puanda kaldı.

Milan ligin gelecek haftasında Roma deplasmanına gidecek. Torino ise alanında Genoa’yı konuk edecek.

Serie A’da Milan, Torino’ya acımadı! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Verona’ya galibiyeti getiren golleri 4. dakikada Duda ve 45+3’de Ngonge kaydetti.

Roma’nın tek golü ise 56. dakikada Houssem Aouar‘dan geldi.

HELLAS VERONA 10 KİŞİ KALDI

Ev sahibi takımda Isak Hein 84.dakikada kırmızı kart görerek oyun dışında kaldı.

Roma’da Zeki Çelik yedek kulübesinde yer alırken maçta mühlet bulamadı.

Sezona 2’de 2 yaparak giren Verona gelecek hafta Sassuolo ile karşılaşırken, Roma ise konutunda Milan’ı ağırlayacak.

Serie A’da Roma, deplasmanda kayıp yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

İmar planlarının adaları müdafaa hedefi taşımaktan çok turizm gayeli yapılaşmalara yer sağlayacağını belirten ada sakinleri, bugün Ataşehir’deki Çevre ve Şehircilik Bakanlığı İstanbul Vilayet Müdürlüğü önünde bir ortaya geldi.

Basın açıklamasını ada sakinlerine takviye maksadıyla aksiyona katılan sanatçı Tilbe Saran okudu. Açıklamanın akabinde dilekçelerini müdürlüğe teslim eden adalılar, imar planlarına itiraz nedenleri hususlar halinde açıkladı. 

Burgazada Mahalle Meclisi ve tün adaların sakinlerinin büyük iştiraki ile gerçekleştirilen açıklamada, “Plansız ve hasebiyle aslında muhafazasız kalan Adalar’da elbette plan kıymetli bir gereksinimdir. Bizler planlamaya karşı değiliz” diyerek ilgililere seslenen Adalılar, mevzunun öznesi olan imar planlarının; adaların toplumsal, çevresel ve doğal istikrarlarını ve ortak hayat kültürünü bozacak hususlar içerdiğini belirtti. 

“KIYILARIN PLAN DIŞI BIRAKILMASI SAKINCALI”

Adalılar tarafından yapılan basın açıklamasında, imar planındaki sakıncalı noktalara şu biçimde dikkat çekildi:

“Önemle belirtmek isteriz ki birçok açıdan riskli bulduğumuz, Adalılar ve Adalılara ek olarak Türkiye’nin her yerinde yaşayan tabiat ve ada severlerin tasa etmesine sebep olan hususlar içeren planların birincil sakıncası, kıyıların plan dışı bırakılmış olmasıdır. Dört tarafı suyla çevrili kara kesimlerinin kıyı planı olmadan bir imar planının düzenlenmesi gerçek değildir. Yalnızca bu sakınca bile adalar halkını derin bir korkuya sürüklemiştir.

İstanbul’un çabucak kıyısında bulunan Prens Adaları vatandaşın yeşiliyle, mimarisiyle kaostan uzaklaşıp nefes alabildiği seçkin alanlar ortasındadır. Adaların müşterek alanlarının korunabilmesi ve bir sayfiye alanı bölgesi olması özelliğini yitirmemesi gerekir. En kıymetli itiraz başlıklarımızdan biri de planların, lojistik, ulaşım, ziyaretçi idaresi ve afet planlamasını içermemesidir.

“EKOSİSTEM VE KÜLTÜREL DOKU DİKKATE ALINMAMIŞ”

Plan kapsamında kıyı şeridiyle birlikte düşünülmeden ve tüm bu acil ve çok değerli gereklilikler hesaplanmadan Burgazada’da 2000 m2’lik bir otel inşaatına müsaade verilmiştir. Üstelik turizm yapılaşmasına açılan ve tesir alanı çok daha geniş olacak bu büyük alan, Burgazada’nın en değerli kültür yerlerinden biri olan Sait Faik Abasıyanık’ın kıssalarında kelam ettiği Paradiso’u yani şimdiki Cennet Bahçesi’ni yok etmektedir. 1903 yılında bir kır gazinosu olarak faaliyete geçmiş olan Paradissos, hala adanın kültür sanat muhtaçlığı için kıymetli bir ihtiyacı karşılayan bir sahne ve aktiflik alanıdır.

Otel inşaatı, Ayanikola’da yapılması planlanan günübirlik tesisler ve Marta Koyu etrafı için öngörülen düzenlemeler hem ziyaretçi yükünü arttıracaktır, hem de mevcut kültürel ve doğal dokuya ziyan verecektir. Ayrıyeten Marta Koyu etrafı, pek çok göçmen kuş ve balık çeşidi için hayati değere sahip hassas bir ekosistem barındırmaktadır ve bu konu planda hiç dikkate alınmamıştır. 

Heybeli Ada’da yer alan Sanatoryum ve Ruhban Okulu üzere tescilli binalar, kültürel miras alanları ve yerleri kültür mirası olarak müdafaa statüsüne alınırken işlevleri sıhhat ve eğitim olarak belirtilmiş fakat 1/1000’lik uygulama planlarında bu işlevler belirtilmemiştir. Bu durum bu alanların planda bir boşluk oluşturma ve işlev değişikliği riski barındırmaktadır.

Büyükada’da da Aya Nikola Manastırı yakınlarına devasa bir lojistik alanı planlanmaktadır. 

Bunlar Adalarımız için risk gördüğümüz yalnızca örnek mevzu başlıklarıdır. 

“KAYGI VERİCİ”

Genel olarak: 

-Planlar, sarsıntı, orman yangınları ve iklim krizi başta olmak üzere doğal afetler, jeolojik bilgiler ve ekolojik dataların dikkate alınmadığı izlenimini vermektedir.

-Örneğin orman alanlarının çabucak yanında insan hareketliliğini artıracak ve doğal hayat döngüsünü bozacak “donatı” alanları yerleştirilmesi tasa vericidir.

-Onaylanan imar planlarında ada kıyılarında atıksu deşarj noktaları görünmektedir. Meğer, Marmara Denizi hakkında çalışan uzmanlar, atık suyun arıtılmış olsa dahi hiçbir formda denize boşaltılmaması gerektiğini ehemmiyetle vurgulamaktadırlar. Marmara Denizi atık su için alıcı ortam olamaz. Atık suyun arıtma seviyesi tekrar kullanıma uygun olmalı, su denize deşarj edilmeyip kullanılmalıdır.

-Adalarda kabul edilen kat yüksekliği sonunun adaların yamaçlı topoğrafik yapısı dikkate alındığında çarçabuk istismar edilebilme ihtimali vardır. Kat yüksekliğine dair plan notlarında Adalarda inşaat ruhsatlarında vaziyet planı zaruriliği belirtilmelidir. Kat yüksekliğinin istismarını engelleyecek bu zorunluluğun plana işlenmemiş olması kabul edilebilir bir durum değildir. 

-İmar planlarında tescilli yapıların bulunduğu parsellerde yeni yapılaşmaya müsaade verilmeyeceği kararı bulunmaktadır. Lakin Adalar İlçesi’nin Kültürel Miras Envanteri şimdi tamamlanmadığından, bu konu da istismara açıktır.

“PLANLAR EMELDEN ÇOK UZAK”

Unutmamak gerekir ki Adalar UNESCO Dünya Mirası listesine girmeye aday olan ve buna ait resmi bir süreç yürüten çok değerli bir coğrafyadır. Titizlikle hazırlanması gereken muhafaza hedefli imar planlarında en çok ehemmiyet verilmesi gereken hususlardan biri de yapılacak plan ile Adaların UNESCO Dünya Mirası listesine girebilmesini sağlamak olmalıyken maalesef hazırlanan planlar bu gayeden çok uzaktır.

Ülkemizin her bir noktası üzere Adalarımız da çok özel ve korunması gereken yerleşim alanlarıdır. Adalarımızın sahip olduğu doğal hoşluklarını, kültür zenginliklerini, turizm kıymetlerini korumak hem ülkemiz hem de çocuklarımız için misyonumuzdur. Bugün yapılacak yanlışlar sonrasında bedeli ödenemeyecek, değiştirilemeyecek makus sonuçlara neden olabilecektir. Bu nedenle çok kıymetli olan münasebetlerle planlara itiraz ediyor, düzeltilmesini talep ediyoruz. Etraf ve Şehircilik Bakanlığı’nı, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ni, Adalar İlçe Belediyesi’ni hassasiyete ve Adalıların gayretini anlamaya ve belirttiğimiz yanlışlardan dönmeye davet ediyoruz.”

NE OLMUŞTU?

Çevre, Şehircilik ve İklim Bakanlığı tarafından 27 Temmuz 2023 tarihinde askıya çıkarılmış olan, Adalar İlçesi 1/5000 Ölçekli Muhafaza Emelli Nazım İmar Planı ve 1/1000 Ölçekli Muhafaza Hedefli Uygulama İmar Planı büyük reaksiyon çekmişti. 

Kınalıada, Burgazada, Heybeliada, Büyükada ile Sedef Adası hakkında hazırlanan ve geçen günlerde askıya çıkan planla, Adalar’da yapılaşma tartışmaları alevlenmişti.

Adalılardan imar planına değişikliğine reaksiyon… ‘Bu yanlıştan dönün’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

İmar planlarının adaları müdafaa hedefi taşımaktan çok turizm emelli yapılaşmalara taban sağlayacağını belirten ada sakinleri, bugün Ataşehir’deki Çevre ve Şehircilik Bakanlığı İstanbul Vilayet Müdürlüğü önünde bir ortaya geldi.

Basın açıklamasını ada sakinlerine takviye hedefiyle harekete katılan sanatçı Tilbe Saran okudu. Açıklamanın akabinde dilekçelerini müdürlüğe teslim eden adalılar, imar planlarına itiraz nedenleri unsurlar halinde açıkladı. 

Burgazada Mahalle Meclisi ve tün adaların sakinlerinin büyük iştiraki ile gerçekleştirilen açıklamada, “Plansız ve münasebetiyle aslında müdafaasız kalan Adalar’da elbette plan kıymetli bir gereksinimdir. Bizler planlamaya karşı değiliz” diyerek ilgililere seslenen Adalılar, mevzunun öznesi olan imar planlarının; adaların toplumsal, çevresel ve doğal istikrarlarını ve ortak ömür kültürünü bozacak unsurlar içerdiğini belirtti. 

“KIYILARIN PLAN DIŞI BIRAKILMASI SAKINCALI”

Adalılar tarafından yapılan basın açıklamasında, imar planındaki sakıncalı noktalara şu formda dikkat çekildi:

“Önemle belirtmek isteriz ki birçok açıdan riskli bulduğumuz, Adalılar ve Adalılara ek olarak Türkiye’nin her yerinde yaşayan tabiat ve ada severlerin kaygı etmesine sebep olan hususlar içeren planların birincil sakıncası, kıyıların plan dışı bırakılmış olmasıdır. Dört tarafı suyla çevrili kara modüllerinin kıyı planı olmadan bir imar planının düzenlenmesi yanlışsız değildir. Yalnızca bu sakınca bile adalar halkını derin bir telaşa sürüklemiştir.

İstanbul’un çabucak kıyısında bulunan Prens Adaları vatandaşın yeşiliyle, mimarisiyle kaostan uzaklaşıp nefes alabildiği nadir alanlar ortasındadır. Adaların müşterek alanlarının korunabilmesi ve bir sayfiye alanı bölgesi olması özelliğini yitirmemesi gerekir. En değerli itiraz başlıklarımızdan biri de planların, lojistik, ulaşım, ziyaretçi idaresi ve afet planlamasını içermemesidir.

“EKOSİSTEM VE KÜLTÜREL DOKU DİKKATE ALINMAMIŞ”

Plan kapsamında kıyı şeridiyle birlikte düşünülmeden ve tüm bu acil ve çok değerli gereklilikler hesaplanmadan Burgazada’da 2000 m2’lik bir otel inşaatına müsaade verilmiştir. Üstelik turizm yapılaşmasına açılan ve tesir alanı çok daha geniş olacak bu büyük alan, Burgazada’nın en kıymetli kültür yerlerinden biri olan Sait Faik Abasıyanık’ın öykülerinde kelam ettiği Paradiso’u yani şimdiki Cennet Bahçesi’ni yok etmektedir. 1903 yılında bir kır gazinosu olarak faaliyete geçmiş olan Paradissos, hala adanın kültür sanat muhtaçlığı için kıymetli bir ihtiyacı karşılayan bir sahne ve aktiflik alanıdır.

Otel inşaatı, Ayanikola’da yapılması planlanan günübirlik tesisler ve Marta Koyu etrafı için öngörülen düzenlemeler hem ziyaretçi yükünü arttıracaktır, hem de mevcut kültürel ve doğal dokuya ziyan verecektir. Ayrıyeten Marta Koyu etrafı, pek çok göçmen kuş ve balık tipi için hayati kıymete sahip hassas bir ekosistem barındırmaktadır ve bu konu planda hiç dikkate alınmamıştır. 

Heybeli Ada’da yer alan Sanatoryum ve Ruhban Okulu üzere tescilli binalar, kültürel miras alanları ve toprakları kültür mirası olarak müdafaa statüsüne alınırken işlevleri sıhhat ve eğitim olarak belirtilmiş lakin 1/1000’lik uygulama planlarında bu işlevler belirtilmemiştir. Bu durum bu alanların planda bir boşluk oluşturma ve işlev değişikliği riski barındırmaktadır.

Büyükada’da da Aya Nikola Manastırı yakınlarına devasa bir lojistik alanı planlanmaktadır. 

Bunlar Adalarımız için risk gördüğümüz yalnızca örnek mevzu başlıklarıdır. 

“KAYGI VERİCİ”

Genel olarak: 

-Planlar, sarsıntı, orman yangınları ve iklim krizi başta olmak üzere doğal afetler, jeolojik datalar ve ekolojik bilgilerin dikkate alınmadığı izlenimini vermektedir.

-Örneğin orman alanlarının çabucak yanında insan hareketliliğini artıracak ve doğal hayat döngüsünü bozacak “donatı” alanları yerleştirilmesi dert vericidir.

-Onaylanan imar planlarında ada kıyılarında atıksu deşarj noktaları görünmektedir. Meğer, Marmara Denizi hakkında çalışan uzmanlar, atık suyun arıtılmış olsa dahi hiçbir formda denize boşaltılmaması gerektiğini kıymetle vurgulamaktadırlar. Marmara Denizi atık su için alıcı ortam olamaz. Atık suyun arıtma seviyesi yine kullanıma uygun olmalı, su denize deşarj edilmeyip kullanılmalıdır.

-Adalarda kabul edilen kat yüksekliği hududunun adaların yamaçlı topoğrafik yapısı dikkate alındığında çarçabuk istismar edilebilme ihtimali vardır. Kat yüksekliğine dair plan notlarında Adalarda inşaat ruhsatlarında vaziyet planı zaruriliği belirtilmelidir. Kat yüksekliğinin istismarını engelleyecek bu zorunluluğun plana işlenmemiş olması kabul edilebilir bir durum değildir. 

-İmar planlarında tescilli yapıların bulunduğu parsellerde yeni yapılaşmaya müsaade verilmeyeceği kararı bulunmaktadır. Lakin Adalar İlçesi’nin Kültürel Miras Envanteri şimdi tamamlanmadığından, bu konu da istismara açıktır.

“PLANLAR MAKSATTAN ÇOK UZAK”

Unutmamak gerekir ki Adalar UNESCO Dünya Mirası listesine girmeye aday olan ve buna ait resmi bir süreç yürüten çok değerli bir coğrafyadır. Titizlikle hazırlanması gereken muhafaza emelli imar planlarında en çok kıymet verilmesi gereken mevzulardan biri de yapılacak plan ile Adaların UNESCO Dünya Mirası listesine girebilmesini sağlamak olmalıyken maalesef hazırlanan planlar bu gayeden çok uzaktır.

Ülkemizin her bir noktası üzere Adalarımız da çok özel ve korunması gereken yerleşim alanlarıdır. Adalarımızın sahip olduğu doğal hoşluklarını, kültür zenginliklerini, turizm pahalarını korumak hem ülkemiz hem de çocuklarımız için misyonumuzdur. Bugün yapılacak yanlışlar sonrasında bedeli ödenemeyecek, değiştirilemeyecek makûs sonuçlara neden olabilecektir. Bu nedenle çok kıymetli olan münasebetlerle planlara itiraz ediyor, düzeltilmesini talep ediyoruz. Etraf ve Şehircilik Bakanlığı’nı, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ni, Adalar İlçe Belediyesi’ni hassasiyete ve Adalıların eforunu anlamaya ve belirttiğimiz yanlışlardan dönmeye davet ediyoruz.”

NE OLMUŞTU?

Çevre, Şehircilik ve İklim Bakanlığı tarafından 27 Temmuz 2023 tarihinde askıya çıkarılmış olan, Adalar İlçesi 1/5000 Ölçekli Müdafaa Emelli Nazım İmar Planı ve 1/1000 Ölçekli Müdafaa Hedefli Uygulama İmar Planı büyük reaksiyon çekmişti. 

Kınalıada, Burgazada, Heybeliada, Büyükada ile Sedef Adası hakkında hazırlanan ve geçen günlerde askıya çıkan planla, Adalar’da yapılaşma tartışmaları alevlenmişti.

Adalılardan imar planına değişikliğine reaksiyon… ‘Bu yanlıştan dönün’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

NÜFUSTA DÜŞÜŞ 

İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) ve Adalar Belediyesi’nin hazırlayıp Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın onayladığı Adalar’daki imar planının askıya çıkışı ve beraberinde başlayan tartışmalara ait İBB, bir açıklama yaptı. Açıklamada, “Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’na iletilen müdafaa gayeli nazım imar planı bu datalar doğrultusunda değerlendirildiğinde; bağımsız ünite sayısının 16 bin 978’den 12 bin 584’e münasebetiyle oluşabilecek en fazla nüfusun da 42 bin şahıstan 31 bin bireye düşürüldüğü görülmektedir. Burgazada’da da plana nazaran yapılaşma gerçekleştiğinde mevcutta 2 bin 192 olan bağımsız ünite sayısının 1448’e, en fazla nüfusunun 5 bin 477 bireyden 3 bin 620 bireye düşeceği öngörülmektedir. Bu kapsamda Adalar da daha evvelki planlarda yapılaşma tanımlanmamış hiçbir alan, yapılaşmaya açılmamıştır” denildi.  

Açıklamanın “Plan ve Sit Derecelendirme İlişkisi” kısmında ise “Plan kararları ile sit niteliği değiştirilmez. Planla birlikte rastgele bir sit değişikliği olmamıştır” denildi. 

İBB tarafından yapılan açıklamada “Orman Alanları”na da değinildi. Planda orman alanlarına ait neler tasarlandığı şu tabirlerle açıklandı: “Orman alanları büsbütün korunmuş, mevcutta kullanılan alanlar  planda orman alanı ile birlikte gösterilmiştir. Orman alanlarına bitişik alanlarda orman tahribatını ve yangın yayılmasını tedbire amacıyla  yapılara 10 metre yaklaşma sonu getirilmiştir.”

(Esin Köymen)

‘SAKINCALI BULUYORUZ’

Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şube Lideri Esin Köymen, imar planlarına ait teknik çalışmalarının devam ettiğini ve kelam konusu planda dava konusu olacak problemler tespit ettiklerini söyledi. 

İmar planının Adalar’da yapılaşmayı öngördüğünü anlatan Köymen, “Uzun bir müddet boyunca Adalar’ın strateji dokümanı oluşturuldu ve imar planları yapıldı. Burada en temel sorun revize edilen mevzuların açık bir halde ortaya konulmaması. Kıyıları imar planından ayırarak daha sonra planlanacak bir alan olarak belirlenmiş. Bu beş adanın imar planları yapılırken kıyılarıyla birlikte ele alınmaları gerekiyordu. Meslek odaları açısından baktığımızda bu durumu sakıncalı buluyoruz. Zira kıyı yapıları adanın siluetini belirler. Hasebiyle bu halde bir imar planı olmaz” dedi.

‘SINIRLAMALAR KALDIRILMIŞ’

Daha evvel Sedef Adası’nın sit derece değişiklikliğinin gündeme geldiğini ve mevzunun yargıya taşınmasının akabinde iptal edildiğini söz eden Köymen, “Bunun akabinde bir sit derece değişikliyle ilgili bir askıya daha çıkarıldı. Bununla ilgili yargı süreci devam ederken bu planın kapsamına alındı. Sedef Adası’nda 1. ve 2. derece sit alanı olan yerlerin sınıfları düşürüldü. Kesin korunacak hassas olarak söz edilen 1. derece sit alanların azaltıldığını ve 3. derece sürdürülebilir müdafaa ve denetimli kullanım alanı denilen ve yapılaşmaya müsaade verilen alanların artırıldığını görüyoruz. Kıyılarda nitelikli doğal muhafaza alanlarıyla iskele ve barınak imkanlarının artırıldığı ve bundaki sınırlamaların kaldırıldığını görüyoruz” tabirlerini kullandı.

‘İPTAL GEREKÇESİDİR’

İmar planında birçok bilinmezlik olduğunu tabir eden Köymen, “Bu kadar bilinmezliğin olduğu bir imar planına muhafaza emelli bir imar planı dememiz mümkün değildir. Gündüz nüfusuyla gece yaz ve kış nüfusunun farkı olduğunu biliyoruz. Hasebiyle kelam konusu imar planına bu üzere konuların hesaba katılıp katılmadığını bilmiyoruz” dedi. 

Planın 2021 TÜİK datalarına nazaran hazırlandığını tabir eden Köymen, “Güncelliğini yitiren birçok data olabilir. Sadece kıyıların bile imar planının dışında tutulması bu planın bütünlüğünü ortadan kaldırır. Bu da bizim açımızdan iptal gerekçesidir” diye konuştu. 

(Erdem Gül)

‘BİZ BURADAYKEN BETON YAPAMAZLAR’

Adalar Belediye Lideri Erdem Gül, bahse ait Cumhuriyet’e açıklamalarda bulundu. Adalar’ın planlı olması gerektiğini belirten Gül, “Ancak bu rant manasına gelmez. Adalar, 80’in üzerinde birinci derece sit alanından oluşuyor. Bunu müdafaamız gerekiyor” diye konuştu. 

Burgazada üzerinden bir korku olduğunu belirten Gül, “Bazı yerler günübirlik tesis alanı olarak planlanmış. Adalılar da buralara beton yapılacağından şüpheleniyor. Biz buradayken beton yapamazlar. İmara açılmasını kabul etmeyeceğiz. İtirazlarımız kabul edilmezse yargıya başvururuz” dedi.

Adalar’da tartışma sürüyor! Fazilet Gül: Biz buradayken beton yapamazlar yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.