Adalet Bakanlığı’nda Ceza İşleri Genel Müdürü Oğuzhan Yaşar, Hukuk İşleri Genel Müdürü Hakan Öztatar, Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürü Enis Yavuz Yıldırım, Personel Genel Müdürü Yusuf Soner Çiftçioğlu, Hukuk Hizmetleri Genel Müdürü Abdurrahim Taş, Bilgi İşlem Genel Müdürü Servet Gül, Teftiş Kurulu Başkanı Cihan Yıldız, İcra İşleri Dairesi Başkanı Hasan Özçelik, Destek Hizmetleri Dairesi Başkanı İbrahim Çetin ve Adli Destek ve Mağdur Hizmetleri Dairesi Başkanı Meral Gökkaya görevden alındı.

Görevden alınan isimlerin yerlerine atamalar yapıldı. Karara göre, Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’ne Hazım Aslancı, Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü’ne Erdinç Avşar, Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü’ne Çelebi Yılmaz, Personel Genel Müdürlüğü’ne Cahit Cihad Sarı, Hukuk Hizmetleri Genel Müdürlüğü’ne Mücahit Gülşen, Bilgi İşlem Genel Müdürlüğü’ne Mehmet Murat Tuzcu, Teftiş Kurulu Başkanlığı’na Murat Gülaç, İcra İşleri Dairesi Başkanlığı’na Yusuf Kılıç, Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı’na Murat Akınbingöl, Adli Destek ve Mağdur Hizmetleri Dairesi Başkanlığı’na Berkay Altuğ ile Türkiye Adalet Akademisi Başkanlığı’na Metin Yıldırım atandı.

Adalet Bakanlığı’nda çok sayıda genel müdür değişti yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Bir gazetecinin 12. Yargı Paketi’ne ilişkin sorusu üzerine Gürlek, “Çalışıyoruz daha, Meclis’e daha sonra sunmayı düşünüyoruz, daha bitmedi. Güncel konuları, özellikle yargının hızlandırılmasına ilişkin konuları takip ediyoruz, inşallah kısa sürede sunacağız.” dedi.

12. Yargı Paketi’nde “infaz” düzenlemesinin olup olmayacağına ilişkin soruya Gürlek, “Düşünüyoruz ama o konuda henüz net bir şey yok. Meclis’in de iradesi gerekiyor.” yanıtını verdi.

MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin “İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü” davasının duruşmalarının canlı yayınlanması çağrısına ilişkin ise Gürlek, “Canlı yayınlanması için kanun değişikliği gerekiyor. Şu an mevzuatımıza göre canlı yayınlanmasına imkan yok ama kanun değişirse, Meclis bu konuda takdir ederse canlı yayınlanabilir.” değerlendirmesini yaptı.

“İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü” davasının devam ettiğini anımsatan Gürlek, şöyle konuştu:

“Mahkeme salonları siyaset arenası değildir, burada siyasi şov yapılamaz, mahkeme salonlarında yalnızca yargılama yapılır. Burada şahısların statüleri, görevleri önemli değildir, herkes ‘sanık’ statüsündedir. Hukuki olarak ‘sanık’ tabiri bu yüzden kullanılır. Mahkeme salonlarında hakim, savcı hitap ederken ‘sanık’ diye hitap eder, ‘Belediye Başkanım, Sayın Müdürüm’ diye hitap etmez. Bunu ayrıştırmamız lazım. Anayasamızın 138. maddesine göre, mahkemeler Türk milleti adına yargılama yapar, yargılama sürecinde kimse mahkemelere telkin, talimat, emir veremez. Burada selamlama konuşması yoktur, usul vardır usule göre her sanığın ne zaman savunma yapacağı mahkeme heyeti tarafından belirlenmiştir. Oradaki şahıs, sanık Ekrem İmamoğlu da mahkeme tarafından belirlenen günde savunmasını yapacaktır.”

Gürlek, mahkemelerin yıpratılmamasının önemine değinerek, mahkeme salonlarında sadece yargılama yapılması gerektiğini, siyasi şov yapılmasına izin verilmeyeceğini söyledi.

Muhalefetin mahkeme heyetinin kıdemine dair eleştirisinin anımsatılması üzerine Gürlek, “Mahkeme heyeti başkanımız birinci sınıfa ayrılmış hakim, savcıdır. Ağır ceza hakimliği için birinci sınıfa ayrılması yeterlidir. Heyette 4 üye vardır, hepsi de alanında uzman daha önce ağır ceza hakimliği yapmışlardır. Kıdem konusunda hiçbir sorun yoktur.” diye konuştu.

Adalet Bakanı Gürlek: Mahkeme salonları siyaset arenası değildir yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Ramazan ayının paylaşma, dayanışma ve adalet ayı olduğunu vurgulayan Özbek, Galatasaray’ın her zaman hakkın ve emeğin savunucusu olduğunu ifade etti.

Galatasaray Başkanı Dursun Özbek yaptığı konuşmada şu ifadeleri kullandı:

“Ramazan; paylaşmanın, dayanışmanın, kardeşliğin yanında sabrın ve adaletin de ayıdır. Galatasaray olarak her zaman adaletin, hakkın ve emeğin savunucusu olduk. Üzülerek söylüyorum ki, dün akşam sahada adalet duygusunun paramparça edildiği bir hakem yönetimiyle karşılaştık. Düşünün ki maçımızda verilmeyen golümüzün benzeri bugün başka bir maçta verildi. Maçımızda görevlendirilen, bahsettiğim pozisyona aslında müdahale etmemesi gereken Video Yardımcı Hakem (VAR) yaklaşık 4 ay hiçbir Süper Lig maçında görevlendirilmemiş. Neden? Belli ki özel maçlar için hazırlanan bir hakem. Bundan başka düşünce içinde bulunamıyorum. Karşımızda nereden tutsak elinde kalan bir MHK var. VAR hakemini hiçbir ülkede olmayan bir şekilde müdahale etmemesi gereken pozisyonlarda kullanıyorlar. Bu rezilliğin baş sorumlusu olan MHK Başkanı hala koltuğunda oturmaya devam ediyor.

Galatasaray sahaya çıkar, kazanır, kaybeder ama bu şekilde bir oyunla zayıf düşürmeye çalışmalarına da izin vermez. İlk günden beri aynı şeyi söylüyoruz. Başkaları gibi ayrıcalık, imtiyaz değil sadece adalet istiyoruz. Sahada eşit şartları ve kuralların herkese aynı uygulanmasını istiyoruz. Son 3 senede olduğu gibi Galatasaray’ın hakkını kimseye yedirmeyiz. Ne benim yetişme tarzımda ne de Galatasaray’ın 500 yıllık kültüründe ayak oyunları vardır. Galatasaray’ın özünde sahada kalmak ve bu kirli ayak oyunlarını bozmak vardır. Son 3 yıldır bu ve benzeri oyunları teker teker bertaraf ederek şampiyonluğa ulaştık, bu sene de ulaşacağız. Geçmişte olduğu gibi bugün de gerekli aksiyonları alacağımızdan kimsenin şüphesi olmasın. Türkiye Futbol Federasyonu ve ilgili kurulları, Galatasaray’a karşı oynanan bu kirli oyunda ya adaletin yanında olacak ya da kendilerinin de bu oyunun bir aktörü olduklarını kabul edecek. Başka bir yolu yoktur. Yönetim olarak Galatasaray’ı sportif açıdan sürdürülebilir bir başarıya ulaştırmak, mali yapısını güçlendirmek ve rakiplerimizin fersah fersah önüne geçmek için çalışıyoruz. Şu anda planlanan kirli oyun ise bunu engellemek içindir. Galatasaray’ı sahada yenemeyenler, bizi yanlarına, kendi vasat dünyalarına çekmek için durmadan çalışmaktadır.

Tüm Galatasaraylıların bu durumun farkında olmasını istiyorum. Kimse merak etmesin, kimse endişe etmesin, bu sezon da biz şampiyon olacağız. Galatasaray’ı sevenlerden tek ricam bu yolda en büyük gücümüz olan, birlik ve beraberliğimizi devam ettirmektir. Zor zamanları da, büyük zaferleri de hep birlikte yaşadık. Yine birlikte başaracağız. Okan hocamıza, teknik kadromuza ve oyuncularımıza hafta içinde oynayacağımız Juventus maçında başarılar diliyorum. Galatasaray, Türk futbolunun bayrağını yurtdışında gururla dalgalandırmaya ve Türk insanının yüzünü güldürmeye devam edecektir.”

Özbek: Sahada adalet paramparça edildi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Törende konuşan Tunç, 4 Haziran 2023’te Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın takdiriyle Adalet Bakanlığı görevine getirildiğini, bugün de onur ve gururla görevini Gürlek’e devrettiğini söyledi.

Cumhurbaşkanı Erdoğan ile siyaset yolculuğunun uzun bir zamana yayıldığını, AK Parti’nin kuruluşundan bu yana farklı görevlerde bulunduğunu anlatan Tunç, “Aradan geçen 2,5 yıldan fazla bir zamandır sizlerle beraberiz. Adalet teşkilatının kapasitesini güçlendirmenin onur ve gururunu yaşadık.” dedi.

Türkiye’nin son 23 yılda gelişmeye devam ettiğini, demokratik kalkınmasını sürdürdüğünü dile getiren Tunç, bu kapsamda Anayasa ve yasalardaki reform çalışmalarıyla demokratik hukuk devletinin tahkimi için çalışmalar yürütüldüğünü kaydetti.

Makamların “milletin emaneti” olduğunu ifade eden Tunç, Bakan Yardımcılığı döneminde mesai arkadaşlığı yaptığı Gürlek’e yeni görevinde başarılar diledi.

“Suçla mücadelede tavizsiz duruşumuzu devam ettireceğiz”

Akın Gürlek de Adalet Bakanlığı görevini kendisine tevdi eden Cumhurbaşkanı Erdoğan ile bugüne kadarki emekleri için Yılmaz Tunç’a teşekkür etti.

Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın liderliğinde Türkiye’de hukuk ve adalet alanında önemli reformların hayata geçirildiğini anımsatan Gürlek, yargı reformları, insan hakları eylem planları ve dijital adalet altyapısındaki gelişmelerin adalet sisteminin güçlendirilmesine katkılar sunduğunu söyledi.

Adalet sisteminin vatandaşların ortak güvencesi olduğuna işaret eden Gürlek, “Türkiye Yüzyılı’nda güçlü devlet, güçlü adalet anlayışı doğrultusunda reformları kararlılıkla sürdüreceğiz. Suçla mücadelede tavizsiz duruşumuzu devam ettireceğiz. Yargı süreçlerini hızlandırmaya, dijital altyapıyı güçlendirmeye, hukuk güvenliğini tahkim etmeye devam edeceğiz.” diye konuştu.

Görev değişiminin “bayrak yarışı” olduğunu dile getiren Gürlek, emaneti daha ileri taşımanın gayreti içerisinde olacağını kaydetti. Gürlek, “Yargı mensuplarımız, akademi, barolar, sivil toplum ve milletimizle istişare içinde çalışarak, daha güçlü bir hukuk devleti için gayret göstereceğiz.” ifadelerini kullandı.

“Sorunların çözülmesi için gayret göstereceğim”

Kendisinin yargı teşkilatının içinden geldiğini, hakimlik ve savcılık yaptığını anımsatan Gürlek, “Hakim, savcı arkadaşlarımızın sorunlarını çok yakından takip ediyorum. İnşallah bu sorunların da çözülmesi için elimden gelen gayreti göstereceğim.” şeklinde konuştu.

Konuşmaların ardından Gürlek ve Tunç, birbirlerine çiçek takdim etti.

Devir teslim törenine, AK Parti Genel Başkan Yardımcıları Faruk Acar ve Halit Yerebakan ile AK Parti Genel Sekreteri Eyyüp Kadir İnan da katıldı.

Adalet Bakanlığı’nda devir teslim töreni: Gürlek koltuğa oturdu yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

CUMHURBAŞKANLIĞI KABİNESİNİN YENİ İÇİŞLERİ BAKANI MUSTAFA ÇİFTÇİ OLDU

Erzurum Valisi Mustafa Çiftçi, Resmi Gazete’de yayımlanan Cumhurbaşkanı Kararı ile İçişleri Bakanlığı görevine getirildi.

Resmi Gazete’de yayımlanan kararla İçişleri Bakanlığına getirilen Çiftçi, 1970’te Konya’nın Çumra ilçesinde dünyaya geldi.

İlk ve orta öğrenimini Çumra’da, lise öğrenimini Konya’da tamamlayan Çiftçi, 1995’te Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Kamu Yönetimi Bölümünden mezun oldu.

Çiftçi, 1996’da İçişleri Bakanlığı tarafından açılan Kaymakam Adaylığı sınavını kazanarak 85. Dönem Konya Kaymakam Adayı olarak mülki idare amirliği mesleğine başladı.

1998’de 8 ay süreyle İngiltere’de bulunan Mustafa Çiftçi, 1999’da Milli Güvenlik Akademisinden mezun oldu.

Meslek hayatı boyunca Aksaray-Gülağaç, Erzurum-Tekman, Nevşehir-Derinkuyu, Bitlis-Adilcevaz ve Kırşehir-Kaman ilçelerinde kaymakamlık görevlerinde bulundu. İçişleri Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü’nde Daire Başkanlığı yapan Çiftçi, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde Özel Kalem Müdürü ve Başkan Başmüşaviri olarak da görev aldı.

Çiftçi, 2018’de Cumhurbaşkanlığı atama kararıyla Çorum Valisi olarak atanarak 4 yıl 9 ay bu görevde bulundu. Çiftçi, 9 Ağustos 2023 tarih ve 2023/376 sayılı Cumhurbaşkanlığı atama kararıyla da Erzurum Valiliği görevine getirildi.

AKADEMİK HAYATINI SÜRDÜRDÜ

Akademik çalışmalarını sürdüren Mustafa Çiftçi, 2007’de Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Yönetimi Anabilim Dalı’nda yüksek lisansını tamamladı. 2011’de Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesinden mezun olan Çiftçi, 2012’de Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Yönetimi Anabilim Dalı’nda ikinci yüksek lisansını tamamladı.

Ankara Üniversitesi Adalet Bölümü ile İktisat Fakültesini bitiren Çiftçi, halen Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi ile Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi Tarih Bölümü’nde öğrenim hayatını devam ettiriyor.

İngilizce ve Arapça bilen Mustafa Çiftçi, evli ve üç çocuk babası.

CUMHURBAŞKANLIĞI KABİNESİNİN YENİ ADALET BAKANI AKIN GÜRLEK OLDU

İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek, Resmi Gazete’de yayımlanan Cumhurbaşkanı Kararı ile Adalet Bakanlığı görevine getirildi.

Resmi Gazete’de yayımlanan kararla Adalet Bakanlığına getirilen Gürlek, 1982’de Nevşehir’de doğdu. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesinden 2005’te mezun olan Gürlek, hakim olarak çeşitli il ve ilçelerde görev yaptıktan sonra İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığına atandı.

Gürlek, bu görevini sürdürürken 1 Haziran 2022’de Adalet Bakan Yardımcısı olarak atanmış, 2 Ekim 2024’te de İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı görevine getirilmişti.

Akın Gürlek Adalet Bakanı, Mustafa Çiftçi’de İçişleri Bakanı oldu yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

‘Yeni af’ iddialarıyla ilgili Adalet Bakanlığı’ndan açıklama yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Bakanlıktan yapılan yazılı açıklamada, “29 Mayıs 2018 tarihinde Şule Çet’in ölümüne neden olan olayla ilgili olarak Ankara 31’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nce görülen yargılama sonucu, Çağatay Aksu hakkında; kasten öldürme suçundan müebbet hapis, cinsel saldırı suçundan 10 yıl, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezası verilmiştir. Bu kişi halen kapalı ceza infaz kurumunda bulunmaktadır. Olayın diğer hükümlüsü Berk Akand hakkında; kasten öldürmeye yardım etmek suçundan 12 yıl 6 ay, cinsel saldırıya yardım etmek suçundan 5 yıl, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 1 yıl 3 ay hapis cezası verilmiştir” denildi.

‘KAPALI CEZA İNFAZ KURUMUNA NAKLEDİLDİ’

İstinaf ve Yargıtay incelemeleri sonucunda tüm mahkumiyet hükümlerinin onaylandığı hatırlatılarak, “Berk Akand adlı hükümlünün cezası, tutuklandığı tarihten itibaren kapalı ceza infaz kurumunda infaz edilmekteyken, adı geçen hükümlü 5 Haziran 2025 tarihinde infaz yasası ve ilgili mevzuat gereği açık ceza infaz kurumuna nakledilmiş olup, cezasının infazı devam etmektedir. Bu kişi tahliye edilmemiştir. Ayrıca, adı geçen hükümlünün açık ceza infaz kurumunda bulunduğu dönemdeki izni sırasında yaptığı paylaşım nedeniyle hakkında disiplin işlemleri uygulanarak; hükümlünün açık ceza infaz kurumundaki koşulları sonlandırılmış ve kapalı ceza infaz kurumuna nakli gerçekleştirilmiştir. Söz konusu kişi tahliye edilmediği halde tahliye edildiğine dair haber ve paylaşımlar yapanlar hakkında Türk Ceza Kanununun 217/A maddesi kapsamında adli işlem başlatılmıştır” denildi.

Adalet Bakanlığı: Berk Akand tahliye edilmedi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

TRT Haber canlı yayınına katılan Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, CHP 38. Olağan İstanbul İl Kongresi’nin mahkemece iptal edilmesine ilişkin soru üzerine Tunç, dün tedbir kararlarının açıklandığını belirterek, devam eden yargı süreçleriyle ilgili yorum yapmasının doğru olmayacağını dile getirdi.

Tunç, CHP’li bir delegenin başvurusu üzerine yargılama sürecinin başlatıldığına işaret ederek, “Kurultayda maddi menfaat temini, delegelerin iradelerinin etkilendiğine yönelik iddialar nedeniyle mahkemenin verdiği tedbir kararı söz konusu.” dedi.

İstanbul’un yanı sıra Ankara’da da kongrelere ilişkin yargı süreçlerinin devam ettiğini anımsatan Tunç, “Burada değerlendirme yapacak olan mahkemedir. Mahkemenin kararı da itiraza tabi olacaktır.” ifadesini kullandı.

Bakan Tunç, “Süreç devam ediyor, süreçle ilgili yargılama süreçlerine, mahkemelerin vereceği kararlara uymak, saygı duymak zorundayız. Bu süreçleri başlatanların kendi partilileri olmasına rağmen CHP Genel Başkanı’nın Cumhurbaşkanı’mız, Adalet Bakanı olarak ben ve yargı mensuplarını suçlaması, ağır eleştirilerde bulunması doğru değil.” görüşünü paylaştı.

CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in, “Mahkemenin verdiği karar yok hükmündedir, tanımıyoruz.” sözlerinin hatırlatılması üzerine Tunç, şöyle devam etti:

“Böyle bir ifade söz konusu olamaz. Ana muhalefet partisi genel başkanının böyle bir ifade kullanması, talihsiz ve uygun olmayan bir açıklama. Hukuki yolları tüketmeden mahkemece ‘verilmiş kararı tanımıyoruz’ demesi demokratik hukuk devleti ilkesiyle bağdaşmaz. Karar eleştirilebilir, neticede ortada bir yargı kararı var. Yargı kararına uyulması hukuk devletinin gereğidir. O zaman mahkeme kararlarına uyulmazsa, herkes kendi hakkını kendisi aramaya kalkışırsa düzen olmaz, devlet düzeni olmaz. Buradaki tepki haksız bir tepki.”

Özel’in, kongre ve belediyelere yolsuzluk soruşturmalarına ilişkin sürekli yargı kararlarına müdahale eden, yargı mensuplarını tehdit eden ifadeler kullandığı değerlendirmesinde bulunan Tunç, “Yargılama süreci içerisinde hak arama yolları sonuna kadar açık. Verilen hatalı bir karar yeniden düzeltilebilir, denetlenebilir. Dolayısıyla, yargı süreçlerini sükunetle beklemek, hak arama süreçlerini de sonuna kadar kullanmak gerekir.” ifadelerini kullandı.

Bakan Tunç, yürütülen adli soruşturmaların “siyasi” olarak nitelendirilmesinin de doğru olmadığını belirterek, “Kamuoyu, iddianame yazıldığında, yargılama sırasında deliller konuşulduğunda her şey ortaya çıkacak.” görüşünü paylaştı.

İstanbul Büyükşehir Belediyesine yönelik soruşturmalara ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek’in, “Yüz yılın en büyük yolsuzluk soruşturması” ve “Tanık beyanıyla tutuklu kimse yok” sözlerinin hatırlatılması üzerine de Tunç, Gürlek’in soruşturmayı tek başına yürütmediğini, savcılıların iddiasının mahkemelerce değerlendirildiğini bildirdi.

Bakan Tunç, “Sadece tanık ifadesiyle, gizli tanık ifadesiyle tutuklama durumu varsa itiraz edilebilir. İtiraz mekanizması bunu denetler, başka somut deliler var mı buna bakılır. Ceza Muhakemesi Kanunu’nda tutuklamanın en önemli şartlarından biri, kuvvetli suç şüphesini gösteren somut delillerin varlığı. Somut delillerin içerisinde tanık tahdidi bir delildir ama onu destekleyen MASAK raporları, emniyet raporları, HTS, baz kayıtları varsa tüm bunlar değerlendirilir ve sonucunda mahkeme karar verir.” diye konuştu.

“Biz Adalet Bakanlığı olarak teknik destek veririz”

Adalet Bakanı Tunç, “Terörsüz Türkiye” sürecinin çok hayati bir konu olduğunu ve Türkiye Yüzyılı’nın inşası anlamına geleceğini vurguladı.

Terör nedeniyle çok sayıda şehit verildiğinin, ülkenin ekonomik kayıplar yaşadığının altını çizen Tunç, terör örgütünün kendini feshetmesi ve silah yakmasının çok önemli olduğu değerlendirmesini yaptı.

Tunç, söz konusu noktaya kolay gelinmediğini, 2002’den bu yana çok sayıda adım atıldığını aktararak, “Teröre zemin hazırlayan bütün unsurlar ortadan kaldırılarak bugünlere gelindi.” dedi.

Bölücü örgüt mensuplarının “silah yaktığını” ardından TBMM’de sürece ilişkin komisyon kurulduğunu anımsatan Tunç, “Terörsüz Türkiye sürecinin kalıcı olmasını ve silahsızlanma sürecinin kalıcı olmasını, bir daha terörün hortlamaması için neler yapılması gerektiğini görüşen bir komisyon. Çok da faydalı görüşmeler kamuoyuna yansıdı. Burada öneli bir birliktelik var, burada alınacak kararlar, tavsiye edilecek kararlar önemli.” diye konuştu.

Adalet Bakanlığı olarak sürece ilişkin gerekli görüşmeleri gerçekleştirdiklerini aktaran Tunç, bazı düzenlemelerin de 10. Yargı Paketi’yle hayata geçirildiğini bildirdi.

Bakan Tunç, sürece ilişkin uygulamayla da ilgili yeni tedbirlerin alınması gerektiğini belirtti. Tunç, “Hem yasal düzlemde hem de uygulamaya yönelik idarenin yapabileceği hususlarla ilgili mesafeler alındı. Bundan sonra yapılması gereken ne olabilir? Bu konuda elbette ki yasal düzenleme konusu meclisin takdirinde olan bir husus. Milletvekillerimizce konuşulur, biz Adalet Bakanlığı olarak teknik destek veririz.” diye konuştu.

“Suça sürüklenen çocuklar”a ilişkin taslak çalışma TBMM’ye sunulacak

Adalet Bakanı Tunç, “suça sürüklenen çocuklar” konusunun son dönemde yaşanan olaylar nedeniyle yeniden gündeme geldiğini söyledi.

Yeni dönemde çocuk adalet merkezlerinin yaygınlaştırılacağını, çocukları yetişkinlerin yargılandığı mahkemelerden, adliyelerden farklı ortamlarda bulunması gerektiğini ifade eden Tunç, “Bu suça sürüklenen çocuk bakımından önemli, hem de suç mağduru çocuk bakımından önemli.” dedi.

Tunç, çocuk yargılamalarıyla ilgili dünyadaki örneklere bakılması gerektiğini belirterek, 12 yaş altı çocuklara ceza verilmediğini, 12-15 yaş arası çocukların cezalarının yarı oranında indirildiğini, 15-18 yaş arası çocukların cezalarının ise 3’te 1’i kadar indirim yapıldığını anımsattı.

Akademisyenler ve uygulayıcılarla konuyla ilgili çalışma yaptıklarını anlatan Tunç, caydırıcılığın sağlanması, suçun önlenmesi adına neler yapılabileceğine ilişkin görüşmelerin sürdüğünü bildirdi. Tunç, 15-18 yaş arası “suça sürüklenen çocuklar” açısından yaşa ve atılı suça göre bir düzenleme yapılması adına taslak çalışmalarını TBMM’nin yeni yasama yılının açılışının ardından milletvekillerinin takdirine sunulacağını kaydetti.

8 milyon dosyadan yüzde 60’ı arabuluculukla çözüme kavuştu

Adalet Bakanı Tunç, yargıdaki iş yükünün arttığına ilişkin söylemlerin hatırlatılması üzerine, yeni mahkemeler açarak, yargı personelinin sayısını arttırarak yargı süreçlerinin hızlandırmayı amaçladıklarını bildirdi.

Alternatif çözüm yöntemlerinin de yargının iş yükünü azaltacağına işaret eden Tunç, arabuluculuk sistemi sayesinde 8 milyondan fazla dosyadan yüzde 60’ının çözüme kavuştuğunu belirtti.

Tunç, kira uyuşmazlıklarının da arabuluculuk sistemi sayesinde mahkemelere intikal etmeden çözüme kavuşturulduğunu aktararak, “1 Eylül 2023’ten itibaren zorunlu arabuluculuk sistemine dahil ettik kira uyuşmazlıklarını. 391 bin 921 başvuru oldu. Bunun 136 bin 824’ü anlaşmayla sonuçlandı. 3’te 1 gibi gözüküyor ama önemli bir sayı.” bilgisini verdi.

“Af gündemimizde değil”

Bakan Yılmaz Tunç, infaz sisteminde değişikliğe gidilip gidilmeyeceğine ilişkin soru üzerine, daha önce bazı düzenlemelerin hayata geçirildiğini hatırlattı.

11. Yargı Paketi’yle toplumsal huzur ve güvenliği bozmaya yönelik suçların yaptırımının daha da netleştirilmesini amaçlayacaklarını belirten Tunç, “Meskun mahalde silah atanın cezası 1 yıldan 5 yıla kadar ceza öngören taslağımızı Meclis’e sunduk. Bu taslak komisyondan geçti. Kurusıkı da buna dahil. Düğünlerde, nişanlarda silah atılıyor, oralarda eğer silah atılmışsa yarı oranında arttırılması söz konusu.” bilgisini paylaştı.

Trafikte yol kesme, ulaşım araçlarını engelleme konularında da 1 yıldan 3 yıla kadar hapis öngören düzenlemenin TBMM’de olduğunu aktaran Tunç, bunların yanı sıra bilişim suçları, telefon dolandırıcılığı, sanal bahis konularında da düzenlemelerin yasalaşması gerektiğini ifade etti.

Bakan Yılmaz Tunç, “İnfazla alakalı af vesaire bu konular gündemimizde değil.” dedi.

Adalet Bakanı Tunç: Özgür Özel’in sözleri talihsiz bir açıklamadır yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

İşte Tunç’un o paylaşımı:

“CHP İstanbul İl ve Kurultay Delegesi tarafından İstanbul İl Kongresindeki usulsüzlük, menfaat temini iddiaları ve seçmen iradesini etkilemeye yönelik ileri sürülen eylemler nedeniyle İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan davada verilen ara kararla;

Cumhuriyet Halk Partisi 38. Olağan İstanbul İl Kongresinde seçilen İl Başkanı, İl Yönetim Kurulu Asıl ve Yedek Üyeleri ile İl Disiplin Kurulu Asıl ve Yedek Üyelerinin tedbiren görevlerinden uzaklaştırılmalarına, il başkanı, il yönetim kurulu, il disiplin kurulu yetkilerini kullanmak üzere tedbiren geçici kurul görevlendirilmesine, 39. Olağan Kurultay süreci kongre takviminde yer alan seçim çalışmalarından yalnızca İstanbul İl Örgütünce yapılacak ilçe kongreleri ve İl Kongresi seçim işlemlerinin tedbiren durdurulmasına karar verilmiştir.

Cumhuriyet Halk Partisi 38. Olağan İstanbul İl Kongresi delegelerinin tedbiren görevden alınmaları talebi ve İstanbul İl Kongresinde alınan tüm kararların hükümlerinin tedbiren durdurulması talepleri reddedilmiştir.

Mahkeme tarafından kabul edilen kararlar yönünden HMK 394. Maddesine göre itiraz yolu açık olup, kararın reddedilen kısımlarına yönelik HMK 391. Maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verilmiştir.

Mahkeme tarafından verilen ara karar, yargılama süreci boyunca doğabilecek telafisi güç zararların önlenmesine yönelik ihtiyati tedbir niteliğinde olup, nihai bir hüküm teşkil etmemektedir. Yargılama süreci devam etmektedir.”

Adalet Bakanı Tunç’tan CHP kararı için ilk açıklama yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Meclis Başkanlığı’na ilettiği önergesinde, belediyelere yönelik soruşturma süreçlerini eleştiren CHP Genel Başkanı Özgür Özel, “Soruşturma safhalarında masumiyet karinesinin ihlal edildiği, 163 gün geçmesine karşın iddianamenin hâlâ yazılmadığı ve tutukluluk hallerinin, somut deliller sunulmamasına rağmen sürdürüldüğü görülmektedir” dedi. Genel başkanların soru önergesi vermesinin siyasi tarihimizde örneği çok olan bir durum olmadığına da dikkat çeken Özel, “Ancak siyasi alanda size yönelttiğim tüm sorulara, ‘Türkiye bir hukuk devletidir’ şeklinde yanıt verdiğiniz için yazılı önerge halinde yöneltmek durumunda kaldığım sorularımın, Anayasa’nın 98’inci maddesinde öngörülen on beş günlük süre içinde yanıtlanmasını talep ediyorum” dedi.

Avukatların gözaltına alınması

İBB soruşturmaları kapsamında 6 avukata avukatlık fiilleriyle suçlanarak bakanlıktan izin alınmadan soruşturma açılıp gözaltı işlemi yapıldığını, avukat Mehmet Pehlivan’ın tutuklandığı, buna karşılık bir tutukluya gidip hazırladığı ifade metnini imzalamaya zorladığı ve 2 milyon dolar talep ettiği şikayete konu olan, eski AK Parti MKYK üyesi avukat Mücahit Birinci hakkında ise soruşturma açılmadan önce bakanlıktan izin istenip 13 gün sonra ifadeye çağrılıp aynı gün serbest bırakıldığını hatırlattı.

Ülkede ikili hukuk mu var

Eski milletvekili Aykut Erdoğdu ile ilgili soruşturmanın Ankara Cumhuriyet Başsavcılılğı tarafından yapılabileceğini, Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar’ın ise 11 yıl önce Adana’da işlendiği iddia edilen bir suç nedeniyle İstanbul’da tutuklu bulunduğunu kaydeden Özel, aynı suçlamaya muhatap olan MHP’li eski Kütahya Belediye Başkanı’nın dosyasının ayrılıp Kütahya’ya gönderildiğini de vurgulayarak, “Zeydan Karalar’ın soruşturmasının da Adana’da görülmesi gerekirken, bu açık hukuk ihlaline nasıl göz yumuyorsunuz? Türkiye’de iktidara yakın olanlara farklı, diğer vatandaşlara farklı uygulanan, ikili hukuk sistemi mi işletilmektedir?” dedi.

Neden onlara işlem yapılmıyor

AK Partili belediyeler hakkında savcılıklara intikal eden yüzlerce yolsuzluk dosyası bulunduğunu ancak bunlarla ilgili yargı süreçlerinin işletilmediğini de öne süren Özel, “Yargı bağımsız ve tarafsız ise CHP’li belediyeler hakkında bir şikayet beyanı, bir gizli tanık ifadesi gözaltı ve tutuklama gerekçesi sayılırken, Adalet ve Kalkınma Partili belediyeler hakkındaki iddialara ilişkin neden işlem yapılmaktadır?” diye sordu.

İhsan Aktaş ile çalışan belediyeler

CHP Lideri Özel, suç örgütü lideri olduğu iddiasıyla tutuklanan, daha sonra itirafçı olduğu gerekçesiyle serbest bırakılan Aziz İhsan Aktaş’ın TBMM, Yargıtay, Devlet Hava Meydanları, EÜAŞ, THY, Pamukkale ve Uludağ Üniversiteleri, kamu hastaneleri başta olmak üzere çok sayıda devlet kurumundan ve Trabzon, Kocaeli, Kahramanmaraş, Ordu, Elazığ, Isparta başta olmak üzere çok sayıda Adalet ve Kalkınma Partili belediyeden ihale aldığını ancak bu kişinin ifadeleriyle soruşturma geçirip gözaltına alınarak tutuklananların sadece CHP’liler olduğunu da kaydetti. Özel, “Eğer Türkiye bir hukuk devletiyse, amaç hukuku işletmekse, bu kişinin ihale aldığı diğer belediyeler hakkında neden soruşturma açılmamaktadır?” dedi.

Özgür Özel’den Adalet Bakanı Tunç’a soru önergesi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.