Yardımcı, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, TFF’nin 18 Temmuz’da olağanüstü seçimli genel kurula gideceğini hatırlatarak, Türk futbolunda ve UEFA yönetiminde elde ettiği bilgi ve deneyimleri, futbolda temiz, şeffaf ve kurumsal bir yapı kurulması için seferber etmek amacıyla daha önce başkan adaylığı başvurusunda bulunduğunu belirtti.

UEFA’da yedi yılı aşkın zamandır görev aldığını vurgulayan Yardımcı, şu ifadeleri kullandı:

“Görevim sırasında; 2019 Süper Kupa finalinin, Cumhuriyetimizin ve TFF’nin 100. yılını taçlandırmak adına 2023 Şampiyonlar Ligi finalinin, 2026 UEFA Avrupa Ligi finalinin, 2027 UEFA Konferans Ligi finalinin ülkemize kazandırılmasında, sayısız toplantı ve etkinliğin Türkiye’de gerçekleştirilmesinde, İtalya ile ortak düzenleyeceğimiz EURO 2032 Avrupa Futbol Şampiyonası’nın ev sahipliğinin kazanılmasında, kulüplerimiz için Avrupa kupalarına katılma izinlerinin alınmasında, yüzlerce konu ve davada kritik rol oynadım.”

Yardımcı, açıklamasına şöyle devam etti:

“En büyük hedefim ve hayalim, Türk futbolunda ve UEFA’da elde ettiğim birikimi ülkemize kazandırmak ve Türk futbolunun hak ettiği marka değerini elde etmesini sağlamak olduğu halde; sahip olduğum karakter ve terbiye ile tamamen ters, yaptıklarımla ve tecrübelerimle asla örtüşmeyecek iftiralarla dolu kirli bir operasyona maruz kaldım. TFF başkanlığına adaylığımı açıklamamın ardından, malum kirli yapı tarafından mevcut sistemin devam edebilmesi adına başlatılan kumpas, Rizeli Yardımcı ailesinin ve benimle birlikte yola çıkan insanların geçmişiyle ve ahlakıyla asla bağdaşmayacak şekilde, yalanlarla, iftiralarla, kumpaslarla, şahsımı, ailemi, onurumu, haysiyetimi, itibarımı, hedef almaktadır. Sahip olduğum aile terbiyem, edebim, yetiştirilme şeklim, böyle kirli bir düzenin karşısında durmama, bana inanan, benimle birlikte yola çıkan insanların da kumpaslarla karşı karşıya kalmasına asla izin vermez.”

“Türkiye’nin her kesimi tarafından değişmesi talep edilen bir futbol yapısının devam edebilmesi adına böyle bir operasyonla karşı karşıya kalmak, tüm futbol ailemiz adına büyük bir sorundur.” ifadelerini kullanan Yardımcı, şunları kaydetti:

“Halen, seçimi kazanabilmek için yeterli imza sayısı ve destek elimizde olmasına rağmen, TFF başkan adaylığımdan, yedi yıldır devam eden UEFA İcra Kurulu Üyeliği ve UEFA Avrupa Ulusal Federasyonlar Komitesi Başkanlığı görevlerimden çekildiğimi saygılarımla yüce milletimize arz ederim. Bugüne dek bana güvenen, destek olan, yanımda olan herkese teşekkür ediyor, başta kulüp başkanlarımız olmak üzere herkesin haklarını helal etmelerini rica ediyorum.”

Yardımcı’nın çekilmesiyle TFF Başkanlığı için İbrahim Hacıosmanoğlu ve Mehmet Büyükekşi yarışacak.

Servet Yardımcı’dan TFF başkan adaylığına ilişkin flaş karar yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Çakmak, resmi yazışmalarda “kalın yazı tipi kullanması”, bir dilekçesinde “AİHM’e gideceğim, evrakımın Güldür Güldür gösteriye parodi olacak olaylardan oluştuğunu bahsedeceğim” demesi, 12 yaşındaki çocuğun tutuklanmasını isteyen savcının eğitime alınmasını istemesi üzere münasebetlerle açılan soruşturmalar sonucu meslekten çıkarıldı.

Çakmak’a bildiri edilen karara karşı yine inceleme isteminde bulunuldu. Karadağ’ın yaptığı müracaatta, “Evvela söylemek gerekir ki bu karar baştan anayasa ile garanti altına alınmış yargıçların azledilmezliği unsuruna terstir. Çünkü kararın fiili ve tüzel hiçbir münasebeti yoktur, büsbütün keyfi ve politik bir karardır” dedi.

(Mustafa Karadağ)

‘UYSA DA DÜRDÜM UYMASA DA’ 

Karadağ, Çakmak’ın “hasım bellendiğini, soruşturmaların düşmanca bir halla ve çabucak sonuçlandırıldığını” kaydetti. Karadağ, HSK’nin halini ise “Mürdüm defterini dürdüm, uysa da dürdüm, uymasa da dürdüm” tutumu olarak nitelendirdi. İhraç kararının münasebetinin yaklaşık 1 ay boyunca yazılmadığını, buna rağmen bayramdan evvel savunma verilmesine rağmen bayramın çabucak sonrasında karar verildiğini anımsatan Karadağ, “HSK tarihinde HSK üyelerinin bayramlarda çalışması vaki değil. Bu nedenle HSK üyelerinin 23 Haziran-6 Temmuz tarihleri ortasında nerelerde olduklarının HTS kayıtları ile kanıtlanması zorunludur” tabirlerini kullandı.

‘HSK TARİHİNDE LEKE’ 

Karadağ, HSK üyelerine ise şu sözlerle yüklendi:

“Meslek hayatında ya da misyonu sebebiyle neredeyse hiçbir idari yazışma yapmamış, Türkiye’de yargıçlık yapmanın ne sıkıntı bir şey olduğunu idrak edememiş, hiç süreksiz vazifeye gitmemiş, adliye tozu yutmamış, hâkim olan iktidar tarafından belirlenmiş HSK üyelerinin her türlü illetten mücerret değerlendirmesi sonucunda iki kere yer değiştirme cezası verilmiştir. Anayasada mahkemelerin bağımsızlığı ve hâkimlik teminatı asıllarına nazaran vazife yapacağı düzenlenen HSK’nin tarihinde kara bir leke olarak anılacak hareket ve süreçlerden ibarettir.”

Erdoğan’ın adaylığına itiraz ettiği için meslekten ihraç edilen Ahmet Çakmak için yine müracaat yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Çakmak, resmi yazışmalarda “kalın yazı tipi kullanması”, bir dilekçesinde “AİHM’e gideceğim, belgemin Güldür Güldür gösteriye parodi olacak olaylardan oluştuğunu bahsedeceğim” demesi, 12 yaşındaki çocuğun tutuklanmasını isteyen savcının eğitime alınmasını istemesi üzere münasebetlerle açılan soruşturmalar sonucu meslekten çıkarıldı.

Çakmak’a bildiri edilen karara karşı tekrar inceleme isteminde bulunuldu. Karadağ’ın yaptığı müracaatta, “Evvela söylemek gerekir ki bu karar baştan anayasa ile garanti altına alınmış yargıçların azledilmezliği unsuruna karşıttır. Çünkü kararın fiili ve hukuksal hiçbir münasebeti yoktur, büsbütün keyfi ve politik bir karardır” dedi.

(Mustafa Karadağ)

‘UYSA DA DÜRDÜM UYMASA DA’ 

Karadağ, Çakmak’ın “hasım bellendiğini, soruşturmaların düşmanca bir halla ve çarçabuk sonuçlandırıldığını” kaydetti. Karadağ, HSK’nin halini ise “Mürdüm defterini dürdüm, uysa da dürdüm, uymasa da dürdüm” hali olarak nitelendirdi. İhraç kararının münasebetinin yaklaşık 1 ay boyunca yazılmadığını, buna rağmen bayramdan evvel savunma verilmesine rağmen bayramın çabucak sonrasında karar verildiğini anımsatan Karadağ, “HSK tarihinde HSK üyelerinin bayramlarda çalışması vaki değil. Bu nedenle HSK üyelerinin 23 Haziran-6 Temmuz tarihleri ortasında nerelerde olduklarının HTS kayıtları ile kanıtlanması zorunludur” tabirlerini kullandı.

‘HSK TARİHİNDE LEKE’ 

Karadağ, HSK üyelerine ise şu sözlerle yüklendi:

“Meslek hayatında ya da misyonu sebebiyle neredeyse hiçbir idari yazışma yapmamış, Türkiye’de yargıçlık yapmanın ne sıkıntı bir şey olduğunu idrak edememiş, hiç süreksiz misyona gitmemiş, adliye tozu yutmamış, hükümran olan iktidar tarafından belirlenmiş HSK üyelerinin her türlü illetten mücerret değerlendirmesi sonucunda iki sefer yer değiştirme cezası verilmiştir. Anayasada mahkemelerin bağımsızlığı ve hâkimlik teminatı asıllarına nazaran misyon yapacağı düzenlenen HSK’nin tarihinde kara bir leke olarak anılacak aksiyon ve süreçlerden ibarettir.”

Erdoğan’ın adaylığına itiraz ettiği için meslekten ihraç edilen Ahmet Çakmak için tekrar müracaat yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Hâkimler ve Savcılar Yasası’na nazaran iki defa yer değiştirme cezası verilen kişinin meslekten çıkarılması üzerine HSK İkinci Dairesi, 6 Temmuz’da Çakmak’ın meslekten ihracına karar verdi. İtiraz sürecinin devam etmesi nedeniyle de Çakmak misyondan uzaklaştırıldı. Karar şimdi Çakmak’a bildiri edilmedi.

‘HASMANE TUTUM’

Çakmak’ın avukatı Mustafa Karadağ, Yargıçlar ve Savcılar Kurulu’nun “cemaat geleneğine devam ettiğini” belirterek karara reaksiyon gösterdi. Karadağ, “Bayramdan çabucak evvel ihraç ceza soruşturmasına karşı savunma yaptık, bayramdan çabucak sonra ivedilikle ceza vermişler. Bildirimden sonra yasal haklarımızı kullanacağız. Kelamda FETÖ yargıdan ve HSK’den temizlenip adil bir işleyiş olacaktı lakin HSK cemaat geleneğine devam etti. Hem de FETÖ iltisakı nedeniyle resmi bir süreç yapılmadan meslekten istifaya zorlandığı tez edilen bir müfettişin olur olmaz, malumatfuruş olaylar sebebiyle başlattığı bir soruşturma sonucunda, hiçbir münasebet açıklanmadan, hukuksal destekleri gösterilmeyen, büsbütün keyfi biçimde verilen yer değiştirme cezaları sonucunda bu kademeye gelindi. HSK, yargıç Ahmet Çakmak soruşturmaları nedeniyle yargı tarihinin karanlık ve şaibeli tarafında kalacak. HSK vicdan sahibi değildir, hasmane bir tavır içindedir. İktidarın buyruğundadır.”

Erdoğan’ın 3. kere adaylığına itiraz eden yargıç Ahmet Çakmak, ihraç edildi: ‘HSK iktidarın emrinde’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Edinilen bilgiye nazaran Kılıçdaroğlu toplantıyı “Ne söylemek istiyorsanız, hiç çekinmeden anlatın. Sözünüzü de kesmeyeceğim” diyerek açtı. Liderlerin neredeyse tamamı 20 dakikaya yakın kelam alarak seçim devrine ve yapılan ittifaklara ait tespitlerini anlattı. Toplantıya katılan liderler, içeride konuşulanlarla ilgili “Genel lidere methiye dizen de oldu, ağır eleştiren de oldu” yorumunu yaptı. Liderlerin tenkitlerinin tartıyla milletvekili listelerine; DEVA, Gelecek ve Saadet Partisi’ne verilen 30’dan fazla milletvekiline olduğu belirtildi.

LİSTE TENKİTLERİNİ KABUL ETTİ

Başkanların “Partinin birçok kararını basından ya da ittifak partilerinden öğrendik. İttifak partilerinin bir katkısı olmadı. İkinci çeşitte da onlardan fazla bir takviye alamadık” dediği kaydedildi. Kılıçdaroğlu’nun tüm tenkitleri dinledikten sonra ittifaka verilen milletvekillerine ait, “Milletvekili listelerini son anda gördüm. Düzeltmeye vakit kalmadı. 600 milletvekili adayının hepsiyle tek tek ilgilenmem mümkün değil. Bu bağlamda misyonlu takımlar vardı. Hepsi de örgüt tarafından bilinen, deneyimli isimlerdi. Kusurlarımız oldu. Sadullah Ergin’in Çankaya’dan aday gösterilmesi yanlıştı, öteki yerden olabilirdi. Fakat seçimin kazanılması için kimi fedakârlıklar gerekiyordu” dediği öğrenildi. Kılıçdaroğlu’nun liderlerin bu kapsamda lisana getirdiği ön seçim üzere tekliflere de takviye verdiği vurgulandı.

Toplantıda “genel lider değişimine ait bir çıkış yapılmadığı” da aktarıldı. Bu kapsamda Özgür Özel ya da Ekrem İmamoğlu’nun adaylık açıklamalarının konuşulmadığı söylenirken, birtakım liderlerin yalnızca “Gemiyi limana götürün ve teslim edin” demekle yetindiği belirtildi.

ELEŞTİREL DELEGELER

Kılıçdaroğlu’nun da bu sözlere “Gemiyi limana götüreceğim. Ben hiçbir vakit ‘Burayı bırakmam’ demedim. Bugüne kadar da hiçbir vakit ‘Adayım’ demedim. Siz beni aday yaptınız. Ben yeniden aday olmam fakat aday gösterilirsem devam ederim” karşılığını verdiği öğrenildi. Buna rağmen da liderlerden “Bugünkü delege yapısı çok berbat. O delegelerle partide değişim olmuyor. Kurultay hesabıyla delege yapılıyor. Eleştirel delegeler olmalı” yorumlarının geldiği aktarıldı.

KURULTAY EKİMDE

Başkanlar, toplantıdan çıkan tabloyla partinin kurultayı ekimde, lokal seçim öncesi tamamlamayı hedeflediğini söylüyor. Kurultay için de 29 Ekim tarihi konuşuluyor. Liderler burada Kılıçdaroğlu’nun tekrar aday yapılacağını söyleyerek “Muhtemelen de yine seçilecektir ve lokal seçimlere onunla gidilecektir. Yani genel liderin ‘liman’ dediği muhtemelen mahallî seçimler olacak. Oradan gelen muvaffakiyet sonrası da vazifesi bırakabilir” değerlendirmesini yapıyor.

İL LİDERLERİNDEN ‘DEĞİŞİM’ VURGUSU GELDİ

CHP vilayet liderleri ortak bir bildiri paylaştı. İmamoğlu’nun değişim çıkışına göndermeler yer alan bildiride şu tabirler yer aldı:

“Değişim, albenisi olan sihirli bir sözcüktür. Fakat kalıcı bir değişimi, dönüşümü sağlayacak olan şahıslardan çok fikirler ve prensiplerdir. Biz vilayet liderleri olarak değişimden yana mıyız? Elbette. Değişim konusunda ‘Örgüt bu mevzuda ne düşünüyor sanki?’ diye soran olmasa da biliyoruz ki, partimizin tarihi seyahatini cumhuriyetimizin ikinci yüzyılına taşıyacak takımlar CHP’de vardır ve davaları için harekete geçmeye hazırdır. Bu bakış açısıyla, kişi merkezli değil unsur ve program merkezli bir anlayışla yürüteceğimiz kurultay sürecini fiili olarak başlatmış bulunuyoruz.”

Kemal Kılıçdaroğlu, vilayet liderlerine ‘yeniden adaylığına’ ait açıklama yaptı: İsterseniz devam ederim yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Çakmak, 28 Mart’ta YSK’ye yaptığı itirazda, seçme yeterliliğine sahip olan herkesin adaylıklara itiraz edebileceğini anımsatarak başvuruyu “bir yurttaş olarak” yaptığını vurguladı. Erdoğan’ın, 2014 ve 2018 yıllarında halk tarafından iki kere cumhurbaşkanı seçildiğine dikkat çeken Çakmak, seçimlerin yenilenmesi kararının da TBMM değil, cumhurbaşkanı tarafından alındığını vurgulayarak “Erdoğan’ın cumhurbaşkanı adayı gösterilemeyeceğini” kaydetti. Çakmak’ın bu başvurusu ise HSK’nin soruşturması ile sonuçlandı. İktidara yakın bir gazetede, Çakmak hakkında soruşturma başlatıldığı duyuruldu. Haberde Çakmak, “hadsiz” kelamlarıyla maksat alındı.

Yargıcın avukatı da olan eski Yargıçlar Sendikası Lideri Mustafa Karadağ, “Yargıcın vazifesi anayasayı korumak” yansısını gösterdi. Karadağ, HSK tarafından kendilerine bildirim yapılmadığını söylerken “Soruşturmanın manası; kendilerinin cumhurbaşkanına sahip çıktığını, onun himayesinde olduklarını cumhurbaşkanına tabir etmek. Bu soruşturmanın sonucunda bir ceza verilemez” dedi.

‘Erdoğan’ soruşturması: Cumhurbaşkanının üçüncü adaylığına karşı çıkan yargıç Çakmak için HSK harekete geçti yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.