Halk TV canlı yayınına katılan Adıgüzel “Seçim gecesi sistemde ne bir çökme ne bir kopukluk yaşadık. Biz dört sefer test yaptık. Testlerin hepsinde görüyorduk ki taşınabilir uygulama kullanıcı sayımız, yeterliliğimiz, data akış kalitesi, ilçelerden data gönderimi kadar değil. Yani yüzde 60-70 oranında sonucu taşınabilir uygulamayla alıyoruz. Niçin? Kullanıcılarımız yeteri kadar etkin teknoloji kullanıcısı değil kırsalda…” dedi.

‘400 SANDIKTA VAZİFELİ YAZAMADIK’

“Sandıklara sahip çıkılmadı” tenkidine de karşılık veren Onursal Adıgüzel şöyle devam etti:

“17 bin sandıktan sonuç geldi. Fakat süratli gelmedi… Sonuçta biz Türkiye tarihindeki en üst seviye görevlendirmelerden birini yaptık. Bizim datalarımız, gönüllülerin bilgileri, Türkiye Gönüllüleri’nin datalarını topladığımızda 1000 sandık üzere bir eksiğimiz vardı. Onu da sonrasında 400’e düşürdük. Toplam 400 sandıkta misyonlu yazamamış görünüyorduk. Oradaki oy oranı da 50-55 bindi…

Bize data gelmeyen sandığı toplasanız, toplam seçmenin yüzde 1’ini bile kapsamayan bir sonuç. 99.13’ü gelmiş. Ancak bu bilginin kalitesi başka bir tartışma konusu. Sandık başı hilesi oldu mu? Yeniden oldu. Yani işte bayanların yerine oy kullanıldı, Güney Doğu’da olan işler var… Fakat sonuca tesir eden bir oy hırsızlığı görmedik… ‘2 milyon Suriyeli oy kullandı’ diyen bunu ispatlamalı.”

Onursal Adıgüzel’den ‘sandık’ açıklaması: ‘Hile oldu fakat sonuca tesiri yok’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Halk TV canlı yayınına katılan Adıgüzel “Seçim gecesi sistemde ne bir çökme ne bir kopukluk yaşadık. Biz dört kere test yaptık. Testlerin hepsinde görüyorduk ki taşınabilir uygulama kullanıcı sayımız, yeterliliğimiz, bilgi akış kalitesi, ilçelerden data gönderimi kadar değil. Yani yüzde 60-70 oranında sonucu taşınabilir uygulamayla alıyoruz. Niçin? Kullanıcılarımız yeteri kadar faal teknoloji kullanıcısı değil kırsalda…” dedi.

‘400 SANDIKTA VAZİFELİ YAZAMADIK’

“Sandıklara sahip çıkılmadı” tenkidine de cevap veren Onursal Adıgüzel şöyle devam etti:

“17 bin sandıktan sonuç geldi. Lakin süratli gelmedi… Sonuçta biz Türkiye tarihindeki en üst seviye görevlendirmelerden birini yaptık. Bizim bilgilerimiz, gönüllülerin dataları, Türkiye Gönüllüleri’nin datalarını topladığımızda 1000 sandık üzere bir eksiğimiz vardı. Onu da sonrasında 400’e düşürdük. Toplam 400 sandıkta vazifeli yazamamış görünüyorduk. Oradaki oy oranı da 50-55 bindi…

Bize data gelmeyen sandığı toplasanız, toplam seçmenin yüzde 1’ini bile kapsamayan bir sonuç. 99.13’ü gelmiş. Fakat bu bilginin kalitesi farklı bir tartışma konusu. Sandık başı hilesi oldu mu? Tekrar oldu. Yani işte bayanların yerine oy kullanıldı, Güney Doğu’da olan işler var… Fakat sonuca tesir eden bir oy hırsızlığı görmedik… ‘2 milyon Suriyeli oy kullandı’ diyen bunu ispatlamalı.”

Onursal Adıgüzel’den ‘sandık’ açıklaması: ‘Hile oldu fakat sonuca tesiri yok’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

CHP Ordu Milletvekili Mustafa Adıgüzel, Türkiye İstatistik Kurumu’nun (TÜİK) mevt istatistikleriyle ilgili “Türkiye’nin 2019’a gelene kadar ortalama vefat sayısı yılda 430 binken apansızın 2020, 2021 ve 2022’de katlanarak artmış. 3 yılda fazladan 290 bin vefat var. Sizin açıkladığınız resmi covid mevt sayısı ise yalnızca 102 bin. Fahrettin Koca sana soruyorum, burada ortadaki 190 bin vefat neden kaynaklandı? Fahrettin Koca bunu sen bilemiyorsan bu bir basiretsizliktir, beceriksizliktir. Bunu biliyor da milletten saklıyorsan o vakit bu sahtekarlıktır. Sizin bu makus idareniz nedeniyle bu ülkede fazladan beşerler öldü” dedi.

CHP Ordu Milletvekili Mustafa Adıgüzel, Türkiye İstatistik Kurumu’nun (TÜİK) açıkladığı mevt istatistiklerine ait açıklama yaptı.

Adıgüzel, şunları lisana getirdi:

“TÜİK, Türkiye’nin vefat istatistiklerini açıkladı. Yayınlanan bilgiler ve tablo dedirtiyor ki; ‘Doktor bu ne?’, Fahrettin Koca bu ne? Zira Türkiye’de geçtiğimiz yıllara nazaran son 3 yılda pandemi periyodunda fazladan 290 bin mevt var. Fahrettin Koca, sen istatistikten anlar mısın? Burada der ki; kaba vefat suratı pandemi devrinde binde 1,5 artmış. Türkiye’nin 2019’a gelene kadar ortalama mevt sayısı yılda 430 binken ansızın 2020, 2021 ve 2022’de katlanarak artmış. 3 yılda fazladan toplam 290 bin vefat var. Sizin açıkladığınız resmi covid vefat sayısı ise yalnızca 102 bin. Fahrettin Koca sana soruyorum, burada ortadaki 190 bin vefat neden kaynaklandı? Fahrettin Koca bunu sen bilemiyorsan bu bir basiretsizliktir, beceriksizliktir. Bunu biliyor da milletten saklıyorsan o vakit bu sahtekarlıktır. Sizin bu berbat idareniz nedeniyle bu ülkede fazladan beşerler öldü. Toplumdan bilgileri saklayarak, olayı hafife alarak ve gerekli tedbirleri almayarak fazladan insan vefatına sebep oldunuz. Sizin söylediğiniz toplam 3 yıllık covid vefat sayısı 102 binken burada fazladan 290 bin vefat gözüküyor. Covid dışında bir 190 bin daha vefat nedeni var. Bunları da izah etmek zorundasınız. Dünya Sıhhat Örgütü, bunları görmüyor mu, görüyor. Dünyaya Türkiye’nin prestijini düşürüyorsunuz. DSÖ de 190 bin fazladan mevt nedenini bilmiyor ve bunu merak ediyor.”

CHP’li Adıgüzel’den TÜİK’in mevt istatistiklerine reaksiyon: Tabip bu ne? yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.