Filipinler Yangından Korunma Ofisi, fabrika sahibi dahil 15 kişinin hayatını kaybettiği yangında ölenlerin birçoklarının personeller ve marangozlar olduğunu açıkladı.

Büro çalışanı Nahum Tarroza, kendilerine yanlış adres verilen grupların şiddetli yağış sebebiyle trafiğe takıldıklarını ve yaklaşık 15 dakika geç kaldıklarını belirtti.

Tarroza, iki saatte söndürülen yangın sırasında iki katlı konfeksiyon fabrikasının en üst katından atlayarak kurtulan 3 kişinin hastaneye sevk edildiğini bildirdi.

Yangınla ilgili soruşturma başlatıldı.

Filipinler’de Yanlış adres verilen itfaiye gecikti, 15 kişi öldü yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Filipinler Yangından Korunma Ofisi, fabrika sahibi dahil 15 kişinin hayatını kaybettiği yangında ölenlerin birçoklarının personeller ve marangozlar olduğunu açıkladı.

Büro çalışanı Nahum Tarroza, kendilerine yanlış adres verilen takımların şiddetli yağış sebebiyle trafiğe takıldıklarını ve yaklaşık 15 dakika geç kaldıklarını belirtti.

Tarroza, iki saatte söndürülen yangın sırasında iki katlı konfeksiyon fabrikasının en üst katından atlayarak kurtulan 3 kişinin hastaneye sevk edildiğini bildirdi.

Yangınla ilgili soruşturma başlatıldı.

Filipinler’de Yanlış adres verilen itfaiye gecikti, 15 kişi öldü yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Bu çerçevede ilgili mevzuat ve takvime değinilen açıklamada, şunlar kaydedildi:

“Mahalli yönetimler seçimlerinde adres değişikliği yapmış vatandaşlarımızın bulundukları adreste oy kullanabilmeleri için adres bildirimlerini 1 Ekim 2023’e kadar yapmaları gerekmektedir. Son günlerde yaşanacak sıkışıklığı da düşünerek, bu bildirimleri son güne bırakmadan yapmalarını tavsiye ediyoruz.

Seçimde bütün vatandaşlarımızın oylarını rahatlıkla kullanabilmeleri için Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü, Yüksek Seçim Heyeti (YSK) ve ilgili bütün kurumları vazifelerini vaktinde ve yanlışsız yapmaya, adres kayıtları ve değişikliğe uğrayan seçim mevzuatı nedeniyle ortaya çıkabilecek aksiliklerin takipçisi olmaya davet ediyoruz.”

Açıklamada, UYGUN Parti’nin YSK’den ilgili tarih sonrası oluşacak seçmen listesini temin edeceği ve bu mühletten sonra kanuna muhalif bir düzeltme yapılması halinde gerekli itirazları derhal yapacağı söz edildi.

YETERLİ Parti’den ‘adres değişikliği’ yapan seçmenlere ikaz yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Bu çerçevede ilgili mevzuat ve takvime değinilen açıklamada, şunlar kaydedildi:

“Mahalli yönetimler seçimlerinde adres değişikliği yapmış vatandaşlarımızın bulundukları adreste oy kullanabilmeleri için adres bildirimlerini 1 Ekim 2023’e kadar yapmaları gerekmektedir. Son günlerde yaşanacak sıkışıklığı da düşünerek, bu bildirimleri son güne bırakmadan yapmalarını tavsiye ediyoruz.

Seçimde bütün vatandaşlarımızın oylarını rahatlıkla kullanabilmeleri için Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü, Yüksek Seçim Heyeti (YSK) ve ilgili bütün kurumları misyonlarını vaktinde ve hakikat yapmaya, adres kayıtları ve değişikliğe uğrayan seçim mevzuatı nedeniyle ortaya çıkabilecek aksiliklerin takipçisi olmaya davet ediyoruz.”

Açıklamada, GÜZEL Parti’nin YSK’den ilgili tarih sonrası oluşacak seçmen listesini temin edeceği ve bu mühletten sonra kanuna muhalif bir düzeltme yapılması halinde gerekli itirazları derhal yapacağı söz edildi.

YETERLİ Parti’den ‘adres değişikliği’ yapan seçmenlere ihtar yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Vardiyalı olarak çalıştığını, iş mukavelesinin davalılar tarafından haklı bir sebep olmadan feshedildiğini ileri sürerek kıdem ve ihbar tazminatları ile fiyat, fazla çalışma, hafta tatili ve ulusal bayram ve genel tatil fiyatı alacaklarının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etti.

Davalı şirket, ihale makamı pozisyonunda bulunduklarını savunarak davanın hasımlık ve temel tarafından reddini istedi.

Diğer davalı şirket avukatı ise fesih bildirim tebligatında davacının iş kontratının tazminatlı olarak feshedileceğinin bildirildiğini, davacının da bunu imzalayarak kıdem ve ihbar tazminatının ödendiğini kabul ettiğini savunarak davanın reddini istedi.

EMSAL KARAR GELDİ

Mahkeme; şirketin ihale makamı olduğu kabul edilerek son üç aylık devir içerisinde ödenmeyen fiyat alacağının tüm davalılardan, öteki alacakların ise başka şirketten ortaklaşa ve müteselsilen tahsiline karar verdi.

Kararı ikinci şirket avukatı, tebligattaki usulsüzlük sebebiyle temyiz etti. Dava belgesini inceleyen Yargıtay 9. Hukuk dairesi, emsal nitelikte bir karara imza attı.

Kararda şöyle denildi:

“Adreste tebligatın, gerçek yahut hukuksal kişinin bilinen en son adresinde yapılması gerekir. 7201 sayılı Kanun’un 6099 sayılı Kanun‘la değişik 35’inci hususuna nazaran, kendisine yahut adresine kanunun gösterdiği yollara nazaran bildiri yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini derhâl bildirimi yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki bildirimler bildirilen yeni adrese yapılır. Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, bildiri olunacak evrakın bir nüshasının eski adrese ilişkin binanın kapısına asılması kâfi olacaktır.

Bu durumda evrakın asılma tarihi bildirim tarihi sayılır. Daha evvel tebligat yapılmamış olsa dahi, hukuksal şahıslar bakımından resmî kayıtlardaki adresleri temel alınarak bu husus kararları uygulanır. Şu halde Mahkemenin kabul haline nazaran dahi yargılama etabında davalı ’…’ şirketine yapılan bildirilerin bila ikmal iade gelmesi nedeniyle davalının ticaret sicilinde kayıtlı adresinin araştırılarak bu adrese tebligat yapılması gerekirken bu prosedür izlenmeden direkt iade gelen adrese 7201 sayılı Kanun’un 35’inci unsuruna nazaran bildiri yapılmaya devam edilmesi savunma hakkını kısıtlar mahiyettedir. Kararın bu sebeple bozulmasına oy birliği ile hükmedilmiştir.”

Yargıtay’dan emsal karar! ‘Taşındım, bana ulaşamazlar’ diyene makûs haber… yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Avukat Güler 3. duruşma öncesi türel süreci anlattı. Güler, ‘13 Şubat tarihli duruşmada sanık duruşmaya katılmadı ve rastgele bir münasebet sunmadı. Duruşmada bizim lisana getirmemiz ve Savcının da talebi üzerine sanıkla ilgili olarak yurt dışına çıkış yasağı konulmuştur. 13 Şubat’taki duruşmada yeniden sanığın bir sonraki duruşma zorla getirilmesine karar verildi. Sanık 13 Şubat’tan 14 Haziran’a kadar yurt dışına çıkmayacak ve 14 Haziran günü SEGBİS ile mahkemenin huzurunda olacaktı. Mahkemenin verdiği karar budur. Bunun üzerine sanığın avukatı tarafından evraka itiraz dilekçesi verildi.’ dedi. Avukatların dilekçe verip 5 sefer reddedilen yurt dışı yasağı  MHP Aydın Vilayet Lideri Haluk Alıcık’ın avukat kızı Melek Gökçen Alıcık’ın, davaya müdahil olmasıyla kabul edildi. Avukat Güler, ‘Ne olduysa yurt dışı çıkış yasağını kaldırdılar. Bunun üzerine biz beyanda bulunarak sanığın kaçma kuşkusunun ne kadar kuvvetli olduğunu mahkemeye anlatmaya çalıştık. Ne yazık ki bizim talebimiz reddedildi.’ dedi. 

MAHKEMEYE BİLDİRMEK ZORUNDAYDI 

Zorla getirilme kararı olan sanığın meskenine giden polisler, Kuş’u adreste bulamadığı ortaya çıktı. Adres değişikliği yapan Kuş’un mahkemeye değişikliği bildirmediği ve polisler tarafından bahse ait tutanak tutulduğu belirtildi. Avukat Güler, ‘Bir şahısla ilgili devam eden bir dava varken adresi değiştiğinde mahkemeye bildirmek durumunda. Bu gereklilik yerine getirilmemiş. Memurlar telefonla ulaşıyorlar Kurtuluş Kuş’a. Telefonda da davaya avukatının devam ettiğini söylüyor. Çok açık bir formda aslında kendisi duruşmaya gelmeyeceğini beyan ediyor. Bizim en büyük kaygımız kaçacak olması.’ dedi

YARGILAMAYI CİDDİYE ALMALI

Güler kelamlarını şu biçimde noktaladı:

“Bu basamakta beklentimiz yargılamayı ciddiye alması. Yargılamayı sürüncemede bırakmaması. Lakin ne yazık ki karşı taraf kendi şahitlerini dahi  zelzele bölgesindeyiz, gelemiyoruz üzere mazeretlerle duruşmaya getirmeyerek daima duruşmanın ertelenmesine sebep olmaktadırlar. En sonunda adres değişikliğini mahkemeye bildirmedi ve polisin aradığında da duruşmaya katılmayacağını dolaylı halde beyan etmiş olması yargılamayı uzatma çabalarını  göstermektedir Bu kademede öncelikli beklentimiz yargılamanın sürüncemede kalmaması ve en son olarak da sanığın işlediği kabahatin cezasız kalmamasıdır.”

Müzikçi Kurtuluş Kuş’un nitelikli cinsel akında bulunduğu argümanıyla yargılandığı dava 14 Haziran’da görülecek yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.