TTB’nin üç gazete ile ilgili Basın Konseyi’ne gönderdiği şikayet yazılarında müracaat konusu haberlerde makale müellifi tabiplerin fotoğraflarına yer verildiği ve haberlerin kelam konusu çalışmanın bütünü bilimsel olarak değerlendirilmeden ve muhatap bilim insanlarının beyanları sorulmadan, olgu isnadında bulunan taraflı tezler ile okura sunulduğu belirtildi.

Nefret söylemi ve ayrımcılık içeren haberlerin Anayasa ve insan hakları hukuku ihlaline sebep olduğu tabir edilen yazılarda, “Başvuruya husus haber bütün olarak, kaynağı belirtilmeksizin, muhataplarının görüşlerine, varsa itirazlarına ve tezlere karşılıklarına yer verilmeksizin hazırlanarak gerçeğe muhalif, saygınlığı maksat alan, şahısları fotoğraflarıyla etiketleyerek şiddete açık hale getiren, toplum içinde zayıf düşürmeye yönelik açık somut olgu isnatları bulunan, sonucu itibariyle ise gerek tabiplerde bu tıp olguların kıymetlendirilmesi ve tıbbi dayanak sunulması süreçlerinden kaçınma, gerek müracaatlarda toplum içinde yaratılan damgalanma korkusu ile tıbbi takviye almama davranışına yol açtığından, toplum sıhhatini tehlikeye atan nitelikte olduğu için basın özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyecektir” denildi.

YAPTIRIM KARARI TALEBİ

Şikayet yazılarında son olarak; gazeteciliğin ahlaka alışılmamış özel hedef ve çıkarlara alet edilemeyeceği, gazetecinin halkın haber alma ve gerçekleri öğrenme hakkını gözetmesi gerektiği, haberlerde şahısları ve kuruluşları tenkit sonlarının ötesinde küçük düşüren, aşağılayan yahut iftira niteliği taşıyan tabirlere yer verilemeyeceği, soruşturulması gazetecilik imkanları içinde bulunan haberlerin soruşturulmaksızın yahut doğruluğuna emin olmaksızın yayınlanamayacağı ve gazetecilerin şiddet, nefret, zorbalık ve ayrımcılığı özendirici, insani pahaları incitici yayın yapamayacağı biçimindeki Basın Meslek İlkeleri’nin ihlali nedeniyle gerekli incelemenin yapılarak gazeteler hakkında yaptırım kararı verilmesini talep edildi.

TTB doktorları maksat gösteren Yeni Şafak, Yeni Akit ve Aydınlık’ı Basın Kurulu’na şikayet etti yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

TTB’nin üç gazete ile ilgili Basın Konseyi’ne gönderdiği şikayet yazılarında müracaat konusu haberlerde makale müellifi tabiplerin fotoğraflarına yer verildiği ve haberlerin kelam konusu çalışmanın bütünü bilimsel olarak değerlendirilmeden ve muhatap bilim insanlarının beyanları sorulmadan, olgu isnadında bulunan taraflı tezler ile okura sunulduğu belirtildi.

Nefret söylemi ve ayrımcılık içeren haberlerin Anayasa ve insan hakları hukuku ihlaline sebep olduğu söz edilen yazılarda, “Başvuruya bahis haber bütün olarak, kaynağı belirtilmeksizin, muhataplarının görüşlerine, varsa itirazlarına ve argümanlara karşılıklarına yer verilmeksizin hazırlanarak gerçeğe ters, saygınlığı amaç alan, şahısları fotoğraflarıyla etiketleyerek şiddete açık hale getiren, toplum içinde zayıf düşürmeye yönelik açık somut olgu isnatları bulunan, sonucu itibariyle ise gerek doktorlarda bu çeşit olguların kıymetlendirilmesi ve tıbbi dayanak sunulması süreçlerinden kaçınma, gerek müracaatlarda toplum içinde yaratılan damgalanma korkusu ile tıbbi takviye almama davranışına yol açtığından, toplum sıhhatini tehlikeye atan nitelikte olduğu için basın özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyecektir” denildi.

YAPTIRIM KARARI TALEBİ

Şikayet yazılarında son olarak; gazeteciliğin ahlaka alışılmamış özel maksat ve çıkarlara alet edilemeyeceği, gazetecinin halkın haber alma ve gerçekleri öğrenme hakkını gözetmesi gerektiği, haberlerde bireyleri ve kuruluşları tenkit sonlarının ötesinde küçük düşüren, aşağılayan yahut iftira niteliği taşıyan sözlere yer verilemeyeceği, soruşturulması gazetecilik imkanları içinde bulunan haberlerin soruşturulmaksızın yahut doğruluğuna emin olmaksızın yayınlanamayacağı ve gazetecilerin şiddet, nefret, zorbalık ve ayrımcılığı özendirici, insani bedelleri incitici yayın yapamayacağı formundaki Basın Meslek İlkeleri’nin ihlali nedeniyle gerekli incelemenin yapılarak gazeteler hakkında yaptırım kararı verilmesini talep edildi.

TTB tabipleri gaye gösteren Yeni Şafak, Yeni Akit ve Aydınlık’ı Basın Kurulu’na şikayet etti yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Gazetenin muharrirlerinden Ali Karahasanoğlu, Demirtaş’ın “Büyük işsizlik geliyor. Son 10 yıldır yapılan iktisat siyaseti yanılgıları çok değerliye patlıyor, patlayacak” halindeki tabirini köşesine taşıdı.

TOPLAMA ÇIKARMA YAPTI…

“Son 10 yıla bakıyorum. ‘Bir ileti mı verilmek isteniyor’ diye, bilhassa ’10 yıl geriye’ gidiyorum. ‘Özgür beyefendi, ‘laf olsun, torba dolsun’ diye 10 yıl demiş olamaz. 10 yılın bir manası olmalı’ diyor ve 2023’ten 10 çıkarıyorum. ‘2013 yılını’ buluyorum” kelamlarıyla özetlediği bir hesaplamaya varan Karahasanoğlu, şöyle devam etti:

“2013 yılında neler olmuştu? 2013 Haziran’ında seyahat isyanı.. Birkaç ay sonrasını hesapladığımızda da.. 17-25 Aralık FETÖ’nün emniyet darbesi.. Lakin bunun ikisinin de, ‘Ekonomi siyasetleri hataları’ başlığında pahalandırılacak bir yanları yok..”

‘AK PARTİ’NİN İKTİDAR YILLARINI NİÇİN İKİYE ARIYORLAR’

“O vakit sormak zorunda kalıyorum.. Birçok siyasetçiden da misal açıklamalar duyduğumuz için, bilhassa ve kıymetle soruyorum.. Özgür Demirtaş ve gibisi muhaliflere, ‘2013 öncesi ve 2013’den sonraki dönem’ diye, AK Parti’nin iktidar yıllarını niçin ikiye ayırıyorlar..

2002-2013 ortası, birinci periyot. O devir büyük muvaffakiyetlerin elde edildiği periyot.

Ve.. 2013 sonrası.. Her şeyin berbat edildiği periyot.. Bu noktada düşünüyorum, 2013’te ne oldu ki, Ortaçağ’ın kapanıp, Yeniçağ’ın başlamasındaki İstanbul’un fethi mihenk taşı kabul edildiği üzere..

2013 yılı da, aksine bir mihenk taşı olarak mı damgalanmak isteniyor, diye merak ediyorum.. 2013 yılındaki iktisat siyasetlerinde evvelki yılların tersine farklı bir uygulama, göremiyorum.. Var ise, Özgür Demirtaş çıkıp anlatsın. (…)”

Akit müellifi, Özgür Demirtaş’ı gaye aldı: ‘Çıkıp açıklasın’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Gazetenin müelliflerinden Ali Karahasanoğlu, Demirtaş’ın “Büyük işsizlik geliyor. Son 10 yıldır yapılan iktisat siyaseti kusurları çok değerliye patlıyor, patlayacak” halindeki tabirini köşesine taşıdı.

TOPLAMA ÇIKARMA YAPTI…

“Son 10 yıla bakıyorum. ‘Bir bildiri mı verilmek isteniyor’ diye, bilhassa ’10 yıl geriye’ gidiyorum. ‘Özgür beyefendi, ‘laf olsun, torba dolsun’ diye 10 yıl demiş olamaz. 10 yılın bir manası olmalı’ diyor ve 2023’ten 10 çıkarıyorum. ‘2013 yılını’ buluyorum” kelamlarıyla özetlediği bir hesaplamaya varan Karahasanoğlu, şöyle devam etti:

“2013 yılında neler olmuştu? 2013 Haziran’ında seyahat isyanı.. Birkaç ay sonrasını hesapladığımızda da.. 17-25 Aralık FETÖ’nün emniyet darbesi.. Ancak bunun ikisinin de, ‘Ekonomi siyasetleri hataları’ başlığında pahalandırılacak bir yanları yok..”

‘AK PARTİ’NİN İKTİDAR YILLARINI NİÇİN İKİYE ARIYORLAR’

“O vakit sormak zorunda kalıyorum.. Birçok siyasetçiden da emsal açıklamalar duyduğumuz için, bilhassa ve ehemmiyetle soruyorum.. Özgür Demirtaş ve gibisi muhaliflere, ‘2013 öncesi ve 2013’den sonraki dönem’ diye, AK Parti’nin iktidar yıllarını niçin ikiye ayırıyorlar..

2002-2013 ortası, birinci devir. O periyot büyük muvaffakiyetlerin elde edildiği devir.

Ve.. 2013 sonrası.. Her şeyin berbat edildiği devir.. Bu noktada düşünüyorum, 2013’te ne oldu ki, Ortaçağ’ın kapanıp, Yeniçağ’ın başlamasındaki İstanbul’un fethi mihenk taşı kabul edildiği üzere..

2013 yılı da, bilakis bir mihenk taşı olarak mı damgalanmak isteniyor, diye merak ediyorum.. 2013 yılındaki iktisat siyasetlerinde evvelki yılların tersine farklı bir uygulama, göremiyorum.. Var ise, Özgür Demirtaş çıkıp anlatsın. (…)”

Akit müellifi, Özgür Demirtaş’ı amaç aldı: ‘Çıkıp açıklasın’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Final maçındaki performansıyla dikkatleri üzerine çeken oyunculardan Ebrar Karakurt, şampiyonluk sonrası yaptığı paylaşımda Şair İsmet Özel’in “Mataramda Tuzlu Şu” şiirinden şu alıntıyı yapmıştı:

“Boynumda bana yargı yükleyenlerin utançlarından yapılma mücevherler yani altın madalya.”

Gerici ve kışkırtıcı yayıncılığıyla sık sık amaç gösterici “haber”ler yapan iktidar yanlısı “gazete” Yeni Akit‘in internet sitesi ise Karakurt’un paylaşımı üzerine “Milli utancımız Ebrar Karakurt’tan şampiyonluk mesajı!” başlıklı bir haber yayımladı. Haberde şu tabirler kullanıldı: 

“Türk toplumunun bedellerine ters ömür şekli sebebiyle ulusal kadronun utanç veren isimlerinden Ebrar Karakurt’tan şampiyonluk bildirisi geldi.

A Ulusal Bayan Voleybol Ekibi’nin Milletler Ligi finalinde Çin’i 3-1 mağlup ederek şampiyon olmasından sonra eşcinsel sapkın Ebrar Karakurt’tan ileti geldi.

Twitter hesabından paylaşımda bulunan Karakurt, sapkın ömür biçimini dayatmayı şu sözlerle sürdürdü: Boynumda bana yargı yükleyenlerin utançlarından yapılma mücevherler yani altın madalya.” 

Yeni Akit, Ebrar Karakurt’u ‘Milli utancımız’ diyerek maksat aldı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Burhan’ın yazısının ilgili kısmı şu biçimde:

“Erdoğan’ın ekmeğinin tuzu yok. Kimin elinden tutmuşsa daima yarı yolda bırakmış. Dün başbakan yaptığı, başbakan yardımcısı yaptığı şahıslar Erdoğan’ı yarı yolda bırakmış. Daima ihanet daima hep ihanet… Sn. Erdoğan da sanki bu durum niçin bu türlü diye sormalıdır? Zira etrafındaki üç-beş kişi, medyadan üç-beş kişi bu isimleri parlatıyor. Bölüm imaj dönemi. Erdoğan’ı Erdoğan yapan Kasımpaşalı olmasıdır. Garip gurebanın duasıdır. Sentetik adamlara bedel verme devri bitmelidir?

“MAKAM VERİLMEYİNCE İSTİFA”

Ak Partili yetkililere sordum. Neden istifa etti diye? Suat Kılıç evvel MKYK’ya girmeyi bekledi. Sonra vekillik bekledi. En son bakan olmayı bekledi. Bunlar da olmayınca istifa etti. Madem istifa edecektin. Neden aylar evvel istifa etmedin? Madem, Ak Parti ve Erdoğan yanlış yaptı. O vakit istifa etseydin. Bakan olamayınca istifa ettin. Milletimiz samimi olanla samimi olmayanı ayırıyor. Ak Parti’den gerçek nedenlerle istifa etseydi başımın üzerinde yeri olurdu. Makam verilmeyince istifa… Yok, yok olmaz.

“NE GİYSİSİ NE DAVRANIŞLARI…..”

AK Parti tabanı Suat Kılıç nedeniyle Sn. Erdoğan’a çok kızdı. Dar kesim pantolon, İtalyan şekli kadro elbise, çorapsız ayakkabı. Ne giysisi ne de davranışları kültürümüze, geleneğimize ve dinimize uygun değildi. Haydi giysisi boş ver. Bakanlık yaptığı periyotta gittiği her vilayette girmiş olduğu hava, kibir lisanlara destan.”

AKP’de üç devir milletvekilliğinin yanı sıra 2011-2013 yılları ortasında Gençlik ve Spor Bakanlığı yapan Suat Kılıç yaptığı açıklamada partisinden istifa ettiğini duyurdu. Kılıç Tekrar Refah Partisi’ne geçme kararı alırken rozetini YRP Genel Lideri Fatih Erbakan taktı. Suat Kılıç, 14 Mayıs 2023 28. Devir Milletvekili Genel Seçimi’nde YRP listelerinden Konya milletvekili seçilen Ali Yüksel’in damadı olarak biliniyor.

Yeni Akit müellifinden AKP’den istifa eden Suat Kılıç’a: Ne giysisi ne de davranışları kültürümüze, geleneğimize ve dinimize uygun değildi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Oral, “Herkesin şahid olduğu üzere ‘İstanbul sözleşmesini’ şahsen Lider Erdoğan kaldırdı. Bu gerçek karşısında âdeta açıkça sırıtan bir tezat vardır. Lider Erdoğan, ismi geçen mukaveleyi kaldıracak, bu hanımefendi “İstanbul sözleşmesini” savunacak. Burada elbette açıkça sırıtan bir tezat vardır. Olağan değildir. Bu türlü bir gelişme AK Parti’ye yutulmaz bir lokmadır. Onun için AK Parti bu tıp arızalardan silkinmelidir. Aksi takdirde en azından idare ile AK Parti’ye yürekten katılarak dayanak veren irade ortasında kırgınlık fitnesine sebep oluyor. Aslında bu tıp kırgınlıklar AK Parti’yi, ittifaklara mecbur etmiştir” tabirlerini kullandı.

Özlem Güçlü daha evvel de pek çok kere tıpkı hususa ait maksada konmuş, sert bir halde eleştirilmişti. 

Yeni Akit müellifinin gayesinde AKP’li Hasret Güçlü var: ‘Parti bu tıp arızalardan silkinmeli’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.