Yanardağ, toplumsal medya hesabından paylaştığı iletilerde şu sözleri kullandı: 

“AKP iktidarına ‘Yetmez fakat evet’ dediği, iki yüzlü ‘açılım’ siyasetine takviye verdiği için eleştirdiğim Sezen Aksu, güya hakaret gerekçesiyle beni mahkemeye vermiş.Nasıl olduysa 30 bin lira (faizi ve av. parasıyla 60 bin) tazminat kazanmış.Haciz süreci başlatmış.Kutluyorum!

Düşünce ve tabir özgürlüğümü kullanarak gazetecilik yaptığım için artık Sezen Aksu’nun takviye verdiği AKP’nin cezaevinde tutukluyum. Odama/hücreme bakıyorum, Aksu’nun istediği para buradan çıkmaz. Boşa haciz getirmesin.

Tele1’e gidebilir tahminen, lakin oradan da çıkmaz. Tele1 ticari bir kuruluş değil, bir toplumsal sorumluluk teşebbüsüdür. Şu anda RTÜK’ün verdiği cezaları ödemeye çalışıyor. Yani elinin boş dönme ihtimali yüksek. Ayrıyeten orada da ferdî bir mülküm yok.

Ancak, Sezen Aksu merak etmesin haciz yoluyla istediği parayı öderim. O da bir yerlere ‘bağış’ gösterisi yapabilir. Geriye de bugünkü cehennemin yolunu döşeyenlerden Sezen Aksu’nun utancı kalır. Bir de, ‘iki cihanda’ da yakasında olacak ellerimiz..

Sezen Aksu, 2010’da AKP iktidarına ‘Hayır’ diyenler için ‘İki cihanda lekeliler’ demişti. Su içtiği kuyuya tükürerek şöhretini borçlu olduğu insanlara hakaret eden kendisiydi. Yapacağı şey kolay bir özür dilemekti, yapmadı. Sezen Aksu’yu utancıyla baş başa bırakıyorum.”

1.AKP iktidarına “Yetmez ama evet” dediği, iki yüzlü “açılım” siyasetine destek verdiği için eleştirdiğim Sezen Aksu, güya hakaret gerekçesiyle beni mahkemeye vermiş.Nasıl olduysa 30 bin lira (faizi ve av. parasıyla 60 bin) tazminat kazanmış.Haciz işlemi başlatmış.Kutluyorum!

— Merdan Yanardağ (@merdanyanardag) August 23, 2023

NE OLMUŞTU?

2010 yılında yapılan anayasa değişikliği referandumunda AKP iktidarına “yetmez ancak evet” diyerek takviye veren ünlü sanatçı Sezen Aksu, kendisi hakkında ‘yetmez fakat evetçi’ diyen TELE1 Genel Yayın Direktörü Merdan Yanardağ’a 8 Kasım 2021 tarihinde 100 bin TL tazminat talebiyle dava açtı.

2022’nin Aralık ayında mahkeme Yanardağ’ın 30 bin TL tazminat ödemesine hükmetti.

30 bin TL talep eden Aksu, hukuksuz bir formda cezaevinde tutulan Yanardağ’ı icraya verdi. 

Yanardağ’dan kendisini icraya veren Sezen Aksu’ya reaksiyon: ‘İki cihanda’ yakasında olacak ellerimiz yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Yanardağ, toplumsal medya hesabından paylaştığı iletilerde şu sözleri kullandı: 

“AKP iktidarına “Yetmez lakin evet” dediği, iki yüzlü “açılım” siyasetine dayanak verdiği için eleştirdiğim Sezen Aksu, güya hakaret gerekçesiyle beni mahkemeye vermiş.Nasıl olduysa 30 bin lira (faizi ve av. parasıyla 60 bin) tazminat kazanmış.Haciz süreci başlatmış.Kutluyorum!

Düşünce ve tabir özgürlüğümü kullanarak gazetecilik yaptığım için artık Sezen Aksu’nun takviye verdiği AKP’nin cezaevinde tutukluyum. Odama/hücreme bakıyorum, Aksu’nun istediği para buradan çıkmaz. Boşa haciz getirmesin.

Tele1’e gidebilir tahminen, lakin oradan da çıkmaz. Tele1 ticari bir kuruluş değil, bir toplumsal sorumluluk teşebbüsüdür. Şu anda RTÜK’ün verdiği cezaları ödemeye çalışıyor. Yani elinin boş dönme ihtimali yüksek. Ayrıyeten orada da ferdî bir mülküm yok.

Ancak, Sezen Aksu merak etmesin haciz yoluyla istediği parayı öderim. O da bir yerlere “bağış” gösterisi yapabilir. Geriye de bugünkü cehennemin yolunu döşeyenlerden Sezen Aksu’nun utancı kalır. Bir de, “iki cihanda” da yakasında olacak ellerimiz..

Sezen Aksu, 2010’da AKP iktidarına “Hayır” diyenler için “İki cihanda lekeliler” demişti. Su içtiği kuyuya tükürerek şöhretini borçlu olduğu insanlara hakaret eden kendisiydi. Yapacağı şey kolay bir özür dilemekti, yapmadı. Sezen Aksu’yu utancıyla baş başa bırakıyorum.”

1.AKP iktidarına “Yetmez ama evet” dediği, iki yüzlü “açılım” siyasetine destek verdiği için eleştirdiğim Sezen Aksu, güya hakaret gerekçesiyle beni mahkemeye vermiş.Nasıl olduysa 30 bin lira (faizi ve av. parasıyla 60 bin) tazminat kazanmış.Haciz işlemi başlatmış.Kutluyorum!

— Merdan Yanardağ (@merdanyanardag) August 23, 2023

NE OLMUŞTU?

2010 yılında yapılan anayasa değişikliği referandumunda AKP iktidarına “yetmez ancak evet” diyerek dayanak veren ünlü sanatçı Sezen Aksu, kendisi hakkında ‘yetmez fakat evetçi’ diyen TELE1 Genel Yayın Direktörü Merdan Yanardağ’a 8 Kasım 2021 tarihinde 100 bin TL tazminat talebiyle dava açtı.

2022’nin Aralık ayında mahkeme Yanardağ’ın 30 bin TL tazminat ödemesine hükmetti.

30 bin TL talep eden Aksu, hukuksuz bir biçimde cezaevinde tutulan Yanardağ’ı icraya verdi. 

Yanardağ’dan kendisini icraya veren Sezen Aksu’ya reaksiyon: ‘İki cihanda’ yakasında olacak ellerimiz yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

“BÜTÜN İTİRAZLARIMIZA KARŞIN TEMSİLCİ EYÜP AKSU”

Açıklamada, “2004 yılında yayımlanan 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu ile Büyükşehir Belediyesi bünyesinde kurulan Ulaşım Uyum Merkezinin (UKOME) çalışma metot ve asılları düzenlenmiştir. İlgili kanunun F bendine nazaran, toplu taşıma hizmetlerinde yer alan araçların fiyatlarını belirleme yetkisi Büyükşehirlerde UKOME’ye verilmiştir. İlgili kanunun F bendinde, ‘Büyükşehir ulaşım ana planını yapmak, yaptırmak ve uygulamak; ulaşım ve toplu taşıma hizmetlerini planlamak ve uyumu sağlamak; kara, deniz, su ve demiryolu üzerinde işletilen her türlü servis ve toplu taşıma araçları ile taksi sayılarını, bilet fiyat ve tarifelerini yürütmekle sorumludur.’ sözleri yer alır. Ulaşım kesimindeki esnafımız ve halkımız tarafından da düzgün bilinmelidir ki, UKOME’de 27 kurum temsil edilmektedir. Bunlardan biri de Türkiye Sürücüler ve Arabacılar Federasyonu’dur (TŞOF). İstanbul Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği’nin, UKOME’de temsilcisi bulunmamaktadır. UKOME’de TŞOF tarafından belirlenen temsilci, bütün itirazlarımıza karşın, 2018 yılından beri İstanbul Arabacılar Esnaf Odası Lideri Eyüp Aksu’dur” denildi.

“TAKSİCİLERE YÖNELİK OLUŞAN OLUMSUZ ALGILARIN KAYNAĞI”

Açıklamada ayrıyeten, “Ulaşımla ilgili tüm kararların alındığı UKOME’de esnaf ismine tek temsilci olan Eyüp Aksu, taşıdığı unvanı ve asli vazifelerini unutarak, sorumluluğu öteki kurumların üzerine atmaktadır. Eyüp Aksu, esnaf ve sanatkarın haklarını savunmak yerine, polemik yaratmayı seçmiş, medyada görünürlüğünü artırmak için esnafımızı tartışmaların ortasına çekmiştir. Aksu, taksici esnafımıza yönelik oluşan olumsuz algıların da ana kaynağıdır. 28 Temmuz tarihinde gerçekleşen UKOME toplantısında, ulaşım fiyatlarına yüzde 57 civarında artırım yapılması teklifine red oyu kullanan, sonrasında UKOME’de yüzde 51 oranında artırım çıkmasını sağlayan Eyüp Aksu’dur. İstanbul’da 7/24 halkımıza hizmet eden ulaşım dalındaki esnafımız, daha yeterli temsil edilmeyi, sıkıntıları için gerçekçi tahlil üretilmesini bekliyor. Bu noktada en büyük sorumluluk Türkiye Sürücüler ve Arabacılar Federasyonu’na düşmektedir. TŞOF yetkililerin de en yakın vakitte üstlerine düşen vazifeleri yerine getireceklerini umuyorum” sözleri kullanıldı.

Eyüp Aksu’ya bir reaksiyon daha: ‘Taksicilere yönelik olumsuz algının ana kaynağı’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

“BÜTÜN İTİRAZLARIMIZA KARŞIN TEMSİLCİ EYÜP AKSU”

Açıklamada, “2004 yılında yayımlanan 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu ile Büyükşehir Belediyesi bünyesinde kurulan Ulaşım Uyum Merkezinin (UKOME) çalışma adap ve asılları düzenlenmiştir. İlgili kanunun F bendine nazaran, toplu taşıma hizmetlerinde yer alan araçların fiyatlarını belirleme yetkisi Büyükşehirlerde UKOME’ye verilmiştir. İlgili kanunun F bendinde, ‘Büyükşehir ulaşım ana planını yapmak, yaptırmak ve uygulamak; ulaşım ve toplu taşıma hizmetlerini planlamak ve uyumu sağlamak; kara, deniz, su ve demiryolu üzerinde işletilen her türlü servis ve toplu taşıma araçları ile taksi sayılarını, bilet fiyat ve tarifelerini yürütmekle sorumludur.’ sözleri yer alır. Ulaşım kesimindeki esnafımız ve halkımız tarafından da âlâ bilinmelidir ki, UKOME’de 27 kurum temsil edilmektedir. Bunlardan biri de Türkiye Sürücüler ve Arabacılar Federasyonu’dur (TŞOF). İstanbul Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği’nin, UKOME’de temsilcisi bulunmamaktadır. UKOME’de TŞOF tarafından belirlenen temsilci, bütün itirazlarımıza karşın, 2018 yılından beri İstanbul Arabacılar Esnaf Odası Lideri Eyüp Aksu’dur” denildi.

“TAKSİCİLERE YÖNELİK OLUŞAN OLUMSUZ ALGILARIN KAYNAĞI”

Açıklamada ayrıyeten, “Ulaşımla ilgili tüm kararların alındığı UKOME’de esnaf ismine tek temsilci olan Eyüp Aksu, taşıdığı unvanı ve asli vazifelerini unutarak, sorumluluğu diğer kurumların üzerine atmaktadır. Eyüp Aksu, esnaf ve sanatkarın haklarını savunmak yerine, polemik yaratmayı seçmiş, medyada görünürlüğünü artırmak için esnafımızı tartışmaların ortasına çekmiştir. Aksu, taksici esnafımıza yönelik oluşan olumsuz algıların da ana kaynağıdır. 28 Temmuz tarihinde gerçekleşen UKOME toplantısında, ulaşım fiyatlarına yüzde 57 civarında artırım yapılması teklifine red oyu kullanan, sonrasında UKOME’de yüzde 51 oranında artırım çıkmasını sağlayan Eyüp Aksu’dur. İstanbul’da 7/24 halkımıza hizmet eden ulaşım kesimindeki esnafımız, daha düzgün temsil edilmeyi, meseleleri için gerçekçi tahlil üretilmesini bekliyor. Bu noktada en büyük sorumluluk Türkiye Sürücüler ve Arabacılar Federasyonu’na düşmektedir. TŞOF yetkililerin de en yakın vakitte üstlerine düşen vazifeleri yerine getireceklerini umuyorum” sözleri kullanıldı.

Eyüp Aksu’ya bir reaksiyon daha: ‘Taksicilere yönelik olumsuz algının ana kaynağı’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Tartışma konusu haline gelen artırım oranlarına ait taraflar Cumhuriyet TV’ye konuştu.

UKOME toplantısında verilen artırım kararının akabinde ‘kontak kapatmak zorunda kalacağız’ diyen İstanbul Taksiciler Esnaf Odası Lideri Eyüp Aksu, Cumhuriyet TV’ye yaptığı açıklamada, “Biz hareket yapmayız. Yetkili kurumlarla görüşürüz. 5362 sayılı Esnaf Sanatkarlar Kanunu’unn 62. hususu esnafın fiyat tanımlarını odalar birliği belirler diye. Şimdiye kadar bu yetki kullanılmıyordu. Dün lidere rica ettik o da ‘kullanırım’ dedi. Mevzu birlik tarafından karara bağlanırsa vilayet valimize onaya gidecek. Sayın valimiz de uygun görür onay verirse bu tarife değişikliği olacak” dedi.

“ODALARIN FİYAT BELİRLEME YETKİSİ YOK”

İstanbul Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Dairesi Lideri Utku Cihan, Cumhuriyet TV’de Aksu’ya şöyle yanıt verdi:

“Ulaşım odalarının kendi fiyatlarını belirleme üzere bir yetkisi hukukî olarak yok. Şayet esnaf odası adım atarsa türel süreçleri süratlice başlatacağız. Zira Büyükşehir Belediye Kanunu ve UKOME yönetmeliği çerçevesinde odaların ulaşım artırımı, ulaşım fiyatlarını belirleme hakkı yok. Bu yetki büsbütün Ulaşım Uyum Merkezleri’nde ve büyükşehir belediyelerinde. Sayın Eyüp Aksu’nun belirttiği bir kanun hususu var, esnaf kanunu dediğimiz kanun. Bu kanunda birtakım hizmet ve fiyatların oda tarafından belirlenmesine ait bir husus var fakat orada da yeniden belediyenin görüşünün alınması, bu manada ortaklaşılması üzere hususlar var. Münasebetiyle bu metot üslup olarak ve türel olarak gerçek bir usul değil.”

“52 BİN TL CEZASI VAR”

Esnaf odasının adım atması durumda başlatılacak türel süreci ve olayın cezai boyutunu lisana getiren Cihan, “Bunun dışında şayet belirlenen fiyatta esnafımız çalışmaya devam ederse, kendi kendilerine bir artırım yaparlarsa da Zabıta Kanunu’muzdaki hem ‘tarife olmadan çalışma hükmü’ ile yaklaşık 52 bin TL civarında cezası var. Münasebetiyle bu çeşit çalışanları tespit edersek bu cezayı uygulayabiliriz. Birebir vakitte belediye buyruklarına uymamak ismi altında öbür bir husus var. Bunu da uygulayabiliriz. Büyükşehir belediyelerinin eli güçlü” sözlerini kullandı.

AKSU: YOLCULAR ARTIRIM İSTİYOR

Ulaşım Uyum Müdürlüğü’nde (UKOME) İBB tarafından tekraren taksi sayısının artırılmasına yönelik teklif reddedilirken taksi probleminin tahliline ait Aksu, ‘Halk taksi ucuz olduğu için taksiye yöneliyor. Taksi tarifesi artmalı’ demişti. Aksu, ‘Bir kısım sorun çözülmüş olur’ diyerek bu görüşünü savunmaya devam ederken bu defa “Bütün yolcularımız taksimetre fiyatlarına artırım yapılmalı diyor” açıklamasında bulundu.

CİHAN: VATANDAŞI KORUMAK ZORUNDAYIZ

Yüzde 100 artışın mümkün olmadığını söyleyen Cihan ise “Biz vatandaşı korumak zorundayız. Hiçbir vatandaşın maaşı yüze 100 artmadı. Akaryakıt masraflarını yansıtmak zorundaydık. ‘Ne kadar kıymetli yaparsanız o kadar taksiyi tercih etmesinler, kendileri daha çok para kazansın’ anlayışı var lakin vatandaşın erişilebilirliği kısıtlanmış olur. Yüzde 100 talep edilmesinin siyasal bir nedeni de var” diyerek kelamlarını noktaladı.

İBB’den Aksu’ya karşılık: ‘Ceza uygularız’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Tartışma konusu haline gelen artırım oranlarına ait taraflar Cumhuriyet TV’ye konuştu.

UKOME toplantısında verilen artırım kararının akabinde ‘kontak kapatmak zorunda kalacağız’ diyen İstanbul Taksiciler Esnaf Odası Lideri Eyüp Aksu, Cumhuriyet TV’ye yaptığı açıklamada, “Biz hareket yapmayız. Yetkili kurumlarla görüşürüz. 5362 sayılı Esnaf Sanatkarlar Kanunu’unn 62. unsuru esnafın fiyat tanımlarını odalar birliği belirler diye. Şimdiye kadar bu yetki kullanılmıyordu. Dün lidere rica ettik o da ‘kullanırım’ dedi. Husus birlik tarafından karara bağlanırsa vilayet valimize onaya gidecek. Sayın valimiz de uygun görür onay verirse bu tarife değişikliği olacak” dedi.

“ODALARIN FİYAT BELİRLEME YETKİSİ YOK”

İstanbul Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Dairesi Lideri Utku Cihan, Cumhuriyet TV’de Aksu’ya şöyle karşılık verdi:

“Ulaşım odalarının kendi fiyatlarını belirleme üzere bir yetkisi hukukî olarak yok. Şayet esnaf odası adım atarsa türel süreçleri süratlice başlatacağız. Zira Büyükşehir Belediye Kanunu ve UKOME yönetmeliği çerçevesinde odaların ulaşım artırımı, ulaşım fiyatlarını belirleme hakkı yok. Bu yetki büsbütün Ulaşım Uyum Merkezleri’nde ve büyükşehir belediyelerinde. Sayın Eyüp Aksu’nun belirttiği bir kanun unsuru var, esnaf kanunu dediğimiz kanun. Bu kanunda birtakım hizmet ve fiyatların oda tarafından belirlenmesine ait bir unsur var ancak orada da tekrar belediyenin görüşünün alınması, bu manada ortaklaşılması üzere hususlar var. Münasebetiyle bu yol şekil olarak ve tüzel olarak hakikat bir yol değil.”

“52 BİN TL CEZASI VAR”

Esnaf odasının adım atması durumda başlatılacak türel süreci ve olayın cezai boyutunu lisana getiren Cihan, “Bunun dışında şayet belirlenen fiyatta esnafımız çalışmaya devam ederse, kendi kendilerine bir artırım yaparlarsa da Zabıta Kanunu’muzdaki hem ‘tarife olmadan çalışma hükmü’ ile yaklaşık 52 bin TL civarında cezası var. Münasebetiyle bu cins çalışanları tespit edersek bu cezayı uygulayabiliriz. Tıpkı vakitte belediye buyruklarına uymamak ismi altında öteki bir husus var. Bunu da uygulayabiliriz. Büyükşehir belediyelerinin eli güçlü” tabirlerini kullandı.

AKSU: YOLCULAR ARTIRIM İSTİYOR

Ulaşım Uyum Müdürlüğü’nde (UKOME) İBB tarafından tekraren taksi sayısının artırılmasına yönelik teklif reddedilirken taksi probleminin tahliline ait Aksu, ‘Halk taksi ucuz olduğu için taksiye yöneliyor. Taksi tarifesi artmalı’ demişti. Aksu, ‘Bir kısım sorun çözülmüş olur’ diyerek bu görüşünü savunmaya devam ederken bu defa “Bütün yolcularımız taksimetre fiyatlarına artırım yapılmalı diyor” açıklamasında bulundu.

CİHAN: VATANDAŞI KORUMAK ZORUNDAYIZ

Yüzde 100 artışın mümkün olmadığını söyleyen Cihan ise “Biz vatandaşı korumak zorundayız. Hiçbir vatandaşın maaşı yüze 100 artmadı. Akaryakıt masraflarını yansıtmak zorundaydık. ‘Ne kadar değerli yaparsanız o kadar taksiyi tercih etmesinler, kendileri daha çok para kazansın’ anlayışı var lakin vatandaşın erişilebilirliği kısıtlanmış olur. Yüzde 100 talep edilmesinin siyasal bir nedeni de var” diyerek kelamlarını noktaladı.

İBB’den Aksu’ya karşılık: ‘Ceza uygularız’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.