Protokolün birinci uygulamaları ise İzmir ve Eskişehir’de yaşama geçirildi. 

SUÇ DUYURUSUNDA BULUNDULAR

Halkın Kurtuluş Partisi (HKP) avukatları ile avukatlar; İsmail Sami Çakmak ve Tuncay Alemdaroğlu, ÇEDES protokolünü uygulayan vilayet valileri, vilayet ulusal eğitim müdürleri ve vilayet müftüleri hakkında hata duyurusunda bulundu. 

İŞLEME KOYMADI!

Suç duyurusunu sürece alan Başsavcılık, vilayet valileri, vilayet ulusal eğitim müdürleri ve vilayet müftüleri hakkındaki belgeyi Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderdi.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Bekir Şahin yaptığı inceleme ve kıymetlendirme sonucunda vilayet valileri, vilayet ulusal eğitim müdürleri ve vilayet müftüleri hakkındaki belgenin “işleme konulmamasına” karar verdi. 

OKULA İMAM ATANMASI ‘LAİKLİĞE’ TERS DEĞİLMİŞ!

Cumhuriyet’in ulaştığı kararda, “Çocuklara ve gençlere ulusal, manevi ve ahlaki bedellerin benimsetilmesinde takviye olmak emeliyle resmi kurum olan ulusal eğitim müdürlükleri ile müftülüklerin ortak çalışma yürütmesinin başlı başına Atatürk unsur ve inkılaplarına, laiklik prensibine ve çağdaş bilim ve eğitim asıllarına terslik teşkil etmeyeceği gerçeği dikkate alındığında;  vilayet valileri, vilayet ulusal eğitim müdürleri ve vilayet müftülerinin bu süreçte vazifelerinin gereklerini karşıt hareket ettiklerine ve ihbar edilen öbür hataları işlediklerine ait argümanın soyut ve genel nitelikte bulunduğu, somut bilgi ve dokümana dayanmadığı anlaşılmıştır” sözlerine ver yerildi.

‘SİYASİ İKTİDARIN MEMURU ÜZERE HAREKET ETTİLER’

HKP Genel Sekreter Yardımcısı Tacettin Çolak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kararını Cumhuriyet’e kıymetlendirdi.

Laikliğin Anayasa’nın değiştirilmesi teklif dahi edilemeyecek karar olduğunu belirten Çolak, “Anayasa’nın 174’üncü unsuru ile muhafaza altına alınmış olan ihtilal kanunları da başta laiklik olmak üzere cumhuriyetin kazanımlarını muhafazaya yönelik düzenlemelerdir” dedi.

Çolak, açıklamasının devamında şunları kaydetti:

“Unvanlarının başında ‘Cumhuriyet’ olan savcılar bu olayda da maalesef cumhuriyetin savcısı üzere değil, siyasi iktidarın memuru üzere hareket etmiştir. Yaptığımız hata duyurusuna karşı verilen sürece konulmama kararının hiçbir yasal desteği yoktur.”

“İMAMLARIN EĞİTİM VERMESİ ANAYASAYA AYKIRIDIR”

“Müftülük takımındaki imamların hiçbir formasyon eğitimi olmadan bu türlü bir eğitim vermeleri olayca mümkün değildir. Anayasaya ve maddelere açıkça aykırıdır” diyen Çolak, “Okullarda geçmişte mecburî olmayan din dersleri artık zarurî hale getirilmiş ve bu ders için din bilgisi öğretmenlerinin olduğu bir ortamda ayrıyeten bir de imamlara ihtiyaç duyulmasının hiçbir günahsız istikameti yoktur. Bu uygulama birebir vakitte, okullardaki din bilgisi öğretmenlerinin ‘manevi bedel sahibi olmadıkları’, imamların, vaizlerin ve Kur’an kursu hocalarının ‘manevi paha sahibi oldukları’ üzere bir çelişkili durum yaratmaktadır. Bir manada din bilgisi öğretmenlerini yok sayma, aşağılama ve hakaret içermektedir. Öteki yandan bu protokollerin, okulda diğer dine mensup öğrencilere karşı da (sayısından bağımsız olarak) önemli bir manevi baskı oluşturacağı çok açıktır” sözlerini kullandı.

Çolak, “Cumhuriyeti müdafaa ve kazanımlarına sahip çıkma vazifemiz devam edecektir” dedi.

Okullara ‘imam’ atanmıştı… Yargı kararını verdi: Laikliğe alışılmamış değilmiş! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

2011’de Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren KHK ile de bakanlık bünyesi alıntıdaki “teftiş konseyi lideri, genel müdür, genel müdür yardımcısı, müstakil daire lideri, bakanlık müşaviri, daire lideri, özel kalem müdürü, basın ve halkla bağlantılar müşaviri, lider yardımcısı, döner sermaye merkez müdürü, vilayet sıhhat müdürü, vilayet sıhhat müdür yardımcısı, şube müdürü” misyonları yapanların vazifeleri resen sona erdirilerek bu şahısların bir gecede takım ve vazife unvanlarını kaybetmelerine neden olundu. Kelam konusu vazifelerde bulunanların araştırmacı takımına atanmış sayılmalarına karar verildi.

(Derya Uğur)

Genel Sağlık-İş Başkanı Derya Uğur, araştırmacı takımına atananların mali ve özlük haklarının gasp edilmesine ait “Devlet memurlarının bir gecede takım ve unvanlarından mahrum bırakılarak tek bir düzenlemeyle ayrıca takım ve unvanlara atanmaları, üstelik bu yapılırken ‘kazanılmış haklara hürmet gösterileceği’ düzenledikten sonra buna ait düzenlemeleri yürürlükten kaldırarak ve değiştirerek memurların mağduriyetine sebep olunması, anayasadaki ‘hukuk devleti’ ve ‘hukuki güvenlik’ prensiplerine açıkça aykırıdır” dedi.

‘ÖNCEKİ HAKLARI VERİLSİN’

Aykırılığın giderilmesi için “araştırmacı” takımına atanan şahısların, bu takımlara atanmadan evvelki takımlarına ilişkin mali ve özlük haklarının tamamından yararlandırılması gerektiğinin altını çizen Uğur, şunları söyledi: “Bu şahısların, atanma sürecinde kapsam dışında bırakıldıkları mali ve özlük haklarına ait tüm iyileştirmelerden yararlandırılmaları, 7. Devir toplusözleşme kapsamında ‘sağlık ve toplumsal hizmet koluna ait toplu sözleşme’ kapsamına dahil edilmeleri ve ek ödemeleri alabilmelerini talep ediyoruz.”

Genel Sağlık-İş Lideri Uğur, hakların gasp edilmesine reaksiyon gösterdi: Hukuk devleti unsuruna alışılmamış yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Protokolün birinci uygulamaları ise Eskişehir ve İzmir’de yaşama geçirildi. Avukatlar İsmail Sami Çakmak ve Tuncay Alemdaroğlu, ÇEDES protokolünü yargıya taşıdı. İzmir ve Eskişehir cumhuriyet başsavcılıklarına yapılan yapılan müracaatlarda, mevzuya ait yapılan haberlerin dahi “birer hata ihbarı olduğu, kabahat duyurusuna gerek olmadan cumhuriyet savcılarının resen soruşturma başlatması gerektiği” vurgulandı. Dilekçede, “Savcılar, bu hataları görmezden gelemez” denildi.

‘PEDAGOJİ EĞİTİMİ YOK’

Dilekçede, “Öğretmenlerin yapabileceği ve yapması gereken rehberlik hizmetlerinin pedagoji eğitimi ve liyakati olmayan din görevlilerine bırakılması, yani öğretmenlerin yerine Diyanet çalışanının ikame edilmesi başta anayasa olmak üzere yasa kararlarına açıkça ters. Türkiye Cumhuriyeti’nin temeli olan laiklik prensibine aykırı” tabirleri kullanıldı.

‘KAMU DAVASI AÇILSIN’

Din vazifelilerinin ÇEDES kapsamında görevlendirilmesinin anayasayı ihlal hatası oluşturacağı kaydedilen dilekçede, “Diyanet’e bağlı din görevlilerini ‘değerler eğitimi’ ismi altında okullarda görevlendirmenin, İslam dininin yalnızca bir mezhebine ilişkin jenerasyon yetişme emelini taşıdığı açık ve net görülmektedir” denildi. Dilekçede, protokolü uygulayan vilayet valileri, vilayet ulusal eğitim müdürleri ve vilayet müftüleri hakkında kamu davası açılması istendi. 

Avukat Çakmak ve Alemdaroğlu, ÇEDES projesini yargıya taşıdı: Laikliğe alışılmamış yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.