Daha evvel Belözoğlu için “Ey Emre, ey Fethullah’ın çocuğu” sözlerini kullanan Altaylı bu defa de Belözoğlu’nun daha evvel bir kazaya karıştığını ve bu kazada bir kişiyi öldürdüğünü öne sürdü.

‘FETÖ ZİKİRLERİ’ AYRINTISI

Altaylı kazada Emre’nin yanında Başakşehir’in sahibi olan Göksel Gümüşdağ‘ın olduğunu söylerken, Gümüşdağ’ın futbolcuları FETÖ zikirlerine götürdüğünü de tabir etti.

Fatih Altaylı şunları söyledi:

“Emre, Eyüpsultan’a giderken bir kaza yaptı ve bir kişiyi öldürdü. Bunu o vakitler herkes biliyor. Emre o kazayı yaptığında yanında Başakşehir’in sahibi olan Göksel Gümüşdağ vardı. Futbolcuları daima kulüpten alıp FETÖ zikirlerine götüren kimdi? Tıpkı kişi.”

DAHA EVVEL DE ‘EY FETHULLAH’IN ÇOCUĞU’ DEMİŞTİ

Başakşehir Teknik Yöneticisi Emre Belözoğlu, Beşiktaş’a 2-0 mağlup oldukları maçın akabinde ailesine yönelik yapılan berbat tezahüratlarla ilgili “Babamdan evvel oburunun elini tutmamış bir annem ve benden evvel kimsenin elini tutmamış bir eşim var. Onur istiyorlarsa bizde ziyadesiyle var” demişti.

Bu kelamlar sonrası Fatih Altaylı kendisine “Benim anamın eline el değmemiştir. Karımın eline el değmemiştir, bu mudur erdem, bu mudur haysiyet. Hırsızsındır, alçaksındır, yetim hakkı yiyorsundur, oralarda aranır onur. Ey Fethullah’ın çocuğu” diyerek reaksiyon göstermişti.

Belözoğlu geçen mart ayında Fatih Altaylı hakkında dava açacağını söylemişti.

Fatih Altaylı’dan çok konuşulacak ‘Emre Belözoğlu’ savı: ‘Bir kişiyi öldürdü, herkes biliyor…’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Daha evvel Belözoğlu için “Ey Emre, ey Fethullah’ın çocuğu” sözlerini kullanan Altaylı bu sefer de Belözoğlu’nun daha evvel bir kazaya karıştığını ve bu kazada bir kişiyi öldürdüğünü öne sürdü.

‘FETÖ ZİKİRLERİ’ AYRINTISI

Altaylı kazada Emre’nin yanında Başakşehir’in sahibi olan Göksel Gümüşdağ‘ın olduğunu söylerken, Gümüşdağ’ın futbolcuları FETÖ zikirlerine götürdüğünü de söz etti.

Fatih Altaylı şunları söyledi:

“Emre, Eyüpsultan’a giderken bir kaza yaptı ve bir kişiyi öldürdü. Bunu o vakitler herkes biliyor. Emre o kazayı yaptığında yanında Başakşehir’in sahibi olan Göksel Gümüşdağ vardı. Futbolcuları daima kulüpten alıp FETÖ zikirlerine götüren kimdi? Birebir kişi.”

DAHA EVVEL DE ‘EY FETHULLAH’IN ÇOCUĞU’ DEMİŞTİ

Başakşehir Teknik Yöneticisi Emre Belözoğlu, Beşiktaş’a 2-0 mağlup oldukları maçın akabinde ailesine yönelik yapılan berbat tezahüratlarla ilgili “Babamdan evvel diğerinin elini tutmamış bir annem ve benden evvel kimsenin elini tutmamış bir eşim var. Onur istiyorlarsa bizde ziyadesiyle var” demişti.

Bu kelamlar sonrası Fatih Altaylı kendisine “Benim anamın eline el değmemiştir. Karımın eline el değmemiştir, bu mudur onur, bu mudur haysiyet. Hırsızsındır, alçaksındır, yetim hakkı yiyorsundur, oralarda aranır gurur. Ey Fethullah’ın çocuğu” diyerek reaksiyon göstermişti.

Belözoğlu geçen mart ayında Fatih Altaylı hakkında dava açacağını söylemişti.

Fatih Altaylı’dan çok konuşulacak ‘Emre Belözoğlu’ savı: ‘Bir kişiyi öldürdü, herkes biliyor…’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Oyuncu Nilperi Şahinkaya’nın, katil Cem Garipoğlu’nun ablasıyla çektirdiği fotoğraf ve ablasının yaptığı paylaşım, yıllar sonra katledilen genç Münevver’i akıllara getirdi.

‘AYİN’ İDDİASI

Karabulut ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, Fatih Altaylı’nın programında, mahkemenin cinayetin nedeni için 4 bahiste araştırma yaptığını ve bunlardan birinin de ‘ayin’ olduğunu söyledi.

O AÇIKLAMALAR TARTIŞMA YARATTI

Epözdemir, mahkemenin bu mevzu üzerinde araştırma yaptığını ve bu türlü olayların Osmanlı Devleti vaktinde da yaşandığını söylemesi, toplumsal medyada da antisemitizm olarak yorumlanırken hem Fatih Altaylı hem de Rezan Epözdemir açıklamada bulundu.

ALTAYLI: ŞAHSİ FİKRİ DEĞİL

Altaylı, “Avukat Rezan Epözdemir in katıldığı programımda söylediği ve kimileri tarafından anti semitik olmakla suçlanmasına neden olan anlatımları Epözdemir’in şahsi fikri değil mahkemenin cinayet sebebi olarak araştırdığı sebeplerden biridir. Anti semitik telaffuzları olan biri ile değil program yapmak konuşmam bile” sözlerini kullandı.

EPÖZDEMİR: AÇIKÇA MAKUS NİYETLİ

Avukat Epözdemir de, Altaylı’nın paylaşımını alıntılayarak mahkemenin araştırmalarından bahsettiğini söyledi:

“Fatih Altaylı ile yaptığımız ve aşağıda linkini paylaştığım programda, Fatih beyefendi bana cinayetin münasebetini soruyor, ben de mahkeme gerekçeyi binlerce sayfa ve onlarca klasöre karşın tespit edemedi, 4 farklı senaryo üzerinde durdu diyorum ve mahkemenin üzerinde durduğu bu senaryoları anlatıyorum. Mayasız ayini de bu münasebetlerden biri. Bu duruşma tutanaklarına ve münasebete yansıyan bir durum, benim görüşüm değil. Yayının ilgili kısmını izlemeden, beni antisemitik açıklama yapmakla suçlamak açıkça berbat niyetlidir ve benim asla kabul edemeyeceğim bir yaklaşımdır. Bu cins gerçek dışı, berbat niyetli ve gaye gösteren açıklamalar bu hunharca ve vahşice cinayeti de yasallaştırmaktadır. Bu hususta herkesin hassasiyet göstermesini istirham ediyorum. Selam ve Sevgiler.”

Münevver Karabulut cinayeti: Avukat Rezan Epözdemir’in çıkışı gündem oldu, Fatih Altaylı’dan açıklama geldi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Oyuncu Nilperi Şahinkaya’nın, katil Cem Garipoğlu’nun ablasıyla çektirdiği fotoğraf ve ablasının yaptığı paylaşım, yıllar sonra katledilen genç Münevver’i akıllara getirdi.

‘MAYASIZ AYİNİ’ İDDİASI

Karabulut ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, Fatih Altaylı’nın programında, mahkemenin cinayetin nedeni için 4 hususta araştırma yaptığını ve bunlardan birinin de ‘Mayasız Ayini’ olduğunu söyledi.

‘Mayasız Ayni’, reşit hale gelen kimsenin bakire birini öldürmesi gerektiğini sav eden söylentilerden biri.

O AÇIKLAMALAR TARTIŞMA YARATTI

Epözdemir, mahkemenin bu mevzu üzerinde araştırma yaptığını ve bu türlü olayların Osmanlı Devleti vaktinde da yaşandığını söylemesi, toplumsal medyada da antisemitizm olarak yorumlanırken hem Fatih Altaylı hem de Rezan Epözdemir açıklamada bulundu.

ALTAYLI: ŞAHSİ FİKRİ DEĞİL

Altaylı, “Avukat Rezan Epözdemir in katıldığı programımda söylediği ve kimileri tarafından anti semitik olmakla suçlanmasına neden olan anlatımları Epözdemir’in şahsi fikri değil mahkemenin cinayet sebebi olarak araştırdığı sebeplerden biridir. Anti semitik telaffuzları olan biri ile değil program yapmak konuşmam bile” tabirlerini kullandı.

EPÖZDEMİR: AÇIKÇA MAKÛS NİYETLİ

Avukat Epözdemir de, Altaylı’nın paylaşımını alıntılayarak mahkemenin araştırmalarından bahsettiğini söyledi:

“Fatih Altaylı ile yaptığımız ve aşağıda linkini paylaştığım programda, Fatih beyefendi bana cinayetin münasebetini soruyor, ben de mahkeme gerekçeyi binlerce sayfa ve onlarca klasöre karşın tespit edemedi, 4 farklı senaryo üzerinde durdu diyorum ve mahkemenin üzerinde durduğu bu senaryoları anlatıyorum. Mayasız ayini de bu münasebetlerden biri. Bu duruşma tutanaklarına ve münasebete yansıyan bir durum, benim görüşüm değil. Yayının ilgili kısmını izlemeden, beni antisemitik açıklama yapmakla suçlamak açıkça makûs niyetlidir ve benim asla kabul edemeyeceğim bir yaklaşımdır. Bu tıp gerçek dışı, berbat niyetli ve amaç gösteren açıklamalar bu hunharca ve vahşice cinayeti de yasallaştırmaktadır. Bu hususta herkesin hassasiyet göstermesini istirham ediyorum. Selam ve Sevgiler.”

Münevver Karabulut cinayeti: Avukat Rezan Epözdemir’in ‘Mayasız Ayini’ çıkışı gündem oldu, Fatih Altaylı’dan açıklama geldi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Altaylı’nın yazısının ilgili kısmı şu formda:

“ÖFKE PATLAMASINA TANIKLIK ETTİK”

“Seçim öncesi kurulan Altılı Masa’nın en kıymetli ayağıydı Meral Hanım. Ve muhtemelen masadaki en makul sesti. 10 ay boyunca masanın en değerli sıkıntısının aday belirlemek olduğunu anlattı durdu masadakilere. CHP Genel Lideri ise bu mevzuyu son güne kadar masaya getirmedi. Akşener, son toplantıdan iki gün evvel özel randevu isteyip görüştü. CHP Genel Lideri o gün de bir şey söylemedi. Ve son anda kendi ismini dayattı masaya.

Meral Akşener haklı bir reaksiyon gösterdi. Ancak bu yansısını ortaya koyuş biçimi öylesine fevri, öylesine ölçüsüz, öylesine öfke patlaması halindeydi ki, haklı olduğu yerde haksız hale geldi.

Birkaç gün evvel yeniden bu türlü bir öfke patlamasına tanıklık ettik Meral Akşener’in.

PARTİLİLER DE ONAYLADI

CHP ile yolları ayırdıklarını anlatırken, yeniden öylesine ölçüsüz, öfkesi nedeniyle geçmiş devirlerde söyledikleriyle tutarsız şeyler söyledi ki ve ne yazık ki, kelamına güvenilmez ve vicdansız bir önder manzarası çizdi.

Elbette göbekleri birlikte kesilmemişti ve paydaşlığı bitirebilirlerdi. Ancak bunu yaparken öfke nöbeti geçirmeye, nedeni ne olursa olsun züccaciye dükkanına girmiş fil üzere davranmaya gerek var mıydı! Siyaset gereği yarın tekrar bir arada olacağı ya da olmayacağı muhakkak olmasa da yıllarca birlikte yol yürüdüğü bir partiye bu kadar sert kelamlar söylemesinin kime ne yararı oldu merak ediyorum.

Konuştuğum tüm YETERLİ Partililer, Meral Hanım’ın bu öfkesinden kelam ediyor, bu öfkenin vakit zaman sıhhat problemlerine neden olacak kadar yükseldiğini söylüyorlar.”

Fatih Altaylı’dan dikkat çeken ‘Meral Akşener’ yorumu: ‘Öfke patlaması halindeydi…’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Faiz kararı öncesi güne yatay seyirde başlayan döviz kurları kararın açıklanmasının akabinde sert yükselişe geçti. 

Piyasalardaki hareketlilik sürerken gazeteci Fatih Altaylı, kendi internet sitesinde kaleme aldığı “Marabadan ağaya bir soru: Azar azar yiyince öteki şey mi oluyor!” başlıklı yazısında 6,5 puan faiz artırımını kıymetlendirdi.

“BİZ BU B…KU NİÇİN YEDİK?”

Altaylı, Merkez Bankası’nın 27 ay sonra siyaset faizini yükseltme kararına ait, “Faizi indiren iktidar bunu ‘Nass’a yani Kur’an’ın buyruğuna bağlamıştı. Artık artış tekrar başladı. ‘Nass’a geçmiş olsun. Artık herkes ‘Ne oldu, Kur’an’dan da mı vazgeçtiniz?’ diye soruyor. Benim sorum ise değişik. Ben maraba ile ağa ortasındaki çekişmenin sonundaki soruyu soracağım bir kere daha. ‘Madem başa dönecektik, biz bu b.ku niçin yedik?’ ve çabucak ekinde ‘Azar azar yiyince öteki şey mi yemiş oluyoruz?” diye sordu. 

“TÜRKİYE’Yİ O DENLİ BİR CEHALET YÖNETİYOR Kİ…”

Altaylı’nın yazısından ilgili kısım şu halde:

“Piyasa en az yüzde 25 faizi satın aldığı için de, faiz artışı beklentiyi karşılamadı ve dolar dünden bugüne yüzde 8 arttı, TL önemli paha kaybetti. Mehmet Şimşek’in piyasayı ‘sözlü teskin’ gayreti da işe yaramadı ve kamunun dolar satışlarına karşın yükseliş sürdü.

Parası olup dün 1 milyon dolar alan, bir günde 2 milyon TL para kazandı. Bu para nereden çıkacak diye merak ediyorsanız etmeyin, sizden benden çıkacak. Fakat belirli ki, bu faiz artışları sürecek. Önümüzdeki ay bir yüzde 6 daha artırırlar.

Ancak Türkiye’yi o denli bir cehalet yönetiyor ki, bir seferde yapsa işe yarayacak olan reçete modül parça yapınca Türkiye’nin soyulmasından öbür hiçbir işe yaramıyor. Ya da tahminen de bu türlü olsun istiyorlar, onu da bilmemiz mümkün değil.

Haluk Bayraktar dün hoş bir benzetme yapmış, ‘Enflasyon kanser, faiz kemoterapidir’ demişti. Sahiden yeterli benzetme.

Ama kemoterapide doz kıymetlidir. Dozu güzel ayarlayamazsanız, hasta mutlaka ölür. İktisat idaresi dün dozu ayarlayamadı. Temmuz ayında da ayarlayamazsa, geçmiş olsun. Hatta başımız sağ olsun.”

Merkez Bankası’nın kararının akabinde Fatih Altaylı’dan dikkat çeken ‘faiz’ yorumu: ‘Biz bu b…ku niçin yedik?’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Gazeteci Fatih Altaylı, seçimlerde CHP’yi destekleyen HDP‘nin kararının değiştiğini ve parti içerisinde AKP ile mutabakat yapılmasını isteyenlerin sayısının da artış gösterdiğini sav etti.

“MESELE MASADA KAÇ KİŞİ OLDUĞU DEĞİL…”

Altaylı, CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu‘nun “6’lı değil gerekirse 16’lı masa kuracağım” kelamlarına de değindiği “Saat kurabilir misiniz emin değilim” başlıklı yazısında, şunları kaydetti:

“Kemal Kılıçdaroğlu, ‘Türkiye’nin aydınlığa çıkması için değil 6’lı masa, gerekirse 16’lı masa kuracağım’ buyurdu.

Belli ki, ders almamış. Sıkıntı masada kaç kişi olduğu değil, masadaki samimiyet ve ahenk. Kılıçdaroğlu hepimizin takdir ettiği bir 6’lı masa kurdu. Kurdu da ne oldu! Masanın en kıymetli konusu bir Cumhurbaşkanı adayı belirlemekti. 1 yıl masada bu mevzuyu konuşturmadı. 

Konu ne vakit açılsa kapattırdı. Dışardan bakanlar ‘Herhalde isim muhakkak fakat açıklamıyorlar’ diye düşündü. İsim kılıçdaroğlu’nun başında belirliydi, kendisiydi ancak son ana kadar paylaşmadı. 

“KEMAL BEYEFENDİ HANGİ HAYAL ALEMİNDE YAŞIYOR”

Ve son toplantıda kendini dayattı. Haklı olarak itiraz eden ve o güne kadar tekraren ‘Aday belirleyelim’  talebi karşılıksız bırakılan Meral Akşener ‘Oyunbozan’ durumuna düşürüldü. Ve seçim kaybedildi. Ve artık ‘Gerekirse 16’lı masa kurarım’ diyor. Kemal Beyefendi, hangi hayal aleminde yaşıyor ya da yaşatılıyorsunuz bilmiyorum, lakin siz bundan bu türlü ‘Saat bile kuramazsınız’.

“CHP İLE YÜRÜYEREK BİR ŞEY KAZANMADIK”

Benden duymuş olmayın, lakin HDP şu anda ‘Bu CHP ile yürüyerek hiçbir şey kazanamadık. Biz tekrar AK Parti ile anlaşalım’ diyenlerin sayısı artıyor ve iktidardan yana olan Kandil ve Öcalan’ın çizgisinin daha gerçek olduğu konuşuluyor. Erdoğan da aslında kabinesinde yaptığı yeniliklerle yeni bir açılımın işaretlerini verdi bile. 75 yaşındasınız Kemal Beyefendi. 12 kere kaybettiniz. 76 yaşında 13., 80 yaşında 14. sefer kaybetmeyin. Eleştirdiğiniz her şeyden, en az Erdoğan kadar sorumlusunuz. Bilin…”

Fatih Altaylı’dan HDP savı: ‘AK Parti ile anlaşalım’ diyenlerin sayısı artıyor! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

“Mehmet Şimşek’in vakit ve sabır telkin etmesinden ve yumuşak geçişten bunu anlıyorum. Perşembe günü önemli oranda bir faiz artışı olacak. Böylelikle ulusal ve memleketler arası piyasalara, gerçek iktisadın gereği neyse o yapılıyor bildirisi verilecek. Fakat piyasalara bir şok yaşatılmayacak diye düşünüyorum.”

Gazeteci Fatih Altaylı Abdulkadir Selvi’ye atıfta bulunarak bugün “İktidar müellifinin faiz palavrası” başlıklı bir yazı kaleme aldı.

Altaylı, İktidara yakın olduğu için çok savlı kulisler yazan fakat kulislerinin tamamı palavra çıkan bir gazeteci var. Her türlü ipe sapa gelir yahut gelmez iddiayı kaleme alıyor’ dedi. 

Sonunda genel olarak çuvalladığını belirten altaylı, “Bu vatandaş, geçenlerde faiz artışı ile ilgili bir kulis bilgisi paylaştı. Savını nazaran, iktisat idaresi Perşembe günü önemli oranda faiz artışı yapacaktı.

25’leri öngörmüyordu lakin tezine nazaran faizler yüzde 100’e yakın bir oranda artacaktı. İktidarın dostu bu müellifin kaleme aldığı bu palavra kulis ve faiz artış tezleri iktisat idaresinde önemli bir rahatsızlığa neden oldu” sözlerini kullandı.

Yazısının devamında “hiç de o denli düşünüldüğü, sav edildiği ya da iktidar kalemlerinin işkembeden salladığı üzere bir faiz artışı planlamadığına” dikkat çekerek “Bunu kestirim olarak söylemiyorum” dedi.

Altaylı’nın yazısının ilgili kısmı şu formda:

“Yeni iktisat idaresi “Cumhurbaşkanının hassasiyetlerini göz önünde bulunduran” bir faiz artışı planlıyor.

Yabancı finans kurumlarının da beklentisinin bir epey altında hatta mevcut siyaset faizinin tahminen de bir tık üzerinden bir faiz artışı yapılırsa kimse şaşırmasın. Merkez Bankası radikal bir faiz artışı değil tersine rasyonel bakış açısıyla çok muhafazakar- istikrarlı bir artış yapacak. Bu artışın da 2 puandan az 5 puandan fazla olması ise bence mümkün değil.

Yani o denli 10-15 puanlık faiz artışları, hiç lakin hiç kelam konusu değil.

İktidarın “Dostlarına” ve onların “Palavra kulislerine” inanmayın.”

Fatih Altaylı’dan çapıcı ‘faiz’ kulisi: “İktidarın ‘Dostlarına’ ve onların ‘Palavra kulislerine’ inanmayın yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Siyasetteki ‘seçim sonrası’ gündemi sürerken, Kılıçdaroğlu’nu eleştiren isimlerden biri de gazeteci Fatih Altaylı olmuştu.

‘SAKSI’ SÖZÜ BEKLİYOR

Habertürk ile yolları ayrıldıktan sonra yazılarını kendi internet sitesinde yayımlayan Altaylı, ‘Saksıyı koysanız o yüzde 48’i alırdı’ başlıklı yazısıyla Kılıçdaroğlu’na reaksiyon göstermişti.

“Bakın çok açık yazacağım, kusura bakmayın” diyen Altaylı, “Oraya ismini anmak istemediğim lakin çalışkanlığı ve Merzifonlusu ünlü bir canlıyı bağlasa idiniz, o da aslında ikinci tıpta en az yüzde 48 alırdı. Saksıyı aday gösterseydiniz, yüzde 48 alırdı” demişti.

‘HAKLI OLDUĞU TEK BİR YER VAR’

Altaylı son olarak bugünkü yazısında kelam konusu sözlerine değindi. “AK Parti, kendi usullerini, Türkiye’nin genel metodu haline getirip öncelikle siyasete ancak aslında toplum hayatına fazlası ile empoze etti” diyen Altaylı, şu kelamlara yer verdi:

“Bu usuller ortasında kabahati kendinde aramayıp her başarısızlık için oburunu suçlamak, eleştirenleri düşmanlık ve ne olduğu bilinmeyen bir karşı tarafın adamı olmakla suçlamak, liyakatsizliği vefa diye yutturmak, troll beslemek ve troller üzerinden itibarsızlaştırma yapmak geliyor.”

“HADDİMİZİ AŞMIŞ OLABİLİRİZ”

AK Parti’nin siyasete soktuğu bu sistemlerin bugün seçim başarısızlığı nedeni ile CHP’nin de formülü olarak öne çıktığını savunan Altaylı, “Ve CHP başkanı bu teknikle kendisine yönelik istifa davetlerini savuşturmaya çalışıyor. Haklı olduğu tek bir yer var. Birtakım eleştirmenler, ki ortalarında ben de olabilirim, haddimizi az yahut çok aşmış olabiliriz” sözlerini kullandı.

ÖZÜR DİLEDİ

“Benim benzetmelerim yanlış anlaşılmış olabilir. ‘Eşeği bağlasan hiçbir şey yapmasa daha fazla oy alırdı’ demeye getirdim mesela. Ya da ‘Saksıyı koysan birebir oyu alırdı’ dedim. Kızdılar” diyen Altaylı, “Bana nazaran burada hakaret yoktu. Alınan, terbiyesizlik diyen var ise özür dilerim” kelamlarına yer verdi.

Altaylı’nın yazısının ilgili kısmı şu formda:

“İyi de haksız mıyım!

Halk oyuyla seçilecek birinci Cumhurbaşkanı seçiminde muhalefetin adayı ismi sanı duyulmamış, CHP ile alakası olmayan, babası Cumhuriyet ve Atatürk tersi bir İslamcı olan, İslam İşbirliği Teşkilatı genel sekreteri Ekmeleddin İhsanoğlu’nu aday gösterdi. Ekmeleddin İhsanoğlu yüzde 38 oy aldı.

Koy üzerine HDP’nin yüzde 10’unu eder yüzde 48. Birebir durum Muharrem İnce’nin aday olduğu 2018 seçimi için geçerli değil mi!

İnce artı Akşener artı Demirtaş artı Karamollaoğlu 47 yapmadı mı! Kimse bana “Ama oylar çalındı. Seçimde hile yapıldı” demesin.    

Seçimden bugüne pek çok CHP’li yönetici ile konuştum, vilayet lideri ile görüştüm. Bir teki lakin bir teki bile “Seçimi bizden çaldılar” demiyor.

Ben diyorum, onlar demiyor. “Çalınan bir seçim falan yok. Tahminen yüz bin bilemedin 2 yüz bin çaldılar diyelim. Fark kadar çalamazlar. Çalmadılar da, biz kaybettik’ diyor hepsi. İstisnasız hepsi.

Yani başarısızlığı onlar da kabul ediyor. Ki, hile yapılmış bile olsa hileyi engelleyememek de başarısızlığın bir modülü.

Bu durumda da 12 seçim üst üste başarısız olmuş bir parti idaresinin değişmesini istemek, seçim kaybetmeyi göbek ismi yapmış bir başkandan artık bırakmasını istemek cürüm mu!”

Fatih Altaylı’dan Kılıçdaroğlu’na: ‘Haklı olduğu tek bir yer var…’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Altaylı, kendi ismini taşıyan internet sitesinden yayımladığı “Kılıçdaroğlu: ‘Bir daha aday olmayacağım‘” başlıklı yazısında, seçim gecesi CHP Genel Merkezi‘nde Kılıçdaroğlu ile yapılan yapılan değerli bir konuşmayı yazdı.

“ÇOK GÜVENDİĞİ BİRKAÇ İSİMLE ODASINA ÇEKİLİYOR…”

Fatih Altaylı, Kemal Kılıçdaroğlu’nun partiden birkaç isimle adaylık üzerine yaptığı konuşmayı yazısında şu biçimde aktardı:

“Seçim gecesi ya da sonraki günü. 15 gün evvel parlamento kaybedilmiş. Artık de Cumhurbaşkanlığı. CHP’de ağızları bıçak açmıyor. Keyifler kaçık. Ekrem İmamoğlu İstanbul’a dönmüş, parti idaresinden isimler yorgun ve keyifsiz koltuklara yığılmış. Parti içinde herkes yeni duruma nazaran durum almaya çalışıyor. Genel merkezde aslında siyasi geleceğini Ekrem İmamoğlu’na bağlamış bir küme var.  Epey bildik tanıdık isimler, hatta parti ismine konuşan şahıslar,  gelecek planlarını şekillendiriyorlar. 

Kılıçdaroğlu’nu destekleyen bir küme da hala mevcut. Onlar da ikballerinin devamını Kılıçdaroğlu’na bağlamışlar, kaçınılmaz değişimden korkuyorlar. Bir hesaplaşma kaçınılmaz görünüyor. Herkes yarın ne olacağını düşünüyor. Lakin kimse konuşmuyor.

Kemal Beyefendi, çok güvendiği birkaç isimle odasına çekiliyor ve durum değerlendirmesi yapmak istiyor.

Odada bu isimlerden biri Kemal Bey’e çok net bir soru soruyor.

‘Sayın Genel Lider, çok yeterli performans gösterdiğiniz ve toplumsal kabulünüzü en üst seviyeye çıkardığınız bir seçim süreci yaşadık. Başladığınız yerden çok daha yüksek bir noktada seçimi tamamladınız lakin yetmedi. Bundan sonrası için ne planlıyorsunuz! Bir daha seçimde yine aday olma planınız var mı, nasıl bir yol haritası çizmeliyiz.’

Kemal Kılıçdaroğlu çok net, çok açık bir karşılık veriyor.

‘Bu benim birinci ve son Cumhurbaşkanlığı adaylığımdı. Bir daha Cumhurbaşkanlığı dahil, rastgele bir duruma aday olmayacağım. Ne vakit yapılırsa yapılsın bir dahaki seçimde aday ben değilim. Bu türlü bir niyetim de, arzum da yok.’

“GENEL BAŞKANLIĞI MAHALLÎ SEÇİMLERE KADAR BIRAKMAYACAK”

Herkes rahatlıyor. Lakin genel başkanlığı bırakmayacağını da hissettiriyor. En azından lokal seçimlere kadar.

Odadakilerden biri, ‘Hem bu fikrinizi hem de Genel Başkanlığı lokal seçimlere kadar sürdüreceğinizi ve mahallî seçimlerden sonra genel başkanlığı da bırakacağınızı açıklasanız çok rahatlarız’ diyor. Kemal Beyefendi bakıyor, itiraz etmiyor. Net bir şey de söylemiyor. Zati genel hali bu. 

Son dakika… Fatih Altaylı’dan Kılıçdaroğlu argümanı: ‘Bu benim birinci ve son Cumhurbaşkanlığı adaylığımdı’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.