DMM’nin sosyal medya hesabından yapılan açıklamada, bazı basın yayın organları ve sosyal medya mecralarında yer alan “400 akademisyenin usulsüz şekilde atandığı” yönündeki haberlerin, kamuoyunu yanıltmaya yönelik açık bir dezenformasyon olduğu belirtildi.

“Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı kaynaklarından edinilen bilgilere göre, soruşturma kapsamında şüpheli sıfatıyla işlem yapılan 220 kişi arasında Türkiye’de hiçbir akademisyen bulunmamaktadır.” ifadesi kullanılan açıklamada, Milli Eğitim Bakanlığına bağlı okullarda görev yapan herhangi bir öğretmenin de şüpheliler arasında yer almadığı bildirildi.

Soruşturmada, sadece bir sürücü kursu eğitmeni ile bir beden eğitimi hocasının adının geçtiği ve bu kişilerin de öğretmen statüsünde olmadığı belirtilen açıklamada, şunlar kaydedildi:

“Soruşturma kapsamında 57 sahte üniversite diploması, 4 lise diploması ve 108 sahte sürücü belgesi düzenlendiği tespit edilmiştir. 2 kişi dışında, düzenlenen hiçbir diplomanın herhangi bir meslek ifasında kullanıldığına dair bir tespit de bulunmamaktadır. ‘400 akademisyenin usulsüz atandığı’ yönündeki iddia, dosya şüphelilerinden birinin soyut beyanına dayanmaktadır. Bu ifade dışında herhangi bir somut bilgi, belge veya tespit mevcut değildir. Türk akademisini ve eğitim camiasını hedef alan bu tür yayınlar, sistematik bir karalama kampanyasının ürünüdür. Nitekim soruşturma da bir dış ihbarla değil, bizzat bir üniversitenin iç denetimi sonucunda adli makamlara yapılan bildirimle başlatılmıştır. Kamuoyunun manipülasyon amacı taşıyan bu tür içeriklere itibar etmemesi, yalnızca resmi ve doğrulanmış kaynaklardan yapılan açıklamaların dikkate alınması büyük önem taşımaktadır.”

DMM’den “400 akademisyenin usulsüz şekilde atandığı” iddiasına ilişkin açıklama yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

İddiaya göre İçişleri Bakanlığı, Esenyurt Belediyesi’ne Beşiktaş Kaymakamı Oğuzhan Bingöl’ü kayyum olarak atadı.

CHP’DEN İDDİALARA YALANLAMA GELDİ

Ancak CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik bu iddiayı yalanladı. Çelik sosyal medyadan yaptığı açıklamada şunları kaydetti:

“İstanbul’daki resmi makamlarla görüştüm, bir kısım medyada yer alan Esenyurt Belediyesine kayyum atandığına yönelik Resmi bir yazışma ve bilgi yoktur.”

Esenyurt Belediyesi’ne kayyum atandığı iddia edildi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Tunceli Vilayet Emniyet Müdürlüğü’nün resmi internet sitesinde, Duman’ın fotoğrafı ve özgeçmişi şimdi yayınlanmadı. Lakin Duman’ın, 19 Haziran’da Tunceli Valisi Mehmet Ali Özkan’ı ziyaretine ait fotoğraflara, Tunceli Valiliği’nin toplumsal medya hesabında yayınlandı. Toplumsal medya iletisine nazaran, Vali Özkan Duman’a vazifesinde muvaffakiyetler diledi.

GELEN BİLGİYİ İSTİHBARATLA PAYLAŞMADIĞI TEZ EDİLMİŞTİ

Mülkiye müfettişleri, 10 Ekim katliamının akabinde Duman hakkında isimli soruşturma açılmasını istemişti. Lakin Ankara Valiliği soruşturma müsaadesi vermemişti. Müfettiş raporunda, Duman’ın “ihmali olduğu” tez edilmişti. 

Buna nazaran Duman’ın, “katliam öncesinde gelen istihbaratı ilgili ünitelerle paylaşmadığı” ileri sürülmüştü. Duman’ın “10 Ekim’deki Emek Barış Demokrasi mitinginin de maksat olabileceği bedellendirilen 14 Eylül 2015 tarihli istihbaratı da güvenlik şube müdürlüğüne göndermediği ve yalnızca TEM C Ofiste sürece tabi tuttuğu, bu sürece ait de Ankara Vilayet Emniyet Müdürlüğü ve Ankara Valiliği’ne haber vermediği” sav edilmişti.

“TEYİDE MUHTAÇ İSTİHBARATTAN YOLA ÇIKARAK HAK ÖZGÜRLÜKLERİN KISITLANMASI HAYATIN OLAĞAN AKIŞINA AYKIRI”

Duman, o periyot mülkiye müfettişlerine verdiği sözünde; daha evvel IŞİD’le ilgili 62 farklı resmi evrakın güvenlik şube müdürlüğüne verildiğini açıklayarak, 14 Eylül günü gelen istihbarata ait “Genel ve teyide muhtaç istihbarat bilgilerinden yola çıkarak ömrün her alanının sonlandırılması, hak ve özgürlüklerin kullanımının yasaklanması yahut ortadan kaldırılması hayatın olağan akışına karşıttır. Aksi halde paranoya derecesinde, bu üslup bir güvenlik anlayışıyla hayat yaşanmaz hale getir ki, zati pratikte bunun uygulaması mümkün değildir” dedi.  

Duman tabirinde, 5 Temmuz Diyarbakır, 20 Temmuz Suruç hücumlarının da IŞİD’in Gaziantep hücresi tarafından düzenlendiğini tespit ettiklerini açıklayarak, şunları kaydetti:

“Şube Müdürlüğümüzce olay sonrası yapılan çalışmada aksiyon tüm taraflarıyla açıklığa kavuşturulmuş, Diyarbakır ve Suruç hareketleri ile birebir yıl içerisinde Adana ve Mersin vilayetlerindeki HDP binalarına yönelik bombalı taarruzların da bu hücre tarafından gerçekleştirildiği tespit edilip, bu olaylar da tüm istikametiyle tarafımızdan aydınlatılmış, keşif istihbarat çalışması tamamlanmış bir çok kritik amaçlara yönelik de yapılacak aksiyonlar bu çalışma sonrası engellenerek, daha vahim hadise ve can kayıpları yaşanmasının önüne geçilmiştir.”

HAKAN FİDAN’I ÖRNEK GÖSTERDİ

Duman, kendisi üzere eski MİT Müsteşarı Hakan Fidan hakkında yapılan kabahat duyurusu karşısında “işleme konulmama kararı” verildiğini hatırlatmış, şunları söylemişti:

“Ankara C. Başsavcılığının 2015/141989 Soruşturma ve 2015/105791 Karar Numarası ile Emniyet Genel Müdürü Celalettin Lekesiz, Ankara 11 Emniyet Müdürü Kadri Kartal, İstihbarat Daire Lideri Engin Dinç, MİT Müsteşarı Hakan FİDAN ve başka kolluk vazifelileri yani bizler hakkında patlama olayı ile ilgili vazifesi berbata kullanma cürüm isnadı ile yapılan kabahat duyurusuna bir örneğini ilişikte sunduğum sürece konulmama kararı verilmiştir.”

Duman tabirinde, Gaziantep’e dikkat çekmişti. O periyot Gaziantep Valisi, şimdiki İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya’ydı. Duman, şunları söylemişti:

“Eylemin ve hücrenin milletlerarası boyutlarının bulunduğu ülke içerisinde de birtakım vilayetlerle alakalı olduğu, bu manada hareket talimatının Suriye’de bulunan örgüt yöneticilerinden alındığı, hareketçilerin huduttan sıkıntısız ülkemize girerek bir çok köy, kasaba, ilçe ve vilayet geçildiği, harekette kullanılan materyal patlayıcı intihar yeleği/kemerinin Gaziantep’te hazırlandığı Gaziantep vilayetinden çıkışları ile hareketini yapılması ortasında yaklaşık (12) saatlik bir mühletin olduğu Ankara vilayet merkezine girdikten sonra yaklaşık (50) dakika içerisinde, Tren Garı Ulaştırma kavşağında taksiden indikten sonra ise yaklaşık (6.5) dakika sonra aksiyonun gerçekleştirildiği ve TEM Şube Müdürlüğü olarak sorumluluk alanımızın Ankara alt sonları olduğu düşünüldüğünde, sonlarımız dışında ülkemiz aleyhine yürütülen faaliyetlerin takibi ile ilgili bir kurumun bulunduğu, meselesiz olarak geçilen hudut güvenliğinden sorumlu bir kurumun olduğu, huduttan girilmesi sonrasında köy, kasaba, ilçe ve vilayet geçildiği, buraların güvenliğinden de sorumlu kurum ve ünitelerin bulunduğu tespitinden hareketle, bunun daha üst seviyede merkezi kurumlar/teşkilatlar/birimler bünyesinde tahlil edilerek, takibinin ve koordinesinin yapılması gerekliği gerçeğinin olayın bütününü ortaya koyma manasında görmezden gelinemeyeceğini ısrarla belirtmek isterim.

Sonuçta intihar aksiyonunu aklına koyup bomba düzeneğini üzerine giydikten sonra eylemciyi zayiatsız bir halde etkisiz hale getirmek/engellemek mümkün değildir Fakat hazırlık kademesinde üzerine patlayıcı/bomba düzeneğini/yeleğini/kemerini yerleştirmeden/giymeden evvelki safahatlarda bunun tespiti halinde engellenmesi mümkün olabilir.”

10 Ekim Ankara Gar Katliamı’nda ihmal kuşkusu bulunuyordu: Tunceli’ye atandığı ortaya çıktı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.