Konuyla ilgili yeni bir açıklama yapan Trump, “Grönland konusunda bizimle aynı fikirde olmayan ülkelere gümrük vergisi uygulayabilirim.” dedi.

Avrupa ülkeleriyse adaya keşif amaçlı asker gönderdi.

“GRÖNLAND’DA BİR ŞEY YAPACAĞIM, BEĞENSİNLER YA DA BEĞENMESİNLER”

Trump, gerekirse güç kullanarak da olsa Grönland’ı ABD’nin bir parçası yapma isteğini çeşitli kez dile getirmişti.

ABD Başkanı geçtiğimiz hafta petrol şirket yöneticileriyle yaptığı basın toplantısında “Grönland’da bir şeyler yapacağım, ister beğensinler ister beğenmesinler” diyerek kaşların kalkmasına neden olmuştu.

NATO İÇİNDE BENZERİ GÖRÜLMEMİŞ GERİLİM

Trump’ın çıkışları, onlarca yıldır ABD liderliğinde yürüyen Avrupa güvenlik mimarisini sarsarken, NATO’nun en güçlü üyesinin bir başka üyenin toprağını ilhak etme ihtimalini gündeme getirdi.

Grönland’ın savunmasından sorumlu olan Danimarka, olası bir saldırının fiilen NATO’nun sonu anlamına geleceği uyarısında bulundu ve askeri varlığını “NATO müttefikleriyle yakın iş birliği içinde” artıracağını açıkladı.

NATO ülkelerinin başka müttefik ülkelerde eğitim amacıyla asker konuşlandırması alışılmadık bir durum değil. Ayrıca ABD’nin de dahil olduğu müttefikler, yıllardır Arktik Bölgesi’nde ortak tatbikatların artırılması için çağrı yapıyor.

HANGİ ÜLKE KAÇ ASKER GÖNDERDİ?

Trump’ın Grönland’ı alma konusundaki kararlı tutumu yeni askeri adımları da beraberinde getirdi.

Danimarka’nın talebi üzerine bazı Avrupa ülkeleri Grönland’e asker gönderdi. Ama asker sayısının azlığı dikkat çekiyor. Hatta Hollanda ve İngiltere sadece bir asker gönderiyor. Bu askerlerin keşif amaçlı gittiklerinin altı çiziliyor.

Almanya 13 askerinin ileride Arktik bölgesinde tatbikatlar düzenlemek için inceleme yapacağını duyurdu.

Norveç de iki askerini NATO iş birliğinin güçlendirilmesi kapsamında adaya gönderdiğini belirtti.

Trump Grönland’da geri adım atmıyor: Diğer ülkeleri tehdit etti yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

CHP’Lİ LİDERLER DA KARŞI

Ancak UYGUN Parti’nin bu hali karşısında CHP’nin de “yumuşamayacağı” belirtiliyor. DÜZGÜN Parti’nin bu tutumunun CHP’de, “Kazandığımız ve beş yıldır yönettiğimiz kentlerden neden vazgeçeceğiz” sorusunu gündeme getirdiğine dikkat çekiliyor. 

CHP kanadında, bilhassa ÂLÂ Parti’nin takviye beklediği Adana, Mersin, Antalya üzere vilayetlerde hem vilayet ve ilçe örgütlerinin hem de belediye liderlerinin halinin da “CHP’nin desteklenmesinden yana olduğuna” dikkat çekiliyor. ÂLÂ Parti kanadında ise bu durum “CHP’nin yüzde 25 oyu varsa, UYGUN Parti’nin de yüzde 10 oyu var. YETERLİ Parti, lokal seçimlerde AKP ve CHP ortasında sıkışıp kalan seçmenin oyunu alabilecek bir parti” kelamlarıyla yorumlanıyor. Her iki partinin ortaya koyduğu kriterlerin iki partiyi de gittikçe “uzlaşıdan uzak bir noktaya taşıdığı” bedellendiriliyor. 

Bunun sonucu olarak da her iki partinin mahallî seçimlere Adana, Mersin, Ankara ve hatta İstanbul üzere büyükşehirlerde başka adaylarla seçime girmesinin “kuvvetle mümkün olduğu” belirtiliyor. 

‘GÜÇLÜ ADAY DESTEKLENSİN’

Ancak DEVA, Gelecek, Saadet ve Demokrat Parti kanadında, iki parti ortasındaki “fedakârlık tartışmasının”, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın kelamını ettiği 1994 seçimlerinin 2024’teki seçimde “bir kopyasını yaratacağı” vurgulanıyor. Millet İttifakı’nın öteki bileşenleri, mahallî seçimlerde “hangi partinin adayı güçlü ise o partinin desteklenmesinin daha yanlışsız bir atılım olacağını” düşünüyor. 

1994 lokal seçimlerinde İstanbul Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı (İBB) için hem merkez sağ blok hem de sol partiler farklı adaylarla seçime girmişti. Refah Partisi yüzde 25.19, ANAP 22.14, SHP 20.3, DYP 15.46, DSP 12.38, oranında oy almıştı. Refah Partisi’nin adayı olan Erdoğan “aradan sıyrılarak” İBB lideri seçilmişti. 

CHP de GÜZEL Parti de ‘Bizim adayımız’ halinden geri adım atmıyor: ‘1994’ün kopyası olmasın’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.