Avukatlık mesleğinin güçlendirilmesine de dikkat çekilen bildiride, şunlar kaydedildi:

“Avukatlık hizmetlerinde kalitenin artırılması gayesine ulaşılabilmesi için birinci atılması gereken adım, hukuk fakültelerine girişte uygulanan yükseköğretim muvaffakiyet sıralamasının acilen 100 bine, akabinde kademeli olarak 75 bine ve 50 bine yükseltilmesidir. Hukuk fakültelerine akreditasyon uygulaması getirilmeli, akredite olamayan fakültelere evvel müddet verilmeli, mühleti içerisinde koşulları sağlayamayan fakülteler kapatılmalıdır.”

Yeni isimli yıldan beklentilere de yer verilen iletide, “Hukukun üstünlüğünün tesis edildiği, başta adil yargılanma hakkı olmak üzere hak ve özgürlüklerin teminat altına alındığı bir hukuk sistemi için savunma hakkına ve avukatlık mesleğine hürmetin gereklerinin yerine getirildiği bir isimli yıl diliyoruz” tabirleri kullanıldı.

Mesajın sonunda şu vurgular tabir edildi:

“Vatandaşların kendilerini hukuksal güvenlik içerisinde hissettikleri ülkeleri, başkalarından ayıran en temel etmen, bağımsız ve tarafsız bir yargının varlığıdır. Adalet mülkün temeli; adaletin teminatı bağımsız ve tarafsız yargı; adil yargılanma hakkının teminatı ise savunma hakkı ve bağımsız avukatlık faaliyetidir. Yargı bağımsızlığının sorgulandığı, adaletin ya geç tecelli ettiği yahut hiç tecelli etmediği bir isimli sistemin mülkün temeli olması mümkün olmadığı üzere, savunma hakkına ve avukatlık mesleğine hürmet gösterilmeyen bir yargı sisteminden adil yargılanma beklenmesi de mümkün değildir. Hukukun üstünlüğünün tesis edildiği, başta adil yargılanma hakkı olmak üzere hak ve özgürlüklerin garanti altına alındığı bir hukuk sistemi için savunma hakkına ve avukatlık mesleğine hürmetin gereklerinin yerine getirildiği bir isimli yıl diliyoruz. “

Türkiye Barolar Birliği’nden isimli yıl iletisi: Savunma hakkına hürmet adil yargılanmanın temelidir yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Can Atalay’ın kendisinin de üye olduğu Komisyon’un Türkiye Büyük Millet Meclisi(TBMM) ve Yargıtay’a yaptığı davette Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un Atalay’ın dava belgesi temyiz kademesinde olmasına Atalay’ın hükümlü olduğu istikametindeki kelamlarının yargıyı etkileme çabası olarak değerlendirildi.

Çağrı metnini toplumsal medya hesabından paylaşan Tuncay Koç, “Türkiye Barolar Birliği Etraf ve Kent Kurulu olarak, üyemiz Can Atalay’ın özgür bırakılmamasına ait açıklama yaptık. Anayasa’ya, mahkeme kararlarına muhalif bu tavır kabul edilemez. Can Atalay bir milletvekili olarak derhal hür bırakılmalıdır” tabirlerini kullandu.

Türkiye Barolar Birliği Çevre ve Kent Komisyonu olarak, üyemiz Can Atalay'ın serbest bırakılmamasına ilişkin açıklama yaptık. Anayasa'ya, mahkeme kararlarına aykırı bu tutum kabul edilemez.
Can Atalay bir milletvekili olarak derhal serbest bırakılmalıdır.#TBB#CanAtalayaÖzgürlük pic.twitter.com/sJNiFzzUEk

— Tuncay Koç (@tuncaykoc72) June 11, 2023

MECLİS VE YARGITAY’A ÇAĞRI

“TBMM ve Yargıtay Başkanlığı’na açık çağrımızdır” başlıklı metinde şu formda:

“Anayasanın 56. Hususunda yer alan “sağlıklı ve istikrarlı etrafta yaşama hakkı” ihlallerinin ağır olarak yaşandığı ülkemizde, bu ihlallerin pek birçoklarında, ağır biçimde önleyici türel gayretler harcayan Hatay milletvekili Av. Can Atalay’ in mahpusta tutulmasının hukuka ters olduğunu düşünüyoruz. Türkiye Barolar Birliği Etraf ve Kent Hukuku Komitesi üyesi olarak birlikte çalıştığımız arkadaşımız Can Atalay’ in salıverilmemesi istikametinde ima yoluyla neredeyse talimat içeren Adalet Bakanı beyanını da yargıyı etkileme çabası olarak kabul ediyoruz.

Anayasanın 83. Unsuru, AIHS’ nin ek:1 nolu Protokolünün 3. Hususu ile Anayasa Mahkemesinin evvelki emsal kararlarına uygun olarak Av. Can Atalay’ in özgür bırakılması, yemin ederek yasama vazifesine başlayabilmesi için Yargıtay ve TBMM Başkanlıklarının üzerlerine düşen vazifeleri yerine getirmesi davetinde bulunuyoruz.

• Av. Elif Yar
• Av. Şehrazat Mercan
• Av. Tuncay Koç
• Av. Erol Çiçek
• Av. Cevahir Kılıç
• Av. Kadir Kırmacı
• Av. Hebun Baygın
• Av. Hasan Ozan Orpak
• Av. Bedrettin Kalın
• Av. Emre Baturay Altunok
• Av. Işık Hilal Gündüz
• Av. Onur Boyacı
• Av. Sümeyye Yıldızlı
• Av. Yakup Şekip Okumuşoğlur
• Av. Süleyman Çetin
• Av. Yasemin İnhisarı Ayrancı
• Av. Eralp Atabek (Komisyon Sözcüsü)
• Av. Berna Babaoğlu Ulutaş (Komisyon Sekreteri),
• Av. Aysun Koçoğlu
• Av. Yılmaz Karaaslan”

Türkiye Barolar Birliği’nden TBMM ve Yargıtay’a Can Atalay daveti yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.