Kaboğlu, “Olağanüstü kurultay için İstanbul Barosu’nu avukatlarını 23 Şubat günü yapacağımız olağanüstü kurultay kararımızı burada açıklıyorum. Ve bu kurultay, 23 Şubat kurultayı, demokrasinin ne olduğunu, demokrasinin ancak hukuk yoluyla işlediğini, hukuk yoluyla inşa edilebileceğini İstanbul Barosu’nun 67.000 avukatı, bütün Türkiye Türkiye Barolar Birliği başta olmak üzere bütün Türkiye barolarının desteğiyle, bütün Türkiye’ye, Türkiye Cumhuriyeti yurttaşlarına, yasama, yürütme ve yargıya, anayasal organlara duyuracak” ifadelerini kullandı.

İstanbul Barosu hakkında, 19 Aralık’ta Suriye’de öldürülen gazeteciler Nazım Daştan ve Cihan Bilgin’e ilişkin yapılan açıklama nedeniyle soruşturma açılmıştı. Soruşturma kapsamında hazırlanan davanameda baro başkanı ve yönetim kurulu üyelerinin görevden alınması talep ediliyor.

İstanbul Barosu’ndan ‘olağanüstü kurultay’ kararı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

30.08.2023 tarihinde İstanbul Valiliği tarafından alkol yasağı genelgesi olarak basın ve kamuoyunda yer alan “Alkol Satışı Ve Alkollü İçeceklerin Tüketimi” bahisli 17.08.2023 tarihli genelge ile “alkol satışı ve tüketilmesi ruhsatı bulunan işletmelerin dışında park, piknik ve mesire alanı, kıyı bandı, plaj vb. alanlarda etrafın rahatsız edilmemesi, olumsuz manzaraların oluşmasına mahal vermemek gayesiyle alkol satışı ve tüketilmesinin önlenmesi, bahsi geçen yerlerde emniyet/jandarma ve zabıta üniteleri tarafından sorumluluk alanlarında faal bir halde kontrollerin yapılarak asayişi, halkımızın huzur ve güvenliğini bozacak olaylara meydan verilmemesi, Kanun, Yönetmelik ve Genel Buyruk kararlarına uymayan bireyler ve işletmeler hakkında yasal süreç yapılması” istenilmiştir.

Açıklamanın devamındaysa genelgenin türel boyutuna ait değinildi: Genelge ile Anayasa’nın 20. hususu ve Avrupa İnsan Hakları Kontratının 8. unsuru ile garanti altına alınmış olan özel ömrün saklılığına müdahale edilmektedir.Anayasa’nın 6. unsuru uyarınca “Hiçbir kimse yahut organ kaynağını Anayasadan almayan bir Devlet yetkisi kullanamaz.

Açıklamanın son kısmında “İstanbul Barosu olarak şahısların hayat biçimlerine müdahale eden bu genelgenin iptali ile yürütmesinin durdurulması istemli olarak İstanbul 4. Yönetim Mahkemesi’nde 2023/1991 Temel numarası ile dava açılmıştır.” denildi.

Valiliğin alkol genelgesiyle ilgili İstanbul Barosu’ndan yürütmeyi durdurma talebi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

30.08.2023 tarihinde İstanbul Valiliği tarafından alkol yasağı genelgesi olarak basın ve kamuoyunda yer alan “Alkol Satışı Ve Alkollü İçeceklerin Tüketimi” bahisli 17.08.2023 tarihli genelge ile “alkol satışı ve tüketilmesi ruhsatı bulunan işletmelerin dışında park, piknik ve mesire alanı, kıyı bandı, plaj vb. alanlarda etrafın rahatsız edilmemesi, olumsuz imajların oluşmasına mahal vermemek emeliyle alkol satışı ve tüketilmesinin önlenmesi, bahsi geçen yerlerde emniyet/jandarma ve zabıta üniteleri tarafından sorumluluk alanlarında aktif bir biçimde kontrollerin yapılarak asayişi, halkımızın huzur ve güvenliğini bozacak olaylara meydan verilmemesi, Kanun, Yönetmelik ve Genel Buyruk kararlarına uymayan bireyler ve işletmeler hakkında yasal süreç yapılması” istenilmiştir.

Açıklamanın devamındaysa genelgenin tüzel boyutuna ait değinildi: Genelge ile Anayasa’nın 20. unsuru ve Avrupa İnsan Hakları Mukavelesinin 8. hususu ile garanti altına alınmış olan özel hayatın kapalılığına müdahale edilmektedir.Anayasa’nın 6. hususu uyarınca “Hiçbir kimse yahut organ kaynağını Anayasadan almayan bir Devlet yetkisi kullanamaz.

Açıklamanın son kısmında “İstanbul Barosu olarak bireylerin ömür biçimlerine müdahale eden bu genelgenin iptali ile yürütmesinin durdurulması istemli olarak İstanbul 4. Yönetim Mahkemesi’nde 2023/1991 Temel numarası ile dava açılmıştır.” denildi.

Valiliğin alkol genelgesiyle ilgili İstanbul Barosu’ndan yürütmeyi durdurma talebi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Karara ait yansılar sürerken İzmir Barosu da bir açıklama yayımlayarak yasağın Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne (AİHS) ve Anayasaya karşıt olduğu ve ömür üslubuna müdahale edildiğini bildirdi.

“AİHS VE ANAYASA’YA AYKIRI”

Genelge ile yurttaşların alkol tüketimini ruhsatlı yerler dışında yapması açıkça yasaklandığı belirtilirken, “Bu yasaklama Anayasa ve kanunlara ters olduğu üzere, hayat şekline da açık bir müdahale niteliğindedir. Alkol kullanmak bireylerin kendi tercihi olup hudutları kanunla belirlenmiştir. Taraf olduğumuz AİHS’nin ”Özel Hayata Saygı“ başlıklı 8. hususunda “Herkes özel ve aile hayatına, konutuna ve yazışmasına hürmet gösterilmesi hakkına sahiptir.” denilmektedir. Ayrıyeten Anayasa’nın 13. hususu ise “Temel hak ve hürriyetler, özlerine dokunulmaksızın sırf Anayasa ilgili hususlarında belirtilen sebeplere bağlı olarak ve lakin kanunla sınırlanabilir. Bu sınırlamalar Anayasa’nın kelamına ve ruhuna, demokratik toplum tertibinin ve laik Cumhuriyetin gereklerine ve ölçülülük prensibine alışılmamış olamaz.” halinde düzenlenmiştir” denildi.

VALİLİK KENDİNE VERİLEN MİSYONU YAPMALI

Bir genelge ile memleketler arası kontratlara, Anayasa’ya ve kanunlara ters bir düzenleme yapılamayacağını bildiren açıklamada, “Valilik son yıllarda ferdî silahlanma nedeniyle artan vefat ve yaralama olayları; bilhassa bayana, çocuğa yönelik şiddet olayları; 18 yaşın altında dahi çok önemli formda kullanımı artan uyuşturucu satışı üzere maddelerce yasaklanmış bahislerde kendine verilen misyonları yapmak; toplum nizamını sağlamak; yurttaşların güvenliğini sağlamak yerine yurttaşların toplantı, şov ve yürüyüş hakkını, basın açıklaması hakkını ve nihayetinde de özel hayata hürmet kapsamında kıymetlendirilmesi gereken alkol tüketimine karışmakla özel hayatına hürmet hakkını elinden almaya cüret etmektedir” sözlerine yer verildi.

İzmir Barosu açıklamanın sonunda şu sözlere yer verdi: “İnsanların hayat usulüne açıkça müdahaleyi hedefleyerek Anayasa’ya ters biçimde düzenlenen Valilik Genelgesi’ni ve keyfi düzenlemeleri kabul etmediğimizi ve laik hukuk sistemini yok etmeye yönelik tüm düzenlemelere karşı uğraşa devam edeceğimizi kamuoyuna bildiririz.”

İzmir Barosu’ndan ‘alkol yasağı’ yansısı: Ömür biçimine müdahale! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Milletvekillerinden gerekli düzenlemeler için dayanak istenilen mektupta, “Yargının kurucu ögesi olan savunma mesleğini sürdüren biz avukatlara yönelik ekonomik ve fiziki şiddetin son bulması, mesleğimizi, hak ettiğimiz ve emeğimizin karşılığını alacağımız bir yerde, avukatlık mesleğinin saygınlığına ve onuruna uygun halde sürdürebilmemiz için gerekli düzenlemelerin yasalaşması sürecinde dayanağınızı bekliyoruz” sözleri kullanıldı. 

“MESLEKTAŞLARIMIZ ÖMÜRLERİNE SON VERİYOR”

Son 20 yıl içinde çoğunluğu genç olmak üzere 100’den fazla avukatın intihar ettiğine dikkat çekilen mektupta , intiharların en büyük sebeplerinden birinin ekonomik olduğu ve ekonomik talepler de yer aldı. Mektupta ayrıyeten son 20 yılda 500’den fazla avukatın mesleğini yaptığı sırada fizikî atağa uğradığı belirtilerek “Duruşma salonlarından yaka paça dışarıya çıkarılıyoruz ya da duruşma salonlarına sokulmuyoruz, biber gazı müdahalesine maruz kalıyoruz, tehdit ediliyoruz, adliyelerde, haciz mahallerinde akına uğruyoruz, öldürülüyoruz, sakat kalıyoruz. Her nedense atakların failleri ise bir ‘kamu’ görevlisine saldırdıkları halde ödül üzere ceza aldıklarından olsa gerek yeni akınların da maksadı haline getiriliyoruz” denildi.

“İÇİNDE BULUNDUĞUMUZ ŞARTLAR VAZİFEMİZİ YAPMAMIZA ENGEL”

Avukatların 1136 sayılı Avukatlık Kanunu 1. hususunda tanımlandığı üzere yargının kurucu ögesi, olmazsa olmazı olduğu lisana getirilen mektupta “Avukatlık mesleğinin getirildiği nokta ve içinde bulunduğu şartlar, yargıdaki asli vazifelerimizi gereği üzere yapmamızı engellemektedir. Hukuk kuralları içinde var olan bir hakkın tespiti, teslimi için çalışıyoruz.  Anayasa’nın 2. unsurunda tarifi yapılan “laik, demokratik ve toplumsal hukuk devletinin” tüm kurum ve kurallarının yerle bir edildiği, türel güvenlik ve bellilik prensiplerinin yok sayıldığı bir nizamda vazife yapıyoruz. Avukatın gereksiz görülmediği, savunmanın yok sayılmadığı bir yargı sistemi istiyoruz. Sahip olduğumuz donanımın, en kıymetlisi emeğimizin karşılığı olan, hak ettiğimiz şartlarda yaşamak istiyoruz.” tabirlerine yer verildi.

İZMİR BAROSU’NUN TALEPLERİ

Barodan gönderilen mektupta talep edilen yasal düzenlemeler şu biçimde:

• Adli Yardım ve CMK fiyatları, verilen kamu hizmetinin pahası ve saygınlığı ile orantılı olarak artırılmalı ve bu hizmetlere ait fiyatların, gecikmeksizin, vaktinde ve eksiksiz olarak meslektaşlara ödenmesi sağlanmalıdır. 
• Adli Yardım ve CMK başta olmak üzere, avukatlık fiyatına ait KDV oranı artışı derhal geri çekilmeli, alınan KDV yüzde 1’e indirilmeli, gelir vergisi oran ve ölçülerinde iyileştirmeler yapılmalıdır. 
• Yakın vakitte minimum fiyata, emekli ve memur maaşlarına oransal olarak yapılan artışlar, yargı harçları, ÖTV, doğalgaz, akaryakıt, motorin üzere temel gereksinimlere yapılan artırımlar dikkate alınarak, Avukatlık Minimum Fiyat Tarifesi yine ve acilen düzenlenmeli ve iyileştirmeler yapılmalıdır. 
• Muaccel olmuş ve ödenmemiş avukatlık fiyatı alacağına, bankalarca uygulanan en yüksek mevduat faizi uygulanmalıdır. 
• Bağlı çalışan avukatın alacağı taban fiyat, mesleğin onuruna yaraşır bir biçimde belirlenmeli, yazılı mukavele zaruriliği getirilmeli ve bu kontratlar barolar tarafından denetlenmelidir. 
• Stajyer avukatlar staj periyotlarında sigortalanmalı, kendilerine staj yapılan mühlet boyunca, minimum fiyattan az olmayacak formda devlet tarafından fiyat verilmeli, özlük hakları düzenlenmeli, meslek onuruna yaraşır staj ortamı sağlanmalıdır. 
• Avukatlığın kamu hizmeti olduğu gerçeğinin, hür meslek niteliğinin altında ezilmesine müsaade verilmemeli, avukatlar “piyasa” şartlarına mahkûm edilmemelidir. 
• Serbest çalışan avukatlar teşvik edilmeli, emeklilik için gerekli gün sayısı 9.000’den en az 7.200’e indirilmeli, aylık sigorta prim ölçüleri düşürülmelidir. 
• Yeni hukuk fakülteleri açılmamalı, var olan fakültelerin kontenjanları azaltılmalı, hukuk fakültelerine giriş barajı elli bine çekilmeli, tüm hukuk fakültelerinde nitelikli eğitim verilmesi için düzenlemeler yapılmalıdır. 
• Özel hukuk alanında resmi form koşuluna tabi olan tapu ve noter süreçleri üzere her türlü süreçlerde, mecburî avukatlık temsili sağlanmalıdır. 
• Belirli bir meblağı aşan (kira kontratı dahil) ve meblağına bakılmaksızın resmi hal kaidesine tabi olan tüm kontratların (arsa hissesi karşılığı inşaat mukaveleleri, satış kontratı, vasiyetname düzenlenmesi, vekaletname düzenlemesi vb.) avukat aracılığıyla düzenlenmesi zaruriliği getirilmelidir. 
• Avukatlık Kanunu’nun 35. unsuruna nazaran yapı kooperatifleri ile anonim şirketler istikametinden mecburî tutulan kontratlı avukatlık kapsamı, sermayesine bakılmaksızın Türk Ticaret Kanunu’nda yer alan öteki şirketler ile üye sayısı 30 ve üzeri olan tüm kooperatifleri kapsayacak biçimde genişletilmelidir.
• Avukatların kendi ofislerinden ya da barolardan, e-imzaları ile daha ucuz ve kolay bir biçimde ihtarname yahut ihbarname ve evrak göndermelerine imkan sağlanmalıdır. 
• Avukata yönelik fizikî şiddetin önlenmesi için gerekli tedbirler alınmalı, adliyelerde, haciz ve keşif mahallerinde kâfi sayıda güvenlik işçisi bulundurulmalıdır.

İzmir Barosu’ndan milletvekillerine mektup: Dayanağınızı bekliyoruz yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

14 Mayıs genel seçimlerinde Hatay’dan milletvekili seçilen Avukat Can Atalay’ın tahliyesine yönelik talebin Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından reddedildiği hatırlatılan açıklamada, “Bu karar, demokrasiyi ve milletin iradesini mahkeme aracılığıyla ortadan kaldırmak manasına gelmektedir. Türk milleti ismine karar verdiğini söyleyen Mahkeme’ye Hatay’da oy vererek Avukat Can Atalay’ı Meclis’e gönderen iradenin “millet iradesi” olduğunu, Hatay’da oy veren yurttaşların da “millet” olduğunu bir sefer daha hatırlatıyoruz” denildi.

“HİÇBİR MAKAM, HALK İRADESİNİN ÜSTÜNDE DEĞİLDİR”

Yargıtay’ın kararının Anayasa ile bağdaşmadığı belirtilen açıklamada; “Mahkemenin kararı ile münasebetinde yer verdiği “egemenliğin kayıtsız koşulsuz millete ilişkin olduğu” biçimindeki Anayasa kararının asla bağdaşmayacağı, kararın bu haliyle Anayasa’yı da ihlal ettiği bilinmelidir. Karar, bağımlı yargı aracılığıyla halk iradesinin gaspı manasına gelmektedir. Avukat Can Atalay, milletin iradesi ile seçilmiş ve Millet Meclisi’nde temsilcisi olması istenmiştir. Hiçbir makam, halk iradesinin üstünde değildir. Avukat Can Atalay, derhal hür bırakılmalıdır” tabirleri kullanıldı.

İzmir Barosu’ndan Can Atalay yansısı: Halk iradesi gasp edildi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Twitter’daki yeni periyoda ait İstanbul Barosu’ndan açıklama: ‘Haberleşme özgürlüğüne kısıtlama getirecek karar alabilir’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Pankartta, “İnsanlığa karşı hatalar zamanaşımına uğramaz. #unutMADIMAKlımda” sözleri yazıldı.

33 aydının katledildiği Sivas Katliamı’nın ait 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, katliamın yaşandığı periyot Sivas Belediye Lideri olan, Saadet Partisi Genel Lideri Temel Karamollaoğlu’nun dinlenmesi talebinde bulunulmuştu. Talebin mahkeme heyetince reddedimesi ve öbür beyanların alınmasının akabinde davanın bir sonraki celsesi 14 Eylül’e ertelenmişti.

Ankara Barosu’ndan Sivas Katliamı anması: ‘İnsanlığa karşı hatalar vakit aşımına uğramaz’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

“HAK İHLALLERİNE MARUZ BIRAKILMAKTADIR”

Ülkemizde de yüz binlerce çocuğun 4857 Sayılı İş Kanunu kararlarının dışına çıkılarak tarım, mevsimlik personellik, sanayi, hizmet, konut işleri, medya, madenler ve taş ocakları üzere pek çok farklı biçimde ve dalda çalıştırıldığı tabir edilen açıklamada, “Zorla çalıştırılan çocuklar eğitim hakkına, oyun hakkına ve sıhhat hizmetlerine erişememenin yanı sıra; riskli bir etrafta yaşama, şiddet ve istismar, uzun çalışma saatleri, düşük fiyatla çalıştırma, iş güvenliği açısından riskli ortamlarda çalışma, fizikî zorlanma, iyiliğinin bozulması, kültürel ve zihinsel manada ilerleyememe, olumsuz barınma şartları, meslek hastalıklarının oluşması üzere hak ihlallerine maruz bırakılmaktadır. Personel Sıhhati ve İş Güvenliği (İSİG) Meclisinin hazırladığı, 2013-2022 yıllarını kapsayan Çocuk İş Cinayetleri Raporu’na nazaran ülkemizde 2022 yılında 61 çocuğun, son on yılda ise  en az 616 çocuğun iş cinayetlerinde hayatını kaybettiğini belirtilmiştir. Ömrünü yitiren çocukların 211’ i 14 yaş ve altı 405’i ise 15-17 yaş grubundadır” denildi.

“KAHRAMANMARAŞ SARSINTILARINDA 658 BİN ÇALIŞAN GEÇİM İMKANLARINI KAYBETTİ”

Açıklamada, Türkiye İstatistik Kurumu’nun (TÜİK) 1994, 1999, 2006, 2012 ve 2019 yıllarında çocuk işgücü araştırmaları yapıldığını bildiren İzmir Barosu, çocukların hane halkı gelirine katkıda bulunmak, iş öğrenmek/meslek edinmek ve kendi muhtaçlıklarını karşılamak için çalıştırıldığını belirtti ve “Araştırma sonuçlarına nazaran 2019 yılında Türkiye’de 720 bin çalışmak zorunda bırakılan çocuk bulunduğu ve yıllar içerisinde çalışmak zorunda bırakılan çocuk sayısının ve işgücü içindeki oranının düştüğü görülmektedir. Her ne kadar toplumsal farkındalığın, taban eğitim yaşının yükseltilmesinin, memleketler arası ve yasal seviyede yapılan kimi mevzuat değişikliklerinin olumlu sonuçlarının olduğu düşünülse bile gerçek sayıların ve ortaya çıkması gereken tablonun bu dataların çok daha üzerinde ve çok daha ağır olduğu düşünülmektedir. Bu niyet; bu araştırmanın mevsimlik işçiliğin ağır olduğu aylarda yapılmamış olması, MEB datalarına nazaran yüz binlerce çocuğun eğitimine açıktan devam ettiğinin görülmesi, UNICEF ve ILO bilgilerine nazaran pandemi sonrasında dünyadaki çalışmak zorunda bırakılan çocuk sayısının uzun vakittir birinci sefer artış göstermiş olması ve mülteci/göçmen çocuklara ait bilgilerin sağlıklı bir halde toplanmamış olabileceği dikkate alındığında kabul görmektedir. Bununla birlikte, yeni sayıların çok daha artma riski bulunmaktadır. ILO’nun tespitlerine nazaran 6 Şubat’ta yaşanan Kahramanmaraş merkezli sarsıntılarda 658 bin çalışan geçim imkanlarını kaybetmiş durumdadır. ILO, bu durumun yoksulluğun ve kayıt dışı çalışmanın yanında çalışmak zorunda bırakılan çocukların sayılarını da artıracağını öngörmektedir” tabirleri kullanıldı.

“GÜNÜMÜZ TÜRKİYE’SİNİN UTANCI”

Türkiye’deki her geçen gün derinleşen yoksulluğa dikkat çekielen açıklamada, “Çocukların çalışmak zorunda bırakılmasının, ülkemizde manası giderek daha güzel anlaşılan derin yoksulluk ve devreden yoksulluk kavramlarıyla epey ilgili olduğuna kuşku yoktur. Bir yanda sınırsız, şartsız ve kontrolsüz rantla servetlerine servet katanlar varken öteki yanda okullarda açlıktan bayılan çocukların olması günümüz Türkiye’sinin gerçeği olduğu kadar birebir vakitte utancıdır. Mevcut toplumsal siyasetlerin muhtaçlığı bulunan bütün çocukların ve bakım verenlerinin toplumsal muhafazadan yararlanabileceği biçimde tasarlanması, kamu kaynaklarının kullanımında çocuk hakları bakış açısıyla tesir değerlendirilmesinin yapılması, iktisat siyasetlerinin ise başta çocukların çalışmak zorunda bırakılması olmak üzere kapitalizmin yarattığı her türlü ekonomik şiddet ve istismarla çaba edecek biçimde dönüştürülmesi gerekmektedir. Elbette bunların işe yarayabilmesi için demokratik prensiplere bağlı ve hukukun üstünlüğünün hakim kılındığı bir ülkeyi inşa etmek olmazsa olmazdır” denildi.

ACİL HAREKET PLANI ÇAĞRISI

“İzmir Barosu olarak çocukların zorla çalıştırılmadığı ve çalışmak zorunda bırakılmadığı bir dünya hayaliyle çabalayacağımızı bildiriyor” diye devam edilen açıklama; “Anayasamız ve tarafı bulunduğumuz memleketler arası mukaveleler çerçevesinde çocuk hakları ihlali niteliğinde olan ve çocukların sıhhati, eğitimi, gelişimi için önemli tehlikeler yaratan çocukların çalışmak zorunda bırakılmasının önlenmesi ismine acil hareket planlarını oluşturmaya ve uygulamaya çağırıyoruz” sözleriyle noktalandı.

İzmir Barosu’ndan çocuk çalışanlar için acil hareket planı daveti yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

‘YASAMAYA KATILMALI’

Can Atalay’ı tutuklu bulunduğu cezaevinde ziyaret eden Hatay Barosu Lideri Açıkalın, “14 Mayıs 2023 tarihinde yapılan genel seçimlerde Hatay bölgesinden milletvekili seçilen bedelli meslektaşımız Sayın Şerafettin Can Atalay’ın, mazbatasını almasıyla bir arada kazandığı milletvekilliği statüsü, yasama faaliyetlerine katılmasını da zarurî kılmaktadır. Hasebiyle anayasamızın amir kararları, ilgili maddelerin bu husustaki açık ve amir kararları karşısında bir an evvel tahliye edilmesi ve yasama faaliyetlerine katılmasının sağlanması çağrımızdır” dedi.

İstanbul Barosu Lider Yardımcısı avukat Ali Gürbüz ve İdare Heyeti üyesi avukat Elif Çalışkan ile birlikte Can Atalay’ı cezaevinde ziyaret ettiklerine değinen İstanbul Barosu Lideri Saraç, “Mazbatasını alan baromuzun üyesi, Hatay milletvekili Can Atalay TBMM’de yemin merasimine katılması gerekirken hukuka muhalif halde katılamamıştır” dedi.

İstanbul ve Hatay Barosu’ndan Can Atalay daveti yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.