Bartholomeos, “Şimdiye kadar yazılı bir müsaade almadık, yalnızca kelamlı bildiriler aldık, bunun üzerine bir duyuru yaptık ve ayinin bu yıl Sümela’da yapılacağını söyledik” tabirlerini kullandı.

Ankara’ya reaksiyon gösteren Bartholomeos, “Sümela’daki hizmetin keyfini çıkarmamıza müsaade vermiyorlar. Neden müsaade vermiyorlar? Bunlar çok kolay şeyler. İnancımıza nazaran, dinimize nazaran birkaç saatliğine gidip dua edelim ve konutlarımıza dönelim. Bir gün bile değil, yalnızca birkaç saatliğine” diye konuştu.

Yeniden Refah Partisi İstanbul Milletvekili Doğan Bekin‘in, Sümela Manastırı’nda ayin yapılmasına karşı çıkarak, bunun “Lozan Antlaşması’nın ihlali manasına gelebileceği” kelamlarını hatırlatan Bartholomeos, şunları kaydetti:

“Milletvekili bu ayinin Lozan Antlaşması’nı ihlal ettiğini söyledi. Bu nasıl mümkün olabilir? Lozan öteki şeyler de söylüyor. Benim vatanım Gökçeada için ve daha geniş manada bizim çıkarlarımız için. Din eğitimi hakkımız için Heybeliada kapalı kalıyor. Milletvekili ise gelip bize Lozan Antlaşması’nı ihlal ettiğimizi söylüyor.”

MİLLETVEKİLİ BEKİN NE DEMİŞTİ?

Milletvekili Bekin, Bartholomeos’un, Trabzon’un fethinin 562. yıl dönümünde Sümela Manastırı’nda ayin yapma isteğine karşı çıkmıştı.

Bartholomeos’un, kelamda “ekümenik” patrik olarak hareket etmesinin, Lozan Antlaşması’nın hususlarının “ihlali” olduğunu belirten Bekin, Lozan Antlaşması gereği Rum Patrikhanesi’nin imtiyazlarının lağvedildiğini kaydederek, yalnızca “başrahip” unvanının kullanılabilmesinin Adalet Bakanlığı tarafından tescil edildiğini tabir etmişti.

Bekin, “Buna karşın hala ısrarla ‘ekümenik’ sıfatının kullanılmaya çalışılması, her türlü izahtan varestedir. Kelamda Fener Rum Ortodoks Patrikhanesi Patriği Bartholomeos’un, Doğu Rum Kilisesinin ortaya koyduğu ‘eşitler ortasında birinci’ değerlendirmesiyle ‘ekümenik patrik’ ve Fener Rum Patrikhanesinin de ‘Ekümenlik Merkezi’ olarak dünyadaki Ortodoks mezhebi mensuplarının bir dini kurumu olarak görülmesi, başta Lozan Antlaşması olmak üzere, Türkiye Cumhuriyeti kanunlarına ters bir uygulamadır” demişti.

Bartholomeos’tan ‘Lozan’ yansısı: Bu nasıl mümkün olabilir? yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Bartholomeos, “Şimdiye kadar yazılı bir müsaade almadık, yalnızca kelamlı bildiriler aldık, bunun üzerine bir duyuru yaptık ve ayinin bu yıl Sümela’da yapılacağını söyledik” tabirlerini kullandı.

Ankara’ya reaksiyon gösteren Bartholomeos, “Sümela’daki hizmetin keyfini çıkarmamıza müsaade vermiyorlar. Neden müsaade vermiyorlar? Bunlar çok kolay şeyler. İnancımıza nazaran, dinimize nazaran birkaç saatliğine gidip dua edelim ve konutlarımıza dönelim. Bir gün bile değil, yalnızca birkaç saatliğine” diye konuştu.

Yeniden Refah Partisi İstanbul Milletvekili Doğan Bekin‘in, Sümela Manastırı’nda ayin yapılmasına karşı çıkarak, bunun “Lozan Antlaşması’nın ihlali manasına gelebileceği” kelamlarını hatırlatan Bartholomeos, şunları kaydetti:

“Milletvekili bu ayinin Lozan Antlaşması’nı ihlal ettiğini söyledi. Bu nasıl mümkün olabilir? Lozan öbür şeyler de söylüyor. Benim vatanım İmroz için ve daha geniş manada bizim çıkarlarımız için. Din eğitimi hakkımız için Heybeliada kapalı kalıyor. Milletvekili ise gelip bize Lozan Antlaşması’nı ihlal ettiğimizi söylüyor.”

MİLLETVEKİLİ BEKİN NE DEMİŞTİ?

Milletvekili Bekin, Bartholomeos’un, Trabzon’un fethinin 562. yıl dönümünde Sümela Manastırı’nda ayin yapma isteğine karşı çıkmıştı.

Bartholomeos’un, kelamda “ekümenik” patrik olarak hareket etmesinin, Lozan Antlaşması’nın unsurlarının “ihlali” olduğunu belirten Bekin, Lozan Antlaşması gereği Rum Patrikhanesi’nin imtiyazlarının lağvedildiğini kaydederek, yalnızca “başrahip” unvanının kullanılabilmesinin Adalet Bakanlığı tarafından tescil edildiğini tabir etmişti.

Bekin, “Buna karşın hala ısrarla ‘ekümenik’ sıfatının kullanılmaya çalışılması, her türlü izahtan varestedir. Kelamda Fener Rum Ortodoks Patrikhanesi Patriği Bartholomeos’un, Doğu Rum Kilisesinin ortaya koyduğu ‘eşitler ortasında birinci’ değerlendirmesiyle ‘ekümenik patrik’ ve Fener Rum Patrikhanesinin de ‘Ekümenlik Merkezi’ olarak dünyadaki Ortodoks mezhebi mensuplarının bir dini kurumu olarak görülmesi, başta Lozan Antlaşması olmak üzere, Türkiye Cumhuriyeti kanunlarına karşıt bir uygulamadır” demişti.

Bartholomeos’tan ‘Lozan’ yansısı: Bu nasıl mümkün olabilir? yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

“TÜRKİYE’NİN ÖNÜNÜ AÇIN…”

“Türkiye’nin Avrupa Birliği’nde önünü açın” diyen Erdoğan, “Biz de Finlandiya ile ilgili nasıl onun önünü açtıysak, İsveç’in de önünü açalım” tabirlerini kullandı. 

YRP’Lİ BEKİN: AB ÖNCELİK OLAMAZ

Erdoğan’ın açıklamalarının akabinde Cumhur İttifakı ortağı Tekrar Refah Partisi’nin İstanbul Milletvekili Doğan Bekin ise “AB, Türkiye’nin önceliği olamaz” dedi.

Bekin, Meclis’te düzenlediği basın toplantısında, Erdoğan’ın, Türkiye’nin, AB ile müzakere sürecinin yine başlamasına yönelik açıklamalar yaptığını anımsattı.

AB ile bağlarda, tam üyelik yerine eşitler ortası bir anlayışa dayanan bağları, Türkiye’nin çıkarlarına daha uygun bulduklarını belirten Bekin, “AB, Türkiye’nin önceliği olamaz. Parti olarak üretim, istihdam ve ihracata yönelik yerli ve ulusal siyasetlerin ve D-8 projesinin bir an evvel hayata geçirilmesini önemsiyoruz. Bu nedenle Türkiye’yi ekonomik çıkar telaşlarıyla tek taraflı olarak AB’ye yaklaştırmak, geçmişte olduğu üzere bundan sonra da hiçbir sonuç vermeyecektir. Türkiye’nin geleceğini AB üzerine inşa etmek, vakit kaybından diğer bir şey değildir” diye konuştu.

Memur ve emeklilere yapılan artırımlara da değinen Bekin, en düşük emekli maaşının da en az minimum fiyat seviyesine getirilmesini istedi.

Cumhur’da ‘AB’ çatlağı… Erdoğan koşul koşmuştu, Yine Refah Partili isimden dikkat çeken çıkış: ‘Türkiye’nin önceliği olamaz’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.