Sporx’in aktardığına nazaran, Bükreş’te oynanan Dinamo Kiev maçında sakatlanan Ganalı stoper Daniel Amartey’in MR sonuçları belirli oldu.

Daniel Amartey

DINAMO KIEV MAÇINDA YOK

Adalesinden sakatlanan Daniel Amartey’nin, MR sonuçlarına nazaran 15 gün alanlardan uzak kalacağı söz edildi.

28 yaşındaki Ganalı stoper Daniel Amartey, Beşiktaş’ın UEFA Konferans Ligi play-off rövanşında karşılaşacağı Dinamo Kiev maçında forma giyemeyecek.

Dinamo Kiev maçında sakatlanmıştı: Daniel Amartey’den Beşiktaş’a berbat haber yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Ülkenin resmi haber ajansı TT’ye açıklama yapan Momika, Tiktok’ta canlı yayımladığı Kur’an’a atak görüntülerin milyonun üzerinde seyirciye ulaştığını söyledi. Canlı yayın esnasında 1 saatte Tiktok’tan 100 dolarla 300 dolar ortasında para kazandığını kaydeden Momika, bundan öbür geliri olmadığını ve Tiktok’un da gelir getiren bu özelliğini kapattığını aktardı.

MOMİKA’YA BIÇAKLI ATAKTAN CEZA

Aftonbladet gazetesi de Momika’nın 2021’de sığınmacı meskeninde kalırken, Eritreli bir sığınmacıyı bıçakla tehdit etmekten ceza aldığını yazdı. Haberde, Momika’nın bıçaklı tehditten 80 saat kamuda fiyatsız çalışmaya mahkum edildiği ve kelam konusu sığınmacıya bin dolar tazminat ödemesine hükmedildiği belirtildi.

İSVEÇ’TE KUR’AN YAKANLARA MAHPUS CEZASI ISTEMI

İsveç’in emekli ünlü dedektiflerinden Leif GW Persson ise, TV4’de yaptığı açıklamada, tabir özgürlüğünü makûs hedefle kullanarak Kuran yakanlara mahpus cezası verilmesini önerdi.

Persson, “İfade özgürlüğü birkaç aptalın serbestçe İsveç’in çıkarlarını ve ferdî vatandaşların hayatlarını tehdit etmesi için kullanılan bir öge değil. Salwan Momika’nın, Danimarkalı Rasmus Paludan’ın yahut öteki çılgınların Kur’an’a bu biçimde saygısızlık etmelerine müsaade verilmemesi gerektiğini düşünüyorum. Bu sorumsuzluğu yapanların mahpus cezasına çarptırılması gerekir” sözlerini kullandı.

İSVEÇ’TE KURAN’A YÖNELİK PROVOKASYONLAR

İsveç ve Danimarka’da son periyotta Kuran’a yönelik akınlar ağırlaşırken, bu provokasyonlara müsaade verilmesi reaksiyonla karşılanıyor.

Danimarkalı çok sağcı siyasetçi ve Sıkı İstikamet Partisi önderi Rasmus Paludan, 2022’de Paskalya tatili boyunca İsveç’in Malmö, Norköpin, Jönköping kentleri ile başşehir Stockholm’de Kuran yakma provokasyonlarını sürdürmüştü.

Paludan, 21 Ocak’ta Türkiye’nin Stockholm Büyükelçiliği ve 27 Ocak’ta Türkiye’nin Kopenhag Büyükelçiliği önünde Kuran yakmıştı.

Stockholm’de Irak asıllı Salwan Momika da Kurban Bayramı’nın birinci gününe denk gelen 28 Haziran’da, Stockholm Mescidi önünde polis müdafaası altında Kuran yakmıştı.

Momika, 20 Temmuz’da da Irak’ın Stockholm Büyükelçiliği önünde, 31 Temmuz’da İsveç Parlamentosu önünde polis muhafazası altında Kuran’ı ve Irak bayrağını ayaklar altına almıştı.

Saldırılarını artıran Momika, 25, 26, 27 ve 29 Ağustos’ta polis müdafaasında Stockholm’um çeşitli yerlerinde Kuran yakmaya devam etmişti.

İran asıllı Bahrami Marjan ise Stockholm’ün Angbybadet kıyısında 3 Ağustos’ta polis muhafazasında Kuran yakmıştı.

TikTok’tan Kuran yakan adama berbat haber yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

İşte Fenerbahçe’nin açıklaması:

”UEFA Konferans Ligi Play off tipinde Twente ile oynanan maç sonrası ağrı şikayetleri bulunan Ferdi Kadıoğlu’nun Altunizade Hastanesi’nde MR görüntülenmesi gerçekleştirilmiştir. Görüntüleme sonucunda sol kalça kasında 2. derece yırtık tespit edilen başarılı oyuncumuzun tedavisine başlanmıştır. Ferdi’ye geçmiş olsun dileklerimizi iletiyor, kısa müddette gruba tekrar dönmesini bekliyoruz.”

Ferdi Kadıoğlu’nun 2 hafta alanlardan uzak kalması bekleniyor.

Sağlık Durumu Bilgilendirme

UEFA Konferans Ligi Play off turunda Twente ile oynanan maç sonrası ağrı şikayetleri bulunan Ferdi Kadıoğlu’nun @AcibademSaglik Altunizade Hastanesi’nde MR görüntülenmesi gerçekleştirilmiştir. Görüntüleme sonucunda sol kalça kasında 2. derece yırtık… pic.twitter.com/d79QFxy2o6

— Fenerbahçe SK (@Fenerbahce) August 27, 2023

Ferdi’den Fenerbahçe’ye berbat haber! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Fenerbahçe Beko’nun, yeni transferi Raul Neto, Brezilya’nın İran ile oynadığı maçın 3. çeyreğinde skor 62-25’ken sakatlandı.

Saha içerisinde tedavisi yapılan oyuncu daha sonra sedyeyle kenara alındı.

HASTANEYE GÖTÜRÜLDÜ

Brezilya Basketbol Federasyonu, Raul Neto’nun muayene olmak için hastaneye götürüldüğünü açıkladı. 

Fenerbahçe Beko’ya yeni transferinden berbat haber: Sahayı sedyeyle terk etti yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Fenerbahçe Beko’nun, yeni transferi Raul Neto, Brezilya’nın İran ile oynadığı maçın 3. çeyreğinde skor 62-25’ken sakatlandı.

Saha içerisinde tedavisi yapılan oyuncu daha sonra sedyeyle kenara alındı.

HASTANEYE GÖTÜRÜLDÜ

Brezilya Basketbol Federasyonu, Raul Neto’nun muayene olmak için hastaneye götürüldüğünü açıkladı. 

Fenerbahçe Beko’ya yeni transferinden berbat haber: Sahayı sedyeyle terk etti yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Bu protokole nazaran evvel en düşük emekçi fiyatı 15 bin TL’ye çıkarıldı, sonra birinci yıl için yüzde 45+15, ikinci yıl için de yüzde 10+10 artırım verildi. Sendikalar bu kontratın belediyelerde de uygulanmasını istiyordu. Zira mutabakat sağlanamayan kontratlar Yüksek Hakem Kurulu’na (YHK) taşınıyor. 

YHK, kamu kontratını dikkate alarak karar veriyordu. Lakin YHK bu kararından geri adım attı. Artık uyuşmazlıklarda kamu çerçeve protokolü temel alınmıyor. Heyetin yeni periyotta imzaladığı mukaveleleri de feshetme kararı aldığı öğrenildi. Hak-İş uygulamanın düzeltilmesi için cumhurbaşkanına yazı gönderdi. 

(Mahmut Arslan)

Adıyaman Belediyesi Yörem Mühendislik ile yapılan protokol merasiminde konuşan Hak-İş Lideri Mahmut Arslan, “Bazı belediye liderlerimiz taleplerimizi karşılamıyor, fiyatlarımız yetersiz kaldı, sıkıntı durumdayız. Kamu çerçeve protokolünün bir an önce belediyelere de uygulanması gerekiyor. Biz ülkemizin güç günlerini grev yaparak daha da zorlaştırmak istemiyoruz” dedi. 

Belediye personeline berbat haber… Hak-İş’ten Erdoğan’a şikayet yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Davalı apartman yöneticisi M.S.U. da davacının işten ayrıldığını, davacıya bir kısım tazminat ödenmesi konusunda anlaşıldığını ve bir ölçü ödeme yapıldığını lisana getirdi. Bir müddet sonra site idaresinin duyulan gereksinim üzerine tekrar emekçi alımı yapmak için iş müracaatlarını kabul etmeye başladığını, bu durumu haber alan davacının tekrar iş müracaatında bulunacağını söyleyerek araması üzerine işyerine davet edildiğini lakin davacının SGK’ya şikâyette bulunduğunu ve işyerinde sigortasız çalışıyor üzere tutanak tutturduğunu öne sürdü.

DAVANIN REDDİNİ İSTEDİ

Bu nedenle tazminatın geri kalanın ödenmediğini, fazla çalışmasının bulunmadığını, öteki alacak taleplerinin haksız olduğunu beyanla davanın reddini istedi.

Mahkeme, kapıcıların apartman yöneticisine karşı da dava açılabileceği fakat bu hâlde kararın yönetici hakkında değil kat malikleri hakkında kurulması gerektiğine dikkat çekti. Davacının talep konusu personellik alacaklarının ödendiğini ispata yönelik davalı işverence rastgele bir kanıt sunulmadığı, feshe ait ispat yükü üzerinde olan davalının feshin geçerli veya haklı bir sebebe dayandığını ispat edemediği münasebet gösterilerek davanın kısmen kabulüne karar verildi.

Kararı davalı site idaresi istinafa götürdü. Böjlge Adliye Mahkemesi, mahkemenin mevcut halde karar verilmesinin yordam ve kanuna karşıt olduğundan bahisle İş Mahkemesi kararını ortadan kaldırdı.

“YÖNETİCİ PATRON TEMSİLİNDE”

Kararı davacı temyiz edince devreye Yargıtay 9. Hukuk Dairesi girdi. Yöneticinin, iş kanunları ve Yönetmelik’in uygulanması tarafıyla patron temsilcisi olduğunun vurgulandığı Yargıtay kararında iş hukuku manasında ortaya çıkabilecek idari ve yargısal uyuşmazlıklarda yöneticinin patronu temsil edeceği hatırlatıldı.

Kararda şöyle denildi:

“Bu prestijle, kapıcının patron hakkında açabileceği davanın kat maliki ya da maliklerine karşı açılması gerekmekte ise de Yönetmelik’ten doğan bu temsil yetkisine nazaran davanın direkt yönetici hasım gösterilerek açılması da mümkündür. Fakat bu hâlde dahi kararın direkt yönetici hakkında kurulması yanlışsız değildir. Mahkemece kat maliki ya da malikleri ismine yönetici hakkında karar verilmesi gerekir. Somut uyuşmazlıkta davacının, personellik alacaklarına ait dava kaidesi arabuluculuk müracaatında kat maliki M. S. ‘nu taraf gösterdiği, arabuluculuk görüşmelerinin davacı ile kat maliki M. S. ortasında yapıldığı lakin davacının konut kapıcısı olarak çalıştığını ileri sürdüğü taşınmazın tek malikinin M. S. olmadığı ortadadır. 33 bağımsız kısımdan oluşan kelam konusu taşınmazın 15 bağımsız kısmının M. S. ‘na ilişkin olduğu, davacı ile kat maliki M. S. ortasında yapılan arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlanması üzerine site idaresi aleyhine hasımlık yöneltilerek dava açıldığı, kat maliki M. S. tarafından davalı idare ismine davaya yanıt dilekçesi verilmiş ise de karar defterine nazaran davacının çalıştığı taşınmazın yöneticisinin dava dışı M. S.U. olduğu anlaşılmıştır. Ayrıyeten 634 sayılı Kanun’un 20 nci hususunun (a) bendi dikkate alındığında dava konusu alacaklardan kat maliklerinin eşit olarak sorumlu olması gerektiği sabittir. Lakin 634 sayılı Kanun’un 1 inci hususunda kat malikinin; bağımsız kısımlar üzerinde kurulan mülkiyet hakkına sahip olanlar halinde tanımlandığı ve kat mülkiyetine husus taşınmazdaki bağımsız kısımlardan her birinin farklı ayrı el birliği ve hisseli mülkiyete bahis olabileceği düşünüldüğünde eşit sorumluluğun her bir bağımsız kısım istikametinden bulunduğu hususu gözden kaçırılmamalıdır. Açıklanan sebeplerle; temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına oy birliği ile karar verilmiştir.”

Yargıtay’dan apartman yöneticilerine berbat haber yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Davalı apartman yöneticisi M.S.U. da davacının işten ayrıldığını, davacıya bir kısım tazminat ödenmesi konusunda anlaşıldığını ve bir ölçü ödeme yapıldığını lisana getirdi. Bir mühlet sonra site idaresinin duyulan muhtaçlık üzerine tekrar emekçi alımı yapmak için iş müracaatlarını kabul etmeye başladığını, bu durumu haber alan davacının tekrar iş müracaatında bulunacağını söyleyerek araması üzerine işyerine davet edildiğini fakat davacının SGK’ya şikâyette bulunduğunu ve işyerinde sigortasız çalışıyor üzere tutanak tutturduğunu öne sürdü.

DAVANIN REDDİNİ İSTEDİ

Bu nedenle tazminatın geri kalanın ödenmediğini, fazla çalışmasının bulunmadığını, öbür alacak taleplerinin haksız olduğunu beyanla davanın reddini istedi.

Mahkeme, kapıcıların apartman yöneticisine karşı da dava açılabileceği fakat bu hâlde kararın yönetici hakkında değil kat malikleri hakkında kurulması gerektiğine dikkat çekti. Davacının talep konusu personellik alacaklarının ödendiğini ispata yönelik davalı işverence rastgele bir kanıt sunulmadığı, feshe ait ispat yükü üzerinde olan davalının feshin geçerli veya haklı bir sebebe dayandığını ispat edemediği münasebet gösterilerek davanın kısmen kabulüne karar verildi.

Kararı davalı site idaresi istinafa götürdü. Böjlge Adliye Mahkemesi, mahkemenin mevcut formda karar verilmesinin yordam ve kanuna karşıt olduğundan bahisle İş Mahkemesi kararını ortadan kaldırdı.

“YÖNETİCİ PATRON TEMSİLİNDE”

Kararı davacı temyiz edince devreye Yargıtay 9. Hukuk Dairesi girdi. Yöneticinin, iş kanunları ve Yönetmelik’in uygulanması istikametiyle patron temsilcisi olduğunun vurgulandığı Yargıtay kararında iş hukuku manasında ortaya çıkabilecek idari ve yargısal uyuşmazlıklarda yöneticinin patronu temsil edeceği hatırlatıldı.

Kararda şöyle denildi:

“Bu prestijle, kapıcının patron hakkında açabileceği davanın kat maliki ya da maliklerine karşı açılması gerekmekte ise de Yönetmelik’ten doğan bu temsil yetkisine nazaran davanın direkt yönetici hasım gösterilerek açılması da mümkündür. Fakat bu hâlde dahi kararın direkt yönetici hakkında kurulması yanlışsız değildir. Mahkemece kat maliki ya da malikleri ismine yönetici hakkında karar verilmesi gerekir. Somut uyuşmazlıkta davacının, personellik alacaklarına ait dava kaidesi arabuluculuk müracaatında kat maliki M. S. ‘nu taraf gösterdiği, arabuluculuk görüşmelerinin davacı ile kat maliki M. S. ortasında yapıldığı fakat davacının konut kapıcısı olarak çalıştığını ileri sürdüğü taşınmazın tek malikinin M. S. olmadığı ortadadır. 33 bağımsız kısımdan oluşan kelam konusu taşınmazın 15 bağımsız kısmının M. S. ‘na ilişkin olduğu, davacı ile kat maliki M. S. ortasında yapılan arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlanması üzerine site idaresi aleyhine hasımlık yöneltilerek dava açıldığı, kat maliki M. S. tarafından davalı idare ismine davaya yanıt dilekçesi verilmiş ise de karar defterine nazaran davacının çalıştığı taşınmazın yöneticisinin dava dışı M. S.U. olduğu anlaşılmıştır. Ayrıyeten 634 sayılı Kanun’un 20 nci hususunun (a) bendi dikkate alındığında dava konusu alacaklardan kat maliklerinin eşit olarak sorumlu olması gerektiği sabittir. Fakat 634 sayılı Kanun’un 1 inci hususunda kat malikinin; bağımsız kısımlar üzerinde kurulan mülkiyet hakkına sahip olanlar halinde tanımlandığı ve kat mülkiyetine husus taşınmazdaki bağımsız kısımlardan her birinin başka farklı el birliği ve hisseli mülkiyete bahis olabileceği düşünüldüğünde eşit sorumluluğun her bir bağımsız kısım tarafından bulunduğu hususu gözden kaçırılmamalıdır. Açıklanan sebeplerle; temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına oy birliği ile karar verilmiştir.”

Yargıtay’dan apartman yöneticilerine berbat haber yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

İhbar üzerine adrese polis, sıhhat ve itfaiye grupları sevk edildi.  Adrese gelen takımlar, zili çalmasına karşın kapıyı açan olmayınca itfaiye merdiveni yardımıyla pencereden meskene girdi.

CANSIZ VÜCUDU BULUNDU

Ekipler, yalnız yaşayan Mustafa Yıldırım’ı hareketsiz bir biçimde yatarken buldu. Yapılan denetimde Yıldırım’ın hayatını yitirdiği belirlendi.

İlk belirlemelere nazaran bedeninde rastgele bir ize rastlanmayan Yıldırım’ın cansız vücudu, olay yerinde yapılan incelemenin akabinde otopsi için Amasya Üniversitesi Sabuncuoğlu Şerefeddin Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nin morguna kaldırıldı.

OTOPSİ YAPILACAK

Bedeninin kısmen çürümeye başladığı belirlenen Yıldırım’ın kesin vefat nedeni, yapılacak otopside belirli olacak.

Olayla ilgili başlatılan soruşturma polis tarafından sürdürülüyor.

Berbat koku grupları harekete geçirdi: Acı gerçek sonradan ortaya çıktı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Sputnik’in aktardığına nazaran dünyadaki rastgele bir seri katil ortasında en fazla sayıda kurbana sahip olduğu düşünülen Garavito yakalandığında, başlangıçta 1992 ile 1999 yılları ortasında 140 kişiyi öldürdüğünü itiraf etmiş, bu sayı daha sonra 193’e çıkmıştı. Garavito’nun kurbanlarının yaşları 6 ile 16 ortasında değişiyordu.

Şimdiye kadar itiraf ettiklerine karşın 66 yaşındaki adamın 300’den fazla cinayet işlediğinden şüpheleniliyor. Lakin, işlediği cürümler ne kadar önemli de olsa, Garavito Kolombiya maddelerine nazaran yalnızca 40 yıl mahpus cezasına çarptırılabildi. Dahası, bu yıl cezasının yarısını tamamladığında koşullu tahliye Garavito için yasal hale gelecek ve birkaç ay içinde hür kalabilecek.

2021 yılında Garavito erken tahliye için başvurduğunda yansılar gecikmişti. Devrin Kolombiya Devlet Lideri Ivan Duque bu türlü bir şeyin kelam konusu olmadığını söyleyerek öfkeyi yatıştırmıştı.

Duque, “Herhangi birinin o canavarın hapishaneden çıkmasını önermesi ihtimaline karşı derin bir öfke duyuyorum. Hükümet buna ne sponsor olur ne de destekler” dedi. Yargıç sonunda katilin talebini, kurbanlarına ödenmemiş 41 bin 500 dolar fiyatındaki para cezasını münasebet göstererek reddetti.

CİNAYETLERİ NASIL İŞLEDİ?

1999’da yakalandığında Garavito daha birçok cinayeti itiraf etti ve affedilmek için mahkemede hakime yalvardı. İtiraflarından bir kasette “Yaptığım ve itiraf edeceğim her şey için beni affetmenizi istiyorum. Evet, onları öldürdüm ve başkalarını de” dedi.

Garavito çoğunlukla sokak çocuklarını maksat alıyor, inançlarını kazanmak için rahip üzere davranıyor, onlara para ve içecek bir şeyler teklif ediyordu. Daha sonra içinde bir dürtü hissettiğini ve bunun da kendisini çocukları öldürmeye zorladığını argüman edecekti.

İşlediği kabahatlerle ilgili soruşturma sırasında polis, 35’in üzerinde çocuğun olduğu toplu bir mezar ortaya çıkardı. Raporlara nazaran, oradaki kurbanların neredeyse tamamı cinsel taarruza ve uzun vadeli azaba maruz kalmıştı.

Garavito, mahpusta olduğu müddet boyunca değiştiğini göstermeye çalıştı. Gazeteci Guillermo Prieto La Rotta ile 2006 yılında yaptığı bir röportajda, siyasette meslek yapmak istediğini söylemiş ve istismara uğrayan çocuklara yardım etmek istediğini tez etmişti.

Tarihin en berbat seri katili bu yıl mahpustan çıkabilir yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.