Muş’ta tren, beton pompası kamyonuna çarptı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

NÜFUSTA DÜŞÜŞ 

İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) ve Adalar Belediyesi’nin hazırlayıp Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın onayladığı Adalar’daki imar planının askıya çıkışı ve beraberinde başlayan tartışmalara ait İBB, bir açıklama yaptı. Açıklamada, “Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’na iletilen müdafaa gayeli nazım imar planı bu datalar doğrultusunda değerlendirildiğinde; bağımsız ünite sayısının 16 bin 978’den 12 bin 584’e münasebetiyle oluşabilecek en fazla nüfusun da 42 bin şahıstan 31 bin bireye düşürüldüğü görülmektedir. Burgazada’da da plana nazaran yapılaşma gerçekleştiğinde mevcutta 2 bin 192 olan bağımsız ünite sayısının 1448’e, en fazla nüfusunun 5 bin 477 bireyden 3 bin 620 bireye düşeceği öngörülmektedir. Bu kapsamda Adalar da daha evvelki planlarda yapılaşma tanımlanmamış hiçbir alan, yapılaşmaya açılmamıştır” denildi.  

Açıklamanın “Plan ve Sit Derecelendirme İlişkisi” kısmında ise “Plan kararları ile sit niteliği değiştirilmez. Planla birlikte rastgele bir sit değişikliği olmamıştır” denildi. 

İBB tarafından yapılan açıklamada “Orman Alanları”na da değinildi. Planda orman alanlarına ait neler tasarlandığı şu tabirlerle açıklandı: “Orman alanları büsbütün korunmuş, mevcutta kullanılan alanlar  planda orman alanı ile birlikte gösterilmiştir. Orman alanlarına bitişik alanlarda orman tahribatını ve yangın yayılmasını tedbire amacıyla  yapılara 10 metre yaklaşma sonu getirilmiştir.”

(Esin Köymen)

‘SAKINCALI BULUYORUZ’

Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şube Lideri Esin Köymen, imar planlarına ait teknik çalışmalarının devam ettiğini ve kelam konusu planda dava konusu olacak problemler tespit ettiklerini söyledi. 

İmar planının Adalar’da yapılaşmayı öngördüğünü anlatan Köymen, “Uzun bir müddet boyunca Adalar’ın strateji dokümanı oluşturuldu ve imar planları yapıldı. Burada en temel sorun revize edilen mevzuların açık bir halde ortaya konulmaması. Kıyıları imar planından ayırarak daha sonra planlanacak bir alan olarak belirlenmiş. Bu beş adanın imar planları yapılırken kıyılarıyla birlikte ele alınmaları gerekiyordu. Meslek odaları açısından baktığımızda bu durumu sakıncalı buluyoruz. Zira kıyı yapıları adanın siluetini belirler. Hasebiyle bu halde bir imar planı olmaz” dedi.

‘SINIRLAMALAR KALDIRILMIŞ’

Daha evvel Sedef Adası’nın sit derece değişiklikliğinin gündeme geldiğini ve mevzunun yargıya taşınmasının akabinde iptal edildiğini söz eden Köymen, “Bunun akabinde bir sit derece değişikliyle ilgili bir askıya daha çıkarıldı. Bununla ilgili yargı süreci devam ederken bu planın kapsamına alındı. Sedef Adası’nda 1. ve 2. derece sit alanı olan yerlerin sınıfları düşürüldü. Kesin korunacak hassas olarak söz edilen 1. derece sit alanların azaltıldığını ve 3. derece sürdürülebilir müdafaa ve denetimli kullanım alanı denilen ve yapılaşmaya müsaade verilen alanların artırıldığını görüyoruz. Kıyılarda nitelikli doğal muhafaza alanlarıyla iskele ve barınak imkanlarının artırıldığı ve bundaki sınırlamaların kaldırıldığını görüyoruz” tabirlerini kullandı.

‘İPTAL GEREKÇESİDİR’

İmar planında birçok bilinmezlik olduğunu tabir eden Köymen, “Bu kadar bilinmezliğin olduğu bir imar planına muhafaza emelli bir imar planı dememiz mümkün değildir. Gündüz nüfusuyla gece yaz ve kış nüfusunun farkı olduğunu biliyoruz. Hasebiyle kelam konusu imar planına bu üzere konuların hesaba katılıp katılmadığını bilmiyoruz” dedi. 

Planın 2021 TÜİK datalarına nazaran hazırlandığını tabir eden Köymen, “Güncelliğini yitiren birçok data olabilir. Sadece kıyıların bile imar planının dışında tutulması bu planın bütünlüğünü ortadan kaldırır. Bu da bizim açımızdan iptal gerekçesidir” diye konuştu. 

(Erdem Gül)

‘BİZ BURADAYKEN BETON YAPAMAZLAR’

Adalar Belediye Lideri Erdem Gül, bahse ait Cumhuriyet’e açıklamalarda bulundu. Adalar’ın planlı olması gerektiğini belirten Gül, “Ancak bu rant manasına gelmez. Adalar, 80’in üzerinde birinci derece sit alanından oluşuyor. Bunu müdafaamız gerekiyor” diye konuştu. 

Burgazada üzerinden bir korku olduğunu belirten Gül, “Bazı yerler günübirlik tesis alanı olarak planlanmış. Adalılar da buralara beton yapılacağından şüpheleniyor. Biz buradayken beton yapamazlar. İmara açılmasını kabul etmeyeceğiz. İtirazlarımız kabul edilmezse yargıya başvururuz” dedi.

Adalar’da tartışma sürüyor! Fazilet Gül: Biz buradayken beton yapamazlar yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

NÜFUSTA DÜŞÜŞ 

İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) ve Adalar Belediyesi’nin hazırlayıp Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın onayladığı Adalar’daki imar planının askıya çıkışı ve beraberinde başlayan tartışmalara ait İBB, bir açıklama yaptı. Açıklamada, “Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’na iletilen muhafaza hedefli nazım imar planı bu bilgiler doğrultusunda değerlendirildiğinde; bağımsız ünite sayısının 16 bin 978’den 12 bin 584’e hasebiyle oluşabilecek en fazla nüfusun da 42 bin bireyden 31 bin bireye düşürüldüğü görülmektedir. Burgazada’da da plana nazaran yapılaşma gerçekleştiğinde mevcutta 2 bin 192 olan bağımsız ünite sayısının 1448’e, en fazla nüfusunun 5 bin 477 bireyden 3 bin 620 bireye düşeceği öngörülmektedir. Bu kapsamda Adalar da daha evvelki planlarda yapılaşma tanımlanmamış hiçbir alan, yapılaşmaya açılmamıştır” denildi.  

Açıklamanın “Plan ve Sit Derecelendirme İlişkisi” kısmında ise “Plan kararları ile sit niteliği değiştirilmez. Planla birlikte rastgele bir sit değişikliği olmamıştır” denildi. 

İBB tarafından yapılan açıklamada “Orman Alanları”na da değinildi. Planda orman alanlarına ait neler tasarlandığı şu tabirlerle açıklandı: “Orman alanları büsbütün korunmuş, mevcutta kullanılan alanlar  planda orman alanı ile birlikte gösterilmiştir. Orman alanlarına bitişik alanlarda orman tahribatını ve yangın yayılmasını tedbire amacıyla  yapılara 10 metre yaklaşma sonu getirilmiştir.”

(Esin Köymen)

‘SAKINCALI BULUYORUZ’

Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şube Lideri Esin Köymen, imar planlarına ait teknik çalışmalarının devam ettiğini ve kelam konusu planda dava konusu olacak sıkıntılar tespit ettiklerini söyledi. 

İmar planının Adalar’da yapılaşmayı öngördüğünü anlatan Köymen, “Uzun bir mühlet boyunca Adalar’ın strateji evrakı oluşturuldu ve imar planları yapıldı. Burada en temel sorun revize edilen mevzuların açık bir biçimde ortaya konulmaması. Kıyıları imar planından ayırarak daha sonra planlanacak bir alan olarak belirlenmiş. Bu beş adanın imar planları yapılırken kıyılarıyla bir arada ele alınmaları gerekiyordu. Meslek odaları açısından baktığımızda bu durumu sakıncalı buluyoruz. Zira kıyı yapıları adanın siluetini belirler. Hasebiyle bu biçimde bir imar planı olmaz” dedi.

‘SINIRLAMALAR KALDIRILMIŞ’

Daha evvel Sedef Adası’nın sit derece değişiklikliğinin gündeme geldiğini ve mevzunun yargıya taşınmasının akabinde iptal edildiğini tabir eden Köymen, “Bunun akabinde bir sit derece değişikliyle ilgili bir askıya daha çıkarıldı. Bununla ilgili yargı süreci devam ederken bu planın kapsamına alındı. Sedef Adası’nda 1. ve 2. derece sit alanı olan yerlerin sınıfları düşürüldü. Kesin korunacak hassas olarak söz edilen 1. derece sit alanların azaltıldığını ve 3. derece sürdürülebilir muhafaza ve denetimli kullanım alanı denilen ve yapılaşmaya müsaade verilen alanların artırıldığını görüyoruz. Kıyılarda nitelikli doğal müdafaa alanlarıyla iskele ve barınak imkanlarının artırıldığı ve bundaki sınırlamaların kaldırıldığını görüyoruz” sözlerini kullandı.

‘İPTAL GEREKÇESİDİR’

İmar planında birçok bilinmezlik olduğunu söz eden Köymen, “Bu kadar bilinmezliğin olduğu bir imar planına müdafaa hedefli bir imar planı dememiz mümkün değildir. Gündüz nüfusuyla gece yaz ve kış nüfusunun farkı olduğunu biliyoruz. Hasebiyle kelam konusu imar planına bu üzere konuların hesaba katılıp katılmadığını bilmiyoruz” dedi. 

Planın 2021 TÜİK datalarına nazaran hazırlandığını tabir eden Köymen, “Güncelliğini yitiren birçok bilgi olabilir. Sırf kıyıların bile imar planının dışında tutulması bu planın bütünlüğünü ortadan kaldırır. Bu da bizim açımızdan iptal gerekçesidir” diye konuştu. 

(Erdem Gül)

‘BİZ BURADAYKEN BETON YAPAMAZLAR’

Adalar Belediye Lideri Erdem Gül, mevzuya ait Cumhuriyet’e açıklamalarda bulundu. Adalar’ın planlı olması gerektiğini belirten Gül, “Ancak bu rant manasına gelmez. Adalar, 80’in üzerinde birinci derece sit alanından oluşuyor. Bunu muhafazamız gerekiyor” diye konuştu. 

Burgazada üzerinden bir dert olduğunu belirten Gül, “Bazı yerler günübirlik tesis alanı olarak planlanmış. Adalılar da buralara beton yapılacağından şüpheleniyor. Biz buradayken beton yapamazlar. İmara açılmasını kabul etmeyeceğiz. İtirazlarımız kabul edilmezse yargıya başvururuz” dedi.

Adalar’da tartışma sürüyor! Fazilet Gül: Biz buradayken beton yapamazlar yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

3 METRE YÜKSEKLİKTEN DÜŞTÜ

Çarpmanın tesiriyle savrulan genç yaklaşık 3 metre yükseklikten beton yer üzerine düştü. Ağır yaralanan genç, araçla İnegöl’deki özel bir hastaneye götürüldü.

İlk tedavinin akabinde genç personel, ambulansla Bursa Yüksek İhtisas Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne sevk edildi.

OPERATÖR GÖZALTINDA

Genç emekçinin sıhhat durumunun ciddiyetini koruduğu öğrenildi. Operatör Yasin M. gözaltına alındı. Polis olayla ilgili soruşturma başlattı.

Okul inşaatında beton mikserinin hortumu çarptı, ağır yaralandı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

3 METRE YÜKSEKLİKTEN DÜŞTÜ

Çarpmanın tesiriyle savrulan genç yaklaşık 3 metre yükseklikten beton taban üzerine düştü. Ağır yaralanan genç, araçla İnegöl’deki özel bir hastaneye götürüldü.

İlk tedavinin akabinde genç emekçi, ambulansla Bursa Yüksek İhtisas Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne sevk edildi.

OPERATÖR GÖZALTINDA

Genç çalışanın sıhhat durumunun ciddiyetini koruduğu öğrenildi. Operatör Yasin M. gözaltına alındı. Polis olayla ilgili soruşturma başlattı.

Okul inşaatında beton mikserinin hortumu çarptı, ağır yaralandı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Fırat Üniversitesi (FÜ) Mühendislik Fakültesi İnşaat Kısmınca oluşturulan eksper heyetinin hazırladığı raporun yanı sıra savcılığın kapsamlı bir rapor için talebi üzerine İzmir Dokuz Eylül Üniversitesi Rektörlüğünce görevlendirilerek kente gelen 6 kişilik eksper heyeti, Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat’taki sarsıntılarda çökmesi sonucu 99 kişinin hayatını kaybettiği Hisami Apartmanı ve 38 kişinin ömrünü yitirdiği Dündar Apartmanı’nda incelemelerini tamamladı.

Deprem sonrası alanda yapılan çalışmalar, yapıdan alınan numunelerin laboratuvar sonuçları, kelam konusu yapının arşiv kayıtları ile projelerin incelenmesi sonucu hazırlanan kapsamlı rapor, soruşturma belgelerine eklendi.

DENETİMSİZ FORMDA KOLONLARA MANTOLAMA YAPILDI

Hisami Apartmanı ile ilgili hazırlanan raporda, binanın 1990’lı yıllarda ruhsatsız ve kaçak olarak yapıldığı, 2007’de imar planına alındığı bildirildi. Yapının belediye arşiv evrakının bulunmadığı belirtilen raporda, hasebiyle yapı ruhsatı, ruhsat ekleri, mimari, statik betonarme ve tesisat projelerinin olmadığı kaydedildi.

Binanın 1975 sarsıntı yönetmeliğinde tanımlanan en düşük beton sınıfı dikkate alındığında dahi beton karot numunelerinin kelam konusu sınıfı sağlamadığı, betonarme imalatlarının TS500 ile 1975 zelzele yönetmeliğindeki konstrüktif şartlara uygun olarak yapılmadığı aktarılan raporda, binanın yapı kullanım müsaade dokümanının bulunmadığına dikkati çekildi.

Raporun sonuç kısmında şunlar yer aldı:

“Hisami Apartmanı’nın ruhsatsız ve projesiz inşa edilmesi, materyal özelliklerindeki yetersizlikler, uygulama ve personellik yanılgıları, binanın kontrolsüz olarak yapılmış olması ve denetimsiz halde kolonlarda mantolama yapılarak taşıyıcı sisteme müdahale yapılması nedeniyle yıkılmış olduğu görüşüne varılmıştır. Binanın projesiz, ruhsatsız ve kontrolsüz yapılması nedeniyle inşaata müsaade veren arsa sahibi ve inşaatı yapan bina müteahhidi ile bina müteahhidinin işi bıraktıktan sonra işi tamamlayanların, binanın birtakım kolanlarına projesiz, ruhsatsız ve kontrolsüz bir biçimde mantolama yapılarak taşıyıcı sisteme müdahale edenlerin, binanın projesiz, ruhsatsız ve kontrolsüz olarak yapılmasına müsaade ederek gerekli yasal süreçleri yapmayan ilgili belediye ve varsa başka kurum yetkililerinin sorumlu olduğu görüş ve kanaatlerine ulaşılmıştır.”

KAÇAK YAPILDI, 2010’DA İMAR PLANINA EKLENDİ

Dündar Apartmanı ile ilgili hazırlanan raporda da binanın 1992-1999 yılları ortasında kaçak olarak yapıldığı 2010’da imar planına alındığı belirtildi. Yapının belediye arşiv belgesinin bulunmadığına yer verilen raporda, hasebiyle yapı ruhsatı, ruhsat ekleri, mimari, statik betonarme ve tesisat projelerinin olmadığı aktarıldı.

Binanın 1975 sarsıntı yönetmeliğinde tanımlanan en düşük beton sınıfı dikkate alındığında dahi beton karot numunelerinin kelam konusu sınıfı sağlamadığı, betonarme imalatlarının TS500 ile 1975 sarsıntı yönetmeliğindeki konstrüktif şartlara uygun olarak yapılmadığı, yer katında kolon kesmeye yönelik bulguya rastlanılmadığı tabir edilen raporda, binanın yapı kullanım müsaade dokümanının bulunmadığı kaydedildi.

Raporda, binada 2013 ve 2014’te 2 defa yangın çıktığı, binanın yangından etkilenip etkilenmediği araştırılmadan kullanılmaya devam edildiğinin belirlendiği vurgulandı.

Raporun sonuç kısmında, “Dündar Apartmanı’nın ruhsatsız, projesiz ve kaçak olarak inşa edilmesi, materyal özelliklerindeki yetersizlikler, uygulama ve personellik yanlışları, binanın kontrolsüz olarak yapılmış olması nedeniyle yıkılmış olduğu görüşüne varılmıştır. Binanın projesiz, ruhsatsız ve kontrolsüz yapılması nedeniyle inşaata müsaade veren arsa sahibi ve inşaatı yapan bina müteahhidinin, binanın projesiz, ruhsatsız ve kontrolsüz olarak yapılmasına, kullanılmasına müsaade eden ve gerekli yasal süreçleri yapmayan ilgili belediye ve varsa başka kurum yetkililerinin sorumlu olduğu görüş ve kanaatlerine ulaşılmıştır.” değerlendirmesinde bulunuldu.

137 şahsa mezar olmuştu: Kahramanmaraş sarsıntısında yıkılan iki bina hem ruhsatsız hem projesiz! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Fırat Üniversitesi (FÜ) Mühendislik Fakültesi İnşaat Kısmınca oluşturulan eksper heyetinin hazırladığı raporun yanı sıra savcılığın kapsamlı bir rapor için talebi üzerine İzmir Dokuz Eylül Üniversitesi Rektörlüğünce görevlendirilerek kente gelen 6 kişilik eksper heyeti, Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat’taki zelzelelerde çökmesi sonucu 99 kişinin hayatını kaybettiği Hisami Apartmanı ve 38 kişinin hayatını yitirdiği Dündar Apartmanı’nda incelemelerini tamamladı.

Deprem sonrası alanda yapılan çalışmalar, yapıdan alınan numunelerin laboratuvar sonuçları, kelam konusu yapının arşiv kayıtları ile projelerin incelenmesi sonucu hazırlanan kapsamlı rapor, soruşturma belgelerine eklendi.

DENETİMSİZ BİÇİMDE KOLONLARA MANTOLAMA YAPILDI

Hisami Apartmanı ile ilgili hazırlanan raporda, binanın 1990’lı yıllarda ruhsatsız ve kaçak olarak yapıldığı, 2007’de imar planına alındığı bildirildi. Yapının belediye arşiv belgesinin bulunmadığı belirtilen raporda, münasebetiyle yapı ruhsatı, ruhsat ekleri, mimari, statik betonarme ve tesisat projelerinin olmadığı kaydedildi.

Binanın 1975 zelzele yönetmeliğinde tanımlanan en düşük beton sınıfı dikkate alındığında dahi beton karot numunelerinin kelam konusu sınıfı sağlamadığı, betonarme imalatlarının TS500 ile 1975 zelzele yönetmeliğindeki konstrüktif şartlara uygun olarak yapılmadığı aktarılan raporda, binanın yapı kullanım müsaade dokümanının bulunmadığına dikkati çekildi.

Raporun sonuç kısmında şunlar yer aldı:

“Hisami Apartmanı’nın ruhsatsız ve projesiz inşa edilmesi, gereç özelliklerindeki yetersizlikler, uygulama ve personellik yanlışları, binanın kontrolsüz olarak yapılmış olması ve denetimsiz halde kolonlarda mantolama yapılarak taşıyıcı sisteme müdahale yapılması nedeniyle yıkılmış olduğu görüşüne varılmıştır. Binanın projesiz, ruhsatsız ve kontrolsüz yapılması nedeniyle inşaata müsaade veren arsa sahibi ve inşaatı yapan bina müteahhidi ile bina müteahhidinin işi bıraktıktan sonra işi tamamlayanların, binanın birtakım kolanlarına projesiz, ruhsatsız ve kontrolsüz bir halde mantolama yapılarak taşıyıcı sisteme müdahale edenlerin, binanın projesiz, ruhsatsız ve kontrolsüz olarak yapılmasına müsaade ederek gerekli yasal süreçleri yapmayan ilgili belediye ve varsa öbür kurum yetkililerinin sorumlu olduğu görüş ve kanaatlerine ulaşılmıştır.”

KAÇAK YAPILDI, 2010’DA İMAR PLANINA EKLENDİ

Dündar Apartmanı ile ilgili hazırlanan raporda da binanın 1992-1999 yılları ortasında kaçak olarak yapıldığı 2010’da imar planına alındığı belirtildi. Yapının belediye arşiv belgesinin bulunmadığına yer verilen raporda, münasebetiyle yapı ruhsatı, ruhsat ekleri, mimari, statik betonarme ve tesisat projelerinin olmadığı aktarıldı.

Binanın 1975 sarsıntı yönetmeliğinde tanımlanan en düşük beton sınıfı dikkate alındığında dahi beton karot numunelerinin kelam konusu sınıfı sağlamadığı, betonarme imalatlarının TS500 ile 1975 zelzele yönetmeliğindeki konstrüktif şartlara uygun olarak yapılmadığı, taban katında kolon kesmeye yönelik bulguya rastlanılmadığı söz edilen raporda, binanın yapı kullanım müsaade dokümanının bulunmadığı kaydedildi.

Raporda, binada 2013 ve 2014’te 2 kere yangın çıktığı, binanın yangından etkilenip etkilenmediği araştırılmadan kullanılmaya devam edildiğinin belirlendiği vurgulandı.

Raporun sonuç kısmında, “Dündar Apartmanı’nın ruhsatsız, projesiz ve kaçak olarak inşa edilmesi, materyal özelliklerindeki yetersizlikler, uygulama ve personellik yanlışları, binanın kontrolsüz olarak yapılmış olması nedeniyle yıkılmış olduğu görüşüne varılmıştır. Binanın projesiz, ruhsatsız ve kontrolsüz yapılması nedeniyle inşaata müsaade veren arsa sahibi ve inşaatı yapan bina müteahhidinin, binanın projesiz, ruhsatsız ve kontrolsüz olarak yapılmasına, kullanılmasına müsaade eden ve gerekli yasal süreçleri yapmayan ilgili belediye ve varsa öteki kurum yetkililerinin sorumlu olduğu görüş ve kanaatlerine ulaşılmıştır.” değerlendirmesinde bulunuldu.

137 bireye mezar olmuştu: Kahramanmaraş sarsıntısında yıkılan iki bina hem ruhsatsız hem projesiz! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Savaş Çiftçi’nin kullandığı 58 DT 983 plakalı beton mikseri, İsmail Bilgin’nin kullandığı 77 AH 690 plakalı arabaya arttan çarptı. Kazada şoför Alım ile yanındaki Makbule Keskin, hayatını kaybetti. 

Diğer şoför de yaralandı. Yaralı Savaş Çiftçi, Kangal Devlet Hastanesi’ne kaldırıldı. Kazaya ait soruşturma başlatıldı.

Beton mikseri, arabaya çarptı: 2 meyyit, 1 yaralı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Akşehir Devlet Hastanesi‘ne kaldırılan baba ile kızı, buradaki birinci müdahalenin akabinde kent merkezindeki öbür bir hastaneye sevk edildi.

Mehmet C. ile kızının hayati tehlikesinin bulunduğu öğrenildi.

Kaldırımda yürüyen baba ile kızının üzerine beton modülleri düştü! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Savaş Çiftçi’nin kullandığı 58 DT 983 plakalı beton mikseri, İsmail Bilgin’nin kullandığı 77 AH 690 plakalı arabaya geriden çarptı. Kazada şoför Alım ile yanındaki Makbule Keskin, hayatını kaybetti.

Diğer şoför de yaralandı. Yaralı Savaş Çiftçi, Kangal Devlet Hastanesi’ne kaldırıldı. Kazaya ait soruşturma başlatıldı.

Beton mikseri, arabaya çarptı: 2 meyyit, 1 yaralı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.