BirGün’den İsmail Arı‘nın haberine nazaran, Menzil Cemaati mensupları, Türkçe okuma yazma bilmeyen ve iki çocuğunu kaybeden acılı aileyi kandırarak evrak imzalatmış.

Cemaatin Konya’nın Karatay ilçesindeki “Nazar Çiftliği” ismi altında faaliyet yürüttüğü çiftlikte, kaçak olarak çalıştırılan Suriyeli ailenin bir çiftin iki küçük çocuğu traktöre bağlı yem karma makinesine kapıldı. 21 Aralık 2018 tarihinde yaşanan olayda, 2 yaşındaki Selin ve 3 yaşındaki Mehmed isimli kardeşler olay yerinde feci halde hayatını kaybetti. 

O devir bu olayı haberleştirerek abonelerine servis eden Anadolu Ajansı ile birçok gazete de çiftliğin Menzil Cemaati’ne ilişkin olduğunu gizledi. Cemaat, iki çocuğun öldüğü olayın üzerini kapattı.

ÖNLEM ALMADIĞI ORTAYA ÇIKTI

Çocukların vefatının akabinde şüpheliler hakkında “Taksirle iki kişinin vefatına neden olma” kabahatinden Konya Ağır Ceza Mahkemesi’nde kamu davası açıldı. Olayla ilgili hazırlanan eksper raporunda, traktör ile yem karma makinasına bağlandığı yerde yaklaşmayı önleyici rastgele bir korumalığın bulunmadığı, etrafta rastgele bir ihtar ikaz levha ve işaretlerinin yer almadığı belirtildi. Yani çiftliği işleten cemaatin tedbir almadığı, olayın göz nazaran göre gerçekleştiği bu raporla ortaya kondu.

“MAKİNELERİ HOR KULLANDI”

Mahkeme çiftliğin resmi sahibi olan Menzil mensubu Rayhan Tülek ile onun işlerini yürüten Mehmet Değiş ve Semerkand Vakfı’nın Konya Şubesi’nin müdürü de olan Bekir Başpınar’ı toplamda 60 bin 700 TL isimli para cezasına çarptırdı. Üç bireye “Taksirle iki kişinin vefatına neden olma” cürmünden verilen para cezası 20 ila 24 taksitlere bölündü. Ayrıyeten olayda Rayhan Tülek yüzde 40 oranında asli kusurlu, onun işlerini yürüten Mehmet Değiş mesken Bekir Başpınar ise yüzde 20’şer oranında asli kusurlu bulundu. Baba Hasan Ramazan ve anne Döne Abid’in yüzde 10’ar tali kusurlu sayıldı. Mahkemede tanıklık yapan cemaat mensupları, iki çocuğu kaybeden babanın makineleri “hor kullandığını” belirterek “tedbirli kullansaydı bu olay yaşanmazdı” dedi.

Anne ve babaya ise “Çocuklarını kaybetmeleri ve olay sebebiyle derin ıstırap yaşamaları” nedeniyle rastgele bir ceza verilmedi. Çiftliğin resmi sahibi ile sorumlularının toplam yüzde 90 oranında kusurlu bulunduğu feci olayda ailenin şikâyetçi olmadığı da belirtilerek sorumlulara mahpus cezası verilmemesi, çiftliğin mühürlenmemesi ise dikkatleri çekti. Mahkeme, “Ailenin şüphelilerden” şikâyetçi olmadığını belirtse bu durumun nedeni ortaya çıktı.

‘KAN PARASI’ VERİLDİ

Menzil Cemaati, çocuklarını kaybeden acılı babayı kandırarak imzalattığı “belgeyi” mahkemeye sundu. Dokümana nazaran, cemaat mensupları tarafından baba Hasan Ramazan ile anne Döne Abid’e, olaydan yalnızca bir ay sonra, 26 Ocak 2019 tarihinde 20 bin TL para verildi.

Ardından aileye “İki çocuğumuzun vefatı ile sonuçlanan olayla, Hasan Ramazan’ın (baba) çalışmasından kaynaklı her türlü fiyat vs. haklarımızın tamamını ve eksiksiz olarak Nazar Çiftliği’nden aldık. Hiç kimseden davacı ve şikâyetçi değiliz” sözlerinin yer aldığı doküman imzalatıldı. Ayrıyeten doküman çiftliğinin resmi sahibi Menzilci Rayhan Tülek ile Cumali İsmail ile Zeki Gürüz isimli iki şahsın “şahit” sıfatı ile imzası da yer aldı.

BABA TÜRKÇE OKUMA YAZMA BİLMİYOR!

BirGün’ün ulaştığı baba Hasan Ramazan ise Türkçe okuma yazma bilmediğini, dokümanda ne yazdığını bilmeden imzaladığını belirtti. Ramazan yaşadıklarını şöyle anlattı:

“İki çocuğumu kaybettikten sonra çiftlikte durmak istemedik. Ayrılacağım vakit size harçlık veriyoruz dediler. 20 bin TL verdiler ve bir doküman imzalattılar. Türkçe okuma yazmam yok. Dokümanda ne yazdığını bilmiyordum. Sana verdiğimiz para için imzalatıyoruz dediler. Sonra dokümanda çocuklarımın mevti için şikâyetçi olmayacağımın belirttiğini öğrendim. Bana bunu söylememişlerdi. Haberim yoktu. Çocuklarımın yem karma makinesine için onları tekraren uyardım. Çiftlikte hayvanlardan birinin ziyan göreceğini düşünerek uyarmıştım, çocuklarımın başına geleceği hiç aklıma gelmezdi. Üç kuruş paradan kaçtılar, tedbir almadılar.”

Aile sonuçlanan kamu davasının akabinde çiftliğin sorumluları ve resmi sahibi olan Menzil Cemaati mensuplarına tazminat davası açtı. Geçtiğimiz şubat ayında sonuçlanan davada cemaat mensuplarının aileye yaklaşık 700 bin TL maddi tazminat ödemesine karar verildi.

Cemaat dehşetinde yeni gelişme: Menzil, ölen iki çocuğun okuma yazma bilmeyen babasına evrak imzalatmış yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Fransa’da yaşayan S.F., yaptığı araştırma sonucu oğlunun kiracılara daireleri satacağını söylediğini, tapuların da kendi üzerine değil oğlu M.F.’nin üzerine olduğunu öğrendi. Okuma-yazma bilmeyen S.F., oğlunun bu durumu fırsat bilip, arsayı kendi üzerine geçirdiği gerekçesiyle mevzuyu avukatı Güney Çağatay Öz aracılığıyla yargıya taşıdı.

İzmir 3’üncü Asliye Hukuk Mahkemesi’ne yazılan dava dilekçesinde M.F.’nin, babası S.F.’yi çeşitli palavralarla kandırdığı, hukuka muhalif satış yaptırdığı, arsa üzerine inşaat yaptırdığı, okuma-yazma bilmeyen S.F.’ye tapu önündeki satışta iki şahit huzurunda imza yerine parmak basarak yapılması gerekirken, M.F.’nin yönlendirmesi ile her şeye ‘Evet’ dedirtilerek form kurallarına uyulmadığı savunuldu. Karşı tarafın yanıt dilekçesinde ise S.F.’nin tüm süreçten haberdar olduğu, rastgele bir kandırmacanın kelam konusu olmadığına vurgu yapıldı.

‘OKUR-YAZAR OLMADIĞI KANAATİNE VARILDI’

Dilekçeleri inceleyen İzmir 3üncü Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın hile argümanına dayalı tapu iptal ve tescil istemine ait olduğunu belirterek, taraflardan biri öteki tarafın kasıtlı aldatmasıyla mukavele yapmaya yöneltilmişse de aldatılan taraf için kontratın bağlayıcı sayılamayacağına vurgu yaptı.

2016 tarihli araç taşıt mukavelesinde davacının okuryazar olmadığının ilgili noter tarafından belirlenerek iki şahit huzurunda bu satış kontratının imzalandığı, S.F. tarafından sunulan 08/09/2020 tarihli düzenleme halindeki parmak izi ve mühür beyannamesi ve dinlenen şahit beyanları dikkate alındığında davacının okuryazar olmadığı kanaatine varıldığı belirtildi.

Öte yandan mahkeme, kanıtlar ve tabirler ışığında taraflar ortasında kat karşılığı inşaat mukavelesinin varlığının kabulüne de karar verdi. Belgede mevcut tüm bilgi ve evraklar ile dinlenen şahit beyanları göz önüne alındığında mahkeme, apartmandaki 4 dairedeki tapu kaydının iptaline, S.F. ismine tapuya kayıt ve tesciline karar verdi.

‘KANDIRILDIĞINI TAPUDA ANLAMIŞ’

Kararı pahalandıran avukat Güney Çağatay Öz, “Müvekkilimin kelam konusu tapu kaydı hariç resmi kurumlardaki evraklarında parmak bastığı görüldü. Mahkemece Ulusal Eğitim Bakanlığı’ndan istenen lisans bilgilerinde rastgele bir mezuniyeti olmadığı görüldü. Şahit beyanları da bunları destekledi.

Tapunun devredilmesi esnasında M.F. müvekkilimize ‘Okudum’ yazan bir kağıt verip ‘Bunu taklit et’ demiş. Bu yüzden de oradaki memur tarafından okuma-yazma bilmediği anlaşılamamıştır. Kandırıldığını tapu müdürlüğüne gidince öğreniyor. Biz de olayı yargıya taşıdık ve mahkeme 4 daireyi S.F. ismine tescil ve kayıt yaptı” sözlerini kullandı.

Okuma-Yazma Bilmeyen Babasını Tapuda Kandırdı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.