Geçen yılın birinci yarısında, şirketin toplam geliri 9 milyar 571,1 milyon Euro, toplam net geliri ise 5 milyar 370,8 milyon Euro düzeyinde gerçekleşmişti.

Açıklamada, BioNTech’in bu yılın ikinci çeyreğinde toplam gelirinin 167,7 milyon Euro, net ziyanının ise 190,4 milyon Euro olduğu kaydedildi.

Geçen yılın birebir devrinde şirketin toplam geliri 3 milyar 196,5 milyon Euro, net karı 1 milyar 672 milyon Euro düzeyinde gerçekleşmişti.

TAZMİNAT DAVALARININ MERKEZİNDE

Almanya’da bir sıhhat çalışanının Covid-19 aşısının yan tesirleri olduğu savıyla BioNTech aleyhine açtığı davanın birinci duruşması haziran ayında Hamburg Bölge Mahkemesi’nde yapılmıştı.

Söz konusu sıhhat çalışanı, aşı olduktan sonra ortaya çıktığını söylediği kalp ritmi bozukluğu, bedeninin üst kısmında ağrı, kol ve bacaklarda şişlik, yorgunluk, uyku bozukluğu ve beyin sisi üzere semptomların neden olduğu bedensel ziyan için 150 bin Euro tazminat talebinde bulunmuştu.

Davacı belirlenmemiş maddi ziyan için de şirketten ayrıyeten tazminat talep etmişti.

250 DAVA AÇILDI

Söz konusu dava, iki hukuk firması tarafından takip edilen milyonlarca Euro tazminat talebinden biri olmasıyla dikkati çekiyor.

Davaları açan başka hukuk firması Mainz merkezli Casar-Preller olurken; Rogert & Ulbrich, Covid-19 aşılarının argüman edilen yan tesirleri nedeniyle tazminat talep eden müşteriler için yaklaşık 250 dava açtığını, Caesar-Preller de 100 davayı temsil ettiğini duyurmuştu.

İki hukuk firması, daha evvel Alman araba üreticisi Volkswagen’in dizel emisyon skandalı nedeniyle tüketicilere tazminat ödenmesini sağlamıştı.

DÜNYA ÇAPINDA KARŞILAŞTIĞI EN BÜYÜK TAZMİNAT TALEBİ

Almanya’da uygulanan 224 milyon aşı dozunun yaklaşık 4’te üçü BioNTech tarafından üretilirken, tazminat taleplerinin büyük çoğunluğunun aşılarda mRNA teknolojisinin kullanımına öncülük eden BioNTech’e karşı açıldığı belirtilmişti.

Almanya’daki davalar, BioNTech’in Covid-19 salgınından bu yana dünya çapında karşılaştığı en büyük tazminat talebini temsil ediyor.

Tazminat davalarının merkezinde olan BioNTech’in net karı geriledi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Geçen yılın birinci yarısında, şirketin toplam geliri 9 milyar 571,1 milyon Euro, toplam net geliri ise 5 milyar 370,8 milyon Euro düzeyinde gerçekleşmişti.

Açıklamada, BioNTech’in bu yılın ikinci çeyreğinde toplam gelirinin 167,7 milyon Euro, net ziyanının ise 190,4 milyon Euro olduğu kaydedildi.

Geçen yılın birebir periyodunda şirketin toplam geliri 3 milyar 196,5 milyon Euro, net karı 1 milyar 672 milyon Euro düzeyinde gerçekleşmişti.

TAZMİNAT DAVALARININ MERKEZİNDE

Almanya’da bir sıhhat çalışanının Covid-19 aşısının yan tesirleri olduğu savıyla BioNTech aleyhine açtığı davanın birinci duruşması haziran ayında Hamburg Bölge Mahkemesi’nde yapılmıştı.

Söz konusu sıhhat çalışanı, aşı olduktan sonra ortaya çıktığını söylediği kalp ritmi bozukluğu, bedeninin üst kısmında ağrı, kol ve bacaklarda şişlik, yorgunluk, uyku bozukluğu ve beyin sisi üzere semptomların neden olduğu bedensel ziyan için 150 bin Euro tazminat talebinde bulunmuştu.

Davacı belirlenmemiş maddi ziyan için de şirketten ayrıyeten tazminat talep etmişti.

250 DAVA AÇILDI

Söz konusu dava, iki hukuk firması tarafından takip edilen milyonlarca Euro tazminat talebinden biri olmasıyla dikkati çekiyor.

Davaları açan öbür hukuk firması Mainz merkezli Casar-Preller olurken; Rogert & Ulbrich, Covid-19 aşılarının argüman edilen yan tesirleri nedeniyle tazminat talep eden müşteriler için yaklaşık 250 dava açtığını, Caesar-Preller de 100 davayı temsil ettiğini duyurmuştu.

İki hukuk firması, daha evvel Alman araba üreticisi Volkswagen’in dizel emisyon skandalı nedeniyle tüketicilere tazminat ödenmesini sağlamıştı.

DÜNYA ÇAPINDA KARŞILAŞTIĞI EN BÜYÜK TAZMİNAT TALEBİ

Almanya’da uygulanan 224 milyon aşı dozunun yaklaşık 4’te üçü BioNTech tarafından üretilirken, tazminat taleplerinin büyük çoğunluğunun aşılarda mRNA teknolojisinin kullanımına öncülük eden BioNTech’e karşı açıldığı belirtilmişti.

Almanya’daki davalar, BioNTech’in Covid-19 salgınından bu yana dünya çapında karşılaştığı en büyük tazminat talebini temsil ediyor.

Tazminat davalarının merkezinde olan BioNTech’in net karı geriledi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

DW Türkçe’deki habere nazaran korona virüsüne karşı geliştirdiği Comirnaty isimli aşının sıhhate olumsuz tesirleri olduğu savıyla biyoteknoloji şirketi BioNTech hakkında açılan tazminat davasının birinci duruşması pazartesi günü Almanya’nın Rottweil kentinde yapılacak.

Mahkemeden yapılan açıklamaya nazaran, 58 yaşındaki davacı erkek BioNTech tarafından üretilen korona virüsü aşısı olduktan sonra sağ gözünde önemli bir görme kaybı olduğunu argüman ederek, biyoteknoloji şirketinden 150 bin euro tazminat talep ediyor. Ayrıyeten, BioNTech’in davacının mümkün maddi ziyanlarını da karşılaması isteniyor.

Mainz merkezli BioNTech ise suçlamaları reddederek, davacının savlarının temelsiz olduğunu savunuyor. Şirketin sözcüsü, “Davacı tarafından belirtilen sıhhat problemleri sunulan bütün bilgiler temelinde titizlikle incelendi” açıklamasını yaptı.

ASTRAZENECA’YA KARŞI TEMYİZ DAVASI

Bamberg’deki Bavyera Eyalet Yüksek Mahkemesi’nde ise AstraZeneca’ya karşı açılan davanın temyiz duruşması yapılacak. Hof’taki Eyalet Mahkemesi, yaklaşık altı ay evvel bayan bir davacı tarafından açılan tazminat davasını reddetmişti. Davacı bunun üzerine bir yüksek mahkemeye temyiz başvurusu yapmıştı.

Davacı, AstraZeneca tarafından üretilen aşıyı olmasının akabinde sıhhat problemleri yaşadığı savıyla tazminat davası açmış, lakin mahkeme ne üretim yanlışı ne de aşı ile ilişki bilgilendirmede eksiklik tespit edilmediği gerekçesiyle davayı reddetmişti. Davada, pazartesi günü karar çıkıp çıkmayacağı bilinmiyor. Tarafların uzlaşmaya varmasının kelam konusu olabileceği belirtiliyor.

209 TAZMİNAT TALEBİ

Söz konusu iki dava, Almanya’da korona virüsü aşısı üreticilerine karşı açılan birinci davalar olma özelliğini taşıyor. Welt am Sonntag gazetesinin Sıhhat Bakanlığı’na dayandırdığı haberine nazaran, Almanya’da Covid-19 aşısı üreticisi şirketlere tazminat talebi ile mahkemelere yapılan 209 müracaat bulunuyor.

Avrupa Birliği (AB) Covid-19 aşısı temin ederken, aşı ile temaslı rastgele bir tazminat davası açılması durumunda dava masrafları ile tazminatları ilgili üye ülkenin ödemesi konusunda aşı üreticisi şirketlerle bir muahedeye varmıştı.

Aşı nedeniyle sıhhat meseleleri yaşadığını tez eden yaklaşık bin 500 kişiyi temsil eden avukat Tobias Ulbrich, masrafların devlet tarafından karşılanacak olmasının davaları da etkilemesinden dert duyduğunu söz etti. Ulbrich, Welt am Sonntag gazetesine yaptığı açıklamada, üretici firmaların avukat masraflarının devlet tarafından karşılanması nedeniyle uzlaşmaya yanaşmadıklarını söyledi.

BioNTech ve AstraZeneca yarın hakim karşısında yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

“DEMEK Kİ AŞI 44 KAT KORUMUŞ”

TELE1’e konuşan Ceyhan “BioNTech kalp krizi yapmaz, kalıcı yan tesiri yok, palavra söylüyorlar” diyerek şu sözleri kullandı: 

“Aşı bunlara yol açıyorsa aşılılarda bu hastalıkları, vefatları daha çok görürsünüz. Fakat yapılan araştırmalarda aşılılarla aşısızlar karşılaştırıldığında bahsedilen tesirlerin aşısızlarda daha sık olduğunu gösteriyor. Bu araştırmalar çok sayıda iştirakçiyle yapıldı. Bu araştırmalara nazaran kalp hastalıkları Kovid geçiren ya da geçirmeyen aşısızlarda aşılılara nazaran 44 kat daha fazla. Demek ki aşı 44 kat korumuş. İkincisi otoimmün hastalıklar aşısızlar 7 kat daha fazla. Vefat olayları da aşısızlar ortasında 10 kat daha fazla. Bu hususta algımız biraz fazla hassaslaştı.”

“BİONTECH AŞISINDA KALP KRİZİ TEZİ YOKTU”

Ceyhan, “Bu hastalıkların artmasının en büyük nedeni kovid geçirmiş olması. kovid geçirdiği için kalp hastalıkları sık görülüyor” diyerek şöyle devam etti:

“Bizim kullandığımız BionTech aşısında kalp krizi argümanı yoktu zati. O Astrazeneca aşısıydı. Biontech’te sav edilen kalp kası iltihabıydı. Bu artış aksi ispat edilinceye kadar dikkat edildi. Kalp kriziyle ilgili İngiltere’de 30 yaş altındaki bayanlarda arttığı argüman edildi. Lakin daha sonra yapılan araştırmalarda bu türlü bir risk olmadığı görüldü.”

“YENİ BİR SALGIN GELECEK LAKİN VAKTİ AŞİKÂR DEĞİL”

Ceyhan, “Gene bir salgın gelecek, yeniden hazırlıksız yakalanacağız ve yine oturup dövüneceğiz” diyerek “Bir salgın gelecek ancak vakti aşikâr değil. Birebir sarsıntı üzere. Zati koronavirüs çıktığında en büyük beklenti grip virüsüyle bir salgındı. Koronavirüs çıktığında ülkeler biraz şaşırdı. Kıyaslandığı vakit yeniden en büyük risk grip. Bilhassa Uzakdoğu Asya’da beşerden beşere bulaşmadan hayvandan bulaşarak görülmeye devam ediyor. Fakat bu çok çarçabuk mutasyona uğrayabilir ve işte o vakit bu Kovid’e benzemez felaket olur. Yeniden bir salgın gelecek, yeniden hazırlıksız yakalanacağız ve tekrar oturup dövüneceğiz. Bir hadise halsizlik, kolunda şişiklik hissetti diye mahkemeye gitti. Meğer dünyada 200 bin kişi öldü resmi sayılara nazaran. Hiç ondan bahsedilmiyor. Güya bu aşılar ortada hiçbir şey yokken üretilmiş üzere gösteriliyor. İsmi üstünde pandemi aşısı ve 15-20 milyon insanın hayatını kurtardı” sözlerini kullandı. 

Prof. Dr. Ceyhan’dan BioNTech davasına reaksiyon: ‘Kalp krizi yapmaz, kalıcı yan tesiri yok, palavra söylüyorlar’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Alman basınında yer alan haberlere nazaran, mahkeme sözcüsü, davacının avukatının reddihakim talebinde bulunduğu için birinci duruşmanın iptal edildiğini duyurdu.

Haberlerde, reddihakim talebinde, davanın kıymeti nedeniyle bir yargıç yerine yargıçlardan oluşan bir heyet tarafından karara bağlamasının istendiği belirtildi. Mahkemenin bu talebi birkaç gün içinde değerlendireceği kaydedildi.

Alman mahremiyet yasası kapsamında isminin zımnî kalması hakkını kullanan sıhhat çalışanı ismine hukuk firması Rogert & Ulbrich tarafından açılan dava, Hamburg Eyalet Mahkemesi’nde bugün başlayacaktı.

Sağlık çalışanı, aşı olduktan sonra bedeninin üst kısmında ağrı, kol ve bacaklarda şişlik, yorgunluk, uyku bozukluğu ve beyin sisi üzere semptomların ortaya çıktığını ileri sürerek, aşının neden olduğu bedensel ziyan için 150 bin Euro tazminat talep etmişti.

Davacı, ayrıyeten belirlenmemiş maddi ziyan için de tazminat talebinde bulunmuştu.

BioNTech ise savları inceledikten sonra bunları temelsiz bularak davanın düşürülmesini talep etmişti.

BioNTech davasında yeni gelişme: ‘Reddi hakim talebi…’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Koronavirüs salgınında geliştirdikleri aşı dünyanın birçok ülkesinde kullanılan BioNTech, aşının yan tesirleriyle ilgili açılan tazminat davasında bugün birinci sefer hakim karşısına çıkacak.

Şirketin merkezinin bulunduğu Almanya’da açılan davada, kimliğinin bilinmeyen tutulmasını talep eden davacı, aşının bedeninde yan tesirler bıraktığı argümanıyla şirketten en az 150 bin euro tazminat talep ediyor.

Davacı aşı sonrası bedeninin üst kısmında ağrı, el ve ayaklarında şişkinlik, uyku bozukluğu ve yorgunluk çektiğini argüman ediyor.

Reuters bu davayı Almanya’da “yüzlercesinin takip edebileceğini” yazdı.

BioNTech Türkiye kökenli Prof. Hasret Türeci ve Prof. Uğur Şahin tarafından kurulmuştu.

‘Pozitif yarar-risk profili’

Davacıyı temsil eden Rogert & Ulbrich hukuk ofisinden avukat Tobias Ulbrich Reuters’a yaptığı açıklamada, Avrupa Birliği’nin düzenleyici kurumları ve Almanya’nın aşı kıymetlendirme kurumları tarafından BioNTech aşısının “pozitif yarar-risk profili” olduğuna dair yapılan değerlendirmeye, mahkemede itiraz edeceklerini söyledi.

Yarar-risk profili, bir eser ya da tedavi tekniğinin potansiyel yararlarının, potansiyel risklerine oranını anlatan bir terim. BioNTech aşısına dair yapılan değerlendirmelerde, aşının faydalarının, mümkün risklerinden yahut potansiyel yan tesirlerinden fazla olduğu sonucuna ulaşılmıştı.

Alman ilaç kanunlarına nazaran, fakat eserin yararlarına kıyasla orantısız biçimde ziyana neden olduğunu tıp bilimi tarafından ispatlanması ya da ilacın etiketinde yanlış bir bilgi yer alması halinde, aşı ya da ilaç üreticisi şirketler yan tesirler için tazminat ödemekle yükümlü oluyor.

Getty Images

Şirket aşının olumlu yarar-risk profilinin hala olumlu olduğuna dikkat çekti.

Açıklamada 64 milyonu Almanya’da olmak üzere dünya genelinde 1,5 milyar insanın BioNTech aşısı olduğu belirtildi.

Avrupa İlaç Ajansı (EMA) da aşının inançlı olduğunu açıkladı.

Geçen hafta yaptığı basın toplantısında EMA, BioNTech de dahil, onay verdikleri tüm Covid aşılarının yararları tekrar teyit ederek, aşıların global ölçekte en az 20 milyon insanın hayatını kurtardığını iddia ettiklerini belirtti.

Kalp kası iltihabı ihtimali çok düşük

EMA’dan yapılan açıklamada, aşının genç erkeklerde çok düşük oranda “kalp kası” ve “kalp zarı” iltihabı riski taşıdığı belirtildi.

Uluslararası kurumların onayını almış ilaçlarda beklenmedik bir yan tesir ihtimali çok az oluyor.

Ancak Covid’in çok süratli yayılması ve aşıların da beklenmedik bir süratle üretilmesiyle, olağan kaidelerden daha kısa süren deneme sürecinde, tüm potansiyel yan tesirlerin araştırılmamış olabileceği kaygıları doğmuştu.

EMA ise onay sürecinde süratli olmak ismine güvenlikten ödün verilmediğini belirtti.

Avrupa İlaç Ajansı, Mayıs 2023 prestijiyle 1,7 milyon anlık yan tesir kuşkusu kaydettiklerini, bunun da her 1000 dozda 2 doza tekabül ettiğini açıkladı.

Aşının en sık görülen yan tesirleri baş ağrısı, ateş, yorgunluk ve kas ağrısı.

Kim sorumlu tutulacak?

Reuters, davacının haklı bulunması halinde tazminatı ve mahkeme masraflarını kimin ödeyeceğinin net olmadığını yazdı.

Reuters’a bilgi veren kaynaklar, Avrupa Birliği’nin (AB) BioNTech-Pfizer de dahil aşı üreticileriyle yaptığı toplu satın alma mutabakatlarının, büsbütün ya da kısmen “mesuliyetten muafiyet” hususu içerdiğini, bu nedenle davacının davayı kazanması halinde, AB ülkelerinin hükümetlerinin de cezanın bir kısmını üstlenmek zorunda kalabileceğini söyledi.

Almanya da dahil birçok ülkede, aşılardan kalıcı ziyan gören şahıslara yönelik mali dayanak programları bulunuyor. Lakin bundan faydalanıyor olmak o kişinin ayrıyeten tazminat talep etmesini engellemiyor.

Almanya’da bugün görülmeye başlanacak olan davada, davacıyı, Volkswagen’e karşı açılan emisyon davalarının ardındaki hukuk ofisi Rogert & Ulbrich temsil ediyor.

Hukuk ofisi buna misal yaklaşık 250 dava evrakı daha sunduklarını belirtti.

İtalya’da da az sayıda benzeri dava açıldı.

BioNTech, Covid 19 aşısıyla ilgili olarak Almanya’da birinci sefer mahkemeye çıkıyor yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Orta yaşlı bir sıhhat çalışanında aşı sonrası kalp ritim bozukluğu ve beyin sisi üzere semptomların görüldüğü argüman edilen davada, 150 bin Euro (yaklaşık 3.8 milyon TL) talep edildi.

Financial Times’ta yer alan habere nazaran, bu dava, Hamburg bölge mahkemesinde görülecek olan ve toplamda 1 milyon Euro’ya (yaklaşık 25 milyon 160 bin TL) ulaşan tazminat davalarından sırf bir tanesi oldu.

İngiliz Financial Times gazetesi, şirketlerden birinin Düsseldorf merkezli Rogert & Ulbrich olduğunu ve öteki şirketin ise Mainz merkezli Casar-Preller olduğunu duyurdu. Gazete her iki şirketin de geçmişte Alman otomotiv markası Volkswagen’in dizel yakıt skandalından tüzel zafer kazandığının altını çizdi.

Ulbrich ayrıyeten, kan testleri yapılan birtakım müvekkilerinin, bilim insanlarının gerçek olmadığını söylediği “aşı kaynaklı bağışıklık yetmezliği sendromu” ya da bilinen ismiyle “V-AIDS” mağduru olduklarını gösterdiğini argüman etti.

Ulbrich Financial Times’a yaptığı açıklamada, Alman medyasında çıkan ve kendisini komplo teorisyeni olarak gösteren haberlerin, ilaç şirketlerini korkutmak konusunda “iyi bir iş çıkardığını” söyledi.

BIONTECH KENDİNDEN EMİN

BionTech tarafından davalara ait yapılan açıklamada, aşının nörolojik yan tesirinin yanı sıra kalp iltihabı olarak bilinen miyokardite sebep olduğu hakemli mecmualar tarafından ispat edilmiş olmasına rağmen, davaların reddedileceği konusunda kendinden emin olduğu tabir edildi.

BioNTech, “Aşının güvenlik profilinin daima olarak izlenmesi ve dünya çapında 2,6 milyar dozdan fazla Covid-19 aşısının uygulanmasının akabinde, bugüne kadar ilgili eser bilgilerinde aslında listelenenler dışında potansiyel yan tesirler tespit edilmemiştir” dedi.

BioNTech, tazminat davası ile karşı karşıya yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.