Cumhuriyet’e konuşan Subaşı, karot sürecinde kullanılacak sağlam örnek bulunamadığı için testin saatlerce yapılamadığına dikkat çekerken, “1997 yılında iskânı alınan bina için 2010 yılına kadar ruhsat yenileme başvurusu yapılmış. Buna karşın bina hem 1975, hem 1998, hem 2007 yönetmeliği dikkate alınmadan yapılmış” dedi.

C blokun yıkılmasında müteahhidin arsa sahibine en çok daire verdiği blok olmasının hissesi olduğuna değinen Subaşı, şunları söyledi:

“Deprem bölgesinde adeta kumdan konut yapmak, taksirle değil taammüden adam öldürme hatasının işlenmesidir. Belediyesinden müteahhidine kadar tüm sorumlular, 82 kişi için farklı ayrı müebbet hatasından yargılanmalılar. Yapı kontrolünü de şahsen devletin bağımsız grupları yapmalı ve gerekirse bu mevzuda maddede değişiklik yaparak bu süreçlerde rüşvet hatasına ağır yaptırım uygulanmalı.”

Avukat, müteahhidi ‘Google Earth’ ile çürüttü yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Cumhuriyet’e konuşan Subaşı, karot sürecinde kullanılacak sağlam örnek bulunamadığı için testin saatlerce yapılamadığına dikkat çekerken, “1997 yılında iskânı alınan bina için 2010 yılına kadar ruhsat yenileme başvurusu yapılmış. Buna karşın bina hem 1975, hem 1998, hem 2007 yönetmeliği dikkate alınmadan yapılmış” dedi.

C blokun yıkılmasında müteahhidin arsa sahibine en çok daire verdiği blok olmasının hissesi olduğuna değinen Subaşı, şunları söyledi:

“Deprem bölgesinde adeta kumdan konut yapmak, taksirle değil taammüden adam öldürme cürmünün işlenmesidir. Belediyesinden müteahhidine kadar tüm sorumlular, 82 kişi için farklı başka müebbet kabahatinden yargılanmalılar. Yapı kontrolünü de şahsen devletin bağımsız grupları yapmalı ve gerekirse bu bahiste maddede değişiklik yaparak bu süreçlerde rüşvet hatasına ağır yaptırım uygulanmalı.”

Avukat, müteahhidi ‘Google Earth’ ile çürüttü yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

“ŞÜPHELİLERİ KİM KORUYOR”

Tadilatı yaptıran şahısların söze bile çağrılmadığına dikkat çeken Av. Özcan, “Savcı ile tekraren konuştum. Kimi şüphelilerin sözlerinin alınması talep edildiyse de taleplerimiz yerine getirilmedi. Neden aktif soruşturma yapılmadı? Neden bu kadar önemli argümanlar araştırılmadı, kuşkulu 8 kişi hakkında neden takipsizlik kararı verildi” kelamlarıyla tüm şüphelilerin yargılanmasını davetinde bulundu. 

Binada kardeşini ve yeğenlerini kaybeden Yüksel Özdoğru ise “Tadilat süreci apartman sakinlerinden bile alabildiğine gizlendi. Birçok somut kanıt ortadayken görünmeyen bir el adeta belgenin üstünü örtmeye, birçok şüpheliyi saklamaya, müdafaaya çalışıyor. Birçok yerden dolaylı olarak bu davanın peşine düşmeyin uyarısı alıyoruz. Bedeli ne olursa olsun, yakınlarımızı yitirdiğimiz yerden adaleti diriltmeye kararlıyız” tabirlerini kullandı. 

EVRAKLAR ORTADAN MI KALDIRILDI?

Binada eşi ve oğlunu kaybeden Cumhur Üzer ise tadilat sürecindeki apartman toplantılarında bu mevzunun konuşulduğunu ve tansiyona neden olduğunu, fakat sonuç alınamadığını belirtti. Üzer ayrıyeten eşinin o periyot kendisine şu kelamları aktardığını söyledi:

“Toplantıda da konuşulan tadilat konusu sonrası başka dairelerdeki bayanlarla belediyeye giderek müracaatta bulunduk, bahse ait inceleme yapılmasını istedik. Gittiğimizde daire sahibi B.B. de oradaydı. Pek rahattı. Bize ‘istediğiniz her yere şikayet edebilirsiniz, sonuç değişmeyecek’ dedi. Sonuç da alamadık.”

Öte yandan kelam konusu kısma yönelik Çukurova Belediyesi’nden o devir kolay tadilat müsaadesi alınırken, sonraki daire sahipleri tarafından alınan banka ekspertizi raporunda ise “geri dönüşü çok yüksek maliyetli tadilat yapıldığı” sözleri kullanıldı. Kolon ve kiriş kesme sürecine ait belediye tarafından rastgele bir kabahat duyurusu olmadığı belirtilirken, apartman sakinleri ise hususa ait evrakların sarsıntı sonrasında ortadan kaldırıldığını sav etti. ADANA

Meblağ sitesi’nde neler oluyor? yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

“ŞÜPHELİLERİ KİM KORUYOR”

Tadilatı yaptıran bireylerin söze bile çağrılmadığına dikkat çeken Av. Özcan, “Savcı ile tekraren konuştum. Kimi şüphelilerin tabirlerinin alınması talep edildiyse de taleplerimiz yerine getirilmedi. Neden aktif soruşturma yapılmadı? Neden bu kadar önemli savlar araştırılmadı, kuşkulu 8 kişi hakkında neden takipsizlik kararı verildi” kelamlarıyla tüm şüphelilerin yargılanmasını davetinde bulundu. 

Binada kardeşini ve yeğenlerini kaybeden Yüksel Özdoğru ise “Tadilat süreci apartman sakinlerinden bile alabildiğine gizlendi. Birçok somut kanıt ortadayken görünmeyen bir el adeta evrakın üstünü örtmeye, birçok şüpheliyi saklamaya, müdafaaya çalışıyor. Birçok yerden dolaylı olarak bu davanın peşine düşmeyin uyarısı alıyoruz. Bedeli ne olursa olsun, yakınlarımızı yitirdiğimiz yerden adaleti diriltmeye kararlıyız” tabirlerini kullandı. 

EVRAKLAR ORTADAN MI KALDIRILDI?

Binada eşi ve oğlunu kaybeden Cumhur Üzer ise tadilat sürecindeki apartman toplantılarında bu mevzunun konuşulduğunu ve tansiyona neden olduğunu, fakat sonuç alınamadığını belirtti. Üzer ayrıyeten eşinin o devir kendisine şu kelamları aktardığını söyledi:

“Toplantıda da konuşulan tadilat konusu sonrası öbür dairelerdeki bayanlarla belediyeye giderek müracaatta bulunduk, hususa ait inceleme yapılmasını istedik. Gittiğimizde daire sahibi B.B. de oradaydı. Çok rahattı. Bize ‘istediğiniz her yere şikayet edebilirsiniz, sonuç değişmeyecek’ dedi. Sonuç da alamadık.”

Öte yandan kelam konusu kısma yönelik Çukurova Belediyesi’nden o devir kolay tadilat müsaadesi alınırken, sonraki daire sahipleri tarafından alınan banka ekspertizi raporunda ise “geri dönüşü çok yüksek maliyetli tadilat yapıldığı” sözleri kullanıldı. Kolon ve kiriş kesme sürecine ait belediye tarafından rastgele bir kabahat duyurusu olmadığı belirtilirken, apartman sakinleri ise bahse ait evrakların zelzele sonrasında ortadan kaldırıldığını sav etti. ADANA

Fiyat sitesi’nde neler oluyor? yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Yıkılan blokun yer katını satın alan şahısların Ocak 2020’de, kozmetik dükkânı için statiği bozacak boyutta tadilat yaptırdığı öne sürülürken savcılık kolon, kiriş kesme savlarıyla ilgili takipsizlik kararı verdi. Davanın avukatlarından ve birebir vakitte yıkılan blokta akrabalarını kaybeden Av. Mehtap Akyüz Özcan, yaşananları Cumhuriyet’e kıymetlendirdi. Özcan, iddianamenin sadece bir inşaat mühendisinin sorumlu tutularak hazırlanmasına ve takipsizlik kararına reaksiyon gösterdi.

Tadilatı yaptıran şahısların tabire bile çağrılmadığına dikkat çeken Av. Özcan, “Savcı ile tekraren konuştum. Birtakım şüphelilerin sözlerinin alınması talep edildiyse de taleplerimiz yerine getirilmedi. Neden aktif soruşturma yapılmadı? Neden bu kadar önemli savlar araştırılmadı, kuşkulu sekiz kişi hakkında neden takipsizlik kararı verildi” kelamlarıyla tüm şüphelilerin yargılanması davetinde bulundu.

‘PEŞİNE DÜŞMEYİN DIYORLAR’

Binada kardeşini ve yeğenlerini kaybeden Yüksel Özdoğru ise “Tadilat süreci apartman sakinlerinden bile gizlendi. Birçok somut kanıt ortadayken görünmeyen bir el adeta belgenin üstünü örtmeye, birçok şüpheliyi saklamaya, muhafazaya çalışıyor. Birçok yerden dolaylı olarak bu davanın peşine düşmeyin uyarısı alıyoruz. Bedeli ne olursa olsun, yakınlarımızı yitirdiğimiz yerden adaleti diriltmeye kararlıyız” dedi.

‘EVRAKLAR ORTADAN KALDIRILDI’

Binada eşi ve oğlunu kaybeden Cumhur Üzer ise tadilat sürecindeki apartman toplantılarında bu hususun konuşulduğunu ve tansiyona neden olduğunu, lakin sonuç alınamadığını belirtti. Üzer ayrıyeten eşinin o devir kendisine şu kelamları aktardığını söyledi:

“Toplantıda da konuşulan tadilat konusu sonrası öbür dairelerdeki bayanlarla belediyeye giderek müracaatta bulunduk, mevzuya ait inceleme yapılmasını istedik. Gittiğimizde daire sahibi B.B. de oradaydı. Pek rahattı. Bize ‘istediğiniz her yere şikâyet edebilirsiniz, sonuç değişmeyecek’ dedi. Sonuç da alamadık.”

Öte yandan kelam konusu kısma yönelik Çukurova Belediyesi’nden o periyot kolay tadilat müsaadesi alınırken sonraki daire sahipleri tarafından alınan banka ekspertizi raporunda ise “geri dönüşü çok yüksek maliyetli tadilat yapıldığı” sözleri kullanıldı. Kolon ve kiriş kesme sürecine ait belediye tarafından rastgele bir cürüm duyurusu olmadığı belirtilirken apartman sakinleri ise mevzuya ait evrakların zelzele sonrasında ortadan kaldırıldığını sav etti.

Kolon kesmeye takipsizlik: Belgenin üstü örtülüyor yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Yıkılan blokun taban katını satın alan bireylerin Ocak 2020’de, kozmetik dükkânı için statiği bozacak boyutta tadilat yaptırdığı öne sürülürken savcılık kolon, kiriş kesme tezleriyle ilgili takipsizlik kararı verdi. Davanın avukatlarından ve tıpkı vakitte yıkılan blokta akrabalarını kaybeden Av. Mehtap Akyüz Özcan, yaşananları Cumhuriyet’e kıymetlendirdi. Özcan, iddianamenin sırf bir inşaat mühendisinin sorumlu tutularak hazırlanmasına ve takipsizlik kararına reaksiyon gösterdi.

Tadilatı yaptıran bireylerin tabire bile çağrılmadığına dikkat çeken Av. Özcan, “Savcı ile tekraren konuştum. Birtakım şüphelilerin tabirlerinin alınması talep edildiyse de taleplerimiz yerine getirilmedi. Neden faal soruşturma yapılmadı? Neden bu kadar önemli tezler araştırılmadı, kuşkulu sekiz kişi hakkında neden takipsizlik kararı verildi” kelamlarıyla tüm şüphelilerin yargılanması davetinde bulundu.

‘PEŞİNE DÜŞMEYİN DIYORLAR’

Binada kardeşini ve yeğenlerini kaybeden Yüksel Özdoğru ise “Tadilat süreci apartman sakinlerinden bile gizlendi. Birçok somut kanıt ortadayken görünmeyen bir el adeta evrakın üstünü örtmeye, birçok şüpheliyi saklamaya, muhafazaya çalışıyor. Birçok yerden dolaylı olarak bu davanın peşine düşmeyin uyarısı alıyoruz. Bedeli ne olursa olsun, yakınlarımızı yitirdiğimiz yerden adaleti diriltmeye kararlıyız” dedi.

‘EVRAKLAR ORTADAN KALDIRILDI’

Binada eşi ve oğlunu kaybeden Cumhur Üzer ise tadilat sürecindeki apartman toplantılarında bu hususun konuşulduğunu ve tansiyona neden olduğunu, lakin sonuç alınamadığını belirtti. Üzer ayrıyeten eşinin o periyot kendisine şu kelamları aktardığını söyledi:

“Toplantıda da konuşulan tadilat konusu sonrası öteki dairelerdeki bayanlarla belediyeye giderek müracaatta bulunduk, bahse ait inceleme yapılmasını istedik. Gittiğimizde daire sahibi B.B. de oradaydı. Çok rahattı. Bize ‘istediğiniz her yere şikâyet edebilirsiniz, sonuç değişmeyecek’ dedi. Sonuç da alamadık.”

Öte yandan kelam konusu kısma yönelik Çukurova Belediyesi’nden o devir kolay tadilat müsaadesi alınırken sonraki daire sahipleri tarafından alınan banka ekspertizi raporunda ise “geri dönüşü çok yüksek maliyetli tadilat yapıldığı” tabirleri kullanıldı. Kolon ve kiriş kesme sürecine ait belediye tarafından rastgele bir hata duyurusu olmadığı belirtilirken apartman sakinleri ise mevzuya ait evrakların sarsıntı sonrasında ortadan kaldırıldığını tez etti.

Kolon kesmeye takipsizlik: Belgenin üstü örtülüyor yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Edinilen bilgiye nazaran, köyde faaliyet gösteren bir mermer ocağında yüklediği mermer bloklarla yola çıkan 34 BP 0354 plakalı kırkayak kamyon şoför Ercan Karasu (50), seyir halindeyken kamyonun arıza yapması sonucu yoldan çıkarak devrildi.

Meydana gelen kazada, sol ayak diz kapağı parçalanan ve sol ayak bileği kopan şoför Karasu ağır yaralandı.

Yaralı olay yerine gelen 112 Acil Servis gruplarınca yapılan birinci müdahalenin akabinde Bilecik Eğitim ve Araştırma Hastanesine kaldırıldı.

Yaralının sıhhat durumunun ciddiyetini korurken, jandarma kazayla ilgili inceleme başlattı.

Mermer blok yüklü kamyon devrildi: Şoför ağır yaralı! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

HASTA TAKİBİNDE BİLGİ GÜVENLİĞİ

Öğrencilerin üniversite bitirme tezi olarak bir yıllık çalışma sonucu geliştirilen “CipherMed” isimli projenin danışmanı Öğretim Vazifelisi Ceren Serim, projeye ait yaptığı açıklamada, uzaktan hasta takibinde data güvenliğinin ehemmiyetine işaret etti.

Hasta takibinde ön plana alınması gereken en değerli noktanın da dataların müdafaa altına alınması olduğunu vurgulayan Serim, “Teknoloji, bulut data tabanı ile entegre edildi. Bir dizi gelişmiş özelliğe sahip yenilikçi web uygulaması hekimlere hasta datalarına anında erişme ve tahlil imkanı sağlıyor.” bilgisini verdi.

Sistemin, göze çarpan en değerli özelliğinin blok zincir teknolojisini kullanılarak bilgi transferi sağlaması olduğunu vurgulayan Serim, “Blok zincir, kripto paraların transferinde gündeme geldi lakin öbür alanlara da yayılmaya başladı. Blok zincir ile dataların kapalılığını korumak mümkün. Bu sebeple siber tehditlere karşı internet ortamındaki bilgilerin güvenliğini sağlamak için blok zincir teknolojisi kullanıldı.” dedi.

Sistem sayesinde, hasta datalarının, saklılık, bütünlük ve kullanılabilirlik protokollerine uyan web3 teknolojisi ile blok zincirde inançlı halde saklandığını bildiren Serim, “Hasta bilgilerine sırf yetkili kullanıcılar erişebiliyor. Sistem, hasta bilgilerinin acil durumlarda alarm vermesini sağlıyor, böylelikle anında müdahale ve takibe imkan sağlanıyor. Bu da hastaya optimum yarar sağlanmasına yardımcı bir düzenek oluşturuluyor.” diye konuştu.

Uygulamanın hasta raporlarının oluşturulmasına da imkan sağladığını belirten Serim, “Böylece hekimler için vakit tasarrufu sağlayarak hasta datalarına erişimi kolaylaştırır.” sözünü kullandı.

Sistemi hayata geçirmek için Ankara Üniversitesi Teknokenti ile iş birliğine gidildiğini aktaran Serim, “Sistemde, kandaki oksijen, kan şekeri ve tansiyon ve kalp ritim suratını ölçen aygıtlardan gelen datalar işlenerek kaydediliyor ve blok zincire aktarılıyor. Blok zincirde bilgi güvenliği sağlandıktan sonra sıra bilgi transferine geliyor. Böylelikle üniversite sanayi iş birliği ile teletıp alanında alternatif bir tahlil olarak ortaya çıkmış oldu.” dedi.

“Yakında kalp pilleri de uzaktan takip edilebilecek”

Ankara Üniversitesi Teknokenti’nde heyeti Esentech AR-GE’te Kurucu Ortaklarından Mahsus Özköse Erdoğan da sistemin aygıta bağlı hastaların konutta takibinde süratli ve inançlı bir formül olduğunu söyledi.

Cihaz arıza verdiğinde yetkili firmaya ve teknisyenlere de çarçabuk bir rapor gönderdiğini aktaran Özköse, böylelikle sorunun kısa müddette tahliline imkan sağlandığını anlattı.

Şu anda aygıtın sıhhatte hudutlu kullanım alanının bulunduğunu söz eden Özköse, yakında kalp pillerinin de uzaktan takibini yapacak bir sistemin geliştirilmesinin bu teknolojilerle mümkün olduğunu söyledi.

Sistemin geliştiricilerinden İrfan Laçin ise sistemin tüm teletıp uygulamalarında kullanılma potansiyeli taşıdığını söyledi.

Öğrencilerden blok zincir alt yapısıyla hasta takip sistemi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Son yapılan GİK toplantısında üyelerin “blok liste” tarafında görüş bildirmesine rağmen partinin kurultaya “çarşaf listeyle” gireceği öğrenildi. Kimi parti kurmayları ise 2020’de yapılan 2’nci Olağan Kurultay’da olduğu üzere “çarşaf liste içerisine blok liste yerleştirileceğini ve bu formda Akşener’in istediği üyelerin seçileceğini” tez ediyor. Doğal delege olan 70 parti kurucusunun istifasıyla kurucu sayısının 200’den 130’a inmesinin kurultayda Akşener’in lehine olacağı kulislerde konuşulurken kimi partililer, seçimlerin adaletli ve demokratik olmayacağı görüşünü savunuyor.

(Meral Akşener)

Gazetemizin ulaştığı parti kaynakları, çarşaf listeyle seçime girilerek kararın delegelere bırakıldığı izlenimi verilse de birtakım isimlerin üzerinin çizilmesi için görüşmeler yapılacağını ve Akşener’in istediği üyelerin seçileceğini ileri sürdü. Bu türlü bir tabloda seçilen isimlerin meşruiyetinin tartışmalı olacağı belirtildi. Partide “gizli biat” sisteminin hâkim olduğu ve buna son verilmezse parti tabanının kaybedileceği söz edildi. 

KODAZ AĞIR BASIYOR

Öte yandan, muhalif isimler seçimlerin demokratik olmayacağını düşünmesine rağmen Akşener’in karşısına aday ve yeni takım çıkarma konusunda kararlı. Muhalefetin genel lider adaylığı çalışmalarını sürdürdüğü ve önümüzdeki hafta isim konusunda netleşileceği tez edildi. Akşener’in karşısına çıkabilecek bireyler ortasında UYGUN Parti Kurucular Heyeti Üyesi Günay Kodaz ismi ağır basıyor.

UYGUN Parti’de ‘liste’ savaşı: Blok mu? Çarşaf mı? yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.