Mahkeme, bu uygulamanın direkt bir cinsiyet ayrımcılığı manasına geldiğini ve kelam konusu müddetin, doğacak çocuğun babasının kim olduğu üzerindeki meçhullüğü önlemek maksadıyla alınan bir önlem olduğu savının, bu ayrımcılığı haklı gösteremeyeceğine de karar verdi.

Avukat Habibe Yılmaz Kayar, AİHM’nin bu kararının, Türkiye’de boşanmış bayanların haklarının korunması ve cinsiyet eşitliğinin sağlanması açısından büyük bir adım olduğunu belirtti. Kayar, boşanmış bayanların tekrar evlenmek için bekledikleri müddetin kaldırılması gerektiğini ve bu ayrımcılığın sona ermesi için gerekli adımların atılmasının değerli olduğunu vurguladı.

KA-DER LİDERİ: BİR DÖNÜM NOKTASI

Kadın Adayları Destekleme Derneği (KA-DER) Lideri Nuray Karaoğlu, Bayanlara Tüzel Dayanak Merkezi’nin kurucu avukatı Habibe Yılmaz Kayar’ın AİHM müracaatının sonuçlanmasının akabinde değerlendirmelerde bulundu.

Karaoğlu, Bayanlara Tüzel Dayanak Merkezi’nin müracaatının emsal yarattığının altını çizerek, AİHM’nin kararının Türkiye’deki boşanmış bayanların haklarını muhafaza konusunda bir dönüm noktası olduğuna inandığını söyledi.

Karaoğlu, “Bu kararın uygulanmasıyla birlikte, bayanların evlenme özgürlüklerinin kısıtlanmasına dayalı ayrımcı uygulamaların ortadan kaldırılması ve toplumda cinsiyet eşitliğinin güçlendirilmesi umudunu taşıyoruz.” dedi.

AİHM’den Türkiye’deki boşanmış bayanlar için karar yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Türkiye’de boşanmış bayanların tekrar evlenmek için bekledikleri 300 günlük mühletin ayrımcılık olduğuna hükmetti.

Nurcan Bayraktar’a karşı Türkiye davasındaki kararda, bu uygulamanın Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ni ihlal ettiği belirtildi.

AİHM’in oy birliğiyle aldığı kararda, uygulamanın kontratın özel hayata hürmet hakkını düzenleyen 8. Unsuru ile ayrımcılığı yasaklayan 14. Unsurunu ihlal ettiği görüşüne varıldı.

• AİHM 2021 raporuna nazaran en fazla müracaat yapılan ülkeler sıralamasında Türkiye ikinci sırada

Türkiye’de yasalar bayanların eski eşlerinden farklı biriyle evlenmek için boşanmalarının katileşmesinden sonra taban 300 gün beklemelerini kaide koşuyor.

İddet mühleti olarak da isimlendirilen bu süreyi beklemek istemeyen bayanların gebe olmadıklarını tıbbi testlerle ispatlamaları gerekiyor.

Türk Uygar Kanunu’nun 132. Hususunda iddet mühletinin çerçevesi şöyle çiziliyor:

• Evlilik sona ermişse, bayan, evliliğin sona ermesinden başlayarak üçyüz gün geçmedikçe evlenemez.
• Doğurmakla mühlet biter.
• Kadının evvelki evliliğinden hamile olmadığının anlaşılması yahut evliliği sona eren eşlerin yine birbiriyle evlenmek istemeleri hâllerinde mahkeme bu süreyi kaldırır.

AİHM 300 günlük bekleme müddetinin ve bu müddetin kısılması için gebe olunmadığının ispatı gayesiyle tıbbi evrak talep edilmesinin haklı görülemeyeceğine, münasebetiyle davacının özel hayata hürmet hakkının ihlal edildiğine karar verdi.

Mahkeme ayrıyeten, bu uygulamanın direkt bir cinsiyet ayrımcılığı anlamanıa geldiğini ve doğacak çocuğun babasının kim olduğu üzerindeki meçhullüğü önlemek emeliyle alınan bir önlem olduğu savının bu ayrımcılığı haklı gösteremeyeceğine hükmetti.

Davacının cinsiyeti nedeniyle gördüğü muamelenin gerekli olmadığı ve hiçbir münasebetle haklı gösterilemeyeceği tabir edildi.

Ayrıca “soy kütüğünde karışıklık olmasını” önlemek üzere bir hedefin, yani biyolojik babanın kim olduğunu tespit etme niyetinin, çağdaş toplumda yeri olmadığı belirtildi.

AİHM’in ön kararının akabinde tarafların son bir karar alınmasını talep etmek için üç ay mühletleri bulunuyor.

AİHM: Türkiye’de boşanmış bayanların tekrar evlenmek için 300 gün beklemesi ayrımcılık yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.