İstanbul’un Silivri ilçesinde bulunan Marmara Cezaevi’ndeki ziyaret sonrasında avukatlar açıklama yaptı. 

“Can Atalay Meclis’e” yazılı pankartın taşındığı açıklamada, hazırlanan ortak metni okuyan Halis Yıldırım, görüşmede; tutukluluk sürecine dair karşılıklı görüş alışverişinde bulunduklarını söyledi.

“HUKUKUN TERSYÜZ EDİLMESİNİ İÇİMİZE SİNDİREMEYİZ”

Yıldırım, şöyle konuştu:

“Yargıtay 3. ve 4. Ceza Dairelerinin, Anayasa Mahkemesi’nin tıpkı husustaki yerleşik kararlarına rağmen Can Atalay’ın milletvekili seçilmesini, özgür bırakılması için kâfi bir türel neden olarak görmemesini, Anayasa’nın açık ve emredici kararını görmezden gelerek fakat kendisinin hukuka uygun bulduğu Anayasa Mahkemesi kararlarına uyacağı, kendisinin uygun görmediği Anayasa Mahkemesi kararlarına uymayacağı manasına gelen münasebetini şaşkınlıkla okuduk. Anayasa’nın 153. unsurunda, Anayasa Mahkemesi kararlarının kesin olduğu ve yargı organlarının da bu kararlara uymak zorunda olduğu açık ve net olarak yazılmıştır.

Hukukun ve Anayasa’nın öngördüğü bariz bir kuralın bu formda tersyüz edilmesini avukatlar olarak içimize sindirmemiz mümkün değildir. Türkiye Emekçi Partisi Hatay Milletvekili Can Atalay, birebir haksızlığa ve mağduriyete maruz kalmış öteki milletvekilleri üzere ferdî müracaat hakkını kullanarak mevzuyu Anayasa Mahkemesi’ne götürmüştür. Emsalleri ortada, başka milletvekilleri üzere arkadaşımız ve meslektaşımız Can Atalay bakımından da pek olası birebir süreç yaşanacak, birebir sonuç çıkacaktır.”

“YARGITAY’IN KARARLARI ANAYASA İHLALİDİR”

“Anayasa Mahkemesi, bu durumdaki milletvekillerine ait içtihadında, ikirciksiz olarak şunu söylemektedir: ‘Bir milletvekili hakkında, seçimden evvel soruşturmasına başlanılmış olsa dahi hakkındaki kabahat isnadı Anayasa’nın 14. hususundaki durumlar kapsamındadır’ denilerek yargılamaya devam edilemez, tutuklanamaz. Anayasa’nın 14. unsurundaki durumların kapsamına hangi kabahatlerin girip girmediği meçhuldür ve bu belirsizlik yargı organları tarafından giderilemez.

Anayasa Mahkemesi’nin bu açık içtihadına rağmen Can Atalay’ın tutukluluğunu ve yargılamasını devam ettiren Yargıtay ilgili ceza dairesi kararları açık bir Anayasa ihlalidir. Bir hukuk devletinde, yargı makamları dahil rastgele bir kurum ve kişi, beğenmediği ya da uygun görmediği bir Anayasa ya da yasa kararını yanlış bulduğunu söyleyebilir, eleştirebilir ancak ‘Ben buna uymuyorum’ diyemez. Böylesi bir karara imza atan Yargıtay ilgili ceza dairesi üyelerinin yaptığı budur.”

“ANAYASA’NIN GEREĞİNİ YERİNE GETİRİNİZ”

“Sonuç şimdiden muhakkaktır. Öyleyse Can Atalay’ı Anayasa Mahkemesi kararına kadar geçecek bir mühlet kadar daha mahpusta tutup milletvekilliği misyonunu yapmasını fiilen engellemeye dönük bu tavrın temel gayesi nedir? Bu türlü bir hukuksuz süreç işletilerek Can Atalay üzerinden parlamentoya, parlamento üyelerine ve topluma verilmek istenen iletinin farkındayız elbette ancak bu iletisi hukukçu sorumluluğumuz ve vicdanımız gereği reddediyoruz.

Buradan Anayasa Mahkemesi’ne de bir davetle sözlerimizi bitirmek istiyoruz. Beklentimiz ve talebimiz, daha evvel tüm taraflarıyla görüşüp sonuca bağladığınız bir hususta daha fazla gecikmeye fırsat vermeden karar vererek halkın siyasi iradesinin, TBMM’nin, yasama işlevinin ve hukukun prestijinin her geçen gün daha fazla hırpalanmasına, çiğnenmesine pürüz olunuz; Anayasa’nın ve hukukun gereğini yerine getiriniz, yargının, şahsen yargı mensuplarınca hukuk kılıfı gerisine gizlenilip siyasi maksatlar uğrunda örselenmesi ve kullanılmasına müsaade vermeyiniz.”

EGEMEN GÜRCÜN: CEZAEVİNDE OLMASINI KABULLENEMİYORUZ

Tekirdağ Baro Lideri Hükümran Gürcün de şunları söyledi:

“Can’ın pratik avukatlığının aslında Türkiye’deki avukatlık anlayışıyla çok uygun bir temsil sağladığını ve avukatlara örnek bir kişilik olarak, mesleği yürüten bir şahıs olarak bugün cezaevinde olmasını biz kabullenemiyoruz. Belirtilen hukuk unsurları karşısında ve yargı pratiği ve içtihatlar karşısında şu anda Can’ın dışarıda ve Meclis’te olması gerekirken hala burada olmasını esefle kınıyoruz. Zira bu hukuk tanımamazlık, bu hukukun üstünlüğünü tanımamazlık. Nitekim önemli bir boyuta ulaştı ülkemizde. Bizim Can’la yollarımız Çorlu tren kazası davasında kesişti. 

Kendisi hak arayan ailelerin yanında durarak bu davanın öncüsü ve bu davanın Türkiye kamuoyuna duyurulması ve yargının da işleyişine tesiri bakımından çok kıymetli hizmetleri olan bir meslektaşımızdı. Biz Çorlu’daki müvekkillerinin yargılamalarına tutukluyken de katılmasını talep etmiştik fakat mahkeme o vakit da bunu kabul etmemişti. Aslında buradaki problem Can’ın avukatlık pratiğinin de sorgulatılması gerektiği noktasında toplanıyor. Bence burada aslında bizim tekrardan bir ortaya gelip hukuk sistemimizi nasıl işler hâle getirmemiz gerektiğini konuşmamız lazım. Bunu şeffaf bir halde konuşmamız lazım. Yanlışlarımızı ortaya koyarak daha ileri gidecek atılımları ve değişimleri yargı reformlarıyla bunların sağlanmasını, gerçi sağlandı ancak uygulamada pratiğe geçilmesini sağlamak zorundayız.”

Avukatlardan Silivri’de Can Atalay’a ziyaret: ‘Kimse anayasaya uymuyorum diyemez’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

İstanbul’un Silivri ilçesinde bulunan Marmara Cezaevi’ndeki ziyaret sonrasında avukatlar açıklama yaptı.

“Can Atalay Meclis’e” yazılı pankartın taşındığı açıklamada, hazırlanan ortak metni okuyan Halis Yıldırım, görüşmede; tutukluluk sürecine dair karşılıklı görüş alışverişinde bulunduklarını söyledi.

“HUKUKUN TERSYÜZ EDİLMESİNİ İÇİMİZE SİNDİREMEYİZ”

Yıldırım, şöyle konuştu:

“Yargıtay 3. ve 4. Ceza Dairelerinin, Anayasa Mahkemesi’nin birebir husustaki yerleşik kararlarına rağmen Can Atalay’ın milletvekili seçilmesini, hür bırakılması için kâfi bir türel neden olarak görmemesini, Anayasa’nın açık ve emredici kararını görmezden gelerek lakin kendisinin hukuka uygun bulduğu Anayasa Mahkemesi kararlarına uyacağı, kendisinin uygun görmediği Anayasa Mahkemesi kararlarına uymayacağı manasına gelen münasebetini şaşkınlıkla okuduk. Anayasa’nın 153. unsurunda, Anayasa Mahkemesi kararlarının kesin olduğu ve yargı organlarının da bu kararlara uymak zorunda olduğu açık ve net olarak yazılmıştır.

Hukukun ve Anayasa’nın öngördüğü bariz bir kuralın bu halde tersyüz edilmesini avukatlar olarak içimize sindirmemiz mümkün değildir. Türkiye Emekçi Partisi Hatay Milletvekili Can Atalay, birebir haksızlığa ve mağduriyete maruz kalmış öbür milletvekilleri üzere ferdî müracaat hakkını kullanarak mevzuyu Anayasa Mahkemesi’ne götürmüştür. Emsalleri ortada, öteki milletvekilleri üzere arkadaşımız ve meslektaşımız Can Atalay bakımından da pek mümkün birebir süreç yaşanacak, tıpkı sonuç çıkacaktır.”

“YARGITAY’IN KARARLARI ANAYASA İHLALİDİR”

“Anayasa Mahkemesi, bu durumdaki milletvekillerine ait içtihadında, ikirciksiz olarak şunu söylemektedir: ‘Bir milletvekili hakkında, seçimden evvel soruşturmasına başlanılmış olsa dahi hakkındaki kabahat isnadı Anayasa’nın 14. hususundaki durumlar kapsamındadır’ denilerek yargılamaya devam edilemez, tutuklanamaz. Anayasa’nın 14. hususundaki durumların kapsamına hangi hataların girip girmediği meçhuldür ve bu belirsizlik yargı organları tarafından giderilemez.

Anayasa Mahkemesi’nin bu açık içtihadına rağmen Can Atalay’ın tutukluluğunu ve yargılamasını devam ettiren Yargıtay ilgili ceza dairesi kararları açık bir Anayasa ihlalidir. Bir hukuk devletinde, yargı makamları dahil rastgele bir kurum ve kişi, beğenmediği ya da uygun görmediği bir Anayasa ya da yasa kararını yanlış bulduğunu söyleyebilir, eleştirebilir ancak ‘Ben buna uymuyorum’ diyemez. Böylesi bir karara imza atan Yargıtay ilgili ceza dairesi üyelerinin yaptığı budur.”

“ANAYASA’NIN GEREĞİNİ YERİNE GETİRİNİZ”

“Sonuç şimdiden aşikardır. Öyleyse Can Atalay’ı Anayasa Mahkemesi kararına kadar geçecek bir mühlet kadar daha mahpusta tutup milletvekilliği vazifesini yapmasını fiilen engellemeye dönük bu tavrın temel niyeti nedir? Bu türlü bir hukuksuz süreç işletilerek Can Atalay üzerinden parlamentoya, parlamento üyelerine ve topluma verilmek istenen iletinin farkındayız elbette lakin bu bildirisi hukukçu sorumluluğumuz ve vicdanımız gereği reddediyoruz.

Buradan Anayasa Mahkemesi’ne de bir davetle sözlerimizi bitirmek istiyoruz. Beklentimiz ve talebimiz, daha evvel tüm taraflarıyla görüşüp sonuca bağladığınız bir mevzuda daha fazla gecikmeye fırsat vermeden karar vererek halkın siyasi iradesinin, TBMM’nin, yasama işlevinin ve hukukun prestijinin her geçen gün daha fazla hırpalanmasına, çiğnenmesine mahzur olunuz; Anayasa’nın ve hukukun gereğini yerine getiriniz, yargının, şahsen yargı mensuplarınca hukuk kılıfı gerisine gizlenilip siyasi gayeler uğrunda örselenmesi ve kullanılmasına müsaade vermeyiniz.”

EGEMEN GÜRCÜN: CEZAEVİNDE OLMASINI KABULLENEMİYORUZ

Tekirdağ Baro Lideri Hâkim Gürcün de şunları söyledi:

“Can’ın pratik avukatlığının aslında Türkiye’deki avukatlık anlayışıyla çok uygun bir temsil sağladığını ve avukatlara örnek bir kişilik olarak, mesleği yürüten bir şahıs olarak bugün cezaevinde olmasını biz kabullenemiyoruz. Belirtilen hukuk unsurları karşısında ve yargı pratiği ve içtihatlar karşısında şu anda Can’ın dışarıda ve Meclis’te olması gerekirken hala burada olmasını esefle kınıyoruz. Zira bu hukuk tanımamazlık, bu hukukun üstünlüğünü tanımamazlık. Nitekim önemli bir boyuta ulaştı ülkemizde. Bizim Can’la yollarımız Çorlu tren kazası davasında kesişti.

Kendisi hak arayan ailelerin yanında durarak bu davanın öncüsü ve bu davanın Türkiye kamuoyuna duyurulması ve yargının da işleyişine tesiri bakımından çok kıymetli hizmetleri olan bir meslektaşımızdı. Biz Çorlu’daki müvekkillerinin yargılamalarına tutukluyken de katılmasını talep etmiştik lakin mahkeme o vakit da bunu kabul etmemişti. Aslında buradaki problem Can’ın avukatlık pratiğinin de sorgulatılması gerektiği noktasında toplanıyor. Bence burada aslında bizim tekrardan bir ortaya gelip hukuk sistemimizi nasıl işler hâle getirmemiz gerektiğini konuşmamız lazım. Bunu şeffaf bir formda konuşmamız lazım. Yanlışlarımızı ortaya koyarak daha ileri gidecek atılımları ve değişimleri yargı reformlarıyla bunların sağlanmasını, gerçi sağlandı fakat uygulamada pratiğe geçilmesini sağlamak zorundayız.”

Avukatlardan Silivri’de Can Atalay’a ziyaret: ‘Kimse anayasaya uymuyorum diyemez’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Atalay’ın özgür bırakılması ve Meclis’teki vazifesini yerine getirilmesi için Türkiye’de birçok kentte bir dizi aksiyon yapılıyor. TİP üyeleri bu sefer İngiltere’de hareket yaptı. BBC Londra önünde yapılan açıklamanın akabinde Trafalgar Meydanı’nda oturma hareketi düzenlendi.

Eylemde açıklamayı okuyan TİP Britanya Sorumlusu Umut Kurç, “Can Atalay’in tahliye edilmesi için avukatlarının Yargıtay’a yaptığı müracaat haftalarca karşılıksız bırakıldı, akabinde reddedildi ve yoldaşımız hala cezaevinde tutuluyor. Yaşanan durum her manada Anayasa’ya terstir ve Yargıtay, Anayasa’nın emrettiği kararı uygulamamakta ısrar etmektedir. Seçilmiş Hatay Milletvekili Can Atalay’ın tutukluluk hâlinin devamı, hukuka alışılmamış bir formda, kişi hürriyeti ve güvenliğinin engellenmesi ve tıpkı vakitte seçmenlerin temsil edilme haklarının ihlali manasına gelmektedir” diye konuştu.

Açıklamada, şu tabirlere yer verildi:

“HALKIN İRADESİNE HÜRMET İSTİYORUZ”

“Seçilmesinin üstünden 2 ay geçmesine karşın Can Atalay neden hala özgür bırakılmadı? Can Atalay neden Meclis’te yemin edip vazifesine başlayamadı? Can Atalay ne vakit Hatay’a ulaşıp enkaza çevrilmiş olan kentin imarı için yurttaşla birlikte çalışmalarına başlayabilecek? Can Atalay’ın, Hatay’ı ve tüm ülkeyi enkaz altında bırakanların hatalarını yüzlerine vurmasından mı korkuyorsunuz? Ulusal iradenin yerine gelmesini engellemenin, yani milletin seçtiği vekil güya seçilmemiş üzere davranmanın, bir kabahat olduğunu bilmiyor musunuz? Bu sorularımızla, Anayasal kurumları Anayasa’ya uymaya bir sefer daha davet ediyoruz. Artık bu hukuksuzluğa bir son verin! Yetkinizi aldığınız kanunları uygulayın! Halkın iradesine hürmet istiyoruz! Hukuka, adalete hürmet istiyoruz! Hatay halkının iradesine hürmet istiyoruz. Can Atalay’a özgürlük istiyoruz.”

Tutuklu TİP Milletvekili Can Atalay için Londra’da oturma hareketi yapıldı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Baş, şunları söyledi:

Hatay Milletvekilimiz Can Atalay, seçilmiş bir milletvekili olmasına karşın şimdi vazifesine başlamadı. Mevzuyla ilgili pek çok teşebbüste bulunduk. Bunlardan bir tanesi de Yargıtay’ın karar vermesi üzere avukat arkadaşların yaptığı müracaattı. Dün akşam saatleri prestijiyle, sahiden akıl çerçevesinde değerlendirmemizin mümkün olmadığı bir karar ile sevgili Can Atalay’ın tahliye talebi reddedilmiş oldu. Ben bir defa daha burada, tüm milletvekili arkadaşlarımızı tüm siyasi parti kümelerini ve kamuoyunu bilgilendirmek, tarih önünde not düşmek, tutanak altına alınmasını sağlamak için bir hatırlatma ile başlayayım.

Can Atalay hepimiz üzere adaylık müracaatında bulunmuş ve YSK tarafından adaylığı kabul edilmiş bir milletvekili adayı olarak bu sürece birinci adımını attı. Hatay halkı, Can Atalay’ı milletvekili olarak seçti, gerisinden mazbatası vilayet seçim konseyi tarafından kendisine verildi. Aldığımız mazbatayı, TBMM Başkanlığı’na teslim ettik ve Can Atalay, Meclis kütüğüne kaydedildi. Akabinde hepimizin gözleri önünde, burada, Meclis Başkanlığı’na aday gösterdik. Bu da aslında milletvekilliğinin Meclis tarafından bir sefer daha tescil edilmesi manasına geliyordu bize nazaran. Ve en kıymetlisi, bütün TBMM’nin ortak iradesi ile Meclis İnsan Hakları Kurulu üyesi olarak seçildi.

“YARGITAY KARARI ANAYASA’YA AYKIRI”

Şu an prestijiyle TBMM üyesi Hatay Milletvekilimiz, Meclis İnsan Hakları Komitesi üyemiz Can Atalay hala Silivri Cezaevi’nde tutulmaktadır. Dün Yargıtay’ın 3. Ceza Dairesi bir karar açıkladı. Bu karar Anayasa’ya açıkça alışılmamış. AYM’nin ve Yargıtay’ın daha evvel, burada kümesi bulunan neredeyse bütün partilerin milletvekillerine dair verdiği kararlara, içtihatlara kesin olarak ters bir biçimde tahliye talebi reddedildi.

Şimdi burada kelam alma nedenimiz temel olarak şudur. Asla yürütmenin ya da yasamanın, yargı üzerine vesayet kurması taraftarı değiliz. Her şartta bunun karşısında durduk fakat tıpkı biçimde yargının da TBMM iradesinin, halk iradesinin üzerine baskı oluşturma hakkı yoktur.

Tarihi bir günde olduğumuzu düşünüyoruz. TBMM’nin önünde tarihi bir misyon olduğunu düşünüyoruz. Daima birlikte halk iradesine, TBMM iradesine sahip çıkmak durumunda olduğumuzu düşünüyoruz. Buradan tüm siyasi parti kümelerine, Meclis’te temsil edilen tüm siyasi partilere ve milletvekili arkadaşlarımıza açık bir davette bulunuyoruz. Ortak bir tavır almalıdır TBMM. Başta sayın küme başkanvekillerimiz olmak üzere tüm milletvekillerimizi bu mevzuda görüş bildirmeye ve TBMM’nin ortak tavrını oluşturmaya çağırıyoruz.”

Erkan Baş’tan Can Atalay daveti: Halkın iradesine sahip çıkmalıyız yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Söz konusu yurt yangınında yakınlarını kaybedenler Seyahat davası tutuklusu TİP Hatay Milletvekili Can Atalay için davette bulundu.

Atalay’ın kelam konusu davanın avukatlarından olduğunu söz eden aileler hukuksal sürece reaksiyon göstererek Atalay’ın özgür bırakılmasını talep etti. 

Yurt yangınında ömrünü yitiren Sümeyye Yetim’in babası Ahmet Yetim, olayın üzerinden 8 yıl geçtiğini söz etti. 

“BİZİ ARTIK KİM SAVUNACAK?”

Bu süreçte Can Atalay’ın kayıp ailelerinin avukatlığını yaptığını belirten Yetim, “Aladağ yurt yangınında 11 tane yavrunun hayatını kaybetmesi üzerine bizim avukatımız oldu. O yıldan bu yıla sekiz yıl geçti. Adaletin hiçbir tesellisi olmadı. Hatalı olan herkes hür geziyor. Can Atalay o vakitten beri âlâ günde makus günde bizim avukatlığımızı yaptı, bize yardımcı oldu. Bu yüzden mi içeri düştü?  Bizim avukatlığımızı yapması üzerine mi içeri attınız? Biz sekiz yıldan beri adalet arıyoruz. Can Atalay’ın da cezaevinden çıkmasını istiyoruz. O hatalıların da ceza almasını istiyorum. Adaletin yerini bulmasını istiyorum. İki çocuğum ateşin içinde kaldı. Birisi hayatını kaybetti, biri yaralı geldi. Bu türlü adalet mi olur? Vilayet ulusal eğitim müdürü hiç duymaz, ilçe ulusal eğitim müdürü hiç duymaz. Adalet bakanı hiç duymaz. Bu sorunu kim çözecek? Sekiz yıl oldu biz hala bu davanın peşindeyiz. Can Atalay’ı da içeri attılar, bizi artık kim savunacak? Can Atalay bize daima sıkıntımızı sordu. Meclis’e gelirse de bu memlekete bir hayrı olur. Tek maksadımız bu bizim, diğer bir kederimiz yok. Bizim yolsuz, susuz, elektriksiz memleketimiz var. Yalnızca burada değil her yerde adaletsizlik var. Can Atalay’ın bu memleketin her yerde yararı olabilir” dedi. 

‘DOKUNMAZLIĞI OLDUĞU HALDE İÇERİDE KALIYOR’

Yangında ömrünü yitiren Şirin Köylü’nün babası Ali Köylü ise “Burada kışın yollar kapanınca Can Atalay bize yardımcı olabilmek için buraya yürüyerek geldi” dedi. 

Atalay’ın hiçbir karşılık beklemeden ailelere yardımcı olduğunu söz eden Köylü, “Can Atalay’ın bize çok büyük yararı oldu. Başkaları oy vakti gelirdi, öbür vakitler da gelmezdi. Can Atalay o denli değildi. Her vakit sıkıntımızı dinlerdi. Can Atalay şu an içeride olmasaydı Soma olsun, Kahramanmaraş merkezli sarsıntılar olsun bunları daima araştırırdı. Bu binaların sarsıntıda neden yıkıldığını, denetimsizliğini sorgulardı.  Meclis’te olsaydı bunları aydınlatırdı, her türlü faydayı sağlardı. O yüzden Can ağabeyimizin çıkmasını istiyoruz, bir an evvel adalet yerini bulsun. O, Meclis’te her türlü adaletsizliğin karşısında duracak.Aladağ yurt yangınının yaşandığı 2016 yılından beri Can Atalay bizim avukatımızdı. Her çabayı gösterdi, gerimizde durdu. Şu anda da milletvekili oldu, bize yardımcı olacakken mahpusa attılar. Kanıtlanmış bir kabahati yok, bizim üzüldüğümüz nokta bu. İnsan öldürenleri, bayanları katledenleri  bile üç ayda çıkarırlarken o beşerler dışarıda gezerken Can Atalay’ın günahı nedir? Milletvekili olduğu, dokunmazlığı olduğu halde içeride kalıyor. Bu ceza değil, insanın özgürlüğünü katletmektir” sözlerini kullandı. 

‘HERKESİN ELİNDEN TUTABİLECEK BİR İNSAN’

Bahtınur Baş’ın babası Mehmet Ali Baş ise şu biçimde konuştu: 

“Meclis’te olursa tahminen bizim davamıza katkısı olur. Davalıların hiçbiri mahpus yatmadılar. Avukatımız olsaydı tahminen bizim gerimizde durur savunurdu. Ben adalet olmadığını düşünüyorum, adalet olsaydı bizim avukatımızı içeri atmazlardı. Avukatımızın bir an evvel çıkmasını istiyoruz. Bizim köyümüzde yaz okulu gerçekleştirdi. Çocuklara eğitim verdi.  Kitap, kalem getirdi. Hiç olmazsa yazları çocuklarımız bu psikolojiyi üzerlerinden atıyordu. Meclis’te olsaydı sarsıntı bölgelerine çok hayrı olurdu. Çocuklar olsun, mağdurlar olsun onlara da yardımı dokunurdu. Artık mahpustan çıkmasını bekliyoruz. Hak hukuk diye bağıran bir isim. Herkesin elinden tutabilecek bir insan. Bir an evvel yanımızda olsun istiyoruz.”

Aladağ ailelerinden Can Atalay reaksiyonu: ‘Suçlular dışarıda, çocuklarımızı savunan Can Atalay içeride’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

“DÜNYADA TUTUKLU VEKİL YOK!”

Anayasa Mahkemesi’nin kendisi ile ilgili verdiği kararın emsal olduğunu belirten Balbay, “Dünyada tutuklu vekil yok. Ya tutukluyken başvuruyu engelliyorlar ya da tutukluyken seçimlere girmesine müsaade verildiyse seçildiğinde özgürlüğüne kavuşuyor. İkisinin ortası bir tek Türkiye’de var. AKP iktidarı periyodunda milletvekili seçilip çabucak özgür bırakılmış pek çok örnek var. Anayasa Mahkemesi benim milletvekili seçilmemden iki buçuk yıl sonra, özgür bırakılmam gerektiğine karar verdi. Birebirini Can atalay için elbette dilemem. Bu bir içtihad oluşturdu. Ahmet Şık, Enis Berberoğlu üzere isimlere bu iktidar periyodunda, bu Anayasa Mahkemesi kararı uygulandı ancak Can Atalay için uygulamıyorlar” sözlerini kullandı.  

“YASA KOYUCU BİLE AKIL EDEMEMİŞ”

Balbay, “Bir açık bulmuşlar” dedi ve şöyle devam etti:

“Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı‘nın Can Atalay’ın avukatlarının başvurusunu Gezi Davası‘nı gören 3. Ceza Dairesi‘ne iletmesi lazım. Bundan sonra 3. Ceza Dairesi’nin kesinlikle üç gün içinde karar vermesi lazım. Lakin bunu yapmıyorlar. Yasa koyucu bile Cumhuriyet Başsavcısı’nın makûs niyetli olacağını yahut işi savsaklayacağını akıl edememiş. Yarım saatlik iş bu.”

Yargıtay’ın Can Atalay belgesini ilgili daireye yollamamasını “İntikamcılık” olarak kıymetlendiren Balbay, “Anayasa Mahkemesi hukuk literatürüne ‘Mustafa Balbay Kararı’ olarak geçen bu kararı alırken iki temel unsur koydu. Birinci olarak ‘Süre uzamıştır’ ikinci olarak ise ‘Mustafa Balbay’ın tutuklu olması sadece milletvekilliği yapma hakkının engellenmesi değil seçmenin cezalandırılmasıdır‘ dedi. Bu iktidar devrinde oldu. Hedefleri sanıyorum, Can Atalay’ı ayırıp bir karar vermek yerine Seyahat Davası’na bir bütün olarak bakıp bu istikamette Yargıtay kararı vermek. Bundan sonra Can Atalay’a bakmak” dedi. 

“ÖZÜNDE SEYAHAT İLE HESAPLAŞIYORLAR”

Can Atalay ve Seyahat tutuklularının şahsında Gezi Direnişi‘ne katılan milyonların cezalandırıldığını tabir eden Mustafa Balbay, “Yapılan özünde Seyahat ile hesaplaşmadır. Diyorlar ki ‘Sakın ha hak aramaya kalkmayın, en ufak bir şiddet içermeyen hareket bile olsa Seyahat gibisi bir şey yapmaya kalkmayın‘ milyonlarca insanı suçlamış oluyorlar. Seyahat, Türkiye ve hatta dünya tarihinin değerli toplumsal çıkışlarındandır. Bu iktidar halktan korktuğu için bu türlü bir intikam gütmekte. Seyahat tutukluları şahsında milyonlarca insanı cezalandırmak ve intikam almak üzere bir tablo çıkıyor ortaya” yorumunu yaptı. 

Balbay konuşmasına, “Can Atalay’a göz nazaran göre bu türlü bir hukuksuzluk yapılıyorsa Türkiye’nin kamuoyu önünde sesini duyurma imkanı olmayan insanları hukuk ararken neler yaşıyor diye sormadan edemiyorum. Hukuksuzluk yaptığınızda bu sizin ekonominizi, memleketler arası saygınlığınızı da etkiler” tabirleriyle son verdi. 

Mustafa Balbay’dan Can Atalay reaksiyonu: ‘Özünde Seyahat ile hesaplaşılıyor’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

‘SESİMİZ, İSYANIMIZ…’

Hendek havai fişek fabrikası patlamasında ağabeyini kaybeden Mervenur Yılmaz, “Can Atalay, sesimiz, kelamımız, isyanımız olmuştur. Hatay’ın değil, Türkiye’nin vekilidir” dedi.

Berkin Elvan’ın annesi Gülsüm Elvan ise “Benim çocuğumun katili 16 yıl almasına karşın bir gün dahi içeride yatmamışken Can Atalay tutuklu, hala içeride. Can Atalay derhal özgür bırakılsın” diye konuştu.

‘CANINI BİLE VERECEKTİ’

Çorlu tren faciasında, ailesinden dört kişiyi kaybeden Zeliha Alım, “Can Atalay bize adaleti öğreten kişidir. O kalkıp konuştuğu vakit güya ben konuşuyordum, Bihter’imin hakkı için canını verecekmişçesine konuşuyordu. Adalet nerede? Neden Can içeride?” formunda konuştu.

‘Can Atalay bize adaleti öğreten kişidir’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

‘YASAMAYA KATILMALI’

Can Atalay’ı tutuklu bulunduğu cezaevinde ziyaret eden Hatay Barosu Lideri Açıkalın, “14 Mayıs 2023 tarihinde yapılan genel seçimlerde Hatay bölgesinden milletvekili seçilen bedelli meslektaşımız Sayın Şerafettin Can Atalay’ın, mazbatasını almasıyla bir arada kazandığı milletvekilliği statüsü, yasama faaliyetlerine katılmasını da zarurî kılmaktadır. Hasebiyle anayasamızın amir kararları, ilgili maddelerin bu husustaki açık ve amir kararları karşısında bir an evvel tahliye edilmesi ve yasama faaliyetlerine katılmasının sağlanması çağrımızdır” dedi.

İstanbul Barosu Lider Yardımcısı avukat Ali Gürbüz ve İdare Heyeti üyesi avukat Elif Çalışkan ile birlikte Can Atalay’ı cezaevinde ziyaret ettiklerine değinen İstanbul Barosu Lideri Saraç, “Mazbatasını alan baromuzun üyesi, Hatay milletvekili Can Atalay TBMM’de yemin merasimine katılması gerekirken hukuka muhalif halde katılamamıştır” dedi.

İstanbul ve Hatay Barosu’ndan Can Atalay daveti yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Can Atalay’ın kendisinin de üye olduğu Komisyon’un Türkiye Büyük Millet Meclisi(TBMM) ve Yargıtay’a yaptığı davette Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un Atalay’ın dava belgesi temyiz kademesinde olmasına Atalay’ın hükümlü olduğu istikametindeki kelamlarının yargıyı etkileme çabası olarak değerlendirildi.

Çağrı metnini toplumsal medya hesabından paylaşan Tuncay Koç, “Türkiye Barolar Birliği Etraf ve Kent Kurulu olarak, üyemiz Can Atalay’ın özgür bırakılmamasına ait açıklama yaptık. Anayasa’ya, mahkeme kararlarına muhalif bu tavır kabul edilemez. Can Atalay bir milletvekili olarak derhal hür bırakılmalıdır” tabirlerini kullandu.

Türkiye Barolar Birliği Çevre ve Kent Komisyonu olarak, üyemiz Can Atalay'ın serbest bırakılmamasına ilişkin açıklama yaptık. Anayasa'ya, mahkeme kararlarına aykırı bu tutum kabul edilemez.
Can Atalay bir milletvekili olarak derhal serbest bırakılmalıdır.#TBB#CanAtalayaÖzgürlük pic.twitter.com/sJNiFzzUEk

— Tuncay Koç (@tuncaykoc72) June 11, 2023

MECLİS VE YARGITAY’A ÇAĞRI

“TBMM ve Yargıtay Başkanlığı’na açık çağrımızdır” başlıklı metinde şu formda:

“Anayasanın 56. Hususunda yer alan “sağlıklı ve istikrarlı etrafta yaşama hakkı” ihlallerinin ağır olarak yaşandığı ülkemizde, bu ihlallerin pek birçoklarında, ağır biçimde önleyici türel gayretler harcayan Hatay milletvekili Av. Can Atalay’ in mahpusta tutulmasının hukuka ters olduğunu düşünüyoruz. Türkiye Barolar Birliği Etraf ve Kent Hukuku Komitesi üyesi olarak birlikte çalıştığımız arkadaşımız Can Atalay’ in salıverilmemesi istikametinde ima yoluyla neredeyse talimat içeren Adalet Bakanı beyanını da yargıyı etkileme çabası olarak kabul ediyoruz.

Anayasanın 83. Unsuru, AIHS’ nin ek:1 nolu Protokolünün 3. Hususu ile Anayasa Mahkemesinin evvelki emsal kararlarına uygun olarak Av. Can Atalay’ in özgür bırakılması, yemin ederek yasama vazifesine başlayabilmesi için Yargıtay ve TBMM Başkanlıklarının üzerlerine düşen vazifeleri yerine getirmesi davetinde bulunuyoruz.

• Av. Elif Yar
• Av. Şehrazat Mercan
• Av. Tuncay Koç
• Av. Erol Çiçek
• Av. Cevahir Kılıç
• Av. Kadir Kırmacı
• Av. Hebun Baygın
• Av. Hasan Ozan Orpak
• Av. Bedrettin Kalın
• Av. Emre Baturay Altunok
• Av. Işık Hilal Gündüz
• Av. Onur Boyacı
• Av. Sümeyye Yıldızlı
• Av. Yakup Şekip Okumuşoğlur
• Av. Süleyman Çetin
• Av. Yasemin İnhisarı Ayrancı
• Av. Eralp Atabek (Komisyon Sözcüsü)
• Av. Berna Babaoğlu Ulutaş (Komisyon Sekreteri),
• Av. Aysun Koçoğlu
• Av. Yılmaz Karaaslan”

Türkiye Barolar Birliği’nden TBMM ve Yargıtay’a Can Atalay daveti yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

14 Mayıs’ta yapılan seçimin akabinde Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin (TBMM) 28. periyodunda vazife alacak isimler Genel Kurul’da yemin ederek vazifesine başlarken, TİP’ten Hatay Milletvekili seçilen Can Atalay mazbatasını almasına karşın cezaevinden tahliye edilmedi ve vazifesine başlayamayan tek milletvekili oldu.

Sera Kadıgil, soru önergesine ait “Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı açıkça hukuka karşı hile yapıyor ve cürüm işliyor. Can Atalay, Seyahat Direnişi’nin intikamını almak için siyasi rehine olarak tutuluyor” sözlerini kullandı.

Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay Ceza Genel Konseyi emsal kararlarının hatırlatıldığı ve milletvekilinin milleti temsil etme vazifesinin altının çizildiği önergede şu sözlere yer verildi:

“Anayasa’nın 83’üncü unsurunda Tutuklamanın şartları ortadan kalkmış ve tutuklama kararıyla elde edilebilecek bir türel fayda kalmamıştır. Seçilmiş milletvekili olan Ş. Can Atalay hakkında Anayasanın 83. Hususu dikkate alınarak; artık milletvekili olan kişi hakkında Anayasa’nın 19. hususunda düzenlenen kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edilmemesi gerekmektedir. Öte yandan, yargının Anayasa’yı ihlal etmesi nedeniyle Hatay Milletvekili Can Atalay, Anayasa’nın 80’inci hususunda kendisine verilen bütün milleti temsil etme vazifesini yapmaktan alıkonulmaktadır.”

“SAVCILIĞIN BELGEYİ BEKLETMESİ HUKUKA KARŞI HİLE DEĞİL Mİ?”

Kadıgil’in Bakan Tunç’tan yanıtlarını istediği sorular şöyle:

“1. Can Atalay seçilmiş bir milletvekili olmasına karşın TBMM’de misyonuna neden başlamamıştır?

2. Can Atalay’ın tahliye talebini hangi karara dayanarak değerlendirilmemektedir?

3. Hukuk devleti prensibine ve milletin iradesine karşı yargı yetkisini açıkça berbata kullanan yargıçlar hakkında rastgele bir soruşturma başlatılacak mıdır?

4. Müracaat dilekçesi ve belge 25 Mayıs 2023 tarihinden beri Yargıtay Savcılığı’nda bekliyor olmasına rağmen ilgili daireye sevkinin yapılmamasının nedeni nedir? CMK m. 105 kararı uyarınca 3 gün içinde karar vermesi zorunluyken savcılığın bu sarih husustan kaçınmak için belgeyi bekletmesi hukuka karşı hile değil midir?”

TİP’ten yeni Adalet Bakanı’na soru önergesi: Can Atalay neden cezaevinde? yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.