Depremin 11,58 kilometre derinlikte meydana geldiği belirlendi.

AFAD, depremle ilgili gelişmelerin takip edildiğini bildirdi.

AFAD’DAN AÇIKLAMA

Afet ve Acil Durum Yönetimi (AFAD) Başkanlığı, Balıkesir’in Sındırgı ilçesinde meydana gelen 4,5 büyüklüğündeki deprem sonrası olumsuz bir durumun bulunmadığını, saha tarama çalışmalarının devam ettiğini bildirdi.

AFAD’ın sosyal medya hesabından yapılan açıklamada şunlar kaydedildi:

“Balıkesir ilimizin Sındırgı ilçesinde saat 18.11’de meydana gelen 4,5 büyüklüğündeki deprem sonrası an itibarıyla olumsuz bir durum bulunmamaktadır. Saha tarama çalışmaları devam etmektedir. Etkilenen vatandaşlarımıza geçmiş olsun dileklerimizi sunarız.”

Balıkesir’de deprem! Çevre illerden de hissedildi… yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Sarsıntı çevre illerde de hissedildi

Deprem, Erzurum’un yanı sıra Bayburt ve Erzincan’da da hissedildi.

Erzurum Aşkale’de deprem! Çevre illerde de hissedildi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Gece saatlerinde bir deprem daha olmuştu

Balıkesir’in Sındırgı ilçesinde saat 00.05’te 4,9 büyüklüğünde deprem meydana geldi. Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı’nın (AFAD) verilerine göre, depremin merkez üssü Sındırgı olarak belirlendi. Depremin 7 kilometre derinlikte kaydedildiği açıklandı.

Valilikten açıklama

Balıkesir Valisi İsmail Ustaoğlu, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda AFAD ve ilgili kurumların bölge genelinde saha taramalarına başladığını duyurdu. Ustaoğlu, “Çalışmalar devam etmektedir. An itibarıyla olumsuz bir durum yoktur. 112 Acil Çağrı Merkezimize ulaşan herhangi bir olumsuz ihbar bulunmamaktadır. Allah ülkemizi ve milletimizi afetlerden korusun.” ifadelerini kullandı.

Cumhurbaşkanı Yardımcısı Yılmaz’dan geçmiş olsun mesajı

Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz da sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada depremden etkilenen vatandaşlara geçmiş olsun dileklerini iletti. Yılmaz, “Balıkesir’in Sındırgı ilçesinde meydana gelen ve çevre illerden de hissedilen deprem sonrası AFAD koordinasyonunda saha tarama çalışmaları sürmektedir. Şu ana kadar olumsuz bir durum tespit edilmemiştir. Rabbim ülkemizi ve milletimizi her türlü afetten korusun.” dedi.

Ege Denizi’nde deprem

Ege Denizi’nde sabaha karşı 04.19’da 4,8 büyüklüğünde deprem meydana geldi. Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı’nın (AFAD) verilerine göre, sarsıntının merkez üssü Ege Denizi olarak belirlendi. Deprem 8,99 kilometre derinlikte kaydedildi.

Balıkesir Sındırgı’da 4,5 büyüklüğünde deprem: Çevre illerde hissedildi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Yerlikaya’dan açıklama

İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya, korkuya yol açan depremin ardından sosyal medya hesabından açıklama yaptı.

“Malatya Doğanşehir’de 4.6 büyüklüğünde meydana gelen ve çevre illerden de hissedilen depremle ilgili olarak AFAD ve ilgili kurumlarımızın tüm ekipleri saha taramalarına derhal başlamıştır” diyen Yerlikaya, şunları kaydetti:

‘Olumsuz durum yok’

“İlk belirlemelere göre herhangi bir olumsuz durum bulunmamaktadır. Gelen ihbarlar değerlendirilmektedir. Depremden etkilenen vatandaşlarımıza geçmiş olsun dileklerimi sunuyorum. Allah ülkemizi ve milletimizi afetlerden korusun.”

Malatya’da 4.6’lık panik! Deprem çevre illerde de hissedildi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Araştırma kapsamında test edilen kâğıt ve bambu pipetlerin birçoklarında uzun ömürlü ve vakit içinde insan sıhhatine ziyan verme potansiyeli olan poli ve perfloroalkil hususlar (PFAS) tespit edildi.

Araştırmada, mağazalardan ve fast-food restoranlarından alınan çeşitli gereçlerden yapılmış pipetler tahlil edildiği ve 20 kâğıt pipet markasından 18’inin PFAS içerdiği, plastik ve cam versiyonlarında ise daha düşük sıklıkta tespit edildiği belirtildi.

Test edilen çelik pipetlerin hiçbirinde PFAS izine rastlanmadığı, fakat kâğıt pipetlerdeki kimyasalların uzun yıllar boyunca bedende kalıcı olacağı konusunda ihtar yapıldı.

2020’den beri dünya çapında yasaklanan PFAS kimyasallarının, doğum tartısı, tiroid hastalığı, kolesterol düzeylerinde artış, karaciğer hasarı, böbrek kanseri ve testis kanseri üzere bir dizi sıhhat sıkıntısına neden olduğu biliniyor.

‘Çevre dostu’ olarak bilinen kâğıt pipetler, kalıcı zehirli kimyasallar içeriyor yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Araştırma kapsamında test edilen kağıt ve bambu pipetlerin birçoklarında uzun ömürlü ve vakit içinde insan sıhhatine ziyan verme potansiyeli olan poli ve perfloroalkil hususlar (PFAS) tespit edildi.

Araştırmada, mağazalardan ve fast-food restoranlarından alınan çeşitli materyallerden yapılmış pipetler tahlil edildiği ve 20 kağıt pipet markasından 18’inin PFAS içerdiği, plastik ve cam versiyonlarında ise daha düşük sıklıkta tespit edildiği belirtildi.

Test edilen çelik pipetlerin hiçbirinde PFAS izine rastlanmadığı, fakat kağıt pipetlerdeki kimyasalların uzun yıllar boyunca bedende kalıcı olacağı konusunda ihtar yapıldı.

2020’den beri dünya çapında yasaklanan PFAS kimyasallarının, doğum yükü, tiroid hastalığı, kolesterol düzeylerinde artış, karaciğer hasarı, böbrek kanseri ve testis kanseri üzere bir dizi sıhhat meselesine neden olduğu biliniyor.

‘Çevre dostu’ olarak bilinen kağıt pipetler, kalıcı zehirli kimyasallar içeriyor yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

İmar planlarının adaları müdafaa hedefi taşımaktan çok turizm gayeli yapılaşmalara yer sağlayacağını belirten ada sakinleri, bugün Ataşehir’deki Çevre ve Şehircilik Bakanlığı İstanbul Vilayet Müdürlüğü önünde bir ortaya geldi.

Basın açıklamasını ada sakinlerine takviye maksadıyla aksiyona katılan sanatçı Tilbe Saran okudu. Açıklamanın akabinde dilekçelerini müdürlüğe teslim eden adalılar, imar planlarına itiraz nedenleri hususlar halinde açıkladı. 

Burgazada Mahalle Meclisi ve tün adaların sakinlerinin büyük iştiraki ile gerçekleştirilen açıklamada, “Plansız ve hasebiyle aslında muhafazasız kalan Adalar’da elbette plan kıymetli bir gereksinimdir. Bizler planlamaya karşı değiliz” diyerek ilgililere seslenen Adalılar, mevzunun öznesi olan imar planlarının; adaların toplumsal, çevresel ve doğal istikrarlarını ve ortak hayat kültürünü bozacak hususlar içerdiğini belirtti. 

“KIYILARIN PLAN DIŞI BIRAKILMASI SAKINCALI”

Adalılar tarafından yapılan basın açıklamasında, imar planındaki sakıncalı noktalara şu biçimde dikkat çekildi:

“Önemle belirtmek isteriz ki birçok açıdan riskli bulduğumuz, Adalılar ve Adalılara ek olarak Türkiye’nin her yerinde yaşayan tabiat ve ada severlerin tasa etmesine sebep olan hususlar içeren planların birincil sakıncası, kıyıların plan dışı bırakılmış olmasıdır. Dört tarafı suyla çevrili kara kesimlerinin kıyı planı olmadan bir imar planının düzenlenmesi gerçek değildir. Yalnızca bu sakınca bile adalar halkını derin bir korkuya sürüklemiştir.

İstanbul’un çabucak kıyısında bulunan Prens Adaları vatandaşın yeşiliyle, mimarisiyle kaostan uzaklaşıp nefes alabildiği seçkin alanlar ortasındadır. Adaların müşterek alanlarının korunabilmesi ve bir sayfiye alanı bölgesi olması özelliğini yitirmemesi gerekir. En kıymetli itiraz başlıklarımızdan biri de planların, lojistik, ulaşım, ziyaretçi idaresi ve afet planlamasını içermemesidir.

“EKOSİSTEM VE KÜLTÜREL DOKU DİKKATE ALINMAMIŞ”

Plan kapsamında kıyı şeridiyle birlikte düşünülmeden ve tüm bu acil ve çok değerli gereklilikler hesaplanmadan Burgazada’da 2000 m2’lik bir otel inşaatına müsaade verilmiştir. Üstelik turizm yapılaşmasına açılan ve tesir alanı çok daha geniş olacak bu büyük alan, Burgazada’nın en değerli kültür yerlerinden biri olan Sait Faik Abasıyanık’ın kıssalarında kelam ettiği Paradiso’u yani şimdiki Cennet Bahçesi’ni yok etmektedir. 1903 yılında bir kır gazinosu olarak faaliyete geçmiş olan Paradissos, hala adanın kültür sanat muhtaçlığı için kıymetli bir ihtiyacı karşılayan bir sahne ve aktiflik alanıdır.

Otel inşaatı, Ayanikola’da yapılması planlanan günübirlik tesisler ve Marta Koyu etrafı için öngörülen düzenlemeler hem ziyaretçi yükünü arttıracaktır, hem de mevcut kültürel ve doğal dokuya ziyan verecektir. Ayrıyeten Marta Koyu etrafı, pek çok göçmen kuş ve balık çeşidi için hayati değere sahip hassas bir ekosistem barındırmaktadır ve bu konu planda hiç dikkate alınmamıştır. 

Heybeli Ada’da yer alan Sanatoryum ve Ruhban Okulu üzere tescilli binalar, kültürel miras alanları ve yerleri kültür mirası olarak müdafaa statüsüne alınırken işlevleri sıhhat ve eğitim olarak belirtilmiş fakat 1/1000’lik uygulama planlarında bu işlevler belirtilmemiştir. Bu durum bu alanların planda bir boşluk oluşturma ve işlev değişikliği riski barındırmaktadır.

Büyükada’da da Aya Nikola Manastırı yakınlarına devasa bir lojistik alanı planlanmaktadır. 

Bunlar Adalarımız için risk gördüğümüz yalnızca örnek mevzu başlıklarıdır. 

“KAYGI VERİCİ”

Genel olarak: 

-Planlar, sarsıntı, orman yangınları ve iklim krizi başta olmak üzere doğal afetler, jeolojik bilgiler ve ekolojik dataların dikkate alınmadığı izlenimini vermektedir.

-Örneğin orman alanlarının çabucak yanında insan hareketliliğini artıracak ve doğal hayat döngüsünü bozacak “donatı” alanları yerleştirilmesi tasa vericidir.

-Onaylanan imar planlarında ada kıyılarında atıksu deşarj noktaları görünmektedir. Meğer, Marmara Denizi hakkında çalışan uzmanlar, atık suyun arıtılmış olsa dahi hiçbir formda denize boşaltılmaması gerektiğini ehemmiyetle vurgulamaktadırlar. Marmara Denizi atık su için alıcı ortam olamaz. Atık suyun arıtma seviyesi tekrar kullanıma uygun olmalı, su denize deşarj edilmeyip kullanılmalıdır.

-Adalarda kabul edilen kat yüksekliği sonunun adaların yamaçlı topoğrafik yapısı dikkate alındığında çarçabuk istismar edilebilme ihtimali vardır. Kat yüksekliğine dair plan notlarında Adalarda inşaat ruhsatlarında vaziyet planı zaruriliği belirtilmelidir. Kat yüksekliğinin istismarını engelleyecek bu zorunluluğun plana işlenmemiş olması kabul edilebilir bir durum değildir. 

-İmar planlarında tescilli yapıların bulunduğu parsellerde yeni yapılaşmaya müsaade verilmeyeceği kararı bulunmaktadır. Lakin Adalar İlçesi’nin Kültürel Miras Envanteri şimdi tamamlanmadığından, bu konu da istismara açıktır.

“PLANLAR EMELDEN ÇOK UZAK”

Unutmamak gerekir ki Adalar UNESCO Dünya Mirası listesine girmeye aday olan ve buna ait resmi bir süreç yürüten çok değerli bir coğrafyadır. Titizlikle hazırlanması gereken muhafaza hedefli imar planlarında en çok ehemmiyet verilmesi gereken hususlardan biri de yapılacak plan ile Adaların UNESCO Dünya Mirası listesine girebilmesini sağlamak olmalıyken maalesef hazırlanan planlar bu gayeden çok uzaktır.

Ülkemizin her bir noktası üzere Adalarımız da çok özel ve korunması gereken yerleşim alanlarıdır. Adalarımızın sahip olduğu doğal hoşluklarını, kültür zenginliklerini, turizm kıymetlerini korumak hem ülkemiz hem de çocuklarımız için misyonumuzdur. Bugün yapılacak yanlışlar sonrasında bedeli ödenemeyecek, değiştirilemeyecek makus sonuçlara neden olabilecektir. Bu nedenle çok kıymetli olan münasebetlerle planlara itiraz ediyor, düzeltilmesini talep ediyoruz. Etraf ve Şehircilik Bakanlığı’nı, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ni, Adalar İlçe Belediyesi’ni hassasiyete ve Adalıların gayretini anlamaya ve belirttiğimiz yanlışlardan dönmeye davet ediyoruz.”

NE OLMUŞTU?

Çevre, Şehircilik ve İklim Bakanlığı tarafından 27 Temmuz 2023 tarihinde askıya çıkarılmış olan, Adalar İlçesi 1/5000 Ölçekli Muhafaza Emelli Nazım İmar Planı ve 1/1000 Ölçekli Muhafaza Hedefli Uygulama İmar Planı büyük reaksiyon çekmişti. 

Kınalıada, Burgazada, Heybeliada, Büyükada ile Sedef Adası hakkında hazırlanan ve geçen günlerde askıya çıkan planla, Adalar’da yapılaşma tartışmaları alevlenmişti.

Adalılardan imar planına değişikliğine reaksiyon… ‘Bu yanlıştan dönün’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

İmar planlarının adaları müdafaa hedefi taşımaktan çok turizm emelli yapılaşmalara taban sağlayacağını belirten ada sakinleri, bugün Ataşehir’deki Çevre ve Şehircilik Bakanlığı İstanbul Vilayet Müdürlüğü önünde bir ortaya geldi.

Basın açıklamasını ada sakinlerine takviye hedefiyle harekete katılan sanatçı Tilbe Saran okudu. Açıklamanın akabinde dilekçelerini müdürlüğe teslim eden adalılar, imar planlarına itiraz nedenleri unsurlar halinde açıkladı. 

Burgazada Mahalle Meclisi ve tün adaların sakinlerinin büyük iştiraki ile gerçekleştirilen açıklamada, “Plansız ve münasebetiyle aslında müdafaasız kalan Adalar’da elbette plan kıymetli bir gereksinimdir. Bizler planlamaya karşı değiliz” diyerek ilgililere seslenen Adalılar, mevzunun öznesi olan imar planlarının; adaların toplumsal, çevresel ve doğal istikrarlarını ve ortak ömür kültürünü bozacak unsurlar içerdiğini belirtti. 

“KIYILARIN PLAN DIŞI BIRAKILMASI SAKINCALI”

Adalılar tarafından yapılan basın açıklamasında, imar planındaki sakıncalı noktalara şu formda dikkat çekildi:

“Önemle belirtmek isteriz ki birçok açıdan riskli bulduğumuz, Adalılar ve Adalılara ek olarak Türkiye’nin her yerinde yaşayan tabiat ve ada severlerin kaygı etmesine sebep olan hususlar içeren planların birincil sakıncası, kıyıların plan dışı bırakılmış olmasıdır. Dört tarafı suyla çevrili kara modüllerinin kıyı planı olmadan bir imar planının düzenlenmesi yanlışsız değildir. Yalnızca bu sakınca bile adalar halkını derin bir telaşa sürüklemiştir.

İstanbul’un çabucak kıyısında bulunan Prens Adaları vatandaşın yeşiliyle, mimarisiyle kaostan uzaklaşıp nefes alabildiği nadir alanlar ortasındadır. Adaların müşterek alanlarının korunabilmesi ve bir sayfiye alanı bölgesi olması özelliğini yitirmemesi gerekir. En değerli itiraz başlıklarımızdan biri de planların, lojistik, ulaşım, ziyaretçi idaresi ve afet planlamasını içermemesidir.

“EKOSİSTEM VE KÜLTÜREL DOKU DİKKATE ALINMAMIŞ”

Plan kapsamında kıyı şeridiyle birlikte düşünülmeden ve tüm bu acil ve çok değerli gereklilikler hesaplanmadan Burgazada’da 2000 m2’lik bir otel inşaatına müsaade verilmiştir. Üstelik turizm yapılaşmasına açılan ve tesir alanı çok daha geniş olacak bu büyük alan, Burgazada’nın en kıymetli kültür yerlerinden biri olan Sait Faik Abasıyanık’ın öykülerinde kelam ettiği Paradiso’u yani şimdiki Cennet Bahçesi’ni yok etmektedir. 1903 yılında bir kır gazinosu olarak faaliyete geçmiş olan Paradissos, hala adanın kültür sanat muhtaçlığı için kıymetli bir ihtiyacı karşılayan bir sahne ve aktiflik alanıdır.

Otel inşaatı, Ayanikola’da yapılması planlanan günübirlik tesisler ve Marta Koyu etrafı için öngörülen düzenlemeler hem ziyaretçi yükünü arttıracaktır, hem de mevcut kültürel ve doğal dokuya ziyan verecektir. Ayrıyeten Marta Koyu etrafı, pek çok göçmen kuş ve balık tipi için hayati kıymete sahip hassas bir ekosistem barındırmaktadır ve bu konu planda hiç dikkate alınmamıştır. 

Heybeli Ada’da yer alan Sanatoryum ve Ruhban Okulu üzere tescilli binalar, kültürel miras alanları ve toprakları kültür mirası olarak müdafaa statüsüne alınırken işlevleri sıhhat ve eğitim olarak belirtilmiş lakin 1/1000’lik uygulama planlarında bu işlevler belirtilmemiştir. Bu durum bu alanların planda bir boşluk oluşturma ve işlev değişikliği riski barındırmaktadır.

Büyükada’da da Aya Nikola Manastırı yakınlarına devasa bir lojistik alanı planlanmaktadır. 

Bunlar Adalarımız için risk gördüğümüz yalnızca örnek mevzu başlıklarıdır. 

“KAYGI VERİCİ”

Genel olarak: 

-Planlar, sarsıntı, orman yangınları ve iklim krizi başta olmak üzere doğal afetler, jeolojik datalar ve ekolojik bilgilerin dikkate alınmadığı izlenimini vermektedir.

-Örneğin orman alanlarının çabucak yanında insan hareketliliğini artıracak ve doğal hayat döngüsünü bozacak “donatı” alanları yerleştirilmesi dert vericidir.

-Onaylanan imar planlarında ada kıyılarında atıksu deşarj noktaları görünmektedir. Meğer, Marmara Denizi hakkında çalışan uzmanlar, atık suyun arıtılmış olsa dahi hiçbir formda denize boşaltılmaması gerektiğini kıymetle vurgulamaktadırlar. Marmara Denizi atık su için alıcı ortam olamaz. Atık suyun arıtma seviyesi yine kullanıma uygun olmalı, su denize deşarj edilmeyip kullanılmalıdır.

-Adalarda kabul edilen kat yüksekliği hududunun adaların yamaçlı topoğrafik yapısı dikkate alındığında çarçabuk istismar edilebilme ihtimali vardır. Kat yüksekliğine dair plan notlarında Adalarda inşaat ruhsatlarında vaziyet planı zaruriliği belirtilmelidir. Kat yüksekliğinin istismarını engelleyecek bu zorunluluğun plana işlenmemiş olması kabul edilebilir bir durum değildir. 

-İmar planlarında tescilli yapıların bulunduğu parsellerde yeni yapılaşmaya müsaade verilmeyeceği kararı bulunmaktadır. Lakin Adalar İlçesi’nin Kültürel Miras Envanteri şimdi tamamlanmadığından, bu konu da istismara açıktır.

“PLANLAR MAKSATTAN ÇOK UZAK”

Unutmamak gerekir ki Adalar UNESCO Dünya Mirası listesine girmeye aday olan ve buna ait resmi bir süreç yürüten çok değerli bir coğrafyadır. Titizlikle hazırlanması gereken muhafaza emelli imar planlarında en çok kıymet verilmesi gereken mevzulardan biri de yapılacak plan ile Adaların UNESCO Dünya Mirası listesine girebilmesini sağlamak olmalıyken maalesef hazırlanan planlar bu gayeden çok uzaktır.

Ülkemizin her bir noktası üzere Adalarımız da çok özel ve korunması gereken yerleşim alanlarıdır. Adalarımızın sahip olduğu doğal hoşluklarını, kültür zenginliklerini, turizm pahalarını korumak hem ülkemiz hem de çocuklarımız için misyonumuzdur. Bugün yapılacak yanlışlar sonrasında bedeli ödenemeyecek, değiştirilemeyecek makûs sonuçlara neden olabilecektir. Bu nedenle çok kıymetli olan münasebetlerle planlara itiraz ediyor, düzeltilmesini talep ediyoruz. Etraf ve Şehircilik Bakanlığı’nı, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ni, Adalar İlçe Belediyesi’ni hassasiyete ve Adalıların eforunu anlamaya ve belirttiğimiz yanlışlardan dönmeye davet ediyoruz.”

NE OLMUŞTU?

Çevre, Şehircilik ve İklim Bakanlığı tarafından 27 Temmuz 2023 tarihinde askıya çıkarılmış olan, Adalar İlçesi 1/5000 Ölçekli Müdafaa Emelli Nazım İmar Planı ve 1/1000 Ölçekli Müdafaa Hedefli Uygulama İmar Planı büyük reaksiyon çekmişti. 

Kınalıada, Burgazada, Heybeliada, Büyükada ile Sedef Adası hakkında hazırlanan ve geçen günlerde askıya çıkan planla, Adalar’da yapılaşma tartışmaları alevlenmişti.

Adalılardan imar planına değişikliğine reaksiyon… ‘Bu yanlıştan dönün’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Dernek ise bu soruşturmaya reaksiyon göstererek, “Anayasal haklarımıza müdahaleyi kınıyoruz” başlıklı yazılı bir açıklama yayınladı.

Açıklamada şu tabirler yer aldı:

“Geçtiğimiz hafta pazar günü, Edremit/Altınkum’da, Akbelen direnişine dayanak olmak emeliyle ellerinde dövizlerle bir oturma aksiyonu gerçekleştirildi.

Kendi iradeleri ile bir ortaya gelen, ortalarında dernek üyelerimizin de olduğu 25 civarında iştirakçi çabucak sonraki gün telefon ile Edremit Emniyet Müdürlüğü’ne tabir vermeye çağrıldı. Münasebeti, 2911 Sayılı toplantı ve şov yürüyüşü ile ilgili kanuna muhalefet etmek.

Oysa, Anayasa’nın 34’üncü unsuru, “Herkes, evvelce müsaade almadan, silahsız ve ataksız toplantı ve şov yürüyüşü düzenleme hakkına sahiptir.” demektedir. İştirakçiler da Anayasadan kaynaklanan demokratik protesto haklarını kullanarak, Anayasa’nın 169. unsuruna alışılmamış bir biçimde yok edilmek istenen Akbelen Ormanı’nı korumak maksadıyla ömür savunucularına dayanak olmak ve mevzunun kamuoyuna duyurulması için dövizleri ile oturmuşlardır.

Katılımcılar, Anayasanın 56. hususunda yer alan ve “Herkes, sağlıklı ve istikrarlı bir etrafta yaşama hakkına sahiptir. Çevreyi geliştirmek, etraf sıhhatini korumak ve etraf kirlenmesini önlemek Devletin ve vatandaşların ödevidir” formunda hepimize yüklenen misyona uygun olarak, tabiata sahip çıkmak üzere, rastgele bir şiddet içermeyen barışçıl bir hareket gerçekleştirmişlerdir.

Trafiği engellemeyen, kimseye bir rahatsızlık vermeyen, makul süreyi aşmayan hareket şov ve yürüyüşler maddesine karşıtlık teşkil etmez. Alana gelen kolluk kuvvetleri, bu mevzuda hiçbir ikazda bulunmamış, dağılma uyarısı yapmamış, müdahale etmemiştir. Fakat çabucak aksiyonun akabinde soruşturma başlatılmıştır.

Her geçen gün yasal ve demokratik haklarımıza daha fazla atak olmakta, haklarımızın kullanılmasına kısıtlamalar getirilmektedir.

Hatırlanacağı üzere, Haziran ayı sonunda da Ekofest’in yasaklanmasına reaksiyon göstermek maksadıyla Bayramiç Kaymakamlığı önünde basın açıklaması yapan Dernek yönetici ve üyelerimiz hakkında tıpkı münasebetlerle soruşturma başlatılmış ve idare konseyi liderimiz söz vermeye çağrılmıştı. Üstelik davet üzerine kendi iradesi ile söze gitmesine karşın “Yakalama” süreci yapılmış ve bu konu idare heyeti liderimiz tarafından yargıya taşınarak tazminat davası açılmıştır.

Bizler, Anayasa’dan aldığımız hakkımız ile, evvelce müsaade almaksızın, basın açıklaması, toplantı, oturma hareketi üzere barışçıl aksiyonları gerçekleştirebiliriz.

Kaynağını Anayasa ve taraf olduğumuz memleketler arası mukavelelerden alan ve Yargısal süreçlerde kapsamı somutlaşan bu hak ve özgürlük pratiği, İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü’nün 2012/64 sayılı genelgesinde açıkça tanım edilmiş, şartları belirlenmiştir.

Buna nazaran;

“Kamuoyu oluşturmak emeliyle; şiddet içermeyen, kamu sistemini bozmadan, makul müddette (en fazla iki saati geçmemek üzere), gürültü ve etraf kirliliğine yol açmadan, yaya ve araç trafiğine pürüz olmayacak sayıda iştirakle gerçekleştirilen yazılı ve kelamlı açıklamalar basın açıklaması olarak değerlendirilecektir.”

“Bu genelge kararlarına uyulmaması ve yapılan ikazlara karşın ihlalin devam etmesi durumunda basın açıklamaları kanuna ters toplantı ve şov yürüyüşü olarak kıymetlendirilerek 2911 sayılı toplantı ve şov yürüyüşleri kanunu ile öteki ilgili kanun kararları uygulanacaktır.”

Akbelen direnişine dayanak veren arkadaşlarımıza yönelik bu haksız ve hukuksuz müdahaleyi şiddetle kınıyoruz.

Ellerindeki dövizlerle sesiz oturma hareketi gerçekleştiren arkadaşlarımız yargısal uygulama ve genelge ile tanım edilen “basın açıklaması” kapsamını aşan davranışlarda bulunmamış ve rastgele bir ikaz yapılmadan sessizce dağılmışlardır. Barışçıl bir halde niyet açıklamanın en somut örneğini oluşturan hareketlerinin, genelgeye karşın, 2911 sayılı yasa kapsamında soruşturulması, temel hak ve özgürlük alanını daraltan hukuksuz bir uygulamadır.

Bizler arkadaşlarımızın sonuna kadar yanındayız. Soruşturma ile sınırlanması istenen haklarımızı tıpkı onların kullandığı üzere kullanmaya devam edeceğiz.

Haksızlık ve baskılara karşı çabamızı sürdüreceğiz.

Anayasal Haklarımıza Dokunma!”

Akbelen direnişine takviye verenlere soruşturma: Tabire çağrıldılar! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Dernek ise bu soruşturmaya reaksiyon göstererek, “Anayasal haklarımıza müdahaleyi kınıyoruz” başlıklı yazılı bir açıklama yayınladı.

Açıklamada şu sözler yer aldı:

“Geçtiğimiz hafta pazar günü, Edremit/Altınkum’da, Akbelen direnişine takviye olmak gayesiyle ellerinde dövizlerle bir oturma aksiyonu gerçekleştirildi.

Kendi iradeleri ile bir ortaya gelen, ortalarında dernek üyelerimizin de olduğu 25 civarında iştirakçi çabucak sonraki gün telefon ile Edremit Emniyet Müdürlüğü’ne tabir vermeye çağrıldı. Münasebeti, 2911 Sayılı toplantı ve şov yürüyüşü ile ilgili kanuna muhalefet etmek.

Oysa, Anayasa’nın 34’üncü hususu, “Herkes, evvelce müsaade almadan, silahsız ve akinsız toplantı ve şov yürüyüşü düzenleme hakkına sahiptir.” demektedir. İştirakçiler da Anayasadan kaynaklanan demokratik protesto haklarını kullanarak, Anayasa’nın 169. unsuruna alışılmamış bir biçimde yok edilmek istenen Akbelen Ormanı’nı korumak hedefiyle ömür savunucularına dayanak olmak ve bahsin kamuoyuna duyurulması için dövizleri ile oturmuşlardır.

Katılımcılar, Anayasanın 56. unsurunda yer alan ve “Herkes, sağlıklı ve istikrarlı bir etrafta yaşama hakkına sahiptir. Çevreyi geliştirmek, etraf sıhhatini korumak ve etraf kirlenmesini önlemek Devletin ve vatandaşların ödevidir” halinde hepimize yüklenen vazifeye uygun olarak, tabiata sahip çıkmak üzere, rastgele bir şiddet içermeyen barışçıl bir hareket gerçekleştirmişlerdir.

Trafiği engellemeyen, kimseye bir rahatsızlık vermeyen, makul süreyi aşmayan aksiyon şov ve yürüyüşler maddesine terslik teşkil etmez. Alana gelen kolluk kuvvetleri, bu mevzuda hiçbir ihtarda bulunmamış, dağılma uyarısı yapmamış, müdahale etmemiştir. Lakin çabucak hareketin akabinde soruşturma başlatılmıştır.

Her geçen gün yasal ve demokratik haklarımıza daha fazla akın olmakta, haklarımızın kullanılmasına kısıtlamalar getirilmektedir.

Hatırlanacağı üzere, Haziran ayı sonunda da Ekofest’in yasaklanmasına reaksiyon göstermek maksadıyla Bayramiç Kaymakamlığı önünde basın açıklaması yapan Dernek yönetici ve üyelerimiz hakkında birebir münasebetlerle soruşturma başlatılmış ve idare şurası liderimiz tabir vermeye çağrılmıştı. Üstelik davet üzerine kendi iradesi ile tabire gitmesine karşın “Yakalama” süreci yapılmış ve bu konu idare heyeti liderimiz tarafından yargıya taşınarak tazminat davası açılmıştır.

Bizler, Anayasa’dan aldığımız hakkımız ile, evvelce müsaade almaksızın, basın açıklaması, toplantı, oturma hareketi üzere barışçıl aksiyonları gerçekleştirebiliriz.

Kaynağını Anayasa ve taraf olduğumuz memleketler arası mukavelelerden alan ve Yargısal süreçlerde kapsamı somutlaşan bu hak ve özgürlük pratiği, İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü’nün 2012/64 sayılı genelgesinde açıkça tanım edilmiş, şartları belirlenmiştir.

Buna nazaran;

“Kamuoyu oluşturmak hedefiyle; şiddet içermeyen, kamu sistemini bozmadan, makul müddette (en fazla iki saati geçmemek üzere), gürültü ve etraf kirliliğine yol açmadan, yaya ve araç trafiğine mahzur olmayacak sayıda iştirakle gerçekleştirilen yazılı ve kelamlı açıklamalar basın açıklaması olarak değerlendirilecektir.”

“Bu genelge kararlarına uyulmaması ve yapılan ikazlara karşın ihlalin devam etmesi durumunda basın açıklamaları kanuna ters toplantı ve şov yürüyüşü olarak kıymetlendirilerek 2911 sayılı toplantı ve şov yürüyüşleri kanunu ile öteki ilgili kanun kararları uygulanacaktır.”

Akbelen direnişine dayanak veren arkadaşlarımıza yönelik bu haksız ve hukuksuz müdahaleyi şiddetle kınıyoruz.

Ellerindeki dövizlerle sesiz oturma aksiyonu gerçekleştiren arkadaşlarımız yargısal uygulama ve genelge ile tanım edilen “basın açıklaması” kapsamını aşan davranışlarda bulunmamış ve rastgele bir ikaz yapılmadan sessizce dağılmışlardır. Barışçıl bir formda niyet açıklamanın en somut örneğini oluşturan aksiyonlarının, genelgeye karşın, 2911 sayılı yasa kapsamında soruşturulması, temel hak ve özgürlük alanını daraltan hukuksuz bir uygulamadır.

Bizler arkadaşlarımızın sonuna kadar yanındayız. Soruşturma ile sınırlanması istenen haklarımızı tıpkı onların kullandığı üzere kullanmaya devam edeceğiz.

Haksızlık ve baskılara karşı uğraşımızı sürdüreceğiz.

Anayasal Haklarımıza Dokunma!”

Akbelen direnişine dayanak verenlere soruşturma: Söze çağrıldılar! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.