Birsen Altuntaş’ın haberine nazaran, Ceyda Düvenci ile Bülent Şakrak çifti 1 saat evvel mutabakatlı olarak boşandı. Ege Bölgesi’nde tatilde olan ünlü çift, isimli tatil başlamadan boşanmaya karar verdi ve dava günü alıp İzmir’de boşandı.

VELAYET ANNEDE KALDI

Anlaşmalı olarak boşanan çift, çocukları Okan Ali’nin velayeti konusunda da fikir birliğine vardı ve velayet annede kaldı.

Ceyda Düvenci ile Bülent Şakrak mutabakatlı olarak boşandı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

‘AYRIMCI İNDİRİM’

Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu Genel Sekreteri Fidan Ataselim, “Uzun müddettir Ceyda Yüksel’in ölümündeki gerçekler açığa çıksın diyerek davayı takip ediyoruz. Bu çabaların sonunda bunun kuşkulu mevt olmadığı ve taammüden işlenmiş bir cinayet olduğu gerçeğini açığa çıkardık. Taammüden öldürmeden bir kararın çıkmasını olumlu buluyoruz aslında” dedi.

Haksız tahrik indirimine ait ise Ataselim, “Katillere ve şiddet faillerine uygulanan ayrımcı indirimlerle karşılaşıyoruz. Bu davada da cinayeti işlemesinin bir çeşit gerekçelendirilmesi olarak elem ve öfke ya da cinsel birlikteliği reddetmesi üzere sorunları haksız tahrik indirimi uygulamaya destek kıldıklarını görüyoruz. Aslında cinayetlere yasal bir yer yaratılıyor. Bu indirim de cinsiyetçi yargının bir tıp yansıması” tabirlerini kullandı.

‘HUKUK NEREDE?’

Türkiye Bayan Dernekleri Federasyonu Lideri Canan Güllü, “TRT sanatkarının evlenme teklifini kabul etmediği için öldürülmesine ait Yargıtay bir karar vermişti. Bu da ‘bütün erkeklerin evlenme teklifini kabul edin yoksa öldürülürseniz bu cürüm değil’ üzere bir sonuç ortaya çıkarmıştı. Oradan buraya birebir noktadayız. Cinsel tacizde bulunanları ya da cinsellik isteyen bireyleri reddettiğinizde ölmeniz sizin ona haksız tahrik yapmanızı ortaya koyduğu için hata ögesi sayılmıyor. Artık bunun neresinde hukuk var?” diye konuştu.

Güllü şu tabirleri kullandı: “Sorgulamadan aldığınız karar bayanların ömür hakkını gasp ediyor. Ben yarın bu karar nedeniyle yargıya dava açma hakkına sahibim. Zira benim hayat hakkım tehlikede.”

Avukat Selin Nakıpoğlu ise, “Katilin tahrik altında hatası işlediğinden, kapıldığı elem ve öfkeden ne kadar eminler ki tahrik indirimi ile cezayı kuşa çevirmişler. Ataerkil erkek mantığı vücudu bir fetih alanı, cinsel alakayı de zapt eden/ zapt edilen alakası olarak görüyor. Yargıçlardaki bu ataerkil bakış açısı kırılmadığı için bu kadar sık karşılaşıyoruz bu ‘haksız tahrik’ indirimleriyle” değerlendirmesinde bulundu.

Türk yargısı ‘erkeğe iyi’: Ceyda Yüksel‘in katiline verilen cezada ‘elem ve öfke’ indirimine reaksiyonlar çığ üzere yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

(Şükran Eroğlu)

Cumhuriyet verilen kararın akabinde bahse ait avukat Şükran Eroğlu’yla konuştu. Avukat Eroğlu, “Biz yıllardır bayan cinayetlerinde hiçbir takdiri indirim uygulanmamasını istiyoruz. Bu cinayette bayanın kolunun neredeyse kopma noktasına geldiği ve bedeninde cam kırıkları olduğu belirlenmiş ve kişi de alkollü. Ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası gerekiyordu. Mahkeme neye nazaran kıymetlendirmiş? Hakikaten bunu anlamakta zorlanıyoruz” dedi.

Eroğlu, “Nasıl bir tahrik olabilir? Nasıl bir eleme kapılmış? Birisini öldürme derecesinde öfkelenmek diye bir şey olamaz. Bu adam aslında bu 18 yılın aşikâr bir kısmını yatacak ve bir afla da çıkacak” reaksiyonunu gösterdi.

Ceyda Yüksel’i öldürmüştü: Katile ‘Elem ve öfke’ indirimi! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.