HSK’den yapılan açıklamada, Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi Başkanı’nın kendi isteği ile lideri emekliliğe ayrılan Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi Başkanlığı’na atanma talebinde bulunduğunu belirtildi.

HSK’den yapılan yazılı açıklama şöyle:

“Bazı basın-yayın organlarında, İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu hakkında verilen kararı inceleyecek Bölge Adliye Mahkemesi heyetinin Konseyimizce değiştirildiği tarafında çıkan haberlerden ötürü Konseyimizce basın açıklaması yapılması zarureti hâsıl olmuştur. 

Her yıl olduğu üzere bu yıl da yaz kararnamesini müteakip, 31.07.2023 tarihinde müstemir yetki taleplerinin alınmasına yönelik ilan yapılarak isimli yargı birinci derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemelerinde vazife yapan lider, üye ve yargıçlardan müstemir yetkiye ait taleplerinin gönderilmesi istenilmiştir. 

Yapılan değerlendirmeler sonucunda ilgililerin talepleri mahkemelerin iş, takım ve muhtaçlık durumları göz önünde bulundurularak Konseyimiz Birinci Dairesince 24.08.2023 tarihli ve 1742 sayılı müstemir yetki kararnamesi ile karara bağlanmış ve birebir gün ilan edilmiştir. Bu kapsamda haberlere bahis olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24.Ceza Dairesi Liderinin 03.08.2023 tarihli dilekçesinde; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi Liderinin emekliye ayrılması nedeniyle, daha evvel bu daire ile tıpkı vazifesi ifa eden 3.Ceza Dairesinde yaklaşık 4 yıl misyon yaptığı bu nedenle boş bulunan ve terör hatalarına bakmakla misyonlu 2.Ceza Dairesi Başkanlığında görevlendirilmek istediği yolundaki talebi doğrultusunda, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi Başkanlığında yetkilendirilmiştir.

Öte yandan, bütün bölge adliye mahkemelerinde olduğu üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde de dairelerde misyon yapacak üyelerin dağılımında, dairelerin iş ve takım durumu dikkate alınmak suretiyle yetkilendirmeler yapılmıştır. 

Son olarak, 2023 yaz kararnamesi müstemir yetki kararnamesi kapsamında, yargı teşkilatımızda bölge adliye mahkemelerinde misyon yapan 27 daire lideri ve 344 üye olmak üzere toplam 371 bölge adliye mahkemesi daire lideri ve üyesinin müstemir yetki talepleri kıymetlendirilmek suretiyle karara bağlanmıştır.”

HSK’den İmamoğlu davasına ait açıklama yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

HSK’den yapılan açıklamada, Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi Başkanı’nın kendi isteği ile lideri emekliliğe ayrılan Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi Başkanlığı’na atanma talebinde bulunduğunu belirtildi.

HSK’den yapılan yazılı açıklama şöyle:

“Bazı basın-yayın organlarında, İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu hakkında verilen kararı inceleyecek Bölge Adliye Mahkemesi heyetinin Heyetimizce değiştirildiği istikametinde çıkan haberlerden ötürü Konseyimizce basın açıklaması yapılması zarureti hâsıl olmuştur.

Her yıl olduğu üzere bu yıl da yaz kararnamesini müteakip, 31.07.2023 tarihinde müstemir yetki taleplerinin alınmasına yönelik ilan yapılarak isimli yargı birinci derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemelerinde vazife yapan lider, üye ve yargıçlardan müstemir yetkiye ait taleplerinin gönderilmesi istenilmiştir.

Yapılan değerlendirmeler sonucunda ilgililerin talepleri mahkemelerin iş, takım ve muhtaçlık durumları göz önünde bulundurularak Heyetimiz Birinci Dairesince 24.08.2023 tarihli ve 1742 sayılı müstemir yetki kararnamesi ile karara bağlanmış ve tıpkı gün ilan edilmiştir. Bu kapsamda haberlere husus olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24.Ceza Dairesi Liderinin 03.08.2023 tarihli dilekçesinde; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi Liderinin emekliye ayrılması nedeniyle, daha evvel bu daire ile tıpkı misyonu ifa eden 3.Ceza Dairesinde yaklaşık 4 yıl vazife yaptığı bu nedenle boş bulunan ve terör kabahatlerine bakmakla misyonlu 2.Ceza Dairesi Başkanlığında görevlendirilmek istediği yolundaki talebi doğrultusunda, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi Başkanlığında yetkilendirilmiştir.

Öte yandan, bütün bölge adliye mahkemelerinde olduğu üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde de dairelerde misyon yapacak üyelerin dağılımında, dairelerin iş ve takım durumu dikkate alınmak suretiyle yetkilendirmeler yapılmıştır.

Son olarak, 2023 yaz kararnamesi müstemir yetki kararnamesi kapsamında, yargı teşkilatımızda bölge adliye mahkemelerinde vazife yapan 27 daire lideri ve 344 üye olmak üzere toplam 371 bölge adliye mahkemesi daire lideri ve üyesinin müstemir yetki talepleri kıymetlendirilmek suretiyle karara bağlanmıştır.”

HSK’den İmamoğlu davasına ait açıklama yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Leyla’nın vefatıyla ilgili yürütülen soruşturma kapsamında, 2’si öz amcası olmak üzere 7 sanık hakkında dava açıldı.

Ağrı 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde, 2 Ekim 2021’de görülen karar duruşmasında amca Yusuf Aydemir, ‘çocuğa karşı taammüden öldürme’ hatasından ağırlaştırılmış müebbet, ‘çocuğa karşı cebir ve hile ile kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ hatasından da 4 yıl mahpus cezasına çarptırıldı.

KARAR BOZULDU

Amca Musa Aydemir ile baba Nihat Aydemir’in kuzeni Mehmet Ali Aydemir, köylüleri Besim Dursun, eşi Hatun Dursun ile Yıldırım Artam ve eşi Ayşe Artam ise beraat etti. Hakkındaki suçlamaları reddeden Yusuf Aydemir ile ilgili karar, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi’nce bozuldu.

Tüm sanıklar hakkında verilen kararlar bozulurken, sanık Yusuf Aydemir’in de tahliyesine karar verildi.

Bozma münasebeti, gerçek fail yahut faillerin tespitinde gereğinin yapılması için Ağrı Cumhuriyet Başsavcılığı’na bildirimde bulunulmasına karar verilmesi gerekirken, sanığın mahkumiyetinin kararlaştırılması olması gösterildi.

AMCANIN TAHLİYESİNE İTİRAZ

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi Başsavcılığı, Leyla Aydemir’in amcasının tahliyesiyle ilgili karara itiraz etti. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2’nci Ceza Dairesi’ne gönderilen başsavcılığın itiraz dilekçesinde, sanık Yusuf Aydemir’in tahliyesine yönelik verilen kararın metot ve yasaya karşıt olduğu bildirildi.

TÜM SANIKLAR BERAAT ETTİ

Leyla Aydemir davası, Ağrı 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde tekrar görüldü. Mahkeme heyeti, 2’nci duruşmanın akabinde davayla ilgili kararını açıkladı. Heyet, 7 sanığın da cezalandırılması için kâfi kanıt olmadığını belirterek, beraatlerine karar verdi.

Mahkeme heyeti, istinaf yolunun da açık olduğunu bildirdi. Leyla Aydemir’in vefatıyla ilgili faillerin bulunması için Cumhuriyet Savcılığı’na ihbarda bulunulduğu da belirtildi.

AVUKAT BERAATLARA İTİRAZ ETTİ

Ağrı 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nin, 7 sanıkla ilgili verdiği beraat sonrası gerekçeli kararın açıklanmasından sonra Aydemir ailesinin avukatı Erdoğan Tunç, itirazda bulundu.

Tunç, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere davanın görüldüğü Ağrı 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne verdiği itiraz dilekçesinde, sanıkların yargılandığı davada, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi’nin bozma ilamının akabinde mahallî mahkemede tekrar yargılanan 7 sanığın başka farklı beraatlerine karar verildiğini hatırlattı.

Tunç, dilekçesinde istinaf müracaatının kabulüne karar verilerek, tüm sanıklar bakımından beraat kararlarının bozulması, evrakın yine incelenmesi ve hükmolunmak üzere birinci derece mahkemesine gönderilmesini talep etti.

Tunç’un itiraz dilekçesi üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi’ne gelen belge 14 Şubat 2022 günü istinaf iritazlarının reddine, tüm sanıkların beraatinin onanmasına karar verdi.

YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI KARARIN BOZULMASINI TALEP ETTİ

İstinaf mahkemesinin beraat kararlarını onamasından sonra anne Şükran Aydemer’in avukatı pak için Yargıtay’a başvurdu. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, 7 sanık hakkında verilen beraat kararını hukuka muhalif bularak kararın bozulmasını talep etti.

Leyla Aydemir davasının evrakını inceleyen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, hazırladığı tebliğnameyi Yargıtay 1’inci Ceza Dairesine sundu.

Başsavcılıkça hazırlanan tebliğnamede, bir toplumsal paylaşım sitesinde, Leyla Aydemir’in cesedinin bulunduğu tarih olan 2 Temmuz 2018’den üç gün evvel T.K. isimli kullanıcı hesaptan “Leyla kızımız dedesinin köyünde dere kenarında meyyit olarak bulunmuştur.” içeriğini taşıyan paylaşımın yapıldığı belirtildi.

Cesedin bulunduğu yer ve mümkün mevt tarihine ait uzman raporuyla örtüşen taraflarının bulunması karşısında bu konunun isimli soruşturma yapılarak, paylaşımın yapıldığı IP numarası ve öteki hesap bilgileri araştırılıp, paylaşımı yapan kişinin kim olduğunun tespitiyle soruşturma sonucuna nazaran karar kurulması gerektiğinin düşünülmediğinin belirtildiği tebliğnamede, anne Şükran Aydemir’in avukatı Erdoğan Tunç tarafından Erzurum Bölge Adliye Mahkemesinin bozma ilamı sonrası 28 Mayıs 2021’de yapılan 1 nolu celsede CD ibraz edildiği belirtildi.

Tebliğnamede, mahallî mahkemece “Ağrı Vilayet Emniyet Müdürlüğünün 8 Haziran 2021 tarihli ses kaydı çözümleme tutanağında X erkek şahıs ve Y erkek şahıs halinde belirtilen konuşan şahısların kimlik bilgilerinin aşikâr olmadığı, belirlenmesinin mümkün olmadığı, konuşma içeriğinin temele tesirli olmadığı, ‘hukuka ters delil’ olarak bedellendirilen bilinmeyen konuşmaların yer aldığı CD içerikleri ile ilgili araştırma yapılmasına yer olmadığı”na karar verildiğinin anlaşıldığı da kaydedildi.

Eksik inceleme ile tüm sanıkların beraatine karar verilmesinin hukuka alışılmamış görüldüğünden, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı ile Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı vekili ve anne Şükran Aydemir’in vekilinin temyiz istemlerinin kabulüyle, temyiz edilen kararın CMK’nın 302. unsuru uyarınca bozulması talebiyle evrakın bildiri edildiği bildirildi.

İTİRAZLARIMIZ MAKUL VE YERİNDE BULUNDU

Avukat Erdoğan Tunç, yaptığı açıklamada Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının mevzuyla ilgili itirazlarını makul ve yerinde bulduğunu söyledi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın tebliğnamesinin kendilerine iletildiğini tabir eden Tunç, “Temyiz itirazlarımız Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca makul ve yerinde görüldü. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın tebliğnamesi Yargıtay 1’inci Ceza Dairesine iletildi. Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi bahisle ilgili kararını verecek” dedi.

Leyla Aydemir davasında flaş gelişme: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 7 beraat kararının bozulmasını istedi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.