Trump, ABD merkezli Truth Social sosyal medya platformundaki hesabından, konuya ilişkin paylaşımda bulundu.

Avrupa’nın Google’a 3,5 milyar dolarlık para cezası uygulayarak, Amerikan yatırımları ve istihdamına gidecek olan parayı elinden aldığını öne süren Trump, bunun özellikle Google ve diğer Amerikan teknoloji şirketlerine uygulanan birçok para cezası ve verginin üzerine eklendiğini vurguladı.

Trump, bu durumun çok adaletsiz olduğunu ve Amerikan vergi mükelleflerinin bunu kabul etmeyeceğine dikkat çekerek, şunları kaydetti:
“Daha önce de söylediğim gibi, yönetimim bu ayrımcı eylemlerin devam etmesine izin vermeyecek. Örneğin Apple, bence uygulanmaması gereken 17 milyar dolarlık bir para cezası ödemek zorunda kaldı. Bu parayı geri almalılar. Parlak ve eşi benzeri görülmemiş Amerikan yeteneğine bunun yapılmasına izin veremeyiz. Eğer olursa, bu vergi ödeyen Amerikan şirketlerine uygulanan haksız cezaları geçersiz kılmak için ‘301. Madde’ prosedürünü başlatmak zorunda kalacağım.”

Trump diğer bir paylaşımında, Google’ın geçmişte de “sahte iddialar” dolayısıyla AB’ye milyarlarca dolar ceza ödediğini anımsatarak, “Bu ne kadar çılgınca bir durum. Avrupa Birliği, Amerikan şirketlerine karşı bu uygulamayı derhal durdurmalıdır.” ifadelerini kullandı.

AB bugün Google’a dijital reklam faaliyetlerinde rekabet kurallarını ihlal ettiği gerekçesiyle 2,95 milyar euro para cezası vermişti.

“301. Madde” soruşturması, ABD ticaretine zarar veren haksız dış ticaret uygulamalarını ele almak için 1974 tarihli ABD Ticaret Yasası kapsamında yapılıyor.

KAYNAK: Teknolojinin Gündemi

Trump, AB’nin Google ve Apple’a kestiği cezaya tehditle karşılık verdi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Hukuk İşlerinden Sorumlu Yönetim Kurulu Üyesi Alper Alpoğlu, “Tahkim Kuruluna gideceğiz. Cezanın da düşürüleceğine inancımız tam” dedi.

Galatasaray-Fenerbahçe maçının ardından Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu (PFDK) tarafından Teknik Direktör Jose Mourinho’ya verilen 4 maçlık (2+2) cezaya ilişkin açıklamalarda bulunan Alper Alpoğlu, “İki ayrı maddeden sevk yapılmıştı. Bununla ilgili olarak da (2+2) iki ayrı ceza verildi. Bir eylemden dolayı 4 maç ceza verilmedi. Bunu hukuksuz buluyoruz ve bununla ilgili itirazlarımızı yapacağız. Öncelikle bu konuya açıklık getirmek istiyorum.

Derbide rakibimiz yine alışkın olduğumuz şekilde bir sözcüğü anlamından saptırıp, hiçbir şekilde hukuki dayanağı olmayan, hiçbir dayanağı olmayan şekilde gündemi, toplumu üç gündür anlamsız bir şeyle meşgul ediyor. Bundan dolayı da TFF Hukuk Müşavirliği tarafından bazı kayıtlar yapıldı. Dün de kararlar açıklandı.

Alınan kararlar, oy birliği ile alınan kararlar değil. Zaten hukuki bulmuyoruz. Hocamızın kullanmış olduğu sözcüğün -ne bir hakaret, ne bir kötü söz, ne bir sportmenliğe aykırı açıklama- hiçbir şekilde bu tanımlara girdiğini düşünmüyoruz. Bunun özellikle Avrupa’da daha çok kullanılan bir deyim olduğunu defalarca söyledik. Ancak rakibin yapmış olduğu algı çalışmaları neticesinde hocamız bu tarz bir ceza ile karşı karşıya kaldı. Kararın da zaten oy çokluğuyla alındığını biliyoruz. PFDK’daki üyelerin de her birinin aynı görüşte olmadığını biliyoruz. Bununla ilgili karşı oy atan üyeler olduğunu da biliyoruz.

Kesinlikle hocamızın kullanmış olduğu kelimenin ne bir hakaret ne de sportmenliğe aykırı bir açıklama olduğunu düşünmüyoruz.

Biz bununla ilgili Tahkim Kuruluna gideceğiz. Cezanın da düşürüleceğine inancımız tam” şeklinde konuştu.

Jose Mourinho’nun sevk edildiği maddelere ilişkin soruya ise Alper Alpoğlu TRT Spor yayınında verdiği cevapta; “’PFDK’nın kararını hukuksuz buluyoruz.’ derken bunlara da değinerek söylüyoruz. 41. maddeden, hakaretten bir sevk yapıp onu 38. maddeden, daha sonra sportmenliğe aykırı açıklamadan ceza veriyorlar. PFDK’nın tabii ki böyle bir yetkisi var ama bunu da PFDK’nın içindeki üyeler oy çokluğuyla alıyor, onlar da farklı görüşlerde. Herkesin aynı görüşte olmadığı, farklı görüşlerde olduğu ancak sonucunda çok ağır bir cezayla karşı karşıya kaldığımız bir durum söz konusu. Siz de fark etmişsiniz bazı hukuksuz durumları. Bununla ilgili ivedi bir şekilde Tahkim Kurulu başvurumuzu yapacağız. Hocamızın hiçbir cezaya tabi kalmaması gerektiğine inanıyoruz. Başvurumuzu yapacağız. Bununla ilgili olarak da Tahkim Kurulu’nun en doğru kararı vereceğini düşünüyorum” diye konuştu.

Fenerbahçe, Mourinho’ya verilen cezaya ilişkin Tahkim’e başvuracak yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Bakanlık tarafından Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere yargılamanın yapıldığı 8. Ağır Ceza Mahkemesi’ne istinaf dilekçesi sunuldu.

Dilekçede, yerel mahkemece sanık Nevzat Bahtiyar’ın da “çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan cezalandırılmasına hükmedilmesi gerekirken, “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçundan cezalandırılmasının hukuka uygun olmadığı ifade edildi.

Sanık Nevzat Bahtiyar’ın olay günü suç konusu eylemin gerçekleşmesinden hemen önce sanık Salim Güran ile iletişime geçmesi, olay esnasında dar alan baz kayıtlarına göre diğer sanıklarla birlikte olay yerinde bulunmasının sanığın “müşterek fail” konumunda olduğunu ortaya koyduğu belirtildi.

Ayrıca sanık Bahtiyar’ın suç konusu eylem işlendikten sonra Narin Güran’ın cansız bedenini kendi aracı ile taşıyarak, cesedi Eğertutmaz deresine saklaması ve akabinde geçen 17 günlük süre boyunca yetkililere olayı bildirmemesinin de sanığın diğer sanıklarla birlikte fikir ve eylem birliği içinde hareket ettiğini gösterdiği vurgulanan dilekçede, şunlar kaydedildi:

Sanık Nevzat Bahtiyar hakkında Türk Ceza Kanunu’nun 82/1-e maddesi kapsamında kalan iştirak halinde ‘çocuğa karşı kasten öldürme’ suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken ‘suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme’ suçunu oluşturduğundan bahisle TCK’nin 281/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi hatalıdır, hükmün istinaf incelemesi ile ortadan kaldırılarak sanığın iddianame ile üzerine atılı eylemden cezalandırılmasına karar verilmesini talep ederiz.

Bakanlık’tan, Nevzat Bahtiyar’ın aldığı cezaya itiraz! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Kontrollerde araçlar durdurularak taksi sürücülerinin evraklarını inceleyen takımlar sürücülerin müşteri seçme, emniyet kemeri takma ve taksimetre açmalarına yönelik denetimler yaptı.

14 TAKSİ ŞOFÖRÜNE PARA CEZASI KESİLDİ

Yapılan kontrollerde 11 taksi şoförüne emniyet kemeri takmadığı için toplamda 4 bin 796 TL para cezası kesildi. Ayrıyeten 3 taksi şoförüne de yolcu seçtiği gerekçesiyle 12 bin 192 TL para cezası uygulandı.

“BEN O DENLİ BİR İNSAN DEĞİLİM”

Cezasına itiraz eden bir taksi sürücüsü, “Arabayı bağlayın, beni zincire vurun. Benim Çocuğum diyalizde. Benim kabahatim yok. Çocuğumun yanına yetişmem lazım. Ben yolcu seçmiyorum. 4 çocuk babasıyım. Benim o denli bir şey yapma talihim yok. Ben o denli bir insan değilim” dedi.

Müşteri seçen taksiciden cezaya itiraz: ‘Ben o denli bir insan değilim’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Kontrollerde araçlar durdurularak taksi sürücülerinin evraklarını inceleyen gruplar sürücülerin müşteri seçme, emniyet kemeri takma ve taksimetre açmalarına yönelik denetimler yaptı.

14 TAKSİ ŞOFÖRÜNE PARA CEZASI KESİLDİ

Yapılan kontrollerde 11 taksi şoförüne emniyet kemeri takmadığı için toplamda 4 bin 796 TL para cezası kesildi. Ayrıyeten 3 taksi şoförüne de yolcu seçtiği gerekçesiyle 12 bin 192 TL para cezası uygulandı.

“BEN O DENLİ BİR İNSAN DEĞİLİM”

Cezasına itiraz eden bir taksi sürücüsü, “Arabayı bağlayın, beni zincire vurun. Benim Çocuğum diyalizde. Benim cürmüm yok. Çocuğumun yanına yetişmem lazım. Ben yolcu seçmiyorum. 4 çocuk babasıyım. Benim o denli bir şey yapma talihim yok. Ben o denli bir insan değilim” dedi.

Müşteri seçen taksiciden cezaya itiraz: ‘Ben o denli bir insan değilim’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Cumhuriyet’in gündeme getirdiği haber sonrasında imama verilen ceza toplumsal medyada reaksiyon çekti. ‘Çocuklar Duymasın’ dizisinde yer alan Pınar Altuğ da cezanın az olmasına değinerek Diyanet’e reaksiyon gösterdi.

“BU KADAR MI YANİ?”

Altuğ, paylaşımında, “Bu kadar mı yani? Hâlâ insanlara seslenebilme hakkı var mı?” ifadelerini kullandı.

NE OLMUŞTU?

Cumhuriyet, Şanlıurfa Mevlana Halid Mescidi İmamı Mehmet Şükrü Dörtbudak’ın bayanları ve çocukları giydikleri kıyafetler üzerinden, “Çocuğun kolu, göğsü, her tarafı açık. Ondan sonra pedofili cürümdür. Pedofiliyi sen körüklüyorsun” sözleriyle gaye almasını gündeme getirmişti. Haberimizin akabinde gözaltına alınan Dörtbudak, Emniyet’teki tabirinin akabinde hür bırakılmış ve hakkında soruşturma başlatılmıştı.

Diyanet İşleri Başkanlığı’nın pedofiliyi savunan ve karma eğitimi maksat alan Şanlıurfa Mevlana Halid Mescidi İmamı Mehmet Şükrü Dörtbudak hakkında başlattığı soruşturma sonuçlandı. Cumhuriyet’in edindiği bilgilere nazaran Diyanet, imam Dörtbudak’a ‘pedofili’ vaazından ötürü kınama cezası ve ‘karma eğitim’ vaazından ötürü ise 500 TL maaştan kesme cezası uyguladı. 

Gericiler duymasın! Pınar Altuğ’dan pedofiliyi savunan imama verilen cezaya reaksiyon yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Cumhuriyet’in gündeme getirdiği haber sonrasında imama verilen ceza toplumsal medyada reaksiyon çekti. ‘Çocuklar Duymasın’ dizisinde yer alan Pınar Altuğ da cezanın az olmasına değinerek Diyanet’e reaksiyon gösterdi.

“BU KADAR MI YANİ?”

Altuğ, paylaşımında, “Bu kadar mı yani? Hâlâ insanlara seslenebilme hakkı var mı?” ifadelerini kullandı.

NE OLMUŞTU?

Cumhuriyet, Şanlıurfa Mevlana Halid Mescidi İmamı Mehmet Şükrü Dörtbudak’ın bayanları ve çocukları giydikleri kıyafetler üzerinden, “Çocuğun kolu, göğsü, her tarafı açık. Ondan sonra pedofili cürümdür. Pedofiliyi sen körüklüyorsun” sözleriyle gaye almasını gündeme getirmişti. Haberimizin akabinde gözaltına alınan Dörtbudak, Emniyet’teki sözünün akabinde hür bırakılmış ve hakkında soruşturma başlatılmıştı.

Diyanet İşleri Başkanlığı’nın pedofiliyi savunan ve karma eğitimi amaç alan Şanlıurfa Mevlana Halid Mescidi İmamı Mehmet Şükrü Dörtbudak hakkında başlattığı soruşturma sonuçlandı. Cumhuriyet’in edindiği bilgilere nazaran Diyanet, imam Dörtbudak’a ‘pedofili’ vaazından ötürü kınama cezası ve ‘karma eğitim’ vaazından ötürü ise 500 TL maaştan kesme cezası uyguladı. 

Gericiler duymasın! Pınar Altuğ’dan pedofiliyi savunan imama verilen cezaya reaksiyon yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Ali İstek Topçu ile yengesi Emine Topçu ortasında şimdi bilinmeyen nedenle tartışma çıktı. Tartışma sırasında Ali İstek Topçu, eline geçirdiği balta ile yengesinin başına vurarak öldürdü.

Olayı gören ağabeyi Abdulmuttalip Topçu da bu sırada rahatsızlanıp hayatını kaybetti. Gözaltına alınan Ali İstek Topçu, emniyetteki süreçlerinin akabinde sevk edildiği adliyede çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.

MÜEBBET MAHPUS İSTENDİ

Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma tamamlanıp iddianame hazırlandı. Kayseri 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen iddianamede sanık Topçu hakkında ‘Kasten öldürme’ hatasından müebbet mahpus cezası istendi.

‘YENGEM ELİNE BIÇAK ALDI’

Daha evvelki duruşmada ağabeyinin hasta olduğunu söyleyen Topçu, “Ölmek üzereydi. Başında Kur’an okuyordum. Yengem, ağabeyim için ‘Bırak gebersin’ dedi. Terbiyesiz sözler kullandı. Küfürler etti. Tartıştık. Eline bıçak aldı. Bu yüzden korktum. Ben de kendimi savunmak hedefiyle elime nacak aldım. Başına denk geldi. Öldürmek için vurmadım” dedi.

Davanın geçen hafta görülen karar duruşmasında, tutuklu sanık Ali İstek Topçu ile ölen Emine Topçu’nun şikayetçi kız kardeşi A.K. hazır bulundu. Davaya, Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı avukatı da müdahil oldu. Son kelamı sorulan sanık, ağabeyi mevt döşeğinde yatarken meskenin umumhaneye çevrildiğini öne sürerek, olayın bu nedenle yaşandığını söyledi. Ölen Topçu’nun şikayetçi kardeşi A.K. ise sanığın en ağır halde cezalandırılmasını istedi.

Mahkeme heyeti, sanık Ali İstek Topçu’yu, ‘Kadını taammüden öldürme’ suçundan evvel ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırdı. Akabinde, sanık hakkında ‘tahrik’ indirimi uygulayarak cezasını 24 yıla düşürdü ve tutukluluk halinin devamına hükmetti. Heyet, Ali İstek Topçu hakkında ‘iyi hal’ indirimi uygulamadı.

BAKANLIK AVUKATLARI KARARA İTİRAZ ETTİ

Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı avukatları karara itiraz etti. Bakanlık avukatları, belgeyi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşıdı. Yapılan itiraz dilekçesinde lokal mahkemenin uyguladığı tahrik indiriminin kaldırılmasını talep etti.

Sanık hakkında hiçbir indirim hususu uygulanmaması gerektiği belirtildi. 

Yengesini baltayla öldüren erkeğe ‘tahrik’ indirimli cezaya bakanlıktan itiraz yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Ali İstek Topçu ile yengesi Emine Topçu ortasında şimdi bilinmeyen nedenle tartışma çıktı. Tartışma sırasında Ali İstek Topçu, eline geçirdiği balta ile yengesinin başına vurarak öldürdü.

Olayı gören ağabeyi Abdulmuttalip Topçu da bu sırada rahatsızlanıp hayatını kaybetti. Gözaltına alınan Ali İstek Topçu, emniyetteki süreçlerinin akabinde sevk edildiği adliyede çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.

MÜEBBET MAHPUS İSTENDİ

Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma tamamlanıp iddianame hazırlandı. Kayseri 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen iddianamede sanık Topçu hakkında ‘Kasten öldürme’ cürmünden müebbet mahpus cezası istendi.

‘YENGEM ELİNE BIÇAK ALDI’

Daha evvelki duruşmada ağabeyinin hasta olduğunu söyleyen Topçu, “Ölmek üzereydi. Başında Kur’an okuyordum. Yengem, ağabeyim için ‘Bırak gebersin’ dedi. Terbiyesiz sözler kullandı. Küfürler etti. Tartıştık. Eline bıçak aldı. Bu yüzden korktum. Ben de kendimi savunmak gayesiyle elime nacak aldım. Başına denk geldi. Öldürmek için vurmadım” dedi.

Davanın geçen hafta görülen karar duruşmasında, tutuklu sanık Ali İstek Topçu ile ölen Emine Topçu’nun şikayetçi kız kardeşi A.K. hazır bulundu. Davaya, Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı avukatı da müdahil oldu. Son kelamı sorulan sanık, ağabeyi vefat döşeğinde yatarken konutun umumhaneye çevrildiğini öne sürerek, olayın bu nedenle yaşandığını söyledi. Ölen Topçu’nun şikayetçi kardeşi A.K. ise sanığın en ağır halde cezalandırılmasını istedi.

Mahkeme heyeti, sanık Ali İstek Topçu’yu, ‘Kadını taammüden öldürme’ suçundan evvel ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırdı. Akabinde, sanık hakkında ‘tahrik’ indirimi uygulayarak cezasını 24 yıla düşürdü ve tutukluluk halinin devamına hükmetti. Heyet, Ali İstek Topçu hakkında ‘iyi hal’ indirimi uygulamadı.

BAKANLIK AVUKATLARI KARARA İTİRAZ ETTİ

Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı avukatları karara itiraz etti. Bakanlık avukatları, belgeyi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşıdı. Yapılan itiraz dilekçesinde lokal mahkemenin uyguladığı tahrik indiriminin kaldırılmasını talep etti.

Sanık hakkında hiçbir indirim unsuru uygulanmaması gerektiği belirtildi. 

Yengesini baltayla öldüren erkeğe ‘tahrik’ indirimli cezaya bakanlıktan itiraz yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.