Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafında yapılan açıklamada, şu ifadelere yer verildi:

“İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nin, Marmara Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesinde başlayan 2025/318 E. sayılı dosyasının ilk duruşması sonrasında, basın mensuplarına açıklama yapan CHP Genel Başkanı Özgür Özel hakkında, mahkeme heyetine yönelik sözleri nedeniyle, TCK’nın 125/1,2,3-a,4,5 madde ve fıkraları uyarınca hakaret suçundan Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca resen soruşturma başlatılmıştır. Kamuoyunun bilgisine saygıyla duyurulur.”

ÖZGÜR ÖZEL NE DEMİŞTİ?

CHP Genel Başkanı Özgür Özel, İBB davasının ilk günü sonrası Silivri’de açıklama yapmıştı.

Özel şunları söylemişti:

“Niye reddi hakim talebinde bulundular? Çok basit şekilde söyleyelim. Birincisi, 41 tane Ağır Ceza Mahkemesi var Çağlayan Adliyesi’nde. Bir yıldır hepimiz biliyoruz, hepiniz biliyorsunuz. Bütün muhabir arkadaşlara bugün söyleyince kafa sallıyorlar. Yabancı muhabir arkadaşlara da yardımcı olun. 41 mahkemeden, anayasamız gereğince rastgele birine düşecek. Düştüğü yerdeki o hakim görecek, doğal hakim ilkesi gereğince. Dokuz aydır ‘40’a düşecek’ deniyordu, 40’a düştü, iyi mi? Yüzde 2 ihtimal. Yüzde 2,11 ihtimal, denilen mahkemeye düştü.

Mahkemenin bir hakimi, iki üyesi vardı; üç üyesi. Bu mahkemeye yeni üyeler yolladılar ve o istedikleri hakimin yanına üç üye daha koydular. Bugün ikisi buradaydı; mahkemedeydi, kürsüdeydi. Reddi hakim talebi bir… Minareden at beni, in aşağı tut beni. Reddi hakim talebi, özel görevlendirilmiş siyasi başsavcı Akın Gürlek’in özel ayarladığı mahkemeye düştü.

Oraya da iki daha hakim daha konuldu. Onlardan heyet oluşturuldu. Şimdi ne beklersiniz? Herhalde Türkiye siyasi tarihinin en mühim üç – beş davasından biri, değil mi? Demokrat Parti’nin darbeden sonra yargılandığı dava, 12 Mart ya da 12 Eylül’den sonraki yargılamalar. İlk üç davadan biri. Ne ister? Tecrübe ister değil mi? Tecrübe ister. Bugün kürsüdeki hakimin birinci sınıfa ayrılmak için 10 yılı geçmiş olması lazım. Neyle geçiyor? Avukatlıkta yaptığı sürenin üçte ikisi sayılarak geçiyor. Bu kadar tecrübesiz bir hakim. Diğer ikisi 2024 Mayıs’ta kura çekmişler.

Hey… Bu mayısta ikinci yıllarını kutlayacaklar. Normalde Anadolu’nun mütevazı bir adliyesinde kıdem alıp, çalışıp, başarı göstermeye çalışıyor olmaları lazımken; Türkiye siyasi tarihinin en mühim davasında kürsüdeler. Bir  yıl 10 aylık tecrübeleriyle. Normalde burada ne beklersin? Tecrübeli, kıdemli hakimler, ağır ceza hakimleri. Ayarlayacak ya, AK Parti gençlik kollarından ayarlayacak ya. Bu dönemde özel mülakatta ‘Reis deyince aklına ne geliyor’ sorusuna ‘Recep Tayyip Erdoğan’ diyecek ya. Cep telefonunda dombra çalan bir hakim olacak ya. Onu getirmişler buraya.”

CHP Genel Başkanı Özgür Özel hakkında soruşturma yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

CHP lideri Özgür Özel’in Burdur’daki Millet İradesine Sahip Çıkıyor mitinginde yaptığı konuşmasındaki “alçak adamlar” sözleri hakkında soruşturma başlatıldı.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan açıklamada şu ifadeler kullanıldı:

“Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Genel Başkanı Özgür ÖZEL hakkında 28/02/2026 tarihinde Burdur ilinde düzenlenen partisinin mitinginde yapmış olduğu konuşmasının bir bölümünde yargı mensuplarını hedef alarak “alçak adamlar” şeklinde sarf ettiği sözler nedeniyle Kamu Görevlisine Görevinden Dolayı Alenen Hakaret suçundan re’sen soruşturma başlatılmıştır.“

CHP Lideri Özel’in miting konuşması yargıya taşındı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’ndeki duruşmaya, davacı Özlem Erkan ile davalı CHP Genel Başkanlığının avukatları katıldı.

Söz verilen davacı Erkan’ın avukatı Cevahir Kılıç, davanın kabulüne karar verilmesini talep etti.

CHP Genel Başkanlığı avukatı Çağlar Çağlayan ise dava sonucundan etkilenecek seçilmiş il başkanının “feri müdahale” talebinin kabul edilmesini istedi.

En az iki defa kongre yapılması nedeniyle davanın konusuz kaldığını, olağan kongreler süreci tamamlandığı için delege seçimlerinin de yapıldığını ve il kongre delegelerinin değiştiğini söyleyen Çağlayan, davaya devam edilmesinin hukuken bir sonuç doğurmayacağı nedeniyle “konusuz kalma” kararı verilmesini talep etti.

Genel merkez çalışma ofisinde kendisini il başkanı olarak tanıtan kişinin siyasi hayatta bir karşılığının bulunmadığını ifade eden Çağlayan, mahkemelerin hayattaki problemleri çözme yönünde kararlar aldığını ancak bu davada verilen atama kararının problemi büyüttüğünü ve siyasi parti içerisinde bir “ikilik varmış” gibi görüntü ortaya koyduğunu savundu.

Tedbirin kaldırılmasına yönelik taleplerini tekrar eden Çağlayan, “Daha önceki tüm beyanlarımızın tekrarı ile öncelikle feri müdahale talebinin kabulüne, ardından tedbirin kaldırılmasına, dosyanın daha önce açılmış dosya ile birleştirilmesini, aksi durumda davanın reddine karar verilmesini isteriz.” dedi.

Ara kararını açıklayan hakim, daha önce verilen tedbir kararının istinaf incelemesi ile onaylanmış olması ve sonrasında değiştirilmesini veya kaldırılmasını gerektirecek yeni durum ve koşullar oluşmadığından tedbire ilişkin ara kararın devamına hükmetti.

Duruşma 15 Mayıs’a ertelendi.

Ne olmuştu?

Davacı Özlem Erkan, mahkemeye sunduğu şikayet dilekçesinde, 8 Ekim 2023’te gerçekleştirilen CHP İstanbul İl Başkanlığı İl Kongresi’nin yetkisizlik ve usulsüzlük nedeniyle hükümsüz kaldığını, delegelerin irade fesadı halleri ve suç kapsamlı eylemlerinin olduğunu, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca başlatılan soruşturmalara ve basına yansıyan ses kayıtlarına göre kongrede oy kullanacak delegelerin para, telefon-tablet hediyeleri, iş vaadi ve çeşitli maddi menfaatler karşılığında yönlendirildiğinin tespit edildiğini belirtmişti.

Erkan, dilekçesinde, “Kongrede kullanılan oy sayısının 600 delege sınırını aştığının tespit edildiğini, dava konusu edilen İstanbul İl Kongresi’nin mutlak butlan ile sakat olduğunun savcılık soruşturmaları ile kanıtlanmış olduğundan bahisle 8 Ekim 2023 İstanbul İl Kongresi’nde alınan tüm kararların tedbiren hükümlerinin durdurulmasına, bu kongrede seçilen İl Başkanı, İl Yönetim Kurulu ve İl Disiplin Kurulu üyelerinin tedbiren görevden uzaklaştırılmasına, önceki kongrede seçilen İl Başkanı, İl Yönetim Kurulu ve İl Disiplin Kurulunun tedbiren göreve iadesine veya mahkemece uygun görülecek geçici kurulun atanmasına, İstanbul İl Kongresi delegelerinin görevden uzaklaştırılmasına, CHP Merkez Yönetim Kurulunca başlatılan 39. Olağan Kurultay sürecinin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep ederim.” ifadelerine yer vermişti.

Bunun üzerine dosyaya bakan İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi, 8 Ekim 2023’te yapılan CHP 38. Olağan İstanbul İl Kongresi’nde seçilen ve Sarıyer 1. İlçe Seçim Kurulu Başkanlığının 11 Ekim 2023 tarihli kararında yer alan İl Başkanı, İl Yönetim Kurulu asıl ve yedek üyeleri ile İl Disiplin Kurulu asıl ve yedek üyelerinin tedbiren bu görevlerden uzaklaştırılmalarına karar vermişti.

Mahkeme, Gürsel Tekin, Zeki Şen, Hasan Babacan, Müjdat Gürbüz ve Erkan Narsap’tan oluşan geçici kurulun tedbiren Cumhuriyet Halk Partisi İstanbul İl Başkanı, İl Yönetim Kurulu ve İl Disiplin Kurulu yetkilerini kullanmak üzere görevlendirilmelerine hükmetmişti.

CHP 38. Olağan İstanbul İl Kongresi’nde seçilen ve Sarıyer 1. İlçe Seçim Kurulu Başkanlığının 11 Ekim 2023 tarihli kararında yer alan üst kurul-kurultay delegelerinin tedbiren bu görevden uzaklaştırılmaları da mahkeme tarafından karara bağlanmıştı.

Mahkeme, CHP Merkez Yönetim Kurulu tarafından 14 Temmuz 2025’te alınan karar uyarınca başlatılan 39. Olağan Kurultay süreci kongre takviminde yer alan seçim çalışmalarından yalnızca İstanbul İl Örgütünce yapılacak ilçe kongreleri ve il kongresi seçim çalışmalarının tedbiren durdurulmasına da karar vermişti.

İtiraz reddedilmişti

Karara davalının avukatları itiraz etmiş, mahkeme söz konusu itirazın duruşmalı olarak değerlendirilmesini kararlaştırmıştı. Duruşmada mahkeme, itirazı reddetmişti.

Öte yandan, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca, İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesindeki davayla birleştirme talepli davaname hazırlanmıştı.

Davanamede CHP Genel Başkanlığı, CHP İstanbul İl Başkanlığı, Aydın Karaaslan, Fahrettin Çırak, İnan Güney, Melda Tanişman Tutan, Niyazi Güneri, Özgür Çelik, Rıza Akpolat, Tülay Yavuz, Uğur Gökdemir ve Veli Gümüş, “davalı” olarak yer alıyor.

Davanamede, şunlar kaydediliyor:

“Davalı Cumhuriyet Halk Partisi İstanbul İl Başkanlığının, bir örneği davaname talebi içerisine alınan Cumhuriyet Başsavcılığımızın 29 Ağustos tarihli soruşturma numaralı dosyasından anlaşılacağı üzere, yarışan bir adayın (Özgür Çelik) seçimi kazanması adına, yapılan seçimde delegelere maddi menfaat temin etmek ve delegelerin oylarını bir aday lehine almak adına yakınlarını işe sokmayı vadetmek suretiyle hile karıştırdıkları anlaşılmakla, 8 Ekim 2023 tarihinde yapılan Cumhuriyet Halk Partisi İstanbul İl Kongresi’nin ve bu kongrede alınan kararların iptaline karar verilmesi, kamu adına talep ve dava olunur.”

Gürsel Tekin, CHP İstanbul’da görevine devam edecek yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Hazırlanan iddianamede, eski CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu mağdur sıfatıyla yer alırken, Ekrem İmamoğlu müdafi, eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş ise müşteki olarak dosyada yer aldı.

Mahkeme heyeti, duruşmayı 1 Nisan tarihine erteledi.

CHP kurultay davası ertelendi! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

“Ben sadece siyaset yaptığım için buradayım”

Cem Aydın savunmasında, “Bu davada yargılanan Cem Aydın’ın şahsı değil, CHP Gençlik Örgütleri başta olmak üzere Türk gençliğidir. Bugün burada rutin bir siyasi faaliyetin bu salonda yargılandığı bir tabloyla karşı karşıyayız. Ne ile yargılanıyorum? Genel Başkanımızın konuşmasını paylaşmakla. Nasıl ki Adalet ve Kalkınma Partisi Gençlik Kolları kendi Genel Başkanlarının konuşmalarını paylaşıyorsa, nasıl ki Ülkü Ocakları Genel Başkanı, Genel Başkanlarının sözlerini yaygınlaştırıyorsa, biz de CHP Gençlik Kolları olarak kendi Genel Başkanımız Özgür Özel’in Meclis kürsüsünde ve meydanlarda milletimize hitaben yaptığı konuşmaları paylaşıyoruz. O gün de bir adım geri atmadan paylaştık. Bugün de her sözünü savunmaya ve yaygınlaştırmaya devam edeceğiz. Bir siyasi partinin gençlik kollarının, kendi partisinin politikalarını kurumsal hesaplarından duyurmasından daha doğal ne olabilir? Genel Başkanımızın sözleri bizim parti politikamızdır ve bunu yaymak suç değil, siyasi görevimizdir. Rutin bir siyasi parti faaliyetini ‘suç’ olarak nitelendirmek, milletin demokrasiye olan inancını zedeler. Cem Aydın’ın şahsen ceza alıp almaması mesele değildir; mesele demokrasinin ve siyaset yapma özgürlüğünün alacağı yaradır. Siyaset yapmanın suç olduğuna inanmıyorum. Ben sadece siyaset yaptığım ve Cumhuriyet Halk Partisi Gençlik Kolları Genel Başkanı olduğum için buradayım. Bu dava, ne yazık ki ülkemizdeki siyasi iklimin bir sonucudur. Benim üzerimden tüm gençliğe; ‘Hangi çerçevede konuşabilirsiniz, hatta hangi partide siyaset yapabilirsiniz’ sınırlarını çizen bir uyarı verilmek istenmektedir. Oysa ifade özgürlüğü anayasal hakkımızdır. İfade özgür olursa zihin de özgür olur. Zihin özgürleşirse toplum dürüstleşir. Tarih bize göstermiştir ki; ifade özgürlüğünün yok edildiği toplumlar ve devletler içten içe çürür” dedi.

Hükmün açıklanması geri bırakıldı

Mahkeme heyeti, Cem Aydın hakkında ‘Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret’ suçundan 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası verdi. Ancak hükmün açıklanması geri bırakıldı. ‘Terörle mücadelede görev almış kişileri hedef göstermek’ suçundan ise beraatine karar verildi.

CHP Gençlik Kolları Genel Başkanı Cem Aydın’a hapis cezası yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Duruşma İstanbul Adliyesi 72. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülmesi gerekirken salon kapasitesinin yetersiz olması sebebiyle Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumları yerleşkesinde bulunan 2 no’lu duruşma salonunda yapıldı. Duruşmaya Özgür Çelik, İnan Güney, Rıza Akpolat, başka bir dosyadan tutuklu olup bu dosyada itirafçı olan Beykoz Belediyesi Özel Kalem Müdürü Veli Gümüş ile tutuksuz sanıklar Beykoz Belediyesi bağımsız meclis üyesi Uğur Gökdemir ve Pendik İlçe Başkanı Niyazi Güneri ve çok sayıda partili katıldı.

“Suçlamaları reddediyorum”

Mahkemede savunma yapan İnan Güney, “Kongreler ve kurultaylar partimizde yaşanır ve kongreyle kurultaylar kongre salonlarında kalır. Ben de İstanbul İl Kongresi sürecinde Büyükşehir Belediyesi meclis üyesiydim. Parti tüzüğümüz gereği meclis üyeleri kurultay delegesi ya da il delegesi olamamaktadır. Dolayısıyla o süreçte benim de il kongresinde ve kurultayda oy hakkım yoktu. İstanbul İl Kongresi’nde Özgür Çelik’i destekledim, kurultayda Özgür Özel’i destekledim. Parti içinde değişim dediğimiz için yargılanmak kabul edilebilir değildir diye düşünüyorum. İstanbul İl Kongremizde yargılama gerektirecek bir durum olduğuna inanmıyorum. Hilenin varlığı ispatlanmamıştır. O ses kaydında benim olduğum ispat edilememiştir. Gerçek bir suç unsurunun varlığı ispat edilememiştir. Varlığı belli olmayan bir şeyin yokluğunu ispat etmemizi istiyorsunuz. İnan Güney ismi yok. Tüm bu yokluklara rağmen ben bu dosyada nasıl varım, anlamış değilim. Şahsımla ilgili tüm suçlamaları reddediyorum. Açılan davaya konu bir suçun olmadığını ifade etmek istiyorum” dedi.

“İddianame çelişkili”

Özgür Çelik savunmasında “CHP İstanbul İl Kongresi 8 Ekim 2023 tarihinde yapılmıştır. İki aday yarıştık, ben 342 oy aldım, rakibim 310 oy aldı ve il başkanı seçildim. Ertesi gün rakibim Sayın Cemal Canpolat beni arayarak tebrik etmiş. Kongreden sonra yasal süre içinde hiçbir itiraz yapılmamış, seçim kurulu mazbatamızı vermiştir. Yüksek Seçim Kurulu’na da herhangi bir başvuru yapılmamıştır. Buna rağmen 19 Mart 2025’ten itibaren farklı mahkemelerde peş peşe davalar açılmış, tamamı reddedilmiştir. Son olarak İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden tedbir ve kayyum kararı çıkarılmış, il binamıza polisle gelinmiş, ciddi toplumsal ve ekonomik sonuçlar doğmuştur. Bugün de bu ceza davasıyla karşınızdayız. İddianame tutuklu kişilerin cezaevi ortamında verdikleri, çelişkili ve belgelerle çürütülebilen ifadelerle hazırlanmıştır. Sunmuş olduğum belgeler, makbuzlar, üyelik ve tapu kayıtları iddiaların gerçek dışı olduğunu açıkça ortaya koymaktadır. Buna rağmen yargı bir kez daha siyasete alet edilmiştir” dedi.

“Ses kaydıyla ilgili hiçbir bilgim yok”

Çelik, ‘Dinlettiğiniz ses kaydıyla ilgili hiçbir bilgim yoktur. Ses kaydıyla ilgili ne bir bilgim var ne de ilgim var. Üç kişinin iftiraları üzerine iddianame hazırlanmış. O isimlerden Veli Gümüş ve Müslüm Aytaç, rakibim Cemal Canpolat’ın listesinde yönetici adayı. Seçimlere girmiş, aday olmuş, kaybetmiş; kaybettikten sonra bir takım ifadeler vermiş. Kaybedenlerin ifadeleriyle böyle davalar açılırsa, kayyum atanırsa, il binasına 5 bin polisle girilirse ülkemizde yapılan tüm seçimler tartışmalı hale getirilmez mi? iddianamedeki ifadeler kaybeden listedeki adayın ifadeleridir. 38’inci Olağan Kongre’ye kayyum atanınınca oy kullanmış delegeler gidip olağanüstü kongre kararı aldı. Ben 342 oyla seçilmiştim; olağanüstü kongrede delegelerin tamamı bana oy verdi. Böyle bir şey olsa gidip tamamı bana oy verirler miydi? Ben bu kongreyi 32 oy farkıyla kazandım ve gururla söylüyorum; kongrelerdeki en yüksek oy farkıydı. 3-5 tane delegenin iradesini “fesada uğrattığımö iddia edildi. Elimizde YSK kararıyla verilmiş 3 tane mazbata var; ortada bir kayyum garabeti var. Diyor ki kaybeden listenin adayı Veli Gümüş: 2023 yılının Ağustos ayı başında Özgür Çelik beni aradı, benden oy istedi, sonra FaceTime’dan aradı; ‘Fahrettin Abinle konuş’ dedi. Ben o tarihte Bahçelievler ilçe başkanıydım. 20 Ağustos’ta yapılacak Bahçelievler’deki seçimde yeniden başkan adayıydım. İstanbul İl Başkanlığı için Eylül ayında aday oldum. Veli Gümüş ile Ekim’de 342 saniye konuşmuşum. Kendisiyle Ekim’de yaptığım görüşmeyi Ağustos’ta yapılmış gibi gösteriyor’ ifadelerini kullandı.

“Suçumun ne olduğunu bilsem ona göre savunma yapacağım”

Rıza Akpolat savunmasında, “Ben CHP’de gençlik kolları ilçe yöneticiliği yaptım, 6 yıl boyunca Beşiktaş Belediye Başkanlığı görevimi sürdürdüm. Tutuklandığım gün itibarıyla ne sosyal medya paylaşımı yaptım ne de herhangi bir demeç verdim. Buna rağmen hakkımda olur olmaz iftiralar atıldı. İtirafçı olduğum da söylendi. Bunu iddia eden organize kötülükle nasıl mücadele edebilirim diye düşündüm; ancak sabredeceğim, iddianame yazılacak, yargılama yapılacak dedim kendi kendime. Nasıl ki itirafçı olduğumuz yalanı iddianame ortaya çıkınca çürüdüyse, tüm iddialar da yargılama sürecinde tek tek çürüyecektir. Ses kaydında adımız yok. İddianameyi okudum, bir suçlama bulamadım. Acaba hukukçu olmadığım için mi anlamadım diye düşünerek avukatlarıma sordum. ‘Bana isnat edilen suç ne’ Avukatlarım da bir suç bulamadı. Suçum herhalde Özgür Çelik’le yakın arkadaş olmak. Ben suçumun ne olduğunu bilirsem ona göre savunma yapacağım, bir delil sunulursa ona göre konuşacağım; ama o da yok” şeklinde konuştu.

“Güney ve Akpolat’ın bu konunun içinde olmadığını ifademde de beyan etmiştim”

Başka bir dosyadan tutuklu bulunan Veli Gümüş savunmasında, “Vermiş olduğum ifadeleri samimi bir şekilde verdim. Ne yüzümü yere eğdirecek, ne bana güvenenlerin güvenini kıracak, ne de birilerinin hakkına girecek bir söz söyledim ya da bir eylemde bulundum. Kayıtlar incelendiğinde, benim Cemal Canpolat’ın listesinde olduğum sabittir. Bu sebeple, Cemal Canpolat’ın listesinden Özgür Çelik’in kazanması için herhangi bir iş ya da işleme dahil olmam, hayatın olağan akışı gereği beklenemez. Tam tersine, yıllardır destek olduğum Cemal Canpolat’ın kazanması için elimden geleni yapmam ya da Cemal Canpolat’ın kazanmasını engellemeye yönelik farklı yollar arayanların önüne geçmem beklenir. Ses kaydının akabinde, durumun önüne geçilmesi için dönemin Beykoz İlçe Başkanı Mahir Taştan’ın yanına Uğur Gökdemir ile birlikte gittik. Uğur Gökdemir, almış olduğu ses kaydını teslim etti. Gerekli yerlere ulaştırılacağını ve işlemlerin yapılacağını beyan etti. Gökdemir, ses kaydını teslim ettikten sonra telefonundan sildi. Ancak sürecin devamında, bütünüyle Cemal Canpolat’ın listesine alınmaması sonucu uğradığı hayal kırıklığının etkisiyle hareket ederek Fahrettin Çırak ile iletişime geçti ve tekliflerini kabul etmeyi seçti. Bu süreç buraya nasıl gelmiştir? Emirhan Akçadağ isimli kişinin başka bir dosyada vermiş olduğu ifadeyle gelmiştir. Emirhan Akçadağ, koğuşta benimle bu konuyu konuştuğunu beyan etmiştir. Ancak ben Emirhan Akçadağ ile böyle bir konuyu konuşmadım; kendisini tanımam. Konu yargıya intikal etmiş, soruşturma savcısı ifademi almıştır. Ben de giderek ifademi verdim. Ses kaydında yer alan şahıslar sırasıyla; birinci şahıs Uğur Gökdemir, ikinci şahıs şahsım, üçüncü şahıs Murat Demir, son şahıs ise Fahrettin Çırak’tır. Dosyada bulunan İnan Güney ve Rıza Akpolat’ın bu konunun içinde ya da dışında olmadığını, vermiş olduğum samimi ifademde de açıkça belirttim. Rıza Bey ve İnan Bey’in bu olayla ilgilerinin olmadığını, ifade verirken de özellikle beyan ettim. Belki de İl Başkanı Sayın Özgür Çelik de bu konuların içinde değildi. Fahrettin Çırak, onların isimlerini kullanarak bu sürece dahil olmuştur” ifadelerini kullandı.

“Ses kaydını ben almadım”

Tutuksuz sanık Uğur Gökdemir savunmasında, “Ben, Veli Gümüş ile 2023 yılında samimi olmaya başladım. Aramızda bir kırgınlık vardır; bu nedenle bana iftiralar attığını düşünüyorum. 2023 yılında siyasete başladığım dönemde, Mahir Taştan ekibiyle birlikte mahalleme geldi. O zaman ilçe başkanıydı. İki aday vardı. Bir aday, rüşvet ve yolsuzluk nedeniyle parti tarafından kayyum atanmıştı. Aydın Düzgün o dönem diğer adaydı, Mahir Taştan da adaylardan biriydi. Ben, rüşvet ve yolsuzluk nedeniyle kayyum atanmış bir kişiyi desteklemek istemedim. Parti üyesiydim ve Mahir Taştan’ı destekledim. İşleri Veli Gümüş yürütüyordu. Veli Gümüş bugün beni aradı ve ‘Müsait misin, bir yere gideceğiz, seni biriyle tanıştıracağım’ dedi. Kabul ettim. Birlikte Beşiktaş’ta bir tercümanlık ofisine gittik ve Murat D. ile tanıştık. Bir süre sonra Fahrettin Çırak geldi. Ben Fahrettin Çırak’ı da Murat D.’yi o saate kadar tanımıyordum. Fahrettin Çırak, “Mecidiyeköyspor Kulübü Başkanıyım” dedi. Özgür Çelik başkanımın da dediği gibi, Giresun’un yaylalarını dahi konuştuk. Bunun dışında herhangi bir konu konuşulmadı. Ses kaydını ben almadım. Ses kaydından haberim yoktu. Ben Fahrettin Çırak’ı tanımıyorum. Ben bir iş insanının yanında şofördüm. Çağlayan’dan dönerken Beşiktaş’tan geçilir. Yılda yaklaşık 60 kez bu güzergahtan geçtim. İş insanı Zorlu’ya yemeğe giderdi, ben de Beşiktaş’ın ara sokaklarına park ederdim. Mahir Taştan ile benim aramdaki köprü Veli’ydi. Normalde her işi yapan Veli’ydi. Beni CHP’de kimle tanıştırdıysa Veli tanıştırdı. Veli, bana Beşiktaş’a giderken ‘Ben il başkan yardımcısı olacağım, güçlü olacağız’ dedi. Veli Gümüş, Cemal Canpolat’ın kazanacağına o kadar emindi ki, kaybedeceği bir seçime girmezdi. Bana karşı duyduğu duygusal kırgınlık nedeniyle Veli Gümüş bana iftira atmıştır. Seslerin kayda alındığına dair hiçbir bilgim yoktu. Ses kaydına dışarıdan müdahalede bulunulmuştur’ dedi.

CHP İstanbul İl Kongresi davası başladı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Yeni yıl gündeminde meclis çalışmaları, terörsüz Türkiye hedefi, belediyelere yönelik soruşturmalar ve ekonomik gelişmeler bulunuyor.

CHP Genel Başkanı Özgür Özel, salı günü Meclis kürsüsünden mesajlarını aktaracak, perşembe günü ise yeni yılın ilk Parti Meclisi toplantısına başkanlık ederek partinin 2026 stratejilerini tartışacak.

Cuma günü Özel, doğu ve güneydoğu il başkanları ile kanaat önderlerini bir araya getirerek Suriye’nin kuzeyindeki gelişmeler ve terörsüz Türkiye sürecini ele alacak. HaberTürk’ten Mahir Kılıç’ın haberine göre cumartesi günü ise tüm il başkanlarının katılımıyla gerçekleştirilecek toplantıda Özel’in özellikle ekonomi politikalarına dair talimatlar vermesi bekleniyor; parti temsilcilerinin sahada çözüm önerilerini aktarması istenecek.

CHP yeni yılın ilk haftasında kritik toplantılar yapacak yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin “pasif husumet yokluğu” gerekçesiyle verdiği ret kararına yapılan itirazı değerlendirdi.

Hukuki dinlenilme hakkı vurgusu

İstinaf, yerel mahkemenin davacı tarafın mazeretli olduğu oturumda hüküm kurmasını “hukuki dinlenilme hakkına aykırı” buldu. Kararda, davacı vekilinin duruşmaya katılamayacağını bildirdiği ve UYAP üzerinden doktor raporu sunduğu hatırlatıldı.

Yerel mahkemenin, mazeret dilekçesini “belge sunulmadığı” gerekçesiyle reddederek davayı davacı yokluğunda sonuçlandırdığı belirtilirken, istinaf bu gerekçenin doğru olmadığına hükmetti. Doktor raporunun UYAP kayıtlarında yer aldığı ifade edildi.

Anayasa ve AİHS atıfları yapıldı

İstinaf kararının gerekçesinde Anayasa’nın 36. maddesinde düzenlenen “hak arama hürriyeti” ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6. maddesindeki “adil yargılanma hakkı”na dikkat çekildi.

Kararda, savunma hakkının temel unsurlarından biri olan hukuki dinlenilme hakkının, yargılamanın tüm aşamalarında gözetilmesi gerektiği vurgulandı. Davacı vekilinin sunduğu mazeretin yerinde olduğu kabul edilerek, ön inceleme duruşmasının ertelenmesi gerektiği ifade edildi.

Usul hatası tespiti

Daire ayrıca, taraflara delillerini sunmaları için tanınan yasal süreler dolmadan karar verilmesini de usul hatası olarak değerlendirdi. Bu gerekçelerle Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin verdiği ret kararı kaldırıldı ve dosyanın yeniden ele alınmasına karar verildi.

Davanın geçmişi

Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP 38. Olağan Kurultayı ile İstanbul İl Kongresi’nde delegelere menfaat sağlandığı ve iradelerinin fesada uğratıldığı iddiasıyla açılan davada, 11 Eylül’de kararını açıklamıştı.

Mahkeme, 4-5 Kasım 2023’te yapılan CHP 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin başka bir davanın devam ettiği gerekçesiyle usulden davanın reddine hükmetmişti. Ayrıca CHP İstanbul İl Başkanlığı aleyhine açılan dava da “pasif husumet yokluğu” nedeniyle reddedilmişti.

İstinaf, CHP kurultayı ve İstanbul İl Kongresi’ne ilişkin kararı bozdu yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan, 2026 yılı için net asgari ücreti 28 bin 75 TL olarak açıkladı.

CHP lideri Özgür Özel, TÜİK’in açıkladığı enflasyon oranının altında kalan asgari ücrete ilişkin bir paylaşım yaptı.

Özel şunları yazdı:

“Ak Parti, milyonlarca işçiyi ilgilendiren asgari ücreti %27 artışla 28 bin 75 lira olarak açıkladı.

Bugün resmi açlık sınırı 30.000 liradır.

Asgari ücret tarihimizde ilk kez, açlık sınırının altında açıklanmıştır.

Defalarca uyardık, işçinin hakkı olan 39.000 lirayı istedik. Ama salonlara hapsolan Ak Parti sokağın sesini duymadı, 2026’nın sefalet yılı olacağını bugünden ilan etti.

Bu ülkede havaalanını, köprü, yol işleten zenginlere geçiş garantisi var ama asgari ücretlilere geçim garantisi yok!

İşte Ak Parti’nin kara düzeni budur!

Kimse yanlışa düşmesin. Bu rakamın, bu rezaletin tek sorumlusu Sayın Erdoğan’dır.

25,1 milyon insanın imza vererek ‘git’ dediği, bu dakikalarda milyonlarca çalışanın başını öne eğdiren Erdoğan, artık sandıktan kaçamaz.

2026 geçim yılı olamayacağına göre

2026 seçim yılıdır!!!”

CHP lideri Özgür Özel asgari ücrete tepki gösterdi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

“Partimizin Türk Dünyası Vizyon Belgesi’nin tanıtım töreninde sizlerle birlikte olmaktan memnuniyet duyuyorum. Bugün aynı zamanda UNESCO tarafından ilan edilen 15 Aralık Dünya Türk Dili Ailesi gününü idrak ediyoruz. Tüm kardeşlerimizin Türk Dili Ailesi Günü kutlu olsun.

Son 2 asrımız sadece milletimiz için değil, bütün Türk dünyası için zorluklarla, sıkıntılarla, çileler ve işgallerle geçti. Kültür coğrafyamızın pek çok bölgesinde inanç değerleri, dilleri yasaklandı, halklar parçalandı.

Türklerin birbiriyle kucaklaşmaması için tüm yollar denendi. Kimliğini savunan, değerlerini koruyan münevverler Turancılıkla suçlanarak ya sürgün edildi ya darağaçlarının kurbanı oldu.

“CHP TÜRK DÜNYASINA ŞAŞI BAKIYOR”

Türk dünyasının varlığından bahsetmek sadece sınırlarımız ötesinde değil, 1940’ların tek parti döneminde de yasaklanmıştı. Tek parti döneminde Türkiye dışında da Türk var demek suç sayılıyor, tabutlukta işkence görmek anlamına geliyordu. Boraltan faciası CHP’nin Türkiye’nin tarihine geçmiş bir kara lekesidir. Boraltan faciası hem milletimizin hem Azerbaycan Türklerinin iyileşmesi uzun yıllar açan derin yaralar açmıştır. CHP, Türk dünyasına hala şaşı bakmayı sürdürmektedir.

Karabağ’ın 44 gün süren vatan muharebesinde bunu bir kez daha gördük. Türkiye’yi Azerbaycan’a destek vermekle suçladılar. CHP’nin dış politikasını yöneten isim çıktı. Tıpkı 1945 yılında Boraltan faciasında olduğu gibi Karabağ’ın azatlık mücadelesinde milletimizi mahcup ettiler, utandırdılar.

Yeni genel başkanın geçtiğimiz günlerde elinde binlerce soydaşımızın kanı olan Baas diktasını sekülerlik üzerinden aklamaya çalışması, CHP ile Baas rejimi arasında özdeşlik kurmaya çalışması bu zihniyetin devam ettiğinin işaretidir. 86 milyonun kardeşliğini kundaklama teşebbüsüdür.

“BU BÜYÜK ÜLKEYİ İÇİNE KAPATTILAR”

Türkiye’yi soydaşlarıyla birlikte gönül coğrafyasındaki tüm kardeşlerinden, bütün dünyadan izole ederek yönetmeye çalışanlar bu büyük ülkeyi içine kapattı. 1974’teki Kıbrıs Barış Harekatı’na kadar sınırlarımız dışındaki Türklerle yeterince ilgilenilmedi. Bu ilgisizliğe son veren Özal olmuştur. 1990’ların hemen başında Sovyetlerin dağılmasıyla yeni bir dönem başladı. Türk Cumhuriyetleri bağımsızlığına kavuşurken, tanıyan ilk ülke Türkiye oldu. 1992 senesinde Türkiye’nin girişimleriyle Türk Dili Konuşan Ülkeler devlet başkanı zirveleri düzenlenmeye başladı.

Merhum Özal’dan sonra rahmetli Demirel de büyük önem vermiştir. Bu mücadelenin bayraktarlığını son nefesine kadar Cumhur İttifakı ortağı MHP’nin kurucusu rahmetli Alparslan Türkeş yapmıştır.

34 yıllık süreçte Türk devletleri olarak pek çok alanda geçmişle kıyas dahi yapılamayacak sıkı bağlar geliştirdik. TİKA, Maarif Vakfı, Diyanet Vakfı, Yunus Emre Enstitüsü gibi kurumlarla yeni köprüler kurduk.

Bugün bu çabaları çok daha güçlü şekilde geleceğe taşıyacak yeni bir adım atıyoruz. Türk halkılarının birikimini, tecrübesini aynı ufukta buluşturan bu belge gelecek yüz yılın inşasında önemli bir belge niteliğindedir. Vizyon belgemizi 6 lehçede ve ortak alfabe ile hazırladık. Türk dünyasında birlik ve beraberliği pekiştirme iradesinin en somut göstergesidir. Belge hazırlanırken uluslararası anlaşmaları, işbirliklerini, küresel gelişmeleri dikkate aldık.

Vizyon belgemiz 61 alt başlıkta bütüncül bir yaklaşım geliştiriyor. Ekonomik entegrasyondan kültürel işbirliklerine, enerji güvenliğinden ulaştırmaya kadar geniş bir yelpazede düzenlenmiş bölümler Türk devletlerinin potansiyelini harekete geçirmeyi hedefliyor.

Belgenin bir diğer önemli yönü, kapsamlı kurumsal yapılanma teklifidir. Bu adımlar sayesinde işbirlikleri daha sistematik çerçeveye kavuşacak, alınan kararlar daha etkin şekilde hayata geçirilecektir. Ekonomik alandaki stratejiler vizyon belgemizin belkemiğini oluşturmaktadır.

Ulaştırma ve lojistik stratejileri de bu vizyonun önemli halkalarındadır. Bakü’den Nahçıvan’a uzanan koridor Türk devletleri arasındaki ticaret akışını hızlandıracaktır.

Dil, tarih, edebiyat ve sanat alanlarındaki katmanlı çalışmalar, kültürel bağların sıkı tutulmasına katkı sağlayacaktır. Belgenin güvenlik perspektifi ise bölgesel barışın pekiştirilmesine yönelik detaylı plan yer alıyor.

Türk dünyası olarak güçlenen birlikteliğimizi tüm insanlığın barış, huzur ve dayanışmasının güçlenmesi olarak görüyoruz. Çevre, iklim, sürdürülebilirlik başlıkları ayrıntılı bir şekilde belge ele alındı.

En dikkat çekici yanı dil ve kültürel ortaklığa dayalı genişleyen bir ufka sahip olmasıdır. Türk dünyasının etki alanını genişleten bir bakış açısı ortaya koyuyoruz.

Vizyon belgemizin ayırt edici yönlerinden birisi işbirliğini artıracak somut öneriler ortaya koymasıdır.

Bu kapsamlı vizyon belgesini hayata geçirebilmek gayesiyle bir AR-GE merkezi kurmayı planlıyoruz. Merkezimizin Türk dünyasına şimdiden hayırlı olmasını diliyorum.

2026 senesi Türkiye için uluslararası zirveler yılı olacaktır. COP31 zirvesiyle ülkeleri Antalya’da, Temmuz’da NATO Zirvesi’ni Ankara’da yapacağız. Türk Dünyası zirvesini de Türkiye’de yapacağız. Türk dünyası Balkanlardan Hazar’a uzanan geniş coğrafyada düşünen, üreten ve yön veren bölge olma potansiyeline sahiptir.”

Erdoğan: CHP, Türk dünyasına şaşı bakıyor yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.