‘AKP VE MHP’YE YARAR’

DEVA Partisi’nin de tercihinin ÂLÂ Parti’de olduğu üzere “kendi adaylarıyla seçime girmekten yana olduğu” belirtiliyor. Fakat 6’lı masada CHP ile bir ortada yer alan partiler, ana muhalefet partisinde yaşanan “değişim tartışmalarının” da bir an evvel son bulmasını istiyor. CHP’deki bu tartışmaların uzaması halinde muhalefet blokunun tümüyle bölüneceği ve bu bölünmenin “tamamıyla AKP ve MHP’nin işine yarayacağına” dikkat çekiyor.

Muhalefet kanadı, 6’lı masada olduğu üzere “tümden bir işbirliği halinde mahallî seçimlere katılmaktansa vilayet il, ilçe ilçe, belde belde hangi partinin adayı daha güçlü ise o aday etrafında birleşmenin, uzlaşının sağlanamadığı vilayetlerde ise her partinin kendi adayını çıkarması istikametindeki formülün seçimleri kazandıracağını” pahalandırıyor.

‘DİNAMİKLER FARKLI’

Muhalefet blokunda mahallî seçimlerin “dinamiklerinin farklı olduğu” da tartışılıyor. Ankara, İstanbul, İzmir üzere metropol kentler dışında mahallî seçimlerin en değerli faktörünün “kazanacak aday olduğu” vurgulanıyor. Bu nedenle ana muhalefet partisi CHP’nin gündeminin de en kısa müddette “yerel seçimler ve artan vergiler olması gerektiğine” işaret ediliyor.

Millet İttifakı’nın öteki partileri yakından takip ettikleri CHP’deki tartışmalar için uyardı: Suların durulması gerekiyor yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

‘ÖZEL SESSİZ KALDI’

Edinilen bilgiye nazaran Kılıçdaroğlu, “Zoom toplantısına” ait “etik olmadığını” yineledi. Buna münasebet olarak da “toplantıda yer alan, tıpkı vakitte MYK’nin doğal üyesi olan Küme Lideri Özgür Özel ve Küme Başkanvekili Gökhan Günaydın’ı gösterdi ve bu isimlerin mevcut makamlarına işaret etti”. Günaydın’ın, toplantıyı savunduğu, Özel’in ise sessiz kaldığı belirtildi. Öte yandan İmamoğlu’na yakın isimlerden biri olduğu belirtilen Turan Aydoğan’ın, çevrimiçi toplantıda konuşulan “imza toplama sürecinden haberinin olmadığını söylediği” sav edildi.

‘DEĞİŞİM İRADESİ’

Toplantının gündem hususlarından biri de mahalle delegeleri seçimi devam ederken Genel Merkez tarafından misyonlarından alınan Muş, Ağrı, Mardin, Kayseri vilayet liderleri ile İstanbul Beykoz ilçe lideri ve bu vilayet ve ilçelerin idarelerinin, bu karara itirazları oldu. İtirazlara ait oylamada 3’te 2 çoğunluk sağlanamasa da oylamaların “kafa kafaya” olması, muhalifler tarafından “Güçlü bir değişim iradesi oluştu” biçiminde yorumlandı. Oylamaya değinen isimler, kurultayın ertelenmesi ihtimalinin ortadan kalktığına işaret ederek “Bu şartlarda ekim sonu, kasım başı kurultay kaçınılmaz” değerlendirmesi yaptı.

Toplantının ikili tartışmalar olsa da “kavga formuna dönüşmeyen bir gerginlikle geçtiği” belirtildi. Toplantıda Kılıçdaroğlu’nun, Zafer Partisi başkanı Ümit Özdağ ile “gizli protokol yapıldığını kabul ettiği fakat içeriğine değinmediği” argüman edildi. Kimi PM üyeleri duruma reaksiyon gösterdi.

Kavgasız lakin gergin: CHP’deki kritik PM toplantısı 12 saat sürdü, tüm tartışmalar masaya yatırıldı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Yanardağ kelam konusu yazısında tutuklama operasyonun art planını hususlarla aktardı. Yazının ilgili kısmı ise şu formda:

“1. Kuşkusuz bu operasyonun öncelikli maksatlarından biri bağımsız medyaya gözdağı vererek otosansür uygulamasına zorlamak, hatta susturmaya çalışmaktır. Toplumu sindirmeye, seçimlerde ortaya çıkan büyük direniş potansiyelini geri çekilmeye yöneltmek, tehdit etmektir.

2. Tele1 yayınlarının çok geniş bir toplum kısmına ulaşması, siyasal hayat ve gayret süreçleri üzerinde tesirli olması da bu operasyonun nedenlerinden biridir. Bilhassa seçim öncesi ve sonrasındaki yayınların bu bakımdan radara girdiğini düşünüyorum. Sosyalistlerin, solcuların, emekten yana olanların, yurtseverlerin yoktan var ettiği bir televizyon kanalının başarılı olmasını hazmedemeyeceklerdi, o denli de oldu. İktidarı en çok zorlayan bir kitle bağlantı kuruluşunu susturmak isteyeceklerdi. Lakin başaramayacaklar, bunu herkes görecek…

3. Seçim sonrasında muhalif, bağımsız medyanın büyük bir kısmının, iktidarın iftiralarını, kara propagandasını bir yana bırakıp, hile ve sahtekârlıkları unutup ülkenin demokratik ittifakına ‘neden kazanamadın’ diye sormasını da gerçek bulmadık. Biz dikkati adil olmayan, anti-demokratik şartlarda yapılan seçimlere ve çalınan halk iradesine çektik. Yüzde 48’lik (gerçekte daha fazla) muhalefet ve direniş potansiyelinin değersizleştirilmesine itiraz ettik. İktidarı sınırlayacak tek güç olan (başka kalmadı) bu kıymetli demokratik blokunun dağıtılması operasyonuna direndik. Bu teşebbüsün iktidar güdümlü olduğunu ortaya koyduk. Bu tavır ve yayın çizgimizin iktidarı çok rahatsız ettiğini biliyoruz. Bize söylediler, olmayınca uyardılar, olmayınca tehdit ettiler. Geri çekilmedik. Geniş cumhuriyetçi kısımlara (merkez sağdan sola kadar) ulaşmamız, bu büyük demokratik potansiyeli içermemiz iktidarı çok huzursuz ediyordu. Operasyonun, tutuklamanın bir nedeni de budur diye düşünüyorum.

DEĞİŞİM TARTIŞMASINA MÜDAHALE

4. Seçimlerden sonra yandaş ve gerici medyanın neredeyse tümünün CHP’deki değişim tartışmasına kitlenmesi; buraya kimi muhalif medya kuruluşları ve gazeteci dostlarımızın da katılması, dikkatleri iktidar üzerinden kaydırdı. Seçimlerde elde edemediği ‘ezici zafer’ böylelikle altın tepsi içinde sunulmuş oldu. Meğer bütün hileye-hurdaya, baskıya, iftiraya ve mülteci oylarına karşı fakat kıl hissesi kazanılan bir seçim vardı. Biz bu anlayışa da karşı çıktık, yayın eksenimizi o denli kurduk. Zira CHP’ye ait değişim tartışmasının tarafı ve kapsamı da aşikâr değildi. Ayrıyeten bir partinin iç işlerine gazetecilerin bu ölçüde taraflı ve müdahil olmasını da mesleksel bakımdan yanlışsız bulmadık. CHP’deki değişimin ideolojik, politik ve örgütsel düzlemlerin tümünde gerçekleşmesi gerektiğini savunduk.

5. Sağa savrulan partinin halkçı, kamucu ve cumhuriyetçi temeller üzerinden yine inşa edilmesi gerektiğini, bu bağlamda sola yönelmesinin kaçınılmaz olduğunu söyledik. Temel ve mecburî olanın iktidarın ahlaki ve siyasal meşruiyetini sorgulamak olduğunu tabir ettik. Muhalefet alanındaki moral bozukluğunu, demokratik toplum havzalarındaki ‘yenilmişlik duygusunu’ dağıtmak için, ben özel olarak uğraş ettim. Bu tavrımız birçok çevreyi rahatsız etti. Muhalefetin bu tutukluluğa karşı protestoda gecikmesinin nedenini bile burada aramak lazım. Hasebiyle tutuklanmanın CHP’deki değişim tartışmalarıyla da bir ilgisinin olduğunu düşünüyorum.”

Yanardağ tutuklanmasının art planını yazdı: ‘CHP’deki değişim tartışmalarıyla da ilgili’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Bunun üzerine de İmamoğlu’nun, “Kısa müddette belli olacak. Kamuoyuyla da paylaşacağız. Genel liderle da çalışıyoruz. Bir kahır yok. Bu değişimin içinde herkesin olması lazım, katkı sağlaması lazım” cevabını verdiği aktarıldı.

Ayrıca İmamoğlu’nun partideki değişimin mahallî seçimlerden evvel gerçekleştirilmesine yönelik vurgusunu yinelediği kaydedildi. İmamoğlu’nun önümüzdeki günlerde ilçe liderleri üzere parti örgütlerinden isimlerle “değişim görüşmelerini sürdüreceği” öğrenildi.

CHP’deki kritik doruğun akabinde: Ekrem İmamoğlu liderlerle buluştu yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Katıldığı bir programda CHP’den istifa ettiğini açıklayan Eski Konya Milletvekili Abdüllatif Şener, 14 Mayıs’ta yapılan cumhurbaşkanlığı seçiminde oyunu CET İttifakı’nın cumhurbaşkanı adayı Sinan Oğan‘a verirken, 28 Mayıs’taki ikinci cins seçimlerinde ise geçersiz oy kullandığını söyledi.

”ŞENER YÜZÜNDEN CHP’YE OY VEREN KAÇ KİŞİ VAR?”

AKP’nin kurucularından olan sağ kökenli Abdüllatif Şener’in açıklamalarını CHP’deki genel siyaset üzerinden yorumlayan CHP’li Tanju Özcan şu sözleri kaydetti:

Genel Lider, muhafazakâr sağ kökenli beşerlerle yıllardır yol yürümeye çalışıyor. Muhafazakâr seçmenden oy almak sıkıntı değil, samimiyetinizi göstermeniz gerek. Bu sağ seçmene sizin üzere düşünenleri listeme alıyorum, milletvekili yapıyorum yoluyla olmaz, bu geri tepiyor. Vaktinde Sayın Babacan ile ilgili olan tenkitlerim de bu istikametteydi. Zati bu isimler AKP’de koltuk kaybeden isimler. Genel Lider, danışmanlarının büyük bir çoğunluğunu bu tıp badem bıyıklı dediğimiz insanlardan seçti. Berbat niyetli değil, tahminen muhafazakâr seçmeni tanımak, anlamak için bu türlü bir yol izledi lakin yanlış bir tavırdı. Sonra işte bu beşerler, bizim kitlemizi incitecek kelamlar söyleyebiliyorlar. Abdullatif Şener yüzünden CHP’ye oy veren kaç kişi vardır Türkiye’de?

-Yoktur, sanıyorum seçimde de olmadığını gördük.

 Olmadığını hepimiz biliyoruz. Bu tıp badem bıyıklı insanların CHP’de misyon alması tabanı üzüyor, şevki kırıyor. 

– Bir seçim kaybedildi ve CHP’ye seçim öncesi listeleri, siyasetleri ile ilgili kamuoyundan ve kanaat liderlerinden birçok tenkit geldi, geliyor. Parti içi bir çöküş yaşanıyor diyebilir miyiz bu duruma?

Çöküş sözünü hakikat bulmuyorum. CHP yara alabilir, siyaseten oyunu azaltabilir lakin çöküş yanlışsız değil. Bir an evvel yeni takımlarla yola çıkılmalı ve yanlışsız siyasetler izlenmeli. CHP’nin üzerindeki meyyit toprağı atılmalı. Altı okun altısı da eşit olarak sahiplenilmeli. Son yıllarda kimilerine benzemeye çalışıyoruz, aynaya baktığımızda kendimizi tanıyamıyoruz. CHP’ye dışardan beşerler gelsin ancak pırıl pırıl gençler gelsin. Biz, AKP tarafından kullanılmış, kullanım mühleti dolunca çöpe atılmış isimleri partiye alıyoruz. Esasen Sayın Genel Lider da sağdan soldan gelenlerin partiye hayır getirmediğini anladı ki dün danışman konusunda değişikliğe gitti. 

– CHP Genel Başkanlığı için seçim tarihi şimdi açıklanmadı lakin adaylık tartışmalar başladı. Genel Başkanlık için desteklediğiniz bir isim var mı?

Bu bahiste ben, kimsenin adamı değilim lakin kamuoyunda Ekrem İmamoğlu’nun CHP Genel Lideri olması üzerinde bir istek var. Ben de bunu toplumsal medya ve televizyonlarda paylaştım. Diğer adaylar çıkarsa değerlendirmemizi ona nazaran yapacağız. 

– Özgür Özel de Genel Başkanlığa talip olduğunu tabir etti, destekliyor musunuz?

Özgür Beyefendi, kaliteli ve genç bir arkadaşımız. Bu yaşlar, bu cins misyonlar için ülkü yaşlar. Ben hala İmamoğlu için de ‘daha erken’ denmesini gülümseyerek izliyorum. Deniz Baykal’ın 35 yaşında bakanlık yaptığı, Erdoğan’ın 40 yaşında İstanbul Belediye Başkanlığı yaptığı bu ülkede; yaşı öne sürerek, genç isimler için ‘daha erken’ tartışmaları yaratmaya mana veremiyorum.

”BU TIP AKTÖRLERİN PARTİYE DAHİL OLMASI BİR AİDİYET GÖSTERMİYOR”

Siyaset Bilimci Prof. Dr. Tanju Tosun ise Abdüllatif Şener’in çıkışının üzerinden CHP’nin son yıllarda izlediği siyasetin ne kadar tesirli olup olmadığı sorusuna şöyle cevap verdi:

CHP, son 10 yıldır yani Kemal Bey’den itibaren sağ seçmenle bağ kurmak için Şener üzere aktörleri CHP’ye dahil etme üzere bir strateji izledi lakin bu strateji seçim sonuçlarının da gösterdiği üzere istenilen sonucu vermedi. CHP, artık kendi kimliğinden taviz vermeden, toplumsal demokrat çizgisiyle yeni siyasetler üretecek diye düşünüyorum. Şener’in açıklamaları gösterdi ki bu tıp aktörlerin partiye dahil olması bir aidiyet göstermiyor. Kıymetli olan CHP’nin ideolojisini benimsemek ve parti tabanıyla organik bağ kurmak yoksu bu aktörlerin CHP için bir ehemmiyeti kalmıyor.

– Şu anda CHP cephesinde bir seçim kaybedildi ve parti içinde açıkça kamuoyuna yansımasa da bir fikir ayrılığı da göze çarpıyor. CHP şu anda nasıl bir durumda?

Şu anda CHP için bir değişim tartışması var, seçim kaybedildiği için bu da olağan lakin seçimlere 9-10 ay kala yaşanan bu gelişmeler parti için yıpratıcı. Bu tavırdan bir an evvel çıkılmalı. Genel Başkanlık için ismi geçen adayların genel merkezle bağlantısı bir an evvel sağlanmalı ve süreç hızlandırılmalı. Değişim tartışmaları ve örgütsel yapılanma kıymetli lakin bu tartışmalar ya seçim sonuna bırakılmalı ya da kısa müddet içinde bir takvim belirlenmeli.

-Özgür Özel’in Genel Başkanlık açıklaması Kılıçdaroğlu tarafına yöneltilen yumuşak başlı bir değişim isteği olarak öne çıktı. İmamoğlu’ndan net bir açıklama yok lakin parti içindeki değişim isteği katmerleniyor diyebilir miyiz?

Böyle bir çıkarsamada bulunabiliriz lakin partiyi iki genel seçime taşımış Genel Lider Kılıçdaroğlu’nun bir değişim sürecinde yıpratılması haksızlık olur. Bu değişim sürecinde Kılıçdaroğlu’nu yıpratmamak tüm CHP’li aktörlerin vazifesidir. Tartışma sürdükçe CHP ziyan görebilir. 

Şener’in ‘oy’ açıklamalarının CHP’deki karşılığı: ‘Bu tıp badem bıyıklı insanların CHP’de misyon alması tabanı üzüyor’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.