Soruşturma kapsamında hakkında daha önce yakalama kararı çıkarılan Şeyma Subaşı, Amerika dönüşü İstanbul Havalimanı’nda gözaltına alındı.

ÜNLÜLERE UYUŞTURUCU SORUŞTURMASI

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ünlülere yönelik yürüttüğü uyuşturucu soruşturmasında 8 Ekim’den bu yana birçok operasyon yapıldı. Müzisyen, menajer ve iş insanı, kamuoyunun tanıdığı birçok isim ifade ve uyuşturucu için kan ile saç örneği verdi.

Soruşturma kapsamında tutuklananlar da oldu.

18 Aralık’ta Sarıyer, Eyüpsultan, Şişli, Üsküdar, Bakırköy ve Esenyurt’taki 7 adrese düzenlenen eş zamanlı operasyonda oyuncu İrem Sak, sosyal medya fenomeni Danla Bilic, Mümine Senna Yıldız ve şarkıcı Aleyna Tilki gözaltına alınmıştı.

Şüpheliler Sak, Bilic, Tilki ve Yıldız, kan ve saç örneklerinin alınmasının ardından serbest bırakılmıştı.

Şarkıcı Yusuf Güney, oyuncu Melisa Döngel de ifade ve test için örnek verdikten sonra serbest bırakılanlar arasında yer aldı.

Şeyma Subaşı, Şevval Şahin, Mert Vidinli ve Kasım Garipoğlu hakkında da yakalama kararı çıkarıldı. Şüpheliler, uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, bulundurmak ya da kullanmakla suçlanıyor.

Gözaltılar ise sosyal medya ünlüsü Sercan Yaşar’ın etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanıp tahliye edilmesinin ardından geldi.

Soruşturma kapsamında ifade veren Fenerbahçe Spor Kulübü Başkanı Sadettin Saran’ın saç örneklerinde kokain testi pozitif çıktı.

Saran’ın kan, idrar ve tırnak örneklerinde ise test sonucunun negatif olduğu tespit edildi.

Hakkında yakalama kararı çıkarılan Şeyma Subaşı gözaltına alındı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Agrobay Seracılık’ta işten çıkarılan emekçiler haklarını istiyor: ‘Ciddi bir tazminat sorunu var’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Agrobay Seracılık’ta işten çıkarılan personeller haklarını istiyor: ‘Ciddi bir tazminat sorunu var’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

SON TARİH 15 AĞUSTOS’TU

Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, geçen günlerde yaptığı açıklamada, Covid-19 müsaadesinde olan ve cezalarını şimdi tamamlamayan mahkûmların, 15 Ağustos akşamına kadar başvurmaları gerektiğini söz ederek, “Müracaat etmeyen mahkumlar haklarını kaybetmiş, direkt kapalı cezaevine gitmiş olurlar” demişti.

TBMM’den geçerek maddeleşen yeni infaz düzenlemesine nazaran, 31 Temmuz prestijiyle Covid-19 müsaadesinde bulunan mahkumlardan kontrollü özgürlüğe ayrılmalarına 5 yıl yahut daha az mühlet kalanlar, tekrar cezaevine dönmeyecek ve kalan mühlet kontrollü özgürlük altında infaz edilecek.

Ancak kontrollü hürlük önlemi müddeti 5 yıldan fazla olanlar açık cezaevlerine tekrar alınacak.

100 BİN 774 MAHKUM YARARLANDI

31 Temmuz tarihi prestijiyle uygulamaya geçen düzenlemeden, Covid-19 müsaadesinde bulunan mahkumlardan kontrollü hürlüğe ayrılmalarına 5 yıl yahut daha az müddet kalan 100 bin 774 mahkûm yararlandı.

Edinilen bilgilere nazaran, düzenlemenin akabinde 19 bin 159 mahkûmun kalan cezasını tamamlaması için tekrar cezaevine dönmesi gerekiyordu. Bunlardan 9 bin 56’sı cezaevlerine geri dönmedi.

Firari mahkûmlar, verilen müddet içinde müracaat yapmadıkları, açık cezaevlerine dönmedikleri için haklarında yakalama kararı çıkarılacak ve yakalandıkları anda kapalı cezaevlerinde infazını tamamlayacak.

Her yerde aranıyorlar… Covid-19 salgını nedeniyle müsaadeye çıkarılan 9 bin 56 mahkum müsaadeden dönmedi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

SON TARİH 15 AĞUSTOS’TU

Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, geçen günlerde yaptığı açıklamada, Covid-19 müsaadesinde olan ve cezalarını şimdi tamamlamayan mahkûmların, 15 Ağustos akşamına kadar başvurmaları gerektiğini söz ederek, “Müracaat etmeyen mahkumlar haklarını kaybetmiş, direkt kapalı cezaevine gitmiş olurlar” demişti.

TBMM’den geçerek maddeleşen yeni infaz düzenlemesine nazaran, 31 Temmuz prestijiyle Covid-19 müsaadesinde bulunan mahkumlardan kontrollü hürlüğe ayrılmalarına 5 yıl yahut daha az müddet kalanlar, tekrar cezaevine dönmeyecek ve kalan mühlet kontrollü özgürlük altında infaz edilecek.

Ancak kontrollü özgürlük önlemi mühleti 5 yıldan fazla olanlar açık cezaevlerine tekrar alınacak.

100 BİN 774 MAHKUM YARARLANDI

31 Temmuz tarihi prestijiyle uygulamaya geçen düzenlemeden, Covid-19 müsaadesinde bulunan mahkumlardan kontrollü hürlüğe ayrılmalarına 5 yıl yahut daha az mühlet kalan 100 bin 774 mahkûm yararlandı.

Edinilen bilgilere nazaran, düzenlemenin akabinde 19 bin 159 mahkûmun kalan cezasını tamamlaması için tekrar cezaevine dönmesi gerekiyordu. Bunlardan 9 bin 56’sı cezaevlerine geri dönmedi.

Firari mahkûmlar, verilen müddet içinde müracaat yapmadıkları, açık cezaevlerine dönmedikleri için haklarında yakalama kararı çıkarılacak ve yakalandıkları anda kapalı cezaevlerinde infazını tamamlayacak.

Her yerde aranıyorlar… Covid-19 salgını nedeniyle müsaadeye çıkarılan 9 bin 56 mahkum müsaadeden dönmedi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Enkazda kalan araçlar, Hatay Valiliği tarafından genel güvenliklerinin sağlanması hedefiyle Antakya’da 3 farklı noktada koruma altına alındı. Araçların koruma altında bulunduğu alanlarsa adeta araç mezarlığına döndü.

Görünümüyle Hataylıları üzen yüzlerce araçtan 780 adedinin akıbeti aşikâr oldu.

30 GÜN İÇERİSİNDE TESLİM ALABİLECEKLER

Muhafaza altındaki araçlarla ilgili kamuoyuna duyuru yapan Hatay Valiliği; “06.02.2023 tarihinde yaşanan zelzele sonucunda enkaz altında kalan ve vatandaşlarımıza ilişkin olan araçların, genel güvenliklerinin sağlanması hedefiyle; Köy Garajları, Kemal Çalıcı Tır Garajı ve İskenderun Yolu üzerinde bulunan yerleşkelerde koruma altına alınan 780 aracın motor/şase numaralarından tespiti yapılmıştır. Tespiti yapılan araçların hak sahiplerinin mağdur olmaması, araçların daha fazla ekonomik pahalarını kaybetmemesi emeliyle hak sahipleri tarafından 30 gün içerisinde Vilayet Emniyet Müdürlüğümüz Trafik Denetleme Şube Müdürlüğüne başvurarak teslim almaları gerekmektedir” sözlerini kullandı.

“BUNLARI GÖRMEK BİZİ MAHVEDİYOR”

Araçların koruma altında bulunduğu yere kurduğu çadırda ailesiyle birlikte ömrünü sürdüren Sabri Yılmaz, araçları hurdaya dönmüş halde görmenin kendilerini üzdüğünü tabir ederek “Arabalar var burada. Bunları görmek bizi mahvediyor. Hiç huzurlu değiliz. Zelzelede ziyan gören araçlar bunlar. Bunları görmek bizler üzüyor. Bunlar bizleri zelzele gününe götürüyor. Ailemiz geliyor buralara. İddiası burada tahminen bin araç var. Kimilerinin sahipleri gelip alıyor, kimileri da bırakmış. Tahminen de sahibi gelmeyenlerin sahipleri vefat etmiştir” dedi.

“BU ARAÇLARI BU DURUMDA GÖRMEK ÇOK ÜZÜYOR”

Enkazdan çıkan araçları görmenin kendisini üzdüğünü tabir eden Hakan Burak, “Bayağı araç var. 3 farklı yerde enkazdan çıkan araçlar var. Bu araçları bu durumda görmek çok üzüyor. Yapacak bir şey yok. Araç sahibi vefat edenlerin varisleri alacaklar. Bizim arkadaşlardan da bu halde yakınlarının araçlarını alacaklar var” biçiminde konuştu.

Hatay’da enkazdan çıkarılan araçların akıbeti belirli oldu yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Avukat Hanifi Kandemir tarafından mahkemeye sunulan dilekçede, müvekkili Kızıltaş’ın 20 Haziran 2013’te davalı şirkette aşçı olarak çalışmaya başladığı, iş akdinin 19 Ekim 2021’de feshedildiği belirtildi.

“ÇOCUK ÜZERE AZARLANAN MÜVEKKİLİN İŞ AKDİ FESHEDİLDİ”

Olay günü yöneticisinin çayın demli olmaması ve hazır sallama çay kullanılması nedeniyle Kızıltaş’ı azarladığı argüman edilen dilekçede, şu sözlere yer verildi:

“Müvekkil, yöneticiye gündüz talimat gereği demleme çay yapılmadığını söylemiştir. Buna karşın müvekkil azarlanmasına ve iş akdinin feshedilmesi tehdidine karşın hakaret ve fiziki müdahalede bulunmadan yansısını göstermiştir. Bu türlü kolay bir konu için çocuk üzere azarlanıp tahrik edilen müvekkilin iş akdi feshedilmiştir. Maddeyle belirlenmiş rastgele bir iş akdinin feshi yokken bu halde iş akdinin feshedilmesi hukuka terstir. Haksız formda işten çıkarılan müvekkilin işine dönmesi için işe iade davası açma mecburiyetimiz doğmuştur.”

Dilekçede, iş akdinin feshini geçersizliğinin tespiti kararıyla İş Kanunu’nun 21. hususu gereği işe başlatılması, başlatılmaması halinde müvekkile 8 aylık fiyatı meblağında tazminat ödenmesi, kararın mutlaklaştırılmasına kadar çalıştırılmadığı mühletler için de müvekkile 4 aylık fiyat talep edildi. Davalı taraf ise verdiği dilekçede, “Sözleşmenin haklı nedenle feshedildiğini, davanın mesnetsiz, gerçeğe karşıt ve tüzel destekten mahrum olduğunu” öne sürerek, davanın reddine karar verilmesini istedi.

Diyarbakır 3. İş Mahkemesi, Kızıltaş’ın açtığı davada patronun 77 bin 340 lira tazminat ödemesine karar verdi.

İŞE İADE TALEBİ KABUL EDİLDİ

Mahkemenin gerekçeli kararında şu sözler kullanıldı:

“Davacı ve yönetici ortasında işyerine gelen bir konuğa çay ikram edilmesi üzere kolay bir mevzuda tartışma yaşanmıştır. Davacı, yöneticiye yönelik rastgele bir müdahale ve sataşmasının olmadığı görülmüştür. Feshin aksiyona oranla ağır kaldığı, son deva olarak başvurulması gereken bir yaptırım olması gerekliliği karşısında alınabilecek ayrıca tedbirler ve uygulanabilecek diğer yaptırımlar dikkate alınmadan direkt fesih yolunun tercih edilmesi, haksız ve geçersiz olduğu kanaati oluşturmuştur. Bu nedenlerle davacı tarafın işe iade talebinin kabulüne karar verilmiştir.”

Mahkeme, davacının kıdemini gözeterek, uzman raporunda belirlenen ölçüleri dikkate alarak 5 aylık brüt fiyatı toplam fiyatı olan 60 bin 140 lira işe başlatmama tazminatı, 4 aylık ise boşta geçen müddet brüt fiyatı 17 bin 200 lira davalıdan alınarak, davacıya verilmesine hükmetti.

Karara itirazda bulunan davalıların istinaf başvurusunu pahalandıran Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, birinci derece mahkemesinin tüzel değerlendirmesinde metot ve temel tarafından yasaya karşıtlık bulunmadığı kanaatine varıldığını münasebet göstererek, davalıların müracaatının reddine karar verdi.

“KIDEM VE İHBAR TAZMİNATINA AİT DAVAMIZ DEVAM EDİYOR”

Karara ait değerlendirmede bulunan avukat Kandemir, müvekkilinin özel bir hastanede aşçı olarak çalışırken gelen bir konuğa “demleme” yerine “sallama” çay vermesinden ötürü iş kontratının feshedildiğini söyledi.

İş yerinde 8 yıllık çalışan olan müvekkilinin yapılan fesihten kaynaklı tarafına müracaatta bulunduğunu belirten Kandemir, şunları kaydetti:

“İş mahkemesinde feshin haksız olduğunu belirterek, birtakım tazminat kalemleri için dava açtık. Lokal mahkeme yapılan feshin haksız olduğunu, gelen konuğa demleme çay yerine sallama çay verilmesinin iş mukavelesinin feshini sonucunu doğurmaması gerektiğini ve ölçülülük prensibine de karşıt olduğunu belirtti. Müvekkiline boşta geçen müddet fiyatı ve müracaatımız üzerine noter vasıtasıyla işe başlatılmadığı için tazminata hükmetti. İşe iade davası sonucunda noter vasıtasıyla şirkete ihtar çektik. Şirket hesabımıza parayı aktardı. Fesih haksız olduğu için kıdem ve ihbar tazminatına ait açtığımız davamız devam ediyor.”

EMSAL NİTELİKTE!

Bu kararı olumlu bulduklarını söz eden Kandemir, konuşmasını şöyle sürdürdü:

“Zira 8 yıllık bir emekçinin çok kolay bir sıkıntıdan kaynaklı iş kontratının feshedilmesi hukuka ve vicdana karşıttır. Yapılan fesihle aksiyon ortasında bir orantı olmadığı net biçimde ortaya çıkmaktadır. Patronun müvekkili olan emekçiyi demleme çay konusundan kaynaklı olarak iş kontratını feshetmesi ve ardından mahallî mahkemenin yapılan feshin haksız olduğunu ve hukuka alışılmamış olduğunu belirtmesi bizim için yerinde bir karardır. Tıpkı vakitte Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi de verilen kararın yanlışsız olduğu gerekçesiyle patron vekillerinin istinaf başvurusunu reddetti. Bu karar bizim için emsal niteliği taşımaktadır. Patronlar iş mukavelesini feshetmeden evvel iki kez düşünmeleri gerektiğini düşünüyorum.”

Emsal ‘işe iade’ kararı: ‘Sallama çay’ yüzünden işten çıkarılan emekçiye tazminat ödenecek! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.