Şahin, şunları söyledi:

DANIŞTAY’A DİLEKÇE VERİLECEK

“Akaryakıt ÖTV’sindeki artışla ilgili Cumhurbaşkanı Kararı’nın iptali için yarın DEVA Partisi olarak Danıştay’a dilekçemizi vereceğiz. Zira Cumhurbaşkanı, açıkça Anayasa’ya ters bir yetki kullanıyor. Anayasa’nın 73. unsurunun 3. fıkrası ‘Vergi, fotoğraf, harç vb. mali yükümlülükler kanunla konulur, değiştirilir yahut kaldırılır’ dedikten sonra, 73. unsurunun 4. fıkrası da ‘Kanunun belirttiği üst ve aşağı sonlar içerisinde değişiklik yapma yetkisi Cumhurbaşkanı’na verilebilir’ demiştir. Hasebiyle Anayasa’nın açık amir kararından anlaşılacağı üzere Cumhurbaşkanı, maktu olarak belirlenen vergi tiplerinde artırım yapamayacak. Şayet vergiyi ihdas eden kanun oransal olarak üst aşağı hudutlar belirlemiş ve bu hudutlar içerisinde yürütmeye değişiklik yapma yetkisi vermişse bu durumda Cumhurbaşkanı kararıyla kanuna uygun olarak değişiklik yapabilecektir. Oransal olarak artışın fahiş bir biçimde yüksek olması istikametiyle de vergi yükünün adaletli ve istikrarlı yapılması mecburiliği prestijiyle da ölçülülük prensibi açısından açıkça Anayasa’ya karşıttır. Tam bir salmaya dönen adaletsiz vergiler ve artırımlarla ilgili olarak her platformda reaksiyonumuzu ortaya koyacak, milletimizin sesi olmaya devam edeceğiz.

MEDYAYA ‘SORU’ TEPKİSİ

Sayın Erdoğan’ın Suudi Arabistan ziyareti öncesi yaptığı basın toplantısında medyanın ve yazılı basının sergilemiş olduğu tavır, tam bir ibret vesikasıdır. Basın toplantısında kelam alan Habertürk, TRT, CNN Türk ve A Haber temsilcilerinin Sayın Erdoğan’a soru sorarken Cumhuriyet tarihimizin en büyük artırımlarının yapıldığı günün ertesinde güya ülkede her şey güllük gülistanlıkmış üzere ülke gündeminin dışında sualler sorması ve Türkiye’nin canını yakan MTV, akaryakıt artırımları, doğal gaz artırımları ile A’dan Z’ye her şeye gelen artırımların hiçbir halde gündem yapılmaması, ülkemizin içinde bulunduğu acı tablonun maalesef en bariz göstergesi olmuştur.”

YANDAŞ GAZETELERE TEPKİ

Bazı gazetelerin bugünkü birinci sayfalarını gösteren Şahin, kelamlarını şöyle sürdürdü:

“Bakınız, Türkiye’de göreli olarak çok satan gazetelerden birinin bugünkü baş sayfasında artırımlarla alakalı en ufak bir haber dahi kelam konusu değil. Anasayfasında her şeye yer vermiş, ancak 85 milyonu ilgilendiren artırımlarla alakalı en küçük bir habere dahi dokunmamış. Yeni Şafak’ta olabilir mi diye bilhassa ona da baktım. Üzülerek tabir ediyorum ki yeniden Yeni Şafak’ın birinci sayfasında da en küçük bir haber dahi kelam konusu değil. Tahminen bizlerin parasıyla, ödediği vergilerle alınan Posta, Hürriyet, Milliyet’te sanki var mıdır diye baktım. İşte Posta’nın anasayfasında en ufak bir artırım haberi kelam konusu değil. Türkiye’de yaklaşık 50 yılı aşkın müddettir herkesin okuyup haber alma gereksinimini giderdiği, bir devirlerin saygın gazetesi olarak isimlendirilen Milliyet’e baktık ve Milliyet’te yalnızca ve yalnızca işte şuracıkta bir haber var. Başlık, ‘ÖTV zamlandı, Bakanlık açıklama yaptı’ biçiminde. Haberin içeriği yalnızca bu. Haydi onları da geçelim. Bu medya kümelerinin kendilerine nazaran lokomotifi sayılan, bizim ödediğimiz vergilerle, Ziraat Bankası’ndan kredilerle alınan Hürriyet gazetesinde sanki milleti aydınlatacak bir haber var mı diye baktığımızda, orada da gördüğümüz görünüm şu: ‘Üç düğünle evlenecek’ denilen Burcu Esmersoy’un düğün haberinin üçte biri oranında anasayfada yer bulmuş olan ‘Doğalgaz ile ÖTV arttı’ haberi… Manşete bakın, ’85 milyonun evlatları’ olarak çıkıyor. Fakat 85 milyonun evlatlarının ödediği vergilerle yayın hayatını devam ettiren bu gazeteler, 85 milyonu yakan artırım haberlerini görmezlikten geliyor.”

DEVA Partisi’nden akaryakıtta ÖTV artırımının iptali için Danıştay’a müracaat yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Demokratik kitle örgütler bu teşebbüse reaksiyon gösterirken, hukukçular Av. Murat Fatih Dava, Av. Mehrigül Keleş, Av. Ersoy Uluçay, Av. Ahu Tahmilci ve Av. Hilal Elbüken de projenin laik ve bilimsel eğitime alışılmamış olması nedeniyle Danıştay’da iptal davası açtı.

“KANUNA DA AYKIRI”

Projede Diyanet İşleri Başkanlığı’nın ana aktör, belirleyici, aktif, yönlendirici olduğu bir sürecin düzenlendiği, Ulusal Eğitim Bakanlığı Temel Eğitim Genel Müdürlüğü’nün ise, yan rolde, belirleyici olmaktan çok uzak bir pozisyona yerleştirildiğine dikkat çeken Dava, “Bu yaklaşımın, ihtilal yasası olarak Anayasal garanti altında olan ve eğitimin birliğini temel alan Eğitim Birliği maddesine, tüm eğitimin Ulusal Eğitim Bakanlığı’nın kontrol ve nezaretinde yapılmasını öngören Ulusal Eğitim Temel Kanuna’na karşıt olduğu da çok açıktır” tabirlerini kullandı.

Hukukçular ÇEDES Projesi’nin iptali için Danıştay’a dava açtı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.