İstanbul 28. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, sanıklar Orhan Turan ve Mehmet Ömer Arif Aras’ın avukatları katıldı.

Duruşmada görüşü sorulan cumhuriyet savcısı, bir önceki celse verdiği mütalaasını tekrar etti.

Sanık Aras’ın avukatı Naim Karakaya, dosyada hakim değişikliğinden sonra yeni deliller toplandığını belirterek, mütalaaya karşı savunma yapmak üzere süre istedi.

Ara kararını açıklayan hakim, sanık avukatlarına süre verip duruşmayı 6 Mart’a erteledi.

İddianameden

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, sanıklar Aras ve Turan’ın Türkiye genelinde hukuki güvenliğin olmadığını, vatandaşların Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ne yönelik güven probleminin olduğunu, bu sebeple huzursuzluğun bulunduğunu, tutuklama iş ve işlemlerinin hukuksuz olduğunu, kayyum atama iş ve işlemleri ile gözaltı, tutuklama gibi hukuki tedbirlerin toplumda güveni sarstığını beyan ettikleri aktarılıyor.

İddianamede, sanıkların içeriğini bilmedikleri siyasi, hukuki, adli ve idari olaylarla ilgili değerlendirmede bulunarak, telkin ve yönlendirici mahiyetteki yanıltıcı ve dezenformasyon içerikli bilgileri yaydıkları kaydediliyor.

Aras’ın konuşmasının TÜSİAD’ın internet sitesi üzerinden görüntülü ve yazılı şekilde yayınlandığı belirtilen iddianamede, sanıkların konuşmalarını ekonomi alanında bulunduğu konum ve kariyerleri ile birçok üyesi bulunan derneğin başkanlık makamında bulunmalarının sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle gerçekleştirmeleri nedeniyle eyleminin etki alanını genişlettikleri ifade ediliyor.

İddianamede, sanıkların beyanlarının düşünce ve kanaat (ifade) özgürlüğü açıklama sınırlarını aştığı, haber ya da bilgi verme hakkı kapsamında değerlendirilmesinin mümkün olmadığı kaydedilerek, sanıkların ayrıca toplumun doğru haber veya bilgiyi alma ve erişme hakkını yanıltıcı bilgiler aracılığıyla engelledikleri, içeriğini bilmedikleri ve toplumun genelini ilgilendiren olaylara ve adli işlere ilişkin bilgileri sırf halk arasında endişe ve panik yaratmak amacıyla söyledikleri öne sürülüyor.

Sanıkların sözlerinin ülkenin iç ve dış güvenliği, kamu düzeni ve genel sağlığıyla ilgili olduğu, bu kapsamda eylemlerinin kamu barışını bozmaya elverişli olduğu belirtilen iddianamede, sanıklar tarafından siyasi, ekonomik ve ticari konularda toplumu manipüle etmek amacıyla gerçeğe aykırı veya yanıltıcı bilgiler verildiği vurgulanıyor.

İddianamede, Turan ve Aras’ın “zincirleme şekilde basın ve yayın yoluyla yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” suçundan 1 yıl 10 ay 15’er günden 5 yıl 6 ay 15’er güne kadar hapisle cezalandırılmaları talep ediliyor.

Birleştirme talepli hazırlanan diğer iddianamede ise sanıkların “zincirleme şekilde adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs” suçundan da 50 günden az olmamak üzere adli para cezasına çarptırılması isteniyor.

Eski TÜSİAD Başkanı Turan’ın yargılandığı davada yeni gelişme yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Mutlak butlanın sonuçları ne olur?

Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, eğer mutlak butlan kararı verirse mevcut Genel Başkan Özgür Özel ve beraberindeki parti yönetimi görevden ayrılcak, yerine önceki Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu ile beraberindeki Parti Meclisi geçecek.
Mutlak butlan kararı sonrası Kemal Kılıçdaroğlu’nun partiyi 90 gün ile 1,5 yıl arasında yeniden kurultaya götürmesi ve seçim yapması gerekecek.

CHP’den tepkiler

Cumhuriyet Halk Partisi’nin mevcut yönetimi yaşananlara tepkili. Parti yönetimi, mahkemenin mutlak butlan kararı verme yetkisinin olmadığını ve davanın doğrudan reddedilmesi gerektiğini savunuyor.

CHP’de gözler 15 Eylül’de görülecek olan davada yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Trump’ın avukatlarının davanın reddi için dilekçelerini 2 Aralık’a kadar sunmalarının gerektiğini belirten Merchan, davayı takip eden Başsavcı Alivn Bragg‘in de cevap vermesi için 9 Aralık tarihini belirledi.

Merchan, Trump hakkında 26 Kasım’da açıklanması beklenen cezanın tarihinin “ertelendiğini” duyurarak, yeni ceza tarihi belirlemedi veya gecikme hakkında başka bir açıklama yapmadı.

Trump’ın Sözcüsü ve Beyaz Saray’ın yeni İletişim Direktörü Steven Cheung, konuyla ilgili Fox News’e yaptığı açıklamada, “Başkan Trump’a karşı açılan sahte Manhattan Davası, artık kesin bir zaferle tamamen durduruldu ve ceza ertelendi.” dedi.

Cheung, “Başkan Trump, ezici bir zafer kazandı çünkü Amerikan halkı onu göreve geri döndürme ve cadı avı davalarının tüm kalıntılarından kurtulma emri verdi.” diye konuştu.

Trump hakkındaki davada süresiz erteleme kararı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Halkbank, Kamuyu Aydınlatma Platformu’nda (KAP) ABD’de banka aleyhine açılan ceza davasına ilişkin açıklamada bulundu.

Açıklamada, Halkbank’ın ABD’de devam eden ceza davasıyla ilgili süreçte; İkinci İstinaf Mahkemesinin 22 Ekim 2021’de yabancı devlet dokunulmazlığının bulunmadığına dair verdiği kararın, ABD Yüksek Mahkemesi ( Supreme Court) nezdinde temyiz edildiği anımsatıldı.

Halkbank’ın açıklamasında şu ifadelere yer verildi:

“ABD Yüksek Mahkemesi, 19 Nisan 2023 tarihli kararıyla Halkbank’ın Yabancı Devlet Yargı Bağışıklığı Yasası (FSIA-Foreign Sovereign Immunities Act) kapsamındaki dokunulmazlık argümanını reddetmiş olmakla birlikte; ABD teamül hukuku ( common law) kapsamında Halkbank’ın ABD mahkemelerinde yargılanamayacağı argümanının ise yeniden incelenmesi için dosyayı İkinci İstinaf Mahkemesine iade etmişti. ABD İkinci İstinaf Mahkemesi yeniden yaptığı inceleme sonucunda 22 Ekim tarihli kararıyla, Bankamızın teamül hukuku açısından dokunulmazlık talebini yine reddederek Bölge Mahkemesinin kararını onamıştır. Bankamız İkinci İstinaf Mahkemesinin 22 Ekim tarihli kararıyla ilgili olarak, başta ABD Yüksek Mahkemesi nezdinde olmak üzere, temyize dair tüm yasal haklarını kullanacaktır.”

Halkbank ABD’deki davada temyize gidecek yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Adli bilişim uzmanı tarafından hazırlanarak Ankara 32’nci Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki dava dosyasına giren 21 sayfalık raporda saldırı anına ilişkin analiz yer aldı.

Raporda, tutuklu sanık tetikçi Eray Özyağcı’nın kaldırım kenarında saat 13.00’ten itibaren yaklaşık 35 dakika ayakta beklediği ve genel olarak telefonuyla ilgilendiği ve etrafı gözetlediği belirtildi. Saat 13.34’te Eray Özyağcı’nın, solunda Selman Bozkurt, sağ tarafında Ahmet Keçik ile birlikte yürüdüğü sırada Sinan Ateş’e iki eliyle tabancayı tutarak ateş etmeye başladığı ve akabinde Ateş’in dizlerinin üzerine düştüğü belirtildi.

Eray Özyağcı’nın yerde bulunan Sinan Ateş’e doğru ateş etmeye devam ettiği ve neticesinde yerde toz kalkmasının net bir şekilde görüldüğü ifade edildi. Selman Bozkurt ve Ahmet Keçik’in bu sırada araçların arkasına doğru koştuğu, Eray Özyağcı’nın Selman Bozkurt’u da yaraladığı kaydedildi. Daha sonra Ahmet Keçik’in, yerde yatan Sinan Ateş’in belindeki silahı alıp, olay yerinden kaçarak uzaklaşan Eray Özyağcı’ya doğru ateş ettiği ifade edildi.

13.42 sıralarında yerde yatan Sinan Ateş ve Selman Bozkurt’a çevredeki vatandaşların yardımıyla 112 ekiplerinin gelmesiyle ilk müdahalenin yapıldığı belirtildi. Raporda, “Eray Özyağcı’nın, Sinan Ateş’e defaten ateş ettiği ve Eray Özyağcı dışında Sinan Ateş’e ateş eden olmadığı görülmektedir” denildi.

Sinan Ateş cinayetine ilişkin davada yeni gelişme yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Adli bilişim uzmanı tarafından hazırlanarak Ankara 32’nci Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki dava dosyasına giren 21 sayfalık raporda saldırı anına ilişkin analiz yer aldı.

Raporda, tutuklu sanık tetikçi Eray Özyağcı’nın kaldırım kenarında saat 13.00’ten itibaren yaklaşık 35 dakika ayakta beklediği ve genel olarak telefonuyla ilgilendiği ve etrafı gözetlediği belirtildi. Saat 13.34’te Eray Özyağcı’nın, solunda Selman Bozkurt, sağ tarafında Ahmet Keçik ile birlikte yürüdüğü sırada Sinan Ateş’e iki eliyle tabancayı tutarak ateş etmeye başladığı ve akabinde Ateş’in dizlerinin üzerine düştüğü belirtildi.

Eray Özyağcı’nın yerde bulunan Sinan Ateş’e doğru ateş etmeye devam ettiği ve neticesinde yerde toz kalkmasının net bir şekilde görüldüğü ifade edildi. Selman Bozkurt ve Ahmet Keçik’in bu sırada araçların arkasına doğru koştuğu, Eray Özyağcı’nın Selman Bozkurt’u da yaraladığı kaydedildi. Daha sonra Ahmet Keçik’in, yerde yatan Sinan Ateş’in belindeki silahı alıp, olay yerinden kaçarak uzaklaşan Eray Özyağcı’ya doğru ateş ettiği ifade edildi.

13.42 sıralarında yerde yatan Sinan Ateş ve Selman Bozkurt’a çevredeki vatandaşların yardımıyla 112 ekiplerinin gelmesiyle ilk müdahalenin yapıldığı belirtildi. Raporda, “Eray Özyağcı’nın, Sinan Ateş’e defaten ateş ettiği ve Eray Özyağcı dışında Sinan Ateş’e ateş eden olmadığı görülmektedir” denildi.

Sinan Ateş cinayetine ilişkin davada yeni gelişme yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Apple’a açılan davada yeni gelişme yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Apple, bir grup yatırımcının, Cook’un şirketin Çin’deki işleri hakkında yanlış beyanlarda bulunduğu ve bunun Apple’ın hisselerinin yapay olarak şişirilmiş fiyatlarla işlem görmesine neden olduğunu öne sürerek açtığı davada anlaşmaya vardı.

Kaliforniya’daki ABD Bölge Mahkemesine sunulan ön anlaşma kapsamında Apple, 490 milyon dolar ödemeyi kabul etti.

Anlaşmanın, Apple’ın Çin’deki olumsuzluklarla karşı karşıya kaldığı dönemde gelmesi dikkati çekti. Bu ayın başında yayımlanan bağımsız araştırmada şirketin Çin’deki iPhone satışlarının bu yılın ilk altı haftasında yüzde 24 düştüğü bildirilmişti.

Cook, 1 Kasım 2018’deki analist görüşmesinde yatırımcılara Apple’ın para birimlerinin zayıfladığı pazarlarda satış baskısıyla karşı karşıya olmasına rağmen “Çin’i bu kategoriye koymayacağım.” demişti.

Apple’ın 2 Ocak 2019’daki açıklamasında ise “ABD-Çin ticaret gerilimi” nedeniyle üç aylık gelir tahmini düşürülmüştü. iPhone’un 2007’deki lansmanından sonra ilk kez gelir tahmininin düşürülmesinin ertesi günü şirketin hisseleri yüzde 10 gerilemişti.

Anlaşma, Cook’un yorumları ile gelir tahmini arasındaki iki ay içinde Apple hisselerini satın alan yatırımcıları kapsıyor.

Kaynak: Bloomberght

Apple, CEO Cook’un sözleriyle ilgili davada 490 milyon dolar ödeyecek yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

‘DAVADA FAAL BİR YARGILAMA YOK’

Kazada hayatını yitiren 9 yaşındaki Oğuz Arda Sel’in annesi Mısra Öz, sürece ait Cumhuriyet’e açıklamalarda bulundu. Öz, “14’üncü duruşma isimli tatilin başladığı gündü. Artık de isimli tatilin bitiş gününde duruşma görülecek. Tatil aralığında belgede yeni bir süreç yapılmadı. Davada sona yaklaşıldığını görüyoruz lakin faal bir yargılanma yapılmadı. Sanıkların birçoklarının tabiri ve ek uzman raporu genel müdürlüğe işaret ediyor. Lakin genel müdürlük üzerindeki takipsizlik kararı kaldırılmıyor. Faal bir yargılama için bu takipsizlik kararının kaldırılmasını istiyoruz” dedi.

Çorlu Tren Katliamı davası… Mısra Öz: Davada aktif bir yargılama yok! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

‘DAVADA AKTİF BİR YARGILAMA YOK’

Kazada ömrünü yitiren 9 yaşındaki Oğuz Arda Sel’in annesi Mısra Öz, sürece ait Cumhuriyet’e açıklamalarda bulundu. Öz, “14’üncü duruşma isimli tatilin başladığı gündü. Artık de isimli tatilin bitiş gününde duruşma görülecek. Tatil aralığında evrakta yeni bir süreç yapılmadı. Davada sona yaklaşıldığını görüyoruz fakat faal bir yargılanma yapılmadı. Sanıkların birçoklarının tabiri ve ek eksper raporu genel müdürlüğe işaret ediyor. Lakin genel müdürlük üzerindeki takipsizlik kararı kaldırılmıyor. Faal bir yargılama için bu takipsizlik kararının kaldırılmasını istiyoruz” dedi.

Çorlu Tren Katliamı davası… Mısra Öz: Davada aktif bir yargılama yok! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.