Ekrem İmamoğlu’na yönelik yürütülen ‘yolsuzluk’ soruşturması tamamlanarak 11 Kasım 2025 tarihinde 3 bin 809 sayfalık iddianame hazırlandı. İddianamede ‘Örgüt lideri’ olarak adı geçen Ekrem İmamoğlu’nun; ‘Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma’, ‘Rüşvet’, ‘Suç Gelirlerinin Aklanması’, ‘Kamu Kurum ve Kuruluşları Zararına Dolandırıcılık’, ‘Kişisel Verilerin Kaydedilmesi’, ‘Kişisel Verileri Ele Geçirme ve Yayma’, ‘Suç Delillerini Gizleme’, ‘Haberleşmenin Engellenmesi’, ‘Kamu Malına Zarar Verme’, ‘Rüşvet Alma’, ‘Halkı Yanıltıcı Bilgiyi Alenen Yayma’, ‘İrtikap’, ‘Suçtan Kaynaklanan Mal Varlığı Değerlerini Aklama’, ‘İhaleye Fesat Karıştırma’, ‘Çevrenin Kasten Kirletilmesi’, ‘Vergi Usul Kanunu’na Muhalefet’, ‘Orman Kanunu’na Muhalefet’ ve ‘Maden Kanunu’na Muhalefet’ suçlarını işlediği iddia edildi. İmamoğlu’nun 142 eylem nedeniyle 828 yıl 2 aydan 2 bin 352 yıla kadar hapisle cezalandırılması istendi.

4 GÜN DEVAM EDECEK

Davanın ilk duruşması saat 11.00’de başladı. Duruşmalar Nisan ayı sonuna kadar haftanın 4 günü devam edecek. İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Silivri’deki Marmara Açık Cezaevi Yerleşkesi’ndeki binada görülen duruşmada, sanıkların kimlik tespitinin ardından iddianamenin özeti okunacak. Daha sonra da sanıkların savunmalarına geçilecek.

ÖZGÜR ÖZEL DE İZLİYOR

Diğer yandan duruşmayı izlemek isteyenler sabahın erken saatlerinde Silivri’ye geldi. CHP Genel Başkanı Özgür Özel de duruşmayı izleyeenler arasında yer alıyor. Özel’in yanı sıra duruşmayı Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer, Çeşme Belediye Başkanı Lal Denizli, Fındıklı Belediye Başkanı Ercüment Şahin Çervatoğlu, Küçükçekmece Belediye Başkanı Kemal Çebi destek için duruşma izlemeye geldi.

YOĞUN GÜVENLİK ÖNLEMİ ALINDI

Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu kampüsünde ve çevresinde yoğun güvenlik önlemi alındı. Duruşmanın yapılacağı binanın çevresi bariyerlerle kapatılırken Jandarma ekiplerinin de bekleyişi sürüyor.

İMAMOĞLU SÖZ ALMAK İSTEDİ

İmamoğlu söz almak istedi ancak mahkeme başkanı şu anda söz alamayacağını söyledi. Başkan, bu şekilde devam ederse İmamoğlu’nun salondan çıkartılacağını da belirtti. İmamoğlu söz almak istediğini ifade ederek konuşmaya devam etti. Mahkeme başkanı ise mikrofonun kapatılmasını istediğini söyledi. İmamoğlu’nun ‘Bana bakarak konuşur musunuz’ demesi üzerine mahkeme başkanı ise kime bakarak konuşacağına kendisinin karar vereceğini söyledi ve salonun bir düzeni olduğunu belirterek uyardı. Mahkeme Başkanı, izleyicilerin salon düzenini bozduğu gerekçesiyle salondan izleyicilerin çıkarılmasını istedi.

MAHKEME HEYETİ SALONU TERK ETTİ

Mahkeme heyeti, salondaki izleyicilerin salondan çıkmadığı takdirde duruşmaya devam edilmeyeceğini söyleyerek salonu terk etti.

İBB davası gergin başladı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

GERİ SAYIM SONA ERDİ

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen 237 günlük soruşturmanın ardından hazırlanan, yaklaşık 3 bin 900 sayfalık dev iddianame nihayet mahkemeye taşınıyor. Marmara Açık Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesindeki 1 No’lu salonda görülecek davanın ilk duruşması için geri sayım sona erdi.

İMAMOĞLU’NA 2 BİN 352 YILA KADAR HAPİS

İddianamede İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu; “suç örgütü kurmak ve yönetmek”, 12 kez “rüşvet alma”, 7 kez “suç gelirlerini aklama” ve 7 kez “kamu kurumlarını zararına dolandırıcılık” gibi 17 ayrı suçlamayla karşı karşıya. Savcılık, İmamoğlu için toplamda 828 yıldan 2 bin 352 yıla kadar hapis cezası talep ediyor.

ÖRGÜT YÖNETİCİSİ OLDUĞU İDDİA EDİLEN İSİMLER

İddianameye göre örgüt yöneticisi olduğu öne sürülen isimler şunlar: Fatih Keleş, Murat Ongun, Ertan Yıldız, Murat Gülibrahimoğlu, Adem Soytekin ve Hüseyin Gün.

Ayrıca örgüt üyesi olduğu iddia edilen diğer isimler arasında; Tuncay Yılmaz, Mehmet Murat Çalık, Resul Emrah Şahan, Yakup Öner, Mustafa Akın, Yiğit Oğuz Duman, Cevat Kaya, Seza Büyükçulha ve İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan dikkat çekiyor. İddianamede İmamoğlu’nun babası Hasan İmamoğlu ve oğlu Mehmet Selim İmamoğlu da şüpheliler arasında yer alıyor.

GAZETECİLER DE SANIK SANDALYESİNDE

Soruşturma kapsamında gözaltına alınan ve “örgüt lehine manipülatif içerik paylaşmak” ile suçlanan gazeteciler Soner Yalçın, Ruşen Çakır, Şaban Sevinç, Batuhan Çolak ve CHP İletişim Koordinatörü Yavuz Oğhan da davanın sanıkları arasında bulunuyor.

MÜŞTEKİLER VE İŞ DÜNYASI

Davanın “suçtan zarar görenleri” arasında kamu kurumlarının yanı sıra iş dünyasından önemli isimler de var: Avni Çelik (Sinpaş GYO), Fatih Erdoğan (Pasifik GYO), Abdulkerim Fırat (Pasifik Holding), Murat Özyeğin (Fiba Holding), Sedat Kapıdağ (Reklamcı), Münir Özkök (Mar Yapı), Nezih Barut (Abdi İbrahim İlaç), Selahattin Özgül (Capacity AVM), Ziya Yılmaz (DAP Yapı), Çetin Gül (Gül Proje), Mehmet İlhan Gülay (Gülaylar Altın), Bahattin Uçar (Invest İnşaat) ve Serbülend Danış (Danış Asfalt).

İTİRAFÇILAR

Davada toplam 60 itirafçı sanık bulunuyor. En bilinen itirafçı Aziz İhsan Aktaş ve inşaat şirketi sahibi Adem Soytekin. Önce ev hapsiyle cezaevinden çıkan Soytekin, savcılığa 200’den fazla belge teslim ettiğini açııklamış ve ifadelerindeki tutarsızlık iddiasıyla yeniden tutuklanmıştı.

15 GİZLİ TANIK

İddianamede bulunan 15 gizli tanık şunlar:

1. Gizli tanık Meşe, 2. Gizli tanık Doğan, 3. Gizli tanık İlke, 4. Gizli tanık Çınar, 5. Gizli tanık Rüzgar, 6. Gizli tanık Maun, 7. Gizli Tanık Gürgen, 8. Gizli tanık Mimoza, 9. Gizli tanık Köknar, 10. Gizli tanık Sekoya, 11. Gizli tanık Zeytin, 12. Gizli tanık Martı, 13. Gizli tanık Kartal, 14. Gizli tanık Şahin, 15. Gizli tanık Ladin,

ETKİN PİSMANLIKTAN YARARLANANLAR

İddianamede etkin pişmanlıktan yararlanan başta “gönüllü olarak teslim olup, örgütün yapısı ve faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili bilgi verdiği” belirtilen Deniz Dörtyol ile  yine “örgüt yöneticisi” olarak nitelendirilen Adem Soytekin, Hüseyin Gün ve Ertan Yıldız’ın da aralarında olduğu 76 kişi bulunuyor.

Diğer itirafçıları bazıları şunlar: “Örgüt mensubu” olduğu öne sürülen Yakup Öner, Süleyman Atik, Sarp Yalçınkaya, Burak Korzay, Adem Başer, Cem Çelik, Gökhan Köseoğlu, Ali Nuhoğlu, Ümit Polat, Murat Kapki, Murat Abbas, Eyüp Subaşı, Vedat Şahin, Mete Maden, Naim Erol Özgüner, Veysel Erçevik, Serpil Altıntaş, Altan Gözcü, Ogün Soytekin, Ziya Gökmen Togay ve Bülent Yılmaz.

SİLİVRİ’DE SIKI YÖNETİM

Mahkeme ve Silivri Kaymakamlığı, 1 Mart-31 Mart tarihleri arasında cezaevi kampüsünün tel örgü sınırından itibaren 1 kilometre yarıçaplı alanda; toplantı ve gösteri yürüyüşü yapılması, basın açıklaması ve röportaj verilmesi, kamera veya cep telefonu ile çekim yapılması, pankart ve döviz açılması, slogan atılması, çadır kurulması, stant açılması ve sembollü kıyafetlerle duruşma alanına gelinmesini yasakladı. Salona girişler özel kartlı sistemle sağlanacak olup, her sanık en fazla 3 avukatla temsil edilebilecek. Basın mensuplarına ise toplam 25 kişilik bir kontenjan sınırı getirildi. Bölgede trafik kontrolleri yapılacağı ve dronlarla kayıt alınacağı da öne sürüldü.

CHP’DEN “SİLİVRİ DAYANIŞMA MERKEZİ”

CHP Genel Başkanı Özgür Özel, duruşma öncesi yaptığı açıklamada süreci “tarihin en büyük siyasi kumpas davası” olarak nitelendirerek halkı Silivri’ye davet etti. CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, cezaevi yerleşkesinde avukatlar, basın mensupları ve yurttaşlar için bir “Silivri Dayanışma Merkezi” kurulduğunu ve hukukçuların süreci dönüşümlü takip edeceğini belirtti.

Silivri’de ‘olağanüstü’ hazırlık: İBB davası öncesi sıkı yönetim! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Reuters’ın haberine göre, ABD’li savcılar Halkbank’ı 2019 yılında İran’a yönelik yaptırımların delinmesine yardımcı olmakla suçlamış, bankaya dolandırıcılık, kara para aklama ve komplo suçlamaları yöneltilmişti. Savcılık, bankanın yaklaşık 20 milyar dolarlık kısıtlı fonu gizlice transfer ettiğini ve petrol gelirlerini altın ile nakde çevirerek İran’ın yararına kullandırdığını iddia ediyor. Halkbank ise suçlamaları reddediyor.

2023’te ABD Yüksek Mahkemesi davayı geçici olarak bozmuş, ancak yabancı devlet şirketlerinin ceza davalarında otomatik dokunulmazlığı bulunmadığını belirtmişti. 2. Temyiz Mahkemesi Ekim 2024’te dokunulmazlık kalkanı olmadığına hükmetmiş, Halkbank bunun üzerine yeniden Yüksek Mahkeme’ye başvurmuştu.

Halkbank davası ertelendi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Hazırlanan iddianamede, eski CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu mağdur sıfatıyla yer alırken, Ekrem İmamoğlu müdafi, eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş ise müşteki olarak dosyada yer aldı.

Mahkeme heyeti, duruşmayı 1 Nisan tarihine erteledi.

CHP kurultay davası ertelendi! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Aziz İhsan Aktaş suç örgütü’ soruşturması kapsamında, 7’si belediye başkanı olmak üzere toplam 200 sanığın yargılandığı davada 33 sanık tutuklu bulunuyor. Duruşma, üçüncü haftasında İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi salonunun yetersiz kalması nedeniyle Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nun karşısındaki 1 numaralı salonda görülüyor. Duruşmada, tutuklanmalarının ardından görevlerinden uzaklaştırılan Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara, Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin, Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar, Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat’ın da aralarında bulunduğu tutuklu ve tutuksuz sanıklar ile taraf avukatları hazır bulundu. Daha önceki duruşmalarda Oya Tekin, Zeydan Karalar ve Utku Caner Çaykara’nın da aralarında bulunduğu bazı tutuklu sanıkların savunmaları alındı. Silivri’deki Marmara Ceza İnfaz Kurumları yerleşkesinde görülen duruşmada aralarında Zeydan Karalar’ın da bulunduğu 9 sanık tahliye edildi. Duruşmanın 11’inci günü tutuksuz sanıkların savunmaları ile sona erdi.

‘Aziz İhsan Aktaş’ davası 17 Şubat’a ertelendi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Tutuklanmasının ardından görevinden uzaklaştırılan Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer ile Aziz İhsan Aktaş’ın da aralarında bulunduğu bir kısım tutuksuz sanıkların da katıldığı duruşmada, 20 Ekim 2025’teki CHP 39. Olağan İstanbul İl Kongresi’nde yeniden CHP İl Başkanı seçilen Özgür Çelik, CHP’li bazı genel başkan yardımcıları, milletvekilleri, belediye başkanları, parti yöneticileri, partililer ve sanıkların yakınları izleyici olarak yer aldı.

Mahkeme Heyeti Başkanı Oğuzhan Gül, duruşmanın ilk 2 gününden görüntülerin sosyal medyaya yansıdığını hatırlatarak, ana amaçlarının yargılamayı sabit bir şekilde yapmak olduğunu ifade etti.

Bu gibi durumların en çok sanıklara zarar verdiğini söyleyen Gül, şunları kaydetti:

“Biz burada titiz çalışan bir heyetiz. Sanık ifadesi alınırken 5 ayrı kalemde not alıyoruz. Bir taraftan iddianamesine, bir taraftan ilk ifadesine eksik kalmış mı diye bakıyoruz. Bizim sanıkları sakin ve sessiz bir ortamda, can kulağıyla dinlememiz gerekiyor. Kuyumcu hassasiyetiyle bakıyoruz biz buna. Her dosyamız aynı şekilde, 400 dosyamız var, hepsine böyle bakıyoruz. Sadece burada daha kalabalığız. İzleyicilerin manevi destek olmak için burada olduklarının farkındayız, engel olmak istemiyoruz. Bu arada izleyicilerin yüzde 98’i iyi niyetli, bunun farkındayız, dünkü karardan vazgeçmemizin nedeni de bu. Duruşma salonunda çok fazla hareketlilik olmasından dolayı, sanıkların ve heyetin dikkati dağılıyor. Dikkat edelim lütfen.”

Duruşmada, tutuklu sanık Beşiktaş Belediyesi Beltaş İşletmecilik Sanayi ve Ticaret AŞ Başkanı Önder Gedik’in savunması alınıyor.

Bu arada duruşmada dün, tutuklanmalarının ardından görevlerinden uzaklaştırılan sanıklar Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin, Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar, Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar ile Tekin’in eşi tutuklu sanık Celal Tekin, tutuklu sanık Adıyaman Belediye Başkan Yardımcısı Ceyhan Kayhan ve Karalar’ın Seyhan Belediye Başkanlığı döneminde Temizlik İşleri Müdürlüğünde görev yapan tutuklu sanık Özcan Zenger’in savunmaları alınmıştı.

Tutuklu sanık Beşiktaş Belediyesi Beltaş İşletmecilik Sanayi ve Ticaret AŞ Başkanı Önder Gedik savunmasında, hakkındaki iddiaları reddetti.

Bir hastanenin satışından maddi menfaat temin ettiği iddiasının suçlamaya konu olduğunu, bunun mümkün olmadığını savunan Gedik, “Usulsüzlük iddialarını reddediyorum. Satış işlemi Beltaş’ın borçlarının ödenmesi için yapılmıştır. Ozan İş (Beşiktaş Belediyesi Başkan Yardımcısı tutuksuz sanık), hastanenin satışının yapılması gerektiğini ve bu satıştan Rıza Akpolat’ın bilgisinin olduğunu tarafıma bizzat bildirdi.” ifadelerini kullandı.

Soruşturma aşamasında ve mahkemedeki ifadeleri arasındaki çelişki sanığa soruldu

Gedik, Ozan İş ile arasında geçen konuşmanın ardından Akpolat’ı aradığını anlatarak, “Akpolat, bana söz konusu satıştan bilgisinin olduğunu, satış işlemi tamamlandıktan sonra meclis üyelerine bilgi vereceğini söyledi. Sonrasında meclis üyelerine bilgi verilmişti. Ozan İş ve Mustafa Mutlu (tutuksuz sanık) satış işlemlerini yönetmiştir. Satış ihale yoluyla gerçekleşmiştir.” şeklinde savunma yaptı.

İhale sürecini takip etmediğini ve satış günü Aziz İhsan Aktaş ile tanıştığını söyleyen Gedik, “Satıştan elde edilen 70 milyon lira, Beşiktaş Belediyesi maaş ödemesinde kullanılmak üzere gönderildi. 400 milyon lira ise Beltaş’ın borcu için belediyeye aktarılmıştır.” beyanında bulundu.

Mahkeme Heyeti Başkanı Oğuzhan Gül, Gedik’e, soruşturma aşamasında verdiği ilk ifadede Akpolat’ın satıştan bilgisi olmadığını anlattığını ancak şu anki ifadesinde Akpolat’ın bildiğine dair beyanda bulunduğunu söyleyerek aradaki çelişkiyi sordu.

Gedik, soruya karşılık, Akpolat’ın bildiğine dair beyanının geçerli olduğunu söyledi.

Tutuklu sanık Avcılar Belediyesi Destek Hizmetleri Müdürlüğü Satın Alma Şefi İbrahim Koçyiğit de hayatı boyunca devlet terbiyesiyle yetişmiş bir kamu görevlisi olduğunu ifade etti.

Belediyede 16 yıldır hizmet verdiğini söyleyen Koçyiğit, “İlk görev yerim olan idari işlemlerin yanı sıra satın alma konusuna da merak saldım. Yaklaşık 1 yıl içerisinde ihale konusunda kendimi yetiştirdim. 2011 yılından itibaren belediyede satın alma işlemleri yürütüyorum. Görev yaptığım süre boyunca ne bir kimseden, ne bir makamdan özel bir talimat almadım. Kimseye de talimat vermedim. Zaten yapım ve yetkim müsait değildir. Kanunlar, kurallar ne diyorsa onu yaptım.” dedi.

Koçyiğit, iddianameyi konu ihalede de bu şekilde çalıştığını savunarak, üzerine düşen ne varsa eksiksiz bir şekilde yaptığını belirtti.

Kanundan kaçmadığını ifade eden Koçyiğit, aklanmak istediğini belirterek, beraat ve tahliye talebinde bulundu.

“Eylem 28-29 kapsamında yer alan her iki ihale dosyasını da başsavcılığa ilettik”

Tutuklanmasının ardından görevinden uzaklaştırılan Avcılar Belediye Başkanı Çaykara, savunmasında, kamu görevlisi olmadığı tarihte, faili ancak kamu görevlisi olabilecek, kanunen işleyemeyeceği bir suç nedeniyle 8 ayı aşkın bir süredir tutuklu kaldığını söyledi.

Savunmasına başlamadan önce bugüne nasıl gelindiğinden kronolojik olarak bahsetmek istediğini belirten Çaykara, “Kasım 2024 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından belediyemize bir yazı geldi ve bugün eylem 28’de yargılandığımız ihale dosyaları istendi. Eylem 28-29 kapsamında yer alan her iki ihale dosyasını da başsavcılığa ilettik.” dedi.

Çaykara, eylem 28’de yer alan ihalenin geri çekildiğini ancak yine de dosyasını savcılığa gönderdiklerini, soruşturmanın ilk operasyonunun 13 Ocak 2025’te yapıldığını ancak gözaltına alındığı 31 Mayıs 2025’e kadar haklarında hiçbir gelişme yaşanmadığını ifade etti.

Çaykara savunmasında, “Kamu adına çalışmış, 3 nikah kıymış bir insan olarak uyudum. Ertesi günü azılı bir suçlu olarak uyandım. Bu süreçte bizlere ve ailelerimize yapılan bu muamele derinden üzmüştür. Söylenecek çok şey vardır ama söyleyeceğim tek şey, Allah hiç kimseye bu durumu yaşatmasın.” diye konuştu.

Gözaltına alınmasının üçüncü gününde, Aziz İhsan Aktaş’ın etkin pişmanlık hükümleri kapsamında verdiği, adının ve seçim kampanyasının isminin geçtiği ifadenin kendisine okunduğunu söyleyen Çaykara, konuya dair bir bilgisi olmadığını ifade etmesine rağmen tutuklandığını belirtti.

Çaykara, “icbar suretiyle irtikap” suçundan tutuklandığını, iddianame açıklandığında ise “ihaleye fesat karıştırma” ve “rüşvet” iddialarıyla yargılandığını gördüğünü söyledi.

“Kamuyu zarara uğratmayalım diye geri çektiğimiz ihaleden dolayı yargılanıyoruz”

İddianamede, eylem 28’de yer alan ve mevzuat gereği geri çektikleri ihaleyle ilgili konuşan Çaykara, savunmasında şunları ifade etti:

“İlk büyük ihale denilen ihale, yapılması zorunlu ulaşım ihalesidir. Nitekim ihale iptal edilmiştir. Cumhurbaşkanlığı Genelgesi gereği kamuda tasarruf tedbirleri çıkmıştı. Arkadaşlar gerekli hassasiyeti gösterip, kamuyu zarara uğratmamak, suç işlememek için ihaleyi iptal ettiler. Genelgeden dolayı suç işlemeyelim, kamuyu zarara uğratmayalım diye geri çektiğimiz ihaleden dolayı yargılanıyoruz. Geri çekilen ihaleye başvuran yoktur, kazanını yoktur, kamu zararı yoktur. İddianamede, imza yetkisi devri yaptığım ve cezai sorumluluktan kaçacak gibi bir kaygım varmış gibi vurgu yapılmış. Size sunduğum belgede görülecek ki, 2021 tarihinde bir önceki belediye başkanı güncelleme yapmış ve imza yetkisi müdürlüklere verilmiştir. Belediye başkanının ihalelerde imza yetkisi bulunmamaktadır. Görev sürem boyunca hususi bir imza yetkisi yapmadım. Bu soyut iddiayı sunduğum somut delille tamamen reddediyorum.”

Bu dosyada kendisi hakkında delilden kişiye değil, kişiden delile gidildiğini öne süren Çaykara, “Tutuklanmama sebep olan ifadeyi veren Aziz İhsan Aktaş da ihaleye fesat karıştırdığımı kabul etmezken, ben nasıl ihaleye fesat karıştırmakla, rüşvetle suçlanıp tutuklanıyorum?” dedi.

Duruşmanın öğleden sonraki oturumunda savunma yapan tutuklu sanık Avcılar Belediye Başkan Yardımcısı Erhan Daka, 31 Mayıs 2025’te gözaltına alındığını, ifade sırasında kendisine yalnızca irtikap ile ilgili iddiaların ve etkin pişmanlıktan faydalanıp faydalanmayacağının sorulduğunu söyledi.

İddianamede rüşvetle suçlandığını ancak kendisine bugüne dek rüşvetle ilgili soru sorulmadığını belirten Daka, tutuksuz sanıklar Aziz İhsan Aktaş, Akın Kumanlı ve Yusuf A. ile herhangi bir rüşvet ilişkisine girmediğini savundu.

Aktaş’ın beyanları üzerine tutuklandığını, daha sonra ifadesi alınan Kumanlı’nın ise seçim çalışmaları için Avcılar Belediye Başkanı Çaykara’nın kendisine 5,5 milyon lira verdiğini ve 16 araç teslim edildiğini söylediğini aktaran Daka, “Ben hiçbir para almadığımı söylememe rağmen tutuklanmışken, bana para verdiğini söyleyen Kumanlı ifade vermesinin ardından elini kolu sallayarak savcılıktan ayrılmıştır. Kumanlı’dan hiçbir zaman para almadığımı, kimseyle böyle bir ilişki içerisinde olmadığımı söylemek isterim.” dedi.

Daka, ifadesi alınan Yusuf A’nın Kumanlı’ya gönderdiği paraların dekontlarını verdiğini ancak dekontlarda kendisinin isminin geçmediğini, dekontların gerçek olup olmadığının dahi bilinmediğini öne sürdü.

Bu kişilerle ilgisi olmadığını savunan Daka, “Her ne hikmetse bu kişiler arasındaki para transferleri bana yüklenmeye çalışılıyor. Parayı gönderen Yusuf A’nın şüpheli olmadığı yerde, ben nasıl şüpheli oluyorum?” diye konuştu.

Daka, 8,5 aydır tutuklu olduğunu belirterek, tahliyesini ve beraatini talep etti.

Tutuklu sanıklar Esenyurt Belediyesi Destek Hizmetleri Müdürü Adnan Acar ile Esenyurt Belediyesi personeli Ali Fırat Baycan’ın da savunmalarının alınmasının ardından, duruşmaya yarına kadar ara verildi.

İddianameden

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan 579 sayfalık iddianamede, Beşiktaş Belediyesi, Avcılar Belediyesi, Esenyurt Belediyesi, İstanbul ASFALT Fabrikaları San. ve Tic. AŞ ile İstanbul Elektrik Tramvay ve Tünel İşletmeleri Genel Müdürlüğü “suçtan zarar gören”, 19 kişi “mağdur”, 33’ü tutuklu 200 kişi ise “şüpheli” olarak yer alıyor.

İddianamede, sanıklardan Aziz İhsan Aktaş’ın “suç işlemek amacıyla örgüt kurma”, 42 farklı fiilden “ihaleye fesat karıştırma”, 4 farklı fiilden “edimin ifasına fesat karıştırma”, 5 farklı fiilden “resmi belgede sahtecilik”, 21 farklı fiilden “özel belgede sahtecilik”, “kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık”, 10 farklı fiilden “rüşvet verme”, “suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama” ve “gerçeğe aykırı fatura düzenleme” suçlarından, 187 yıldan 450 yıla kadar hapisle cezalandırılması ve suçtan elde ettiği mal varlıklarının müsadere edilmesi talep ediliyor.

Tutuklanmasının ardından görevinden uzaklaştırılan Avcılar Belediye Başkanı sanık Utku Caner Çaykara’nın 2 farklı fiilden “ihaleye fesat karıştırma” ve “rüşvet alma” suçlarından 5 yıldan 15 yıla kadar hapisle cezalandırılmasının talep edildiği iddianamede, görevinden uzaklaştırılan Esenyurt Belediye Başkanı sanık Ahmet Özer’in 2 farklı fiilden “ihaleye fesat karıştırma” ve 2 farklı fiilden “özel belgede sahtecilik” suçlarından 3 yıldan 9 yıla kadar hapisle cezalandırılması isteniyor.

İddianamede, görevlerinden uzaklaştırılan Seyhan Belediye Başkanı sanık Oya Tekin, Ceyhan Belediye Başkanı sanık Kadir Aydar, Adana Büyükşehir Belediye Başkanı sanık Zeydan Karalar ile görevinden uzaklaştırılan ve hakkındaki adli kontrolün kaldırılmasının ardından görevine iade edilen Adıyaman Belediye Başkanı sanık Abdurrahman Tutdere’nin “rüşvet alma” suçundan 4 yıldan 12’şer yıla kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor.

Hazırlanan iddianamede, görevinden uzaklaştırılan Beşiktaş Belediye Başkanı sanık Rıza Akpolat’ın “suç örgütüne üye olma”, 26 farklı fiilden “ihaleye fesat karıştırma”, 3 farklı fiilden “resmi belgede sahtecilik”, 19 farklı fiilden “özel belgede sahtecilik”, “kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık”, 4 farklı fiilden “rüşvet alma”, “suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama” ve “haksız mal edinme” suçlarından 133 yıldan 337 yıla kadar hapisle cezalandırılması ve suçtan elde ettiği malvarlıklarının müsadere edilmesi isteniyor.

‘Aziz İhsan Aktaş’ davası: Savunmalar alındı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Manavgat 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ikinci duruşmasında, Niyazi Nefi Kara ve baklava kutusunda rüşvet aldığı görüntülenen Belediye Başkan Yardımcısı Mehmet Engin Tüter’in de aralarında olduğu 41 sanık, müştekiler ve taraf avukatları salonda hazır bulundu. Duruşmada savunma yapan Niyazi Nefi Kara, hakkındaki suçlamaları kabul etmedi. Kara, tanıklardan K.B.’nin Hüseyin Cem Gül’e para verdiği söyleminin gerçek olmadığını savundu.

“Bütün korkuları, kaçaklarının olması”

Cezaevinde aylardır ses kayıtlarını okuduğunu belirten Kara, “Beyin cerrahı olarak beyin kalmadı. O baklava görüntülerinde asıl mağdur Engin Tüter değil, benim. Türkiye’de tüm hastalarım buna inanmadı. ‘Nefi Bey bunu yapmaz’ dedi. 200 oda yapılması gereken yere 400 oda yapanlar, kara para aklıyor. Manavgat Belediyesi’ne kumpas kuruldu. 13 yaşında Manavgat’tan ayrılmış, ilçeyi iyi bilen biri değilim. Ben istesem, otellere, ‘100’er bin avro getirin’ desem sıraya girerlerdi. Bütün korkuları, kaçaklarının olması. Zafer S.’nin televizyon kanalına ödediği 6,6 milyon liradan haberim yok. Zafer S.’nin ‘Ruhsat başvurumu beklettiler’ iddiası yalandır. Ayrıca bahse konu evi 4,5 milyona satın aldım. Aleyhime yönelik tüm şahısların iddialarını kabul etmiyorum. Tahliyemi ve beraatımı talep ediyorum” diye konuştu.

Müşteki: Haraca dönen isteklerden şikayetçiyim

Tutuklu sanıklardan Sıla Ceyhan Berkaya da temizlik ihalesinin verilmesine ilişkin yetkisi bulunmadığını ifade etti. Tanık ve sanıklarla yakınlığı bulunmadığını belirten Berkaya, kimseden para almadığını söyledi. Berkaya, tahliyesini talep etti.

Tutuklu sanık Mesut Kara ise hakkındaki dolandırıcılık beyanlarını kabul etmediğini, Niyazi Nefi Kara döneminde zenginleştiğine ilişkin tanık beyanlarının gerçeği yansıtmadığını savundu.

Müşteki Zafer S. de sanıkların kendisine 150 milyon liradan fazla ceza yazdığını, haraca dönen isteklerden dolayı şikayetçi olduğunu belirtti.

Tüter: Ağlama krizlerim başladı

Tutuklu sanık Mehmet Engin Tüter de kendisine baklava kutusunda getirilen paranın Zafer S.’den alındığını, parayı getiren C.C.’nin açıkladığını söyledi. Tüter, “Kamuoyuna yansıyan videoda C.C., ‘Sana verecek olduğum komisyon’ ifadesini kullanıyor. Ben kendisiyle hiçbir zaman komisyon anlaşması yapmadım. Alkol istemedim. Bu videoda yaşanan kurgu dolu kumpastır. Tutuksuz yargılanmayı istiyorum. 5 metrekare bir odada, 7 aydır kimseyle görüşmeden yaşıyorum. Bir avlumuz dahi yok. Ciddi sağlık sorunları yaşıyorum. Depresyon ilacı kullanıyorum. Ağlama krizlerim başladı. İlkokula yeni başlayan kızım var. Tahliyemi istiyorum, en kötü ihtimalle ev hapsini talep ediyorum” diye konuştu. Savunmasının ardından rahatsızlanan sanık Tüter, sağlık ekiplerince hastaneye götürüldü.

Duruşma ertelendi

Tutuklu sanık Mehmet Okan Kaya da beraatini talep etti. Tutuklu sanık Hüseyin Cem Gül ise savunmasını yazılı sunacağını belirterek, tahliyesini istedi. Diğer sanıkların ve avukatların savunmaların ardından mahkeme heyeti, tutuklu sanıkların tutukluluk halinin devamına, eksiklerin giderilmesi, yeni tanıkların dinlenmesine karar verip, duruşmayı erteledi.

‘Baklava kutusunda rüşvet’ davası ertelendi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, Marmara Ceza İnfaz Kurumu, Silivri İlçe Jandarma Komutanlığı, Silivri İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne, duruşmaların yasalara uygun olarak sorunsuz yürütülmesi için ilgili mevzuat hükümlerinin yanı sıra mahkemece belirtilen hususların da dikkate alınması için yazı yazdı.

Bu kapsamda duruşma salonuna girecekler için giriş kartlarının hazırlanması ve bu kartları ibraz edenlerin duruşma salonuna alınması gerektiği yazıda belirtildi.

Yazıda, tutuklu ve tutuksuz sanıklar ile vekil ve müdafilerinin öncelikli olarak salona alınması, avukatlar için ayrılan bölümün izleyicilere yakın olan kısımdan basın mensupları için 25 kişilik yer ayrılması gerektiği ifade edildi.

Duruşma salonuna yazılı ve görsel basınının birer temsilciyle hazır bulunabilmesi herhangi bir mazeret ve ihtiyaç nedeniyle bu kişilerin yine kendi birimlerinde başka biriyle değişim yapabileceği yazıda kaydedildi.

Yazıda, yer darlığı nedeniyle yer bulamayan basın kuruluşlarının birer temsilcisinin duruşma salonunun yer aldığı binada duruşmanın yansıtıldığı ekranın olduğu bölümde hazır bulunabilecekleri ifade edildi.

Bu şekilde tüm basın yayın kuruluşu temsilcilerinin yargılama aşamasında haberdar edilmelerinin sağlanacağı yazıda aktarıldı.

Yazıda, her sanığın en fazla 3 müdafiyle temsil edilmesi, sayısal olarak avukatlara ayrılan bölümün yetersiz kalması halinde izleyiciler için ayrılan bölümün bir kısmının da sanık müdafilerine tahsis edilmesi belirtildi.

Duruşma salonuna sanıklar, müdafiler, basın mensupları ve görevliler alındıktan sonra mevcut yer itibariyle fiziki imkanlar dahilinde öncelikle her sanığın birinci derece bir yakını ve diğer izleyiciler olacak şekilde salona alımların yapılacağı yazıda kaydedildi.

Yazıda, duruşma salonu binasında, duruşma esnasında tutuklu ve tutuksuz sanıkların rahatsızlanması durumunda müdahale etmek üzere doktor ve sağlık personeli bulundurulması gerektiği ifade edildi.

Jandarmanın kendi mevzuat hükümleri ve belirtilen kurallar çerçevesinde gerekli tedbirleri alması istendi.

İddianameden

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan 579 sayfalık iddianamede, Beşiktaş Belediyesi, Avcılar Belediyesi, Esenyurt Belediyesi, İstanbul ASFALT Fabrikaları San ve Tic. AŞ ile İstanbul Elektrik Tramvay ve Tünel İşletmeleri Genel Müdürlüğü “suçtan zarar gören”, 19 kişi “mağdur”, 40’ı tutuklu 200 kişi ise “şüpheli” olarak yer alıyor.

İddianamede, şüphelilerden Aziz İhsan Aktaş’ın “suç işlemek amacıyla örgüt kurma”, 42 farklı fiilden “ihaleye fesat karıştırma”, 4 farklı fiilden “edimin ifasına fesat karıştırma”, 5 farklı fiilden “resmi belgede sahtecilik”, 21 farklı fiilden “özel belgede sahtecilik”, “kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık”, 10 farklı fiilden “rüşvet verme”, “suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama” ve “gerçeğe aykırı fatura düzenleme” suçlarından, 187 yıldan 450 yıla kadar hapisle cezalandırılması ve suçtan elde ettiği mal varlıklarının müsadere edilmesi talep ediliyor.

Tutuklanmasının ardından görevinden uzaklaştırılan Avcılar Belediye Başkanı şüpheli Utku Caner Çaykara’nın 2 farklı fiilden “ihaleye fesat karıştırma” ve “rüşvet alma” suçlarından 5 yıldan 15 yıla kadar hapisle cezalandırılmasının talep edildiği iddianamede, görevinden uzaklaştırılan Esenyurt Belediye Başkanı şüpheli Ahmet Özer’in 2 farklı fiilden “ihaleye fesat karıştırma” ve 2 farklı fiilden “özel belgede sahtecilik” suçlarından 3 yıldan 9 yıla kadar hapisle cezalandırılması isteniyor.

İddianamede, görevlerinden uzaklaştırılan Seyhan Belediye Başkanı şüpheli Oya Tekin, Ceyhan Belediye Başkanı şüpheli Kadir Aydar, Adana Büyükşehir Belediye Başkanı şüpheli Zeydan Karalar ile görevinden uzaklaştırılan ve hakkındaki adli kontrolün kaldırılmasının ardından görevine iade edilen Adıyaman Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere’nin “rüşvet alma” suçundan 4 yıldan 12’şer yıla kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor.

Hazırlanan iddianamede, görevinden uzaklaştırılan Beşiktaş Belediye Başkanı şüpheli Rıza Akpolat’ın “suç örgütüne üye olma”, 26 farklı fiilden “ihaleye fesat karıştırma”, 3 farklı fiilden “resmi belgede sahtecilik”, 19 farklı fiilden “özel belgede sahtecilik”, “kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık”, 4 farklı fiilden “rüşvet alma”, “suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama” ve “haksız mal edinme” suçlarından 133 yıldan 337 yıla kadar hapisle cezalandırılması ve suçtan elde ettiği malvarlıklarının müsadere edilmesi isteniyor.

Aziz İhsan Aktaş davası başlıyor yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Dilekçede, JPMorgan Chase’in etik kurallarına atıfta bulunularak bankanın Trump ve bazı şirketlerine ait birçok banka hesabını tek taraflı olarak, herhangi bir uyarı ya da çözüm sunmaksızın kapatarak bu ilkeleri ihlal ettiği aktarıldı.

Trump ve şirketlerinin JPMorgan Chase aracılığıyla uzun yıllar “yüz milyonlarca dolarlık” işlem gerçekleştirdiği belirtilen dilekçede, 19 Şubat 2021’de herhangi bir uyarı veya gerekçe göstermeden Trump ve bağlı şirketlerine ait bazı banka hesaplarının 19 Nisan 2021 itibarıyla kapatılacağının bildirildiği kaydedildi.

Siyasi motivasyon iddiası

Dilekçede, JPMorgan Chase’in tek taraflı kararının “siyasi ve sosyal motivasyonlar” ile bankanın “Trump’tan ve muhafazakar siyasi görüşlerinden uzaklaşması gerektiğine” dair düşüncelerinden kaynaklandığı ifade edildi.

Trump ve şirketlerinin bu durum nedeniyle maddi ve itibar açısından zarar gördüğü belirtilen dilekçede, en az 5 milyar dolar tazminat talep edildiği kaydedildi.

ABD Başkanı Trump, 17 Ocak’ta sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, 6 Ocak protestolarından sonra kendisine yönelik banka hizmetlerini sonlandırdığını iddia ettiği JPMorgan Chase’e dava açacağını duyurmuştu.

Trump, JPMorgan’a tazminat davası açtı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Dava kapsamında Ekrem İmamoğlu, tutuklu Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, CHP İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay ve CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik’in de aralarında olduğu 12 sanık hakkında 1 ila 3 yıl arası hapis cezası isteniyor.

Davada eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş şikâyetçi sıfatıyla bulunuyor.

Bugünkü duruşmada hakim; savunması alınan sanıkların duruşmalardan ayrı tutulmasına karar verirken, eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfi Savaş’ın katılma talebini kabul etti.

Ankara 26’ncı Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen 12 sanığın yargılandığı davanın ikinci duruşmasına İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu, Beşiktaş Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Rıza Akpolat ile CHP Parti Meclisi üyesi Baki Aydöner, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katılırken, Bursa Osmangazi Belediye Başkanı Erkan Aydın, Bursa İl Başkanı Nihat Yeşiltaş, İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik salonda hazır bulundu.

“Bu suçun ortağı haline gelmeyin, yazıktır, günahtır”

İmamoğlu savunmasında, “Yargının akıl ve izan dışı bu senaryoların figüranı haline getirilmeye çalışılması sadece bir hukuki çürüme değil, aynı zamanda toplumun adalet duygusuna karşı açıkça ciddi bir ihanettir. Milletimize ağır bedeller ödeten bu süreçte hukuku siyasetin sopası haline getiren ve buna sessiz kalan herkes, bu işin içerisinde rol alan herkesi uyarıyorum, bu suçun ortağı haline gelmeyin, yazıktır, günahtır” dedi.

“Divan başkanlığını teklif eden Kılıçdaroğlu”

İmamoğlu, kurultay sürecinin parti tüzüğü, ilgili mevzuat ve siyasi etik kurallar çerçevesinde şeffaf ve herkesin gözü önünde yürütüldüğünü söyleyerek, “Kurultay sürecinde benim kurultaya divan başkanı olarak gösterilmemi tarafıma teklif eden de önceki dönem Genel Başkanımız Sayın Kemal Kılıçdaroğlu’dur ve oy birliğiyle seçilerek onurlu bir görev yaptık, benim için çok kıymetlidir” ifadelerine yer verdi.

Dosya içeriği boş

CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik de savunmasında “‘Bu yargılamanın amacı nedir ve neden buradayız’ sorusunu sormak istiyorum. CHP’li olmanın suç sayıldığı bir dönemden geçiyoruz. CHP’nin Türkiye’nin birinci partisi olmasının ardından operasyonlar, davalar ve tutuklamalar başladı. Dosya içeriği boş olup iftiracı beyanlarına dayanmaktadır. Bu dava, muhalefetsiz bir Türkiye yaratılmak istenmesinin davasıdır” dedi.

Diğer sanıklar da savunmalarında suçlamaları kabul etmedi. Dava 23 Şubat tarihine ertelendi. (Ekonomim)

CHP’nin kurultay davası ertelendi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.