32 SANIK YARGILANIYOR

İddianamede ayrıca otelin teknik personeli Tahsin Pekcan, Hüseyin Özer ve Bayram Ütkü, mutfak personeli Reşat Bölük, Enver Öztürk ve Faysal Yaver, iş güvenliği uzmanları Kübra Demir ile Ece Kayacan, resepsiyon görevlisi Yiğithan Burak Çetin, Mudurnu Enerji Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi yetkilileri İbrahim Polat ile İsmail Karagöz, FQC Global Sertifikasyon Anonim Şirketi yetkilisi Ali Ağaoğlu ile çalışanı Aleyna Beşinci, LPG tesisatı bakım görevlileri Doğan Aydın ile Muharrem Şen, Bolu İl Özel İdaresi Genel Sekreteri Sırrı Köstereli, Bolu İl Özel İdaresi Genel Sekreter Yardımcısı Bünyamin Bal, Bolu İl Özel İdaresi Ruhsat ve Denetim Müdürü Yeliz Erdoğan ve eski Bolu İl Özel İdaresi Ruhsat ve Denetim Müdürü Mehmet Özel’in ‘Bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma’ suçundan 22 yıl 6’şar aya kadar hapisle cezalandırılmaları talep edildi.

İLK DURUŞMA 10 GÜN SÜRDÜ

Bolu Sosyal Bilimler Lisesi’nin spor salonunda 7 Temmuz’da başlayan ve 10 gün süren ilk duruşmada sanıkların tamamı ve müştekiler ile tanıklar dinlendi. Açıklanan ara kararda; tutuklu sanıklardan otelin kahvaltı aşçısının yardımcısı Faysal Yaver’in yurt dışı çıkış yasağıyla tahliyesine karar verildi. Otelde denetim yapan tutuksuz sanık itfaiye eri İrfan Acar’ın da tutuklanmasına hükmedildi. Tutuksuz yargılanan ve otele 70 metrekarelik kafe açan Mudurnu A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı İbrahim Polat, Mudurnu A.Ş. yetkilisi İsmail Karagöz, resepsiyon personeli Yiğithan Burak Çetin ve FQC Denetleme Firması sahibi Ali Ağaoğlu için uygulanan ev hapsi tedbirinin devamı kararlaştırıldı. Tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına hükmedildi.

TUTUKLU SAYISI 20’YE YÜKSELDİ

Davanın ikinci duruşması 22 Eylül’de başlayıp, 2 gün sürdü. Duruşma sonunda mahkeme heyeti, 32 sanığın tutukluluk durumu ve adli kontrol tedbirlerine ilişkin ara karar açıkladı. Mahkeme heyeti, tutuklu sanıkların tutukluluk halinin devamına, ev hapsinde olanların ev hapsinin devamına, tutuksuz sanık Mehmet Salun’un tutuklanmasına, adli kontrollerin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.

BİR GÜN ARAYLA 3’ÜNCÜ DURUŞMA

Davanın 3’üncü duruşması, 27 Ekim’de Bolu Sosyal Bilimler Lisesi’nin spor salonunda başladı. Pazartesi günkü duruşmada hayatını kaybedenlerin yakınlarına söz verildi. Duruşmaya akşam saatlerinde ara verildi. Salı sabahı duruşma yeniden başladı. Salı günü de sanıkların bir kısmı mütalaaya ilişkin savunmalarını yaptı. Duruşmaya akşam saatlerinde ara verilirken, 29 Ekim Cumhuriyet Bayramı dolayısıyla dün duruşma görülmedi. Bu sabah duruşma yeniden başladı. Yakınlarını kaybedenler ve taraf avukatları, geniş güvenlik önlemleri altında salona alındı. Sanıklar da geniş güvenlik önlemleri arasında oluşturulan özel alandan duruşma salonuna girdi.

TUTUKLU SANIĞIN AVUKATI: BENİM MÜVEKKİLİM GERİ ZEKALI

Bolu’da, 78 kişinin öldüğü Grand Kartal Otel’deki yangın faciasına ilişkin görülen davanın 3’üncü duruşması, 3’üncü gününde devam ediyor. Pazartesi ve salı günü görülen duruşmalarda 18 sanık ile avukatlarının savunmaları alınırken, kalan 14 sanık ile avukatları da savunmalarını yapmaya başladı. Grand Kartal A.Ş. bünyesindeki Gazelle Otel’in Muhasebe Müdürü tutuklu sanık Kadir Özdemir, muhasebe personeli tutuklu sanık Mehmet Salun ve muhasebe müdür yardımcısı tutuklu sanık Cemal Özer, daha önceki beyanlarına katıldıklarını ifade etti.

Tutuklu sanık Kadir Özdemir’in avukatı Serbülent Baykan, müvekkilinin beraatini istemediğini, tahliye kararını da mahkemenin takdirine bıraktığını belirterek, “Benim müvekkilim geri zekalı. Bunu kendisine de söyledim. Beni isterse dava edebilir. Hatır için avukatlığını yapıyorum. Burada net, kasten adam öldürme var. Bilinçli taksir bizim önümüze atılmış yemdir. Bu oteli kim denetledi, Kültür ve Turizm Bakanlığı. Davlumbazın ısısı bile standartlarda belli. Sen bunlara bakmadan yedin içtin” dedi.

‘BU GERİ ZEKALI GİDİP BİRAZ YATSIN, AKLI BAŞINA GELSİN’

Avukat Baykan, bu işi para için yapmadığını ifade ederek, “Suçlu kimse Allah belasını versin. Burada kast var, cinayet var net. Kat görevlileri ve 16 kişi yanarak can verdi. Kendi çalışanlarına bile ihanet ettiler. Ben bu işi para için yapmıyorum. Emir Aras’ın talimatı üzerine bizim geri zekalı gidip itfaiye raporunun iptali için başvuruda bulunmuş. Bu geri zekalı gidip biraz yatsın aklı başına gelsin onun bunun vekaletini almasın” dedi.

‘KANUNDA BANA TANIMLANMAMIŞ GÖREV MÜFETTİŞLER TARAFINDAN DAYATILDI’

Tutuklu sanık İl Özel İdare Genel Sekreteri Sırrı Köstereli, daha önceki beyanlara katıldığını belirterek, “1999 yılında Grand Kartal Otel, turizm işletme belgesiyle açıldı. Otel 2001 yılında İl Özel İdaresine başvurmuşlar, belgeler temin edilerek o dönemki yöneticiler tarafından ruhsatı verilmiştir. Sadece Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından denetlenmektedir ibaresi vardır. Dolayısıyla ‘Sen ruhsatı ver, biz denetimi yapacağız’ denilmiştir. İhmalden dolayı burada değilim. Kanunda bana tanımlanmamış görev, müfettişler tarafından bana dayatıldı. Müfettişler yaptıkları soruşturmada ön yargılı davranmıştır ve sadece sana işlem yapacağız düşüncesiyle hareket etmiştir. Soruşturma izni verildiği gün tarafımıza tebliğ edilmeden gözaltına alınıp tutuklandım” dedi.

Grand Kartal Otel faciasının üçüncü duruşması devam ediyor yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Agos Gazetesi Genel Yayın Direktörü Hrant Dink’in öldürülmesine ait davada, ortalarında Erhan Tuncel, Ramazan Akyürek, Yasin Hayal ve Ali Fuat Yılmazer’in de bulunduğu 11 sanık hakkında “Anayasal tertibi ortadan kaldırmaya teşebbüs etme”, “Silahlı terör örgütüne üye olmak’ ve “Kasten öldürme” üzere hatalardan yeni bir dava açıldı.

Davanın birinci duruşması bugün İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülecek.

Demirören Haber Ajansı’nın (DHA) haberine nazaran, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, Hrant Dink’in eşi Rakel Dink ve çocukları “müşteki” sıfatıyla yer aldı.

Hrant Dink’in 19 Ocak 2007’de genel yayın direktörlüğünü yaptığı gazetenin önünde öldürülmesine ait 76 sanığın yargılandığı dava, 26 Mart 2021 tarihinde sonuçlanmıştı.

Dink’in ailesi kararın akabinde yaptığı yazılı açıklamada, cinayetin, “siyasilerin, yargının, medyanın ve kimi devlet güdümlü kelamda sivil toplum kuruluşlarının dâhil olduğu üç yıl süren bir gaye gösterme ve tehdit sürecinin sonunda gerçekleştiği” kaydedilmişti.

Açıklama şöyle devam etmişti:

“Operasyon öldürmeyle son bulmadı; ihmal, örtbas, kanıt karartma ve yanlış yönlendirmelerle devam etti. Bütün bu mekanizmayı ele almayan bir yargılamanın bizi de kamuoyunu da ikna etmesi mümkün değil.”

Mahkeme, davada karar giyen sanıkların da ortalarında bulunduğu birtakım şahıslar için yeni bir soruşturma başlattı. Soruşturma şüpheliler hakkında kabahat duyurusunda bulunulması üzerine başlatıldı. 

Getty Images

Son davada sanıklara hangi kabahatler yöneltildi?

Eski emniyet müdürleri Ramazan Akyürek, Ali Fuat Yılmazer ve firari Faruk Sarı’nın, Hrant Dink’in öldürüleceğinden evvelden haberdar oldukları, vazifelerinin gerektirdiği üzere tedbir almak yerine faillerin aksiyonlarını kolaylaştırıcı bir hal sergiledikleri ve bu halde de Fethullah Gülen yapılanmasının emelleri doğrultusunda “Anayasa’yı ihlâl” ettikleri belirtildi.

Eski TEM Şube Müdürü Yahya Öztürk ve eski Komiser Yardımcısı Adem Sağlam’a da, cinayetin azmettiricileri Yasin Hayal ve Erhan Tuncel’in gerçekleştirecekleri aksiyona dair planlarından İstihbarat Şube aracılığıyla haberdar olma, bu suretle hareketin işlenmeden evvel önlenmesi ve müdahale yapılması konusunda yasal yükümlülüklerinin bulunmasına rağmen bu misyonlarını hareket tarihine kadar yerine getirmekte kasıtlı olarak ihmalkar davranma ve cinayetin işlenmesine müsaade verme suçlamaları yöneltildi.

Şüpheliler Tuncay Uzundal, Abidin Yavuz, Erhan Tuncel, Yasin Hayal, Ersin Yolcu, Ahmet İskender hakkında ise Hrant Dink cinayeti işlenirken ve sonrasında Fethullah Gülen yapılanmasının maksatları doğrultusunda hareket ettikleri suçlamasıyla iddianame hazırlandı.

İddianamede, Yılmazer, Akyürek ve Sarı hakkında “Anayasal tertibi ortadan kaldırmaya teşebbüs” hatasından ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası istendi.

Sanıklar Öztürk ve Sağlam hakkında “Anayasal nizamı ortadan kaldırmaya teşebbüs etme”, “İhmali davranışla taammüden öldürme”, “Silahlı terör örgütüne üye olma”, “Kasten öldürme” hatalarından ağırlaştırılmış müebbet mahpus, müebbet mahpus ile 17 yıl 6 aydan 25 yıla kadar mahpusları istendi.

Diğer sanıklar hakkında ise “Silahlı Terör Örgütü ismine hata işleme” hatasından 2 yıl 6 aydan 5 yıla kadar mahpus cezası talep edildi.

Getty Images

Ne olmuştu?

130 duruşmanın akabinde 26 Mart 2021’de verilen kararda, Ali Fuat Yılmazer ve Ramazan Akyürek’e ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası verilmişti.

Fethullah Gülen, Zekeriya Öz, Ekrem Dumanlı ve Adem Yavuz Arslan dahil 13 firari sanığın evrakları ayrıldı.

Mahkeme, cinayetin Fethullah Gülen yapılanmasının maksatları doğrultusunda işlendiği kanaatiyle Ogün Samast, Erhan Tuncel, Yasin Hayal ve Tuncay Uzundal hakkında “FETÖ üyeliği” hatasından, savcılığa hata duyurusunda bulunulmasına da karar vermişti.

Gazeteci Ercan Gün “silahlı terör örgütüne üye olmak” cürmünden 10 yıl mahpus cezası almıştı.

Ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası verilen Ali Fuat Yılmazer’e, “resmi belgeyi yok etmek” kabahatinden da 4 yıl 6 ay mahpus cezası verilmişti. Birebir kabahatten Ramazan Akyürek de 5 yıl 7 ay 15 gün mahpus cezasına çarptırılmıştı.

Dönemin İstanbul Jandarma İstihbarat Şube Müdürlüğü’nde görevli astsubay Yavuz Karakaya, “Anayasa’yı ihlâl” cürmünden müebbet mahpus ve “kasten öldürmeye yardım” cürmünden da 12 yıl 6 ay mahpus cezası almıştı.

Eski asker Muharrem Demirkale de iki kere ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırılmıştı.

“Kamu vazifesini ihmal” kabahatinden yargılanan eski emniyet Müdürleri Celalettin Cerrah ve Sabri Uzun’un evrakları vakit aşımı nedeniyle düşmüştü.

Dönemin Trabzon Emniyet Müdürü Reşat Altay, “ihmal nedeniyle adam öldürmek” ve “resmi belgeyi yok etme” kabahatlerinden beraat etmişti. “Görevi ihmal” kabahatiyle ilgili evrakı da vakit aşımına uğramıştı. Periyodun Trabzon Jandarma Alay Kumandanı Ali Öz’e 28 yıl mahpus cezası verilmişti.

Dönemin jandarma istihbarat vazifelileri Okan Şimşek ve Veysel Şahin 28 yıl mahpus cezası alırken, bir öbür görevli Volkan Şahin ise 12 yıl mahpus cezasına çarptırılmıştı.

Eski polis memuru Muhittin Zenit hakkında beraat kararı verilmişti, “görevi ihmal” suçlaması ise vakit aşımı nedeniyle düşürülmüştü.

Hrant’ın Arkadaşları İnisiyatifi, karar duruşması sonrası ise “Bugünkü kararların kimlere yönlendirildiğine baktığımız vakit, yeni bir siyasi hesaplaşmanın işin içine girdiğinden endişeleniyoruz” açıklamasını yapmıştı.

Hrant Dink cinayetinde yeni davanın birinci duruşması bugün yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Pehlivan’ın avukatı, Gürlek’in kamuoyuna yansımış bir kişi olmasından ötürü pek çok habere bahis olduğunu belirterek “Müvekkil, halkın haber alma özgürlüğü ve kamu faydası çerçevesinde hareket etmiştir” dedi. Mahkeme, gazetecilerin üzerine atılı fiilin kanunda kabahat olarak tanımlanmadığına kanaat getirerek gazetecilerin beraatına hükmetti.

Gürlek’in şikâyeti üzerine gazetecilerin yargılandığı davanın karar duruşması dün görüldü: Müellifimiz Pehlivan beraat etti yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.