“Suç işlemek amacıyla örgüt kurma”, “suç örgütüne üye olma”, “resmi belgede sahtecilik” “Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Hizmetleri Hakkında Kanuna Muhalefet”, “kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak”, “bilişim sistemindeki verileri bozma yok etme, erişilemez kılma, sisteme veri yerleştirme” ve “bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale suretiyle haksız çıkar sağlama” suçlarından hazırlanan iddianame, birleştirme talebiyle Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesine gönderildi.

Sahte e-imza düzenleyenlere yönelik üçüncü dalga soruşturmada, ilk kez fiziki olarak şüphelilerin belge oluşturduğu ve bu mesleki eğitim sertifikasıyla işletme açıldığı belirlendi.

Suç örgütünün elebaşı olduğu öne sürülen Kadiroğlu’nun, örgüt üyelerine talimatlar verdiği ve toplantılar düzenleyerek görev dağılımı yaptığı bu kapsamda üyelere kod isim verdiği tespit edildi.

Sahte e-imza soruşturmalarının geçmişi

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, 7 Ocak’ta kamu kurumlarındaki yöneticilerin e-imzasını kopyalayarak ve çeşitli belgelerden sahte e-imza üreterek, sistemlere yetkisiz erişim sağlayıp, sürücü belgesi, sahte üniversite ve lise diplomaları düzenlenmesine ilişkin soruşturma başlatmıştı.

Soruşturma neticesinde sanıkların, aralarında Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK) Başkanı, Başkan Yardımcısı ile Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı (YÖK) Eğitim ve Öğretim Başkanının yanı sıra 14 üniversitenin Öğrenci İşleri Daire Başkanı veya personelinin e-imzalarını kopyaladıkları tespit edilmişti.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca 134 sanık hakkında “Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Hizmetleri Hakkında Kanuna Muhalefet”, “resmi belgede sahtecilik”, “bilişim sistemine girme” ve “verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme” suçlarından iddianame düzenlenerek, 6 yıldan 45 yıla kadar hapis cezası talep edilmişti.

Ayrıca Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, ikinci dalga soruşturma kapsamında 30 Temmuz’da aynı suçlardan 65 kişi hakkında da iddianame hazırlayıp Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesine göndermişti.

Mahkeme, aynı suçtan 65 kişi hakkında hazırlanan iddianamenin, mevcut dava dosyasıyla birleştirilmesine karar vermiş böylece davada sanık sayısı 199’a yükselmişti.

Öte yandan Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesince görülen davanın 10 Ekim’deki duruşmasında, sanıklar Ziya Kadiroğlu, Mıhyedin Yakışır, Yalçın Maraşlı, Gökay Celal Gülen ve Taner Dağhan’ın adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştı.

Sanıkların serbest bırakılmasına Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz etmiş, itirazı yerinde gören nöbetçi ağır ceza mahkemesi, sanıkların tutuklanmasına hükmetmişti.

DDK inceleme başlatmıştı

Devlet Denetleme Kurulu (DDK), 16 Ekim’de Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın talimatıyla kamu hizmetlerinin sunulmasında güvenin korunması, her türlü suistimale ve hukuksuzluğa karşı etkili şekilde mücadele adına sahte e-imza iddialarıyla ilgili inceleme başlatmıştı.

DDK, söz konusu elektronik imza sürecinin ve ilgili kamu kurumlarının bilgi sistemlerinin güvenliğinin sağlanmasına yönelik alınan tedbirlerle yapılan işlemler hakkında kapsamlı inceleme ve araştırma yapıyor.

Sahte e-imza soruşturmasında 123 kişiye iddianame yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

DDK, Erdoğan’ın talimatı doğrultusunda kamu hizmetlerinde güvenin korunması ve suistimallere karşı etkin mücadele amacıyla inceleme başlattı.

Kamu kurumlarının bilgi sistemleri mercek altında

Yürütülecek incelemede, elektronik imza süreci ve bu imzaların kullanıldığı kamu kurumlarının bilgi sistemlerinin güvenliği detaylı biçimde değerlendirilecek.
DDK, bu kapsamda ilgili kurumların aldığı önlemleri, güvenlik açıklarını ve elektronik imza süreçlerine dair işleyişi mercek altına alacak.

Ankara’da sahte e-İmza davası sürüyor

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, usulsüz yollarla temin edilen e-İmzalarla sahte diploma, sürücü belgesi ve sertifika düzenleyen bir suç örgütüne yönelik ocak ayında soruşturma başlatmıştı.

10 Ekim’de görülen duruşmada, sanıklar Mıhyeddin Yakışır, Taner Dağhan, Ziya Kadiroğlu, Gökay Celal Gülen ve Yalçın Maraşlı’nın tutukluluk durumları değerlendirildi.
Mahkeme, sanıkların tutuklu kaldıkları süre ve delilleri karartma ihtimallerinin bulunmaması gerekçesiyle tahliyelerine karar verdi.

Ancak Başsavcılığın itirazı üzerine, örgüt lideri olduğu öne sürülen Ziya Kadiroğlu ile birlikte diğer dört sanık yeniden tutuklandı. Duruşmanın 16 Ocak 2026’ya ertelendiği bildirildi.

Cumhurbaşkanı Erdoğan’dan sahte e-İmza skandalı için talimat yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Bu arada Ankara 23’üncü Asliye Ceza Mahkemesi, soruşturma kapsamında tutuklanan beş sanığın tutuklu kaldıkları süre göz önünde bulundurularak tahliyelerine hükmetti.

Duruşma 16 Ocak 2026’ya ertelendi.

SAHTE E-İMZA ÇETESİ HAKKINDA NELER BİLİNİYOR?

Sahte e-imzalar ile ehliyet ve diploma üretildiğine yönelik haberler geçen aylarda Türkiye’nin gündemine oturmuştu.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü soruşturmada 220 kişi hakkında işlem yapılmış, 199 şüpheli hakkında ise kamu davası açılmıştı.

Bazı akademisyenlerin sahte diploma aldığı öne sürülmüş ancak Türkiye’de görev yapan hiçbir akademisyenin veya Milli Eğitim Bakanlığı öğretmeninin bu kişiler arasında olmadığı belirtilmişti.

İKİ AYRI İDDİANAME HAZIRLANDI

İddialara yönelik iki ayrı iddianame hazırlanmıştı.

İlk iddianamede 134 sanık hakkında; ÖSYM Kanunu’na muhalefet, resmi belgede sahtecilik, bilişim sistemine girme ve verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme iddiasıyla 6 yıldan 45 yıla kadar hapis cezası talep edilmişti.

İkinci iddianamede ise 65 sanık hakkında aynı suçlardan 5 yıldan 50 yıla kadar değişen sürelerde hapis cezası istenmişti.

Hazırlanan iddianameler, Ankara 23’üncü Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmişti.

İDDİANAMELERDE NELER YER ALDI?

Hazırlanan iddianamede, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK) Başkanı, başkan yardımcıları, YÖK Eğitim Öğretim Daire Başkanı ile birlikte 14 üniversitenin öğrenci işleri daire başkanı ve personelinin elektronik imzalarının kopyalandığı belirtilmişti.

Bu yöntemle hukukçudan psikoloğa, öğretmenden eczacıya usulsüz işlemlerle doçentlik ya da profesörlük unvanı elde edildiği yer aldı.
Ayrıca soruşturmada, Osmanlı Padişahı ikinci Abdülhamid’in dördüncü kuşak torunu Abdülhamit Kayıhan Osmanoğlu’nun da yer aldığı ortaya çıkmıştı.

Osmanoğlu adına İnönü Üniversitesi Tarih Bölümü’nden yasa dışı mezuniyet kayıtları oluşturulduğu tespit edilmişti.

İddianamede, YÖK Başkanlığı tarafından gönderilen yazıda, şahsın herhangi bir mezuniyet yahut öğrenci kaydının bulunmadığı belirtildi.
İddiaların ardından sosyal medya hesabından paylaşım yapan Osmanoğlu ise şöyle demişti:

“Kişisel verilerimi kullanarak adımı taşıyan sahte belgeler üreten ve bu organizasyonun içinde yer alan herkes hakkında suç duyurusunda bulunulmuştur.”

SİSTEMİ NASIL KURDULAR?

İddianamede sanıkların, bazı elektronik sertifika hizmet sağlayıcı kuruluşların Adana, Mersin, Hatay, Ankara ve İstanbul ofisleri üzerinden sahte sürücü belgesi ve T.C. kimlik kartları kullanarak, kamu kurum ve kuruluşlarında görevli yöneticiler adına elektronik imza başvuru ve üretiminde bulunduğu, bu e-imzalar ile kamu kurumlarına ait sistemlere yetkisiz erişim sağlayarak birtakım yasa dışı iş ve işlemler gerçekleştirdiği, yetkisiz erişimlerle sahte mezuniyet belgeleri oluşturarak YÖKSİS’e eklediği, çeşitli elektronik sınav sonuçlarını başarısızken değiştirerek başarılı duruma getirdiği belirtilmişti.

SAHTE DİPLOMA ÇETESİNE YENİ OPERASYON

Geçtiğimiz günlerde de kamu görevlilerine ait e-imzalarla, sahte ehliyet ve diploma çıkaran yeni bir çete ortaya çıkarılmıştı.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca, çetenin bu e-imzalar aracılığıyla sahte ehliyet ve diploma ürettiği belirlenmişti.

33 KİŞİYE EHLİYET VERMİŞLER

Ankara Emniyet Müdürlüğü Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü’nün teknik inceleme ve analizleri sonucunda, sahte e-imzalar ile 33 kişiye sürücü belgesi, 72 kişiye de mesleki eğitim sertifikası oluşturulduğu tespit edilmişti.

Çeteye yönelik operasyonda biri örgüt yöneticisi, 18’i örgüt üyesi olmak üzere 125 kişi hakkında gözaltı kararı verilmişti.

Ankara merkezli 22 şehirde yapılan eş zamanlı operasyonlarda 92 şüpheli gözaltına alınmıştı.

Emniyet güçlerinin diğer şüphelilerin yakalanması için çalışmaları sürüyor.

Sahte e-imza soruşturmasında 23 kişi hakkında tutuklama kararı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Ekonomim’den Hüseyin Gökçe’nin haberine göre, Avukat Asker Çatak bunun basit bir diploma sahteciliği olarak görülmemesi gerektiğini belirterek, “Şimdilik isimleri tespit edilebilen şüphelilerin eylemlerinin daha çok diploma ile ilgili olduğu görülse de, konunun diploma ve ehliyeti aşan kısımlarının olduğu, başka kamu kurumlarına ait e-imzaların da kullanıldığına dair iddialarda bulunulduğu, kamu kurum ve kuruluşu çalışanlarına ait e-imzalar kopyalanmak suretiyle sahte olacak şekilde çok sayıda belge düzenlendiği anlaşılmaktadır” dedi.

Kişilerin parmak izi ile eşdeğerde olan e-imza uygulamasının kopyalanması ve şifresinin ele geçirilmesi suretiyle e-imza yetkilisi dışında işlem yapılmasının teknik olarak mümkün olmadığını belirten Çatak, dolayısıyla e-imzası kopyalanan kişiler ya da ilgili kurum çalışanlarının detaylı olarak araştırılmasını istedi. Ankara merkezli başlatılan ve kovuşturmaya dönüşen soruşturmada bir iki dosya içeriğine bakarak işlenen suçun boyutunun tam olarak anlaşılamayacağına değinen Asker Çatak, aynı yöntemlerin devam etme ihtimali bulunduğu için e- imza kullanımında ciddi tedbir alınması gerektiğini aktardı. Bu konuda adeta seferberlik ruhu ile hareket edilerek, gerekirse kurum bazında e-imza uygulaması durdurulup hızla kontrollerin yapılmasını öneren Çatak, “Sızma duyumu alınan kurumlar başta olmak üzere e-imza ile işlem yapılan tüm kurumlarda geriye dönük kontroller yapılarak kurum içerisinden destek alınıp alınmadığı da netleştirilmelidir” dedi.

“İmamoğlu diplomasıyla ilgisi yok”

Sahte e-imza ile üretilen ehliyet, kimlik, ruhsat, denklik, atanma, not artışı gibi tüm hakların kullanımının askıya alınması gerektiğine değinen Çatak, yaşananların Ekrem İmamoğlu’nun diplomasının iptaliyle herhangi bir benzerliğinin bulunmadığını kaydetti.

Ekrem İmamoğlu, İstanbul Üniversitesince yayınlanan ilana istinaden yaptığı başvuruları takiben geçişini sağlayıp lisans eğitimini tamamladıktan sonra diplomasını aldığını hatırlatan Çatak, “Danıştay’ın yaklaşık 50 yıl önce verdiği ve halen yürürlükte olan içtihadı birleştirme kararına göre, İdare işleminde “açık hata” ve “yokluk” hali bulunmuyorsa, İdarece 60 gün içerisinde işlemin geri alınmasına ilişkin bir işlem tesis edilmediğinden, 60 günlük kesinleşme süresinden sonra iptal yoluna gidilemez” dedi. Asker Çatak, lehine sahte belge düzenlenen kişilerin işlenen suçla ilgisi olmadığını iddia edemeyeceğini, bu olay yönünden idari hukuku açısından herhangi bir zaman aşımından bahsedilemeyeceğini belirtti. Usulsüz alınan diploma ya da ehliyetin kullanılmasından zararların da doğabileceğine vurgu yapan Asker Çatak, “Diploma ya da ehliyet sahibinin kusurundan kaynaklanan tüm zararlandırıcı olaylarda ise, sahte belge sahibi kişi yanında, güvenlik tedbirlerini gerekli ölçüde almayıp kontrol görevini de yerine getirmeyen ve sahte belge düzenlenmesini engellemeyen devletin sorumluluğu da gündeme gelebilecektir” şeklinde konuştu.

Prof. Dr. Ersan Şen: Cezalar yetersiz insanlar internetten açıkça müşteri arıyor

Ceza hukukçusu Prof. Dr. Ersan Şen ise kamuya olan güvendeki sarsıntının giderek arttığını bildirdi. İnsanların, kamu kurumlarına güvenemeyecek noktaya geldiğine işaret eden Şen, insanların normal hattan telefonla konuşmaya bile çekindiklerini kaydetti ve bunların şu ana kadar yapılan hatalı uygulamaların travmatik sonuçları olduğunu söyledi. Bunların resmi belgede sahtecilik olduğunu ifade eden Şen, “Cezalar yeterli mi değil, kanun bunları caydırmaya yetiyor mu? Hayır. Bu insanlar kendi başlarına bir şey gelmeyeceğine dair özgüvene sahip olmuşlar. İnternet ortamında müşteri arar hale gelmişler” diye konuştu.

“Benzer tespitlerde işlem yapılmayanlar var”

Yaşananların bir sebebinin de bu tarz olaylar ortaya çıktıktan sonra kamunun taraf tutması olduğunu söyleyen Ersan Şen, “Örneğin kamu otoritesinin, yakın gördüğü insanlarla ilgili cezalandırmaktan imtina etmesi. Hapis cezası infazının yapılamaması, bunların makam ve mevki kaybetmemeleri. Üstelik kamuoyunun yakından tanıdığı kişilerde benzer şeylerin tespit edildiğini ve bunlar hakkında işlem yapılmadığını da biliyoruz” ifadelerini kullandı.

Sahte diplomayla alınan belgenin geçerliliğini kaybedeceği gibi bunu kullananların geriye dönük tüm haklarının ellerinden alınacağının altını çizen Şen, “Ancak, eğer sahtecilikle bir makama gelmiş kişinin verdiği ruhsat veya benzeri belgeler, aralarında işbirliği olmadığı tespit edilirse geçerlidir, o işleme dokunulmaz” diye konuştu.

Kamu kurumu kaynaklı işlerde, içlerinden sızma veya ihmal olmadan bu işin olamayacağını vurgulayan Ersan Şen, “Bizim e devlet projesini baştan aşağı gözden geçirmemiz lazım. Bilinçli veya bilinçsiz ehli olmayanlar kaynaklı hata. Hata birden fazla tekrarlanmışsa tercihe dönüşmüş demektir” dedi.

E-imza krizi büyüyor! Hukukçular alarma geçti yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.