UAEA’nın, İran’daki ve bölgedeki gelişmeleri yakından takip ettiğine dikkati çeken Grossi, bölgesel güvenlik izleme ağının alarma geçirildiğini ve sürekli irtibat halinde olduklarını vurguladı.

Grossi, “Şu ana kadar İran’a komşu ülkelerde normal seviyelerin üzerinde bir radyasyon artışı tespit edilmemiştir. İran’daki nükleer tesislerin şu ana kadarki durumuna ilişkin Buşehr Nükleer Santrali, Tahran Araştırma Reaktörü veya diğer nükleer yakıt döngüsü tesisleri dahil hiçbir nükleer tesisin hasar gördüğüne veya vurulduğuna dair herhangi bir gösterge bulunmamaktadır.” ifadelerini kullandı.

İran’daki nükleer düzenleyici kurumlarla iletişime geçme çabalarının sürdüğüne işaret eden Grossi, şu ana kadar herhangi bir yanıt alınamadığının altını çizdi.

“Ciddi sonuçları olabilecek radyolojik sızıntı olasılığını göz ardı edemeyiz”

Grossi, İran ve bölgede saldırıya maruz kalan diğer birçok ülkenin, faal nükleer santrallere sahip olduğunu hatırlatarak, bu durumun da nükleer güvenliğe yönelik tehdidi artırdığına dikkati çekti.

Bu nedenle tüm askeri operasyonlarda “azami itidal gösterilmesini şiddetle tavsiye ettiklerini” belirten UAEA Başkanı Grossi, “Nükleer tesislere yönelik silahlı saldırıların asla düzenlenmemesi gerektiğini ve saldırıya uğrayan ülkenin sınırları içinde ve ötesinde ciddi sonuçlara yol açabilecek radyoaktif sızıntılara neden olabileceğini belirten geçmiş genel konferans kararlarını bir kez daha hatırlatmak isterim.” diye konuştu.

Grossi, çözümün güç kullanımında değil diplomaside ve müzakerelerde olduğuna işaret ederek, “Bugünkü durumun çok endişe verici olduğunu vurgulamak isterim. Büyük şehirler kadar geniş veya daha geniş alanların tahliye edilmesi gerekliliği de dahil, ciddi sonuçları olabilecek bir radyolojik sızıntı olasılığını göz ardı edemeyiz.” ifadelerini kullandı.

İran’a komşu ülkelerde radyasyon tespit edilmedi mi? UAEA Başkanı’ndan açıklama yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Bakanlıktan yapılan yazılı açıklamada, “29 Mayıs 2018 tarihinde Şule Çet’in ölümüne neden olan olayla ilgili olarak Ankara 31’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nce görülen yargılama sonucu, Çağatay Aksu hakkında; kasten öldürme suçundan müebbet hapis, cinsel saldırı suçundan 10 yıl, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezası verilmiştir. Bu kişi halen kapalı ceza infaz kurumunda bulunmaktadır. Olayın diğer hükümlüsü Berk Akand hakkında; kasten öldürmeye yardım etmek suçundan 12 yıl 6 ay, cinsel saldırıya yardım etmek suçundan 5 yıl, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 1 yıl 3 ay hapis cezası verilmiştir” denildi.

‘KAPALI CEZA İNFAZ KURUMUNA NAKLEDİLDİ’

İstinaf ve Yargıtay incelemeleri sonucunda tüm mahkumiyet hükümlerinin onaylandığı hatırlatılarak, “Berk Akand adlı hükümlünün cezası, tutuklandığı tarihten itibaren kapalı ceza infaz kurumunda infaz edilmekteyken, adı geçen hükümlü 5 Haziran 2025 tarihinde infaz yasası ve ilgili mevzuat gereği açık ceza infaz kurumuna nakledilmiş olup, cezasının infazı devam etmektedir. Bu kişi tahliye edilmemiştir. Ayrıca, adı geçen hükümlünün açık ceza infaz kurumunda bulunduğu dönemdeki izni sırasında yaptığı paylaşım nedeniyle hakkında disiplin işlemleri uygulanarak; hükümlünün açık ceza infaz kurumundaki koşulları sonlandırılmış ve kapalı ceza infaz kurumuna nakli gerçekleştirilmiştir. Söz konusu kişi tahliye edilmediği halde tahliye edildiğine dair haber ve paylaşımlar yapanlar hakkında Türk Ceza Kanununun 217/A maddesi kapsamında adli işlem başlatılmıştır” denildi.

Adalet Bakanlığı: Berk Akand tahliye edilmedi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

İletişim Başkanlığı’na bağlı Dezenformasyonla Mücadele Merkezi (DMM), “Bazı basın yayın organlarında yer alan, “Türkiye’nin BRICS’e üyeliği Hindistan tarafından engellendi” iddiası doğru değildir” açıklamasında bulundu.

Sosyal medya hesabından yapılan açıklamada şu ifadeler kullanıldı:

“Rusya’ya bağlı Tataristan Cumhuriyeti’nin başkenti Kazan’da düzenlenen ve Cumhurbaşkanımız Sn. Recep Tayyip Erdoğan’ın katıldığı BRICS Zirvesi kapsamında düzenlenen Genişletilmiş Liderler Oturumu’nda diğer ülkelerin üyelik süreci gündeme gelmemiştir.

Zirvede BRICS topluluğunun genişlemesiyle ilgili süreç ele alınmamıştır. Dolayısıyla Hindistan’ın Türkiye’nin BRICS üyeliğine engel olduğu iddiası gerçeği yansıtmamaktadır. Resmi kaynaklar dışında yapılan açıklamalara itibar etmeyiniz.”

‘Türkiye’nin BRICS’e üyeliği kabul edilmedi’ iddialarına yalanlama yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Son Dakika… CHP’nin önerisi kabul edilmedi: Meclis tatilde! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Sızdırılan toplantıda yer alan CHP Küme Lideri Özgür Özel ve CHP Küme Başkanvekili Gökhan Günaydın ise MYK toplantısına katılmadı. MYK’de ‘sızdırılan’ toplantıda yer alan isimlerin CHP’den istifa etmeleri istendiği öne sürüldü. Lakin edinilen bilgiye nazaran MYK toplantısında istifa talebi gündeme getirilmedi.

Kendisine yönelik bir istifa talebinin gelmediğini ve MYK’de de bunun konuşulmadığını söyleyen Gökhan Günaydın, “Hiçbir MYK üyesinin hiçbir küme başkanvekilinin istifasını istemek üzere bir yetkisi yoktur” dedi.

Günaydın kelamlarını şöyle noktaladı:

“Ben hiçbir yere atanarak gelmedim. Ben CHP’nin PM üyeliğini genel liderin anahtar listesinden kazanmadım daima o listeleri delerek örgütün katkısıyla buralara geldim. CHP Küme başkanvekilliğini de bana teklif edilen atamalı MYK’yi reddederek seçimli küme başkanvekilliğine talip oldum. Hukukta süreç tesis edildiği formda geri alınır. Şayet birileri benim güvenoyuna gereksinimim olduğunu düşünüyor ise bu kararı alırlar. CHP’nin milletvekillerine gideriz, kapalı küme toplantısını yaparız. Arkadaşlarımız oy kullanırlar ve benim devam edip etmeyeceğime karar verilir. Hiçbir MYK üyesinin hiçbir küme başkanvekilinin istifasını istemek üzere bir yetkisi yoktur. Zati hiçbir arkadaşımın da bu türlü bir şey düşünebileceğine ihtimal vermem.”

MYK’de istifa talep edilmedi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Mahkeme heyeti, Ceza Muhakemesi Kanunu’nda belirtilen “hakimin reddi yahut çekinmesi” şartlarının bulunmaması nedeniyle reddi hakim talebinin reddine hükmetmişti.

Barkın’ın bu karara itiraz etmesi üzerine belge Ankara 29. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmişti.

Talebi kıymetlendiren Ankara 29. Ağır Ceza Mahkemesi, reddi hakim şartlarının bulunmadığına hükmederek, itirazı reddetti ve belgeyi Ankara 28. Ağır Ceza Mahkemesine gönderdi.

İDDİANAMEDEN

FETÖ’ye ait çalışmalar yapan Doç. Dr. Necip Hablemitoğlu‘nun 18 Aralık 2002’de Çankaya’daki konutunun önünde başından vurularak öldürülmesine ait FETÖ elebaşı Fetullah Gülen’in yanı sıra Mustafa Özcan, Enver Altaylı, Aydın Köstem “tasarlayarak öldürmeye azmettirmek”, emekli albaylar Levent Göktaş ve Ahmet Tarkan Mumcuoğlu ile emekli binbaşı Fikret Emek “tasarlayarak öldürmek” kabahatinden “ağırlaştırılmış müebbet hapis” cezası istemiyle yargılanıyor.

Eski yüzbaşı Nuri Gökhan Bozkır ve FETÖ firarisi Serhat Ilıcak’ın “tasarlayarak taammüden öldürmeye yardım” cürmünden 20 yıla kadar mahpusu istenen davada, Göktaş’ın buyruk astsubayı Mehmet Narin’in de “suç örgütüne üyelik”ten 4 yıla kadar mahpusu talep ediliyor.

Mahkeme, 18 Mayıs’taki celsede tutuklu sanıklar Göktaş, Altaylı, Bozkır, Mumcuoğlu, Köstem ve Emek’i “yurt dışına çıkış yasağı” isimli denetim önlemiyle tutuksuz yargılanmak üzere hür bırakmıştı.

Hablemitoğlu suikastı davasında ‘reddi hakim’ talebi kabul edilmedi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

İYİ Parti’nin “kira artışlarına yönelik alınacak önlemlerin belirlenmesi”, Yeşil Sol Parti’nin “Sivas olayları”, CHP’nin “demiryolu çizgilerinin yapısal tahlillerinin yapılarak gerekli bakımların yapılması” konusunda araştırma kurulu kurulmasına ait önergelerinin ön görüşmelerinin bugün yapılması teklifleri kabul edilmedi.

Danışma Konseyi’nin, balıkçıların, su eserleri bölümünün ve paydaşlarının problemlerine yönelik araştırma önergelerinin görüşmelerinin birleştirilerek yapılması önerisi kabul edildi.

Genel Kurul’da daha sonra balıkçılık kesiminde yaşanan problemlere ait görüşmelere geçildi.

TBMM Genel Şurası’nda CHP, Yeşil Sol Parti ve UYGUN Parti’nin küme teklifleri kabul edilmedi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

20 futbolcu ise Erzurum kampına götürülmedi. Kamp takımında şu isimler yer aldı:

“Jakub Szumski, Okan Kocuk, Halil Yeral, Taha Tosun, Zeki Yavru, Yunus Emre Çift, Yusuf Abdioğlu, Bedirhan Çetin, Alim Öztürk, Lubomir Satka, Youssef İlişkin Bennasser, Ali Ülgen, Barış Alıcı, Mücahit Albayrak, Soner Gönül, Kadeem Raymond Mathurin Harris, Enes Albak, Muhammet Ali Özbaskıcı, Soner Aydoğdu, Osman Çelik, Cihan Kahraman, Celil Yüksel, Moussa Yann Cedric Guel, Ahmet Sağat, Douglas Willians da Silva Souza, Moryke Fofana, Gaetan Loamba Laura, Polat Yaldır.”

KADROYA GİREMEYENLER

Teknik Yönetici Eroğlu, geçen dönem A grup takımında yer alan Aykut Özer, Berk Taşkın, Yusuf Emre Gültekin’i Erzurum takımına dahil etmedi.

Tekrar A kadroyla idmana çıkan genç futbolcular Ali Taha Demir, Elano Lorenzo Yeğen, Alper Efe Pazar, Buyruk Hakan Patan, Mahmut Yiğit Türkmen kamp takımında yer almadı. Bu futbolcuların yanı sıra geçen dönemi farklı kulüplerde kiralık olarak geçiren Ali Kılıç, Melih Okutan, Şener Kaya, Guy Serge Yameogo, Melih Altıkulaç, Semih Altıkulaç, Yusuf Ensar Poyrazlı, Furkan Fehmi Güneş, Ensar Arslan, Elhadj Bah, Sarp Ekinci, Sheldon Bateau da Erzurum kampı takımına alınmadı.

Samsunspor’da 20 futbolcu kampa dahil edilmedi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Atalay’ın isminin okunmaması, Genel Konsey tutanaklarına da yansıdı. TİP İstanbul Milletvekili Sera Kadıgil, Genel Kurul’da, “Can Atalay’ı okumadınız” diye itiraz etti.

Meclis Başkanlığı seçimi için milletvekillerinin oy kullandığı pusulada isimler şöyle yer aldı:

• Tülay Hatimoğulları Oruç, Adana Milletvekili.
• Tekin Bingöl, Ankara Milletvekili.
• Serap Yazıcı Özbudun, Antalya Milletvekili.
• Şerafettin Can Atalay, Hatay Milletvekili.
• Numan Kurtulmuş, İstanbul Milletvekili.
• Mustafa Cihan Paçacı, İstanbul Milletvekili.
• Mustafa Yeneroğlu, İstanbul Milletvekili.

Meclis Başkanlığı seçiminde reaksiyon çeken olay: Can Atalay’ın ismi oy pusulasında yer almasına karşın anons edilmedi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Atalay’ın isminin okunmaması, Genel Heyet tutanaklarına da yansıdı. TİP İstanbul Milletvekili Sera Kadıgil, Genel Kurul’da, “Can Atalay’ı okumadınız” diye itiraz etti.

Meclis Başkanlığı seçimi için milletvekillerinin oy kullandığı pusulada isimler şöyle yer aldı:

• Tülay Hatimoğulları Oruç, Adana Milletvekili.
• Tekin Bingöl, Ankara Milletvekili.
• Serap Yazıcı Özbudun, Antalya Milletvekili.
• Şerafettin Can Atalay, Hatay Milletvekili.
• Numan Kurtulmuş, İstanbul Milletvekili.
• Mustafa Cihan Paçacı, İstanbul Milletvekili.
• Mustafa Yeneroğlu, İstanbul Milletvekili.

Meclis Başkanlığı seçiminde reaksiyon çeken olay: Can Atalay’ın ismi oy pusulasında yer almasına karşın anons edilmedi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.