<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>eklemeliydim? arşivleri - Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik</title>
	<atom:link href="https://habernetik.com/etiket/eklemeliydim/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://habernetik.com/etiket/eklemeliydim/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 23 Jul 2023 22:00:04 +0000</lastBuildDate>
	<language>tr</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Avukat İsmail Sami Çakmak&#8217;tan savcıya reaksiyon: Kefenli ceset mi eklemeliydim?</title>
		<link>https://habernetik.com/avukat-ismail-sami-cakmaktan-savciya-reaksiyon-kefenli-ceset-mi-eklemeliydim/</link>
					<comments>https://habernetik.com/avukat-ismail-sami-cakmaktan-savciya-reaksiyon-kefenli-ceset-mi-eklemeliydim/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Jul 2023 22:00:04 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[GÜNDEM]]></category>
		<category><![CDATA[Avukat]]></category>
		<category><![CDATA[Çakmak’tan]]></category>
		<category><![CDATA[ceset]]></category>
		<category><![CDATA[deprem]]></category>
		<category><![CDATA[eklemeliydim?]]></category>
		<category><![CDATA[gÜndem]]></category>
		<category><![CDATA[İsmail]]></category>
		<category><![CDATA[kefenli]]></category>
		<category><![CDATA[reaksiyon]]></category>
		<category><![CDATA[sami,]]></category>
		<category><![CDATA[savcıya]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://habernetik.com/?p=23299</guid>

					<description><![CDATA[<p>Avukat İsmail Sami Çakmak’ın; 6 Şubat zelzelelerinin akabinde 50 bini aşkın kişinin ölmesine ve ekmeğe muhtaç durumda çocuklar bulunmasına rağmen Diyanet’in bölgede açtığı kurslarla eğitim birliğini bozduğu gerekçesiyle yaptığı şikayet, “benzer savlarla ilgili 1 yıl evvel sürece konulmama kararı verildiği” gerekçesiyle sürece konulmadı. Çakmak, “Kahin değilim. Savları ispat için sarsıntıda ölenlerden birkaç adedinin kefenli cesedini mi ek yapmam gerekiyordu?” yansısını gösterdi.</p>
<p><a href="https://habernetik.com/avukat-ismail-sami-cakmaktan-savciya-reaksiyon-kefenli-ceset-mi-eklemeliydim/">Avukat İsmail Sami Çakmak&#8217;tan savcıya reaksiyon: Kefenli ceset mi eklemeliydim?</a> yazısı ilk önce <a href="https://habernetik.com">Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik</a> üzerinde ortaya çıktı.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Avukat <strong>İsmail Sami Çakmak,</strong> 6 Şubat sarsıntılarının akabinde bölgede 4-6 yaş Kuran kursu açan, tıpkı periyotta <strong>“depremzede evlatlıkla evliliğin önünde mahzur bulunmadığı”</strong> istikametinde fetva veren<strong> Diyanet İşleri Başkanlığı</strong> hakkında hata duyurusunda bulundu. Bölgedeki çocukların ekmeğe, yemeğe muhtaç durumdayken ve eğitim için bilimsel tahliller aranırken yapılanların, <strong>“Fırsat bu fırsattır”</strong> yaklaşımı olduğunu kaydeden Çakmak, <strong>“Eğitimde birlik ve bütünlük bozuldu. Anayasadaki laiklik unsuru yok sayıldı”</strong> dedi. </p>
<p><img decoding="async" src="https://www.cumhuriyet.com.tr/Archive/2023/7/2/235319240-yeni-proje-2023-07-02t235317.877.jpg"/></p>
<p><strong>(İsmail Sami Çakmak)</strong></p>
<p><strong>Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı</strong> ise şikâyeti <strong>“benzer savlarla ilgili 1 yıl evvel sürece konulmama kararı verildiği”</strong> gerekçesiyle sürece koymadı. Karara itiraz eden Çakmak,<strong> “Siz Türkiye’de yaşamıyor musunuz? Tezleri ispat için zelzelede ölenlerden birkaç adedinin kefenli cesedini mi ek yapmam gerekiyordu?”</strong> yansısını gösterdi. </p>
<p>Çakmak, <strong>“1 yıl evvel karar verildiği”</strong> istikametindeki söze atıf yaparak da<strong> “Deprem bilimci değilim. Kahin de değilim. Zelzele felaketini evvelce bilmem olanaksız. Tezlerim, sarsıntı sonrası hareketlere ilişkin”</strong> dedi.</p>
<p><a href="https://habernetik.com/avukat-ismail-sami-cakmaktan-savciya-reaksiyon-kefenli-ceset-mi-eklemeliydim/">Avukat İsmail Sami Çakmak&#8217;tan savcıya reaksiyon: Kefenli ceset mi eklemeliydim?</a> yazısı ilk önce <a href="https://habernetik.com">Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik</a> üzerinde ortaya çıktı.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://habernetik.com/avukat-ismail-sami-cakmaktan-savciya-reaksiyon-kefenli-ceset-mi-eklemeliydim/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
