Mütalaa verildi

Duruşma savcısı esas hakkındaki mütalaasını açıkladı. Savcı, dosyada bulunan müştekiler yönünden gerçekleşen eylemleri tek tek sıraladı. Mütalaada sanık Seçil Erzan’ın soruşturma ve dava sürecinde yapmış olduğu savunmaları yer aldı. Erzan’ın birbirinde farklı beyanları olduğu, ilk aşamada fon vadini kabul ettiği ilerleyen celselerde savunmasını değiştirdiği belirtildi.

362 yıla kadar hapsi istendi

Savcı, sanık Seçil Erzan’ın 35 müştekiyi içeren 26 eylemi için “Nitelikli dolandırıcılık” suçundan cezalandırılması talep edildi. Bu eylemlerden 10’u zincirleme olarak sayıldı. Söz konusu dolandırıcılık eylemlerinden Erzan’ın 345 yıla kadar hapsi istendi. 5 müştekiye yönelik “Özel belgede sahtecilik” suçundan 15 yıl hapsi istenen Erzan’ın Fatih Terim’e yönelik “Güveni kötüye kullanma” suçundan ise 2 yıla kadar hapsi talep edildi.

Milyonlarını verenler

Bu 35 müşteki içerisinde, 7 milyon 500 bin dolar veren, 4 milyon 292 bin dolar veren Emre Belözoğlu, 2 milyon 900 bin veren İsmail İbrahim Çağlar 2 milyon 720 bin Dolar veren Mert Zeydanlı, 500 bin dolar veren Fernando Muslera 2 milyon 198 bin dolar veren İnci Çeviker ve 1 milyon 535 bin dolarını veren Selçuk İnan bulunuyor.

Ateş ve Aydoğdu için beraat talebi

Sabah’tan Deniz Yusufoğlu’nun haberine göre, savcı, mütalaasında diğer sanıklar hakkında değişen oranlarda cezalandırılmasını talep ederken, dosyaya sonradan eklenen Hakan Ateş ve Mehmet Aydoğdu’nun üzerlerine atılı 24 eylemi barındıran “Nitelikli dolandırıcılık” suçundan beraatlerini talep etti.

Para akışı mütalaada anlatıldı

Mütalaada, “Seçil Erzan’ın diğer sanıkları veya müşteki ile söz konusu sisteme para akışı sağladığı anlaşıldığı, müştekilerin yatırım yapmış olduğu sistemde, alınan mal varlığı değerlerinin söz konusu sisteme giren bir önceki kişiye verilmesi şeklinde devam ettiği, ilk yatırımcıların kendilerinden sonra gelen yatırımcılara başka üyeleri bulma karşılığında ve yatırımcı ağının genişlemesi ile kar edilebileceği veya başka bir kişi olmadığı takdirde dahi katılanların kar alacağı bir sistemin mevcudiyeti ortaya çıkmıştır.” denildi.

Sistem kendisini gösterdi

Seçil Erzan’a atfedilen eylemler yönünden piramitsel bir yapı ortaya çıktığı değerlendirilmesine varılan mütalaada, bu tarz yapılarda piramidin tepesinde bulunan kişiler veya sisteme ilk giren kişilerin menfaat elde ettiği, diğer kişilerin ise zarara uğradığı vurgulandı. Olayda tüm tarafların anlatımı ile de bir takım dosya dışı kişiler ile katılanların fazla para alması, bir kısmının yine bir kısım alacağını alması, bazı katılanların da hiç para almaması dikkate alındığında söz konusu sistemin kendisini gösterdiği aktarıldı.

“Yatırım değil başkalarının kullanımına dönüştüğü sistem”

Savcı mütalaasında, “Somut olayda; katılan iddiaları ve telefon mesaj içeriklerinden anlaşıldığı üzere sanık Seçil Erzan’ın sistemde olmayan, ancak gizli, yatırımcıları arasında Banka yöneticileri, Spor camiasında bilenen isimlerin olduğunu söylediği bir yatırıma katılanları ikna ederek, yatırım yapılmayıp başkalarının kullanımına dönüştürdüğü bir sistem kurduğu mütaala olunmaktadır.” İfadelerini kullandı.

Karar ertelendi

Ara kararını açıklayan mahkeme, sanık Seçil Erzan’ın tutukluluk halinin devamına, Bireysel Emeklilik hesabında biriken yaklaşık 1 milyona el konulmasına ve mütalaaya karşı savunma hazırlanması için taraflara süre verecek duruşmayı 1 Aralık’a erteledi. Bir sonraki duruşmada karar çıkması bekleniyor.

Seçil Erzan için 362 yıl hapis talebi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

ANNEMİ ÖZLEDİM, ONA BAKACAK KİMSE YOK EV HAPSİ CEZASI ALMAK İSTİYORUM’

Savunma yapan tutuklu sanık Seçil Erzan, “Önceki ifadelerimi tekrar ederim, tahliyemi talep ediyorum. Benim hiçbir zaman birini aldatma durumum olmadı. Hile kastım olmadı. Veremeyeceğimi düşünerek herhangi bir menfaat için hareket etmedim. Verdiğim kağıtlarda, faizler de yazıyordu. Kazandırdığım paralarda da kimseden bir tek kağıt almadım. Niyetimin ödeme yönünde olduğunu görün. Bankacılık hayatım boyunca çalışkan biriydim. İnsanlara paralar kazandırdım. Piyasa koşulları içerisinde paralarının fazlasını kazandırdım. Paraların hiçbirisi bana resmi bir bankacılık işlemi için teslim edilmedi. Annemi özledim, ona bakacak kimse yok, ev hapsi cezası almak istiyorum. Ekonomik olarak çok zor durumdayımö ifadelerini kullandı.

Sanık avukatları, Seçil Erzan’ın çelişkili ifadelerinin sebebinin banka yönlendirmesi nedeniyle olduğunu iddia etti. Sanık avukatları aynı zamanda, diğer sanıkların aynı suçtan tutuksuz yargılandığını, ancak Erzan’ın hala tutuklu bulunduğunu söyleyerek şikayetçi tarafların tekrar dinlenmesini istedi.

TEKRAR İFADE VERECEKLER

Mahkeme heyeti ara kararında; tutuksuz sanıkların adli kontrol tedbirlerinin devamına, sanık Seçil Erzan’ın tutukluluk halinin devamına, sanıklar Hakan Ateş ve Mehmet Aydoğdu hakkında zorla getirilme kararı çıkartılmasına, katılma taleplerinin kabulüne ve Selçuk İnan, Fatih Terim, Fernando Muslera, Arda Turan’ın tekrar ifadelerinin alınmasına hükmetti. Duruşma ileri bir tarihe ertelendi.

İDDİANAMEDEN

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, sanık Seçil Erzan’ın bir bankanın Levent’teki şubesinde müdür olarak çalıştığı ve müşteki Bülent Çeviker’den kişisel güven ilişkisine dayalı 2 milyon dolar alarak yüksek kar vaadiyle yeniden kendisine iade edeceğini bildirdiği kaydediliyor.

İddianamede, para karşılığında yazılı evrak verildiği ancak müşteki Çeviker’in daha sonra Erzan’a ulaşmaya çalışsa da bunun gerçekleşmediği, durumu bankaya bildirdiği, banka tarafından araştırma yapıldığı, Erzan hakkında suç duyurusunda bulunulduğu ifade ediliyor.

Sanık Erzan’ın bu yöntemle futbolcular, iş insanları ve çeşitli meslek gruplarından müştekilere, yüksek kar getirisi olan güvenilir bir fon bulunduğunu ve kamuoyunda tanınan Fatih Terim ve Hakan Ateş gibi isimlerin bu fona dahil olduğunu söyleyerek, müştekileri bu fona para yatırmaya ikna ettiği anlatılan iddianamede, gerçekte ise böyle bir fonun hiç olmadığının tespit edildiği belirtiliyor. İddianamede, Erzan’ın, müştekilerin verdiği paralara ilişkin sahte belgeler oluşturduğu, bu belgelere bankanın kaşesini ve ıslak imzasını atıp müştekilere teslim ettiği ve dolandırıcılık kastıyla hareket ettiği kaydediliyor.

Seçil Erzan davasında sıcak gelişme! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Seçil Erzan davasında yeni gelişme: Mahkeme kabul etti! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Seçil Erzan’ın şikayeti üzerine Denizbank yöneticileri hakkında başlatılan “Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma” suçlamasına ilişkin soruşturmada takipsizlik kararı verdi.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kovuşturmaya yer olmadığına dair kararında, Seçil Erzan’ın, Denizbank yetkilileri tarafından alıkonulduğu yönündeki iddiada bulunduğu hatırlatılarak, ancak 8 Nisan 2023’e kadar banka yöneticilerinin Erzan’a ulaşamadığı anlatıldı.

Soruşturma kapsamında tanık olarak ifadesi alınan Arda Turan’ın Erzan ile iletişim kurduğunu beyan etmesi üzerine Denizbank Bölge Müdürü Sermin Tekin’in diğer banka yetkilileriyle birlikte Erzan’ı arayarak iletişim kurmaya çalıştığı aktarılan kararda, bu aramanın hemen ardından Erzan’ın başka bir hat üzerinden geri dönüş yaparak Tekin’e ikametini ve konum bilgisini WhatsApp üzerinden gönderdiği kaydedildi.

Kararda, Erzan’ın bu sırada rahat ve özgür olduğunun yazışmalarla net şekilde görüldüğü belirtilerek, başka bir telefon üzerinden banka yetkilileriyle iletişim kuran Erzan’ın her ihtimali düşünerek hareket ettiğini, istediği zaman istediği kişiyle rahatlıkla iletişim kurabilecek durumda olduğunu gösterdiği vurgulandı.

Erzan’ın 8-9-10 Nisan 2023’te Denizbank Genel Müdürlüğü binasına ana dava dosyası kapsamında birlikte yargılandığı sanık Hüseyin Eligül ile geldiği ve yeniden Çorlu’daki ikametine döndüğü ifade edilen kararda, bunlar değerlendirildiğinde Erzan’ın istediği yere gidip gelebilme imkanının olduğu, kaçma fırsatının ya da istediği kişiye telefonla ulaşma imkanının bulunduğu aktarıldı.

Seçil Erzan’ın Denizbank Genel Müdürlüğü binasına gelip gittiğinde herhangi bir olumsuz duruma rastlanmadığı anlatılarak, Erzan’ın hürriyetinden yoksun kılındığına ilişkin soyut iddiası dışında bu suçun işlendiğine dair kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği vurgulandı.

Kararda, Musa Mert Çetin, Selçuk İnan, Emrah Çolak, Emre Çolak ve İsmail İbrahim Çağlar’ın banka yetkililerine yönelik “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma”, “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” ve “suçluyu kayırma” iddialarına ilişkin de kesin ve inandırıcı delile ulaşılamadığı kaydedildi.

Seçil Erzan davasında kritik gelişme! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Seçil Erzan’ın şikayeti üzerine Denizbank yöneticileri hakkında başlatılan “Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma” suçlamasına ilişkin soruşturmada takipsizlik kararı verdi.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kovuşturmaya yer olmadığına dair kararında, Seçil Erzan’ın, Denizbank yetkilileri tarafından alıkonulduğu yönündeki iddiada bulunduğu hatırlatılarak, ancak 8 Nisan 2023’e kadar banka yöneticilerinin Erzan’a ulaşamadığı anlatıldı.

Soruşturma kapsamında tanık olarak ifadesi alınan Arda Turan’ın Erzan ile iletişim kurduğunu beyan etmesi üzerine Denizbank Bölge Müdürü Sermin Tekin’in diğer banka yetkilileriyle birlikte Erzan’ı arayarak iletişim kurmaya çalıştığı aktarılan kararda, bu aramanın hemen ardından Erzan’ın başka bir hat üzerinden geri dönüş yaparak Tekin’e ikametini ve konum bilgisini WhatsApp üzerinden gönderdiği kaydedildi.

Kararda, Erzan’ın bu sırada rahat ve özgür olduğunun yazışmalarla net şekilde görüldüğü belirtilerek, başka bir telefon üzerinden banka yetkilileriyle iletişim kuran Erzan’ın her ihtimali düşünerek hareket ettiğini, istediği zaman istediği kişiyle rahatlıkla iletişim kurabilecek durumda olduğunu gösterdiği vurgulandı.

Erzan’ın 8-9-10 Nisan 2023’te Denizbank Genel Müdürlüğü binasına ana dava dosyası kapsamında birlikte yargılandığı sanık Hüseyin Eligül ile geldiği ve yeniden Çorlu’daki ikametine döndüğü ifade edilen kararda, bunlar değerlendirildiğinde Erzan’ın istediği yere gidip gelebilme imkanının olduğu, kaçma fırsatının ya da istediği kişiye telefonla ulaşma imkanının bulunduğu aktarıldı.

Seçil Erzan’ın Denizbank Genel Müdürlüğü binasına gelip gittiğinde herhangi bir olumsuz duruma rastlanmadığı anlatılarak, Erzan’ın hürriyetinden yoksun kılındığına ilişkin soyut iddiası dışında bu suçun işlendiğine dair kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği vurgulandı.

Kararda, Musa Mert Çetin, Selçuk İnan, Emrah Çolak, Emre Çolak ve İsmail İbrahim Çağlar’ın banka yetkililerine yönelik “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma”, “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” ve “suçluyu kayırma” iddialarına ilişkin de kesin ve inandırıcı delile ulaşılamadığı kaydedildi.

Seçil Erzan davasında kritik gelişme! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Aralarında spor dünyasının ünlü isimleri Arda Turan, Emre Belözoğlu, Fernando Muslera ve Selçuk İnan’ın da bulunduğu toplam 21 kişinin dolandırıldığı iddiasıyla 252 yıla kadar hapsi istenen banka şube müdürü Seçil Erzan ile birlikte 7 sanığın yargılandığı dava başladı. Duruşmaya, şikayetçiler Arda Turan ve Fernando Muslera geldi.

İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi’nce görülen duruşmaya, tutuklu sanıklar Seçil Erzan ve Ali Yörük getirildiler. Tutuksuz sanıklar da duruşmaya geldi. Mert Zeydanlı’nın arasında bulunduğu müştekiler de duruşmaya geldi. Çok sayıda taraf avukatı da duruşmaya katıldı.

“ŞİKAYETÇİYİM”

Mahkeme Başkanı, şikayetçi Fernando Muslera’ya “Para vermeye kim ikna etti?” sorusu üzerine Muslera tercüman aracılığıyla ifade verdi. Muslera, ” 2011’de Seçil Erzan’ı tanıdım. Bankadan arayarak tekliflerde bulunuyorlardı, finans işiyle ilgili olanlar üst düzey yöneticiler arıyordu. Daha sonra Denizbank’ın fon hesabıyla ilgilenen Seçil Erzan beni aramaya başladı. 1,5- 2 aylık sürede yüzde 35’lik kazanç teklif etti. Bu Denizbank tarafından yapılan teklifti. Seçil Erzan aradı, ‘Mehmet Aydoğdu ve Hakan Ateş fon dairesinin başında olan kişiler’ dedi. Bunun üzerine Florya Şubesinden 700 bin dolar paramı çektim. Çektikten sonra Musa Mert Çetin’e verdim. Musa Mert, bu parayı Denizbank’ın Levent Şubesinde Seçil Erzan’a ofisinde teslim etti. Seçil’in aramasıyla Ziraat Bankasından 500 bin dolar alıp Musa Mert’e verdim, bu parayı da Musa Mert, Erzan’a Denizbank’ın kapısından verdi. Seçil Erzan paranın geri ödeneceğine dair yazılı bir belge verdi. Bana 1.2 milyonluk yatırımın karşılığında 700 bin dolar geri verildi. Ana param üzerinde herhangi bir kazancım olmadı” dedi.

Mahkeme Başkanı, “Seçil İspanyolca bilmiyordu, Seçil ile kendisi arasında kim aracılık yaptı” sorusuna Muslera, “Musa bey benim arkadaşımdır, güvendiğim birisidir. O yüzden bağlantıyı o sağlıyordu” dedi. “Seçil, dışında kendisini para yatırmaya ikna etmeye çalışan olmuş mu?” sorusuna Muslera, “Hayır. Sadece Seçil Erzan aracı oldu” diye cevap verdi. “Bu konuyla ilgili para kazanıldığına şahit olmuş mu? sorusuna “Başka kimseyle konuşmadım” dedi. Savcının “Seçil Erzan ile şahsi yakın bir ilişkisi var mıydı?”, “Hayır, sadece banka ilişkisi vardı” dedi. Muslera, yatırım yaptıktan sonra bazı ünlü kişilerin de fonda paralarının olduğunu söyleyerek Erzan’ın kendisini rahatlatmaya çalıştığını ifade ederek “Şikayetçiyim” dedi.

“EN AZINDAN ANA PARAMI KURTARMAYA ÇALIŞTIM”

Mahkeme başkanı, “Para aldığında 700 bin dolar, herhangi bir belge aldın mı?” sorusuna “Hayır” dedi. Bir avukatın, “Ana paradan 700 bin doların geri alınmasında Musa Mert Çetin’in rolü olmuş mu?” sorusuna Muslera, “O olmasaydı parayı da geri alamazdık, Musa Bey’e teşekkür ediyorum” dedi. “Şubeye gidip bizzat para çekme işlemi olmuş mu?” sorusuna ise Muslera, “Gittim fakat herhangi bir işlem gerçekleşmedim” dedi. “Seçil’i tanımadığını söylemişti. Ona mı güvenerek para verdi?” sorusuna, “Seçil’i tanımıyordum, bankanın büyük bir Banka oluşuna güvendim. Seçil’in de müdür olmasına güvendim. Musa Mert’e paramı transfer etmesi için güvendim” şeklinde cevap verdi. Muslera, “Bazı şeylerin yolunda gitmediğini anlayınca en azından sadece ana paramı kurtarmaya çalıştım” dedi. “Musa Mert Çetin vasıtasıyla ‘Paramı vermezlerse banka yönetimine gideceğim, Fatih Terim’e gideceğim’ demiş mi?” sorusuna Muslera, “Sadece paramı vermezlerse bankanın üst düzey yönetimine gideceğim dedim” şeklinde ifade verdi. Muslera ifadesinin ardından salondan ayrıldı.

EMRE BELÖZOĞLU: 4 MİLYON 290 BİN DOLAR VERDİM, HİÇ PARA ALMADIM

Aralarında spor dünyasının ünlü isimleri Arda Turan, Emre Belözoğlu, Fernando Muslera ve Selçuk İnan’ın da bulunduğu toplam 21 kişinin dolandırıldığı iddiasıyla 252 yıla kadar hapsi istenen banka şube müdürü Seçil Erzan ile birlikte 7 sanığın yargılandığı dava başladı. Duruşmada şikayetçi Emre Belözoğlu, Dünya Kadınlar Gününü kutlayarak ifadesine başladı. Belözoğlu, “4 milyon 200 bin doları Volkan Bahçekapılı’ya teslim ettim. O dönem teknik direktörlük yaptığım için banka ve elden para teslim ettim Volkan’a. O da Seçil Erzan’a teslim etti. Kendisi bana parayı vermeden önce telefonla ulaşarak fonla alakalı bilgilendirme yaptı. Fonu Hakan Ateş ve Mehmet Aydoğdu’nun yönettiğini, yüksek faiz getirisi olduğunu söyledi. Farklı yerlerde olan paraları toplayarak parça parça teslim ettim. Bana daha fazla olursa daha çok kar olacağını söylemişti. Arkadaşlarımdan aldığım borca binaen paralar vardı. Ne kadar verirsek o kadar kazanacağımı söyledi. Bir kere yüzyüze görüştük. Paraların tamamını teslim ettikten sonra bankaya gidip görüştüm. Seçil’e ulaşamayınca bana verilen kağıtlarla bankaya gittim. Seçil’in odasına gittim çalışanlar ve müfettişler geldi. 4 milyon 290 bin dolar para verdim. Hiç para almadım. Şikayetçiyim. Bu işte kimlerin ismi geçiyorsa hepsinden şikayetçiyim” dedi. Hakan Ateş ve Mehmet Aydoğdu’ya ulaşıp ulaşmadığı sorulan Belözoğlu, “İstediğim herkese ulaşabilirim ama ulaşmadım” dedi. Soru üzerine Belözoğlu, “Bankaya Fatih Terim ile gitmemizin sebebi bize hamilik yapması içindi. Fatih Terim fonunu ilk defa duydum. Biz tamamen bankadaki fona katılmıştık”

ARDA TURAN: BEN PARAMI ALIRSAM HİÇ YATMASIN, BENİ NE İLGİLENDİRİR

Denizbank şube müdürü Seçil Erzan ve 6 sanığın yargılandığı davada şikayetçi olarak ifade veren Arda Turan, dolandırıldığınızı ne zaman anladınız sorusuna, “Emre ağabey arayınca anladım. Bu konularda safım, saf olmasam bu kadar parayı verir miyim?” dedi. Turan’ın “Seçil Erzan’ın etkin pişmanlıktan yararlansın mı?” sorusuna “Ben paramı alırsam hiç yatmasın, beni ne ilgilendirir. Zaten zarardayım” demesi salonda gülüşmelere neden oldu.

Şikayetçi olarak ifade veren Arda Turan, “Hem kendi adıma hem de bankanın adına hem de arkamdaki kadın adına üzgünüm. Kendisi elinde dosyalarla, banka yetkililerinin gücünü arkasına almış bir hanımefendiydi. Futbolcularla yakın ilişkileri vardı. Denizbank sitesinde 15 yıllık başarısı anlatılan bir kadındı. İyi iletişimi olan bir kadındı” dedi. Turan, hem sinirli ve hem de üzgün olduğunu belirterek “Seçil Erzan, Ekim 2022’de arayarak mevduata getirmemi istedi. Hayatım boyunca faiz almadığımı söyledim. Kendisi de fondan bahsetti. Bunun Faiz olmadığını, fon olduğunu söyleyerek beni ikna etti. Nefsime yenik düşerek kabul ettim. Sonra etraftan duydum yüksek kar veriliyormuş ama bana öyle söylenmedi. Fırsat olduğunda 10 milyon dolar getirirsem faydalanabileceğimi söyledi. Taşınmazlarımı satarak faydalanabileceğimi söyledim. Ocak ayına kadar söz verdiğim tarihlerle borçlarla, taşınmaz satarak 13 milyon 900 bin dolar verdim. 6 milyon 400 bin doları istediğim zaman getirdi. Parayı verdiğimde bana Denizbank imzalı kağıt da verdi. Şubeye gittiğimde de bana ekranlarını gösterdi” dedi.

“BANKA ŞUBE MÜDÜRÜNE SAHİP ÇIKMALIYDI, SEÇİL ERZAN’A DEĞİL”

Geriye 7.5 milyon dolarının kaldığını, deprem nedeniyle sıkıntılı olduğunu, ülkenin gri listede olduğunu söylediği için baskıda bulunmadığını söyleyen Turan, “33 milyonluk krediyi 3 saatte aldı. Kendini banka starlardan gösterdi. Bu paraları neden elden veriyoruz diye sorduğumda, ‘Ardacığım bu fon bankanın hazinesinde oluyor’ dedi. Paramı istediğimde annesinin hasta olduğunu söyledi. Ben de geçmiş olsun dedim” şeklinde konuştu. Paraları kardeşi ve şoförü aracılığıyla gönderdiğini belirten Arda Turan, “Denizbank’ın şubesine, Levent’in göbeğinde evraklarla para verdim. Tamamıyla Denizbank’a güvenerek bu paraları verdim. Hakan Ateş ile Mehmet Aydoğdu’yu suçlamayarak ama Denizbank bundan sorumludur. Denizbank, şube müdürüne sahip çıkmalıydı, Seçil Erzan’a değil” şeklinde konuştu.

“7.5 MİLYON DOLAR KAYBETTİM AMA HAKARET ETMEDİM”

Sanık tarafına dönerek Seçil Erzan’ı hiç tehdit etmediğini belirten Turan, “Şartları zorlamasına rağmen hakaret etmemeye çalıştım. 7.5 milyon dolar kaybettim ama hakaret etmedim. Para verme konusunda ikna etti. Bankaya gittiğimde ekrandan gösteriyordu. Amacım, banka paramı yönetsindi. Ben Hakan Ateş’e de Mehmet Aydoğdu’ya da ulaşabilirdim. Ama tüm işlemlerimi Seçil Erzan yapıyordu, sonuna kadar güveniyordum” dedi.

“SAF OLMASAM BU KADAR PARA VERİR MİYİM?”

Mahkeme Başkanının, “Bunun dolandırıcılık olduğunu ne zaman anladınız?” sorusuna Turan, “Emre ağabey arayınca anladım. Bu konularda safım, saf olmasam bu kadar parayı verir miyim? Hep ısrarla sormuştum ‘Seçilciğim riski yok değil mi’ diye. Şube müdürüne güvenerek yaptım bu işi. Tüm işlemleri telefonla konuşarak yapardık. Paraları ben teslim etmedim. Bana ödediği paradan krediyi kapadım. Maalesef şikayetçiyim” dedi. “Seçil Erzan’ın etkin pişmanlıktan yararlansın mı?” sorusuna, Arda Turan, “Ben bu hukuk sözlerinden anlamıyorum. Ben paramı alırsam hiç yatmasın, beni ne ilgilendirir. Zaten zarardayım” demesi salonda gülüşmelere neden oldu.

“FATİH HOCA BÜYÜĞÜMÜZDÜR, HAKAN ATEŞ İLE İLİŞKİSİNDEN ÖTÜRÜ BANKAYA GİTTİK”

Bir avukatın, “Seçil Erzan fonun başında Hakan Ateş demiş. Siz önceki ifadenizde tüm Denizbank yöneticilerinden ve Erzan’dan şikayetçi olduğunuzu söylemişsiniz” sorusuna Turan, “Doğru. Bizde güven tesis eden bir banka o yüzden şikayetçiyim. Banka zorlu bir yerdir, trafik olur. Seçil hanım sen rahatsız olma derdi, anında yüksek kredi kartı gönderirdi. Bir banka müdürü olarak Seçil Erzan her şeyi sağladı. Bankanın bir banka müdürüne sahip çıkmamasını anlamıyorum” diye cevap verdi. Olayın ortaya çıkmasının ardından bankaya neden Fatih Terim ile gittiği sorulan Turan, “Fatih hoca büyüğümüzdür, hamimizdir. Böyle bir durum olduğunda bu durumu konuşmak için onunla gittim, Hakan Ateş ile olan ilişkisinden ötürü” dedi. Turan ifadesinin ardından adliyeden ayrıldı.

İDDİANAME

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, Galatasaraylı eski futbolcular Selçuk İnan, Emre Çolak, Emre Belözoğlu, Arda Turan, Fernando Muslera ile Buse Terim, Buse Terim’in eşi Volkan Bahçekapılı, eski kulüp tercümanı Musa Mert Çetin ve Emre Çolak’ın kardeşi Emrah Çolak gibi 18 isim şikayetçi olarak yer alıyordu. İlk duruşmanın ardından iş insanı Mert Zeydanlı, Deniz Güzel ve Nuray Şengüler’in iddianamelerinin de eklenmesiyle davadaki şikayetçi sayısı 21’e çıktı.

Seçil Erzan için “Özel Belgede Sahtecilik” ve “Tacir veya Şirket Yöneticisi Olan ya da Şirket Adına Hareket Eden Kişilerin Ticari Faaliyetleri Sırasında Dolandırıcılık” suçlarından 77 yıldan 252 yıla kadar hapis talep edilirken; diğer sanıklar Ali Yörük, Kerem Can, Hüseyin Eligül, Nazlı Can, Atilla Yörük ve Asiye Öztürk’ün ise aynı suçlardan 3 yıl ile 85 yıl arasında değişen oranlarda hapisle cezalandırılmaları istendi.

Seçil Erzan 4. kez hakim karşısında: Ünlü futbolcular ifade verdi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

‘Seçil Erzan’ tezahüratları Arda Turan’ı çıldırttı, kırmızı kart gördü! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Yüksek kâr vaadiyle aralarında tanınmış futbolcular Arda Turan, Fernando Muslera, Emre Belözoğlu ve Selçuk İnan’ın da bulunduğu 21 kişiyi yaklaşık 25 milyon dolar ile 7 milyon 384 bin lira dolandırdığı iddia edilen Şube Müdürü Seçil Erzan’ın davasında dosya üzerinden tutukluluk incelemesi yapıldı.

Yapılan incelemede tutuklu sanıklar Seçil Erzan ile Ali Yörük’ün ayrı ayrı tutukluluk hallerinin devamına karar verildi.

SON DURUŞMA 15 OCAK’TA GÖRÜLMÜŞTÜ
15 Ocak tarihinde görülen duruşmada ara kararını açıklayan mahkeme, sanık Erzan’ın Denizbank’ta bulunan hesap hareketlerinin istenilmesine, sanıklara ait adli emanette bulunan telefon ve sim kartların bilirkişiye verilerek rapor aldırılmasına, ayrıca bilirkişi raporuna konuyla ilgili varsa banka çalışanları ve yöneticileriyle yazışmalarına ilişkin ek rapor alınmasına karar verdi.

Mahkeme, müştekiler Arda Turan, Emre Belözoğlu, Selçuk İnan ve Fernando Muslera’nın avukatlarına müvekkillerini hazır etmeleri için son kez süre verilmesine, aksi takdirde haklarında zorla getirme kararı çıkarılacağına hükmetti. Mahkeme heyeti, sanıklar Ali Yörük, Atilla Yörük, Nazlı Can ve Hüseyin Eligül’ün tüm bankalardaki hesap hareketlerinin Bankalar Birliği’nden sorulmasına, ayrıca Ali Yörük ile Semih Kaya arasındaki hesap hareketlerinin de bankadan istenilmesine hükmetti. Sanık Ali Yörük’ün imza yazı örneklerinin temini için cezaevine yazı yazılmasına karar veren heyet, yazı cevabı geldiğinde dekonttaki imza ile sanığın imza örneklerinin karşılaştırılması için Adli Tıp Kurumu’na yazı yazılmasına hükmetti.

Sanık Erzan ile aynı dönemde bankada çalışan Fatin Seven adlı kişinin ‘tanık’ sıfatıyla zorla getirilmesine karar veren mahkeme, aralarında Arda Turan’ın kardeşi Okan Turan’ın da bulunduğu bazı tanıkların da zorla getirilmesi için yazı yazılmasına karar verdi.

BANKA YÖNETİCİ VE ÇALIŞANLARININ TANIK OLARAK DİNLENMESİNE SONRAKİ CELSELERDE KARAR VERİLECEK
2020-2023 yılları arasında Erzan ile birlikte çalışan tüm banka personelinin kimlik bilgilerinin temin edilerek mahkemeye gönderilmesine karar veren mahkeme, banka yöneticilerinin ve banka çalışanlarının tanık olarak dinlenmesi yönündeki taleplerinin sonraki celselerde değerlendirilmesine hükmetti.

Heyet, dosyada bulunan ve Denizbank şubelerinde hesabı bulunan müştekilerin sanık Erzan tarafından yapılan sorgulamalara ilişkin Log kayıtlarının istenilmesine, ayrıca MASAK’a yazı yazılarak dosyayla ilgili düzenlenen raporun tamamının mahkemeye gönderilmesine hükmetti. Mahkeme heyeti, tanık Semih Kaya’nın sunduğu mail çıktısının eklenmek suretiyle Denizbank’a yazı yazılarak varsa aslının istenilmesine, ayrıca sanık ile avukatına daha önce raporu alınan telefon içindeki sim kartın şifresini bildirmesi için 10 gün süre verilmesine karar verdi.

Kaynak: Ekonomim

Seçil Erzan için karar verildi: Tutukluluğu devam edecek yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Aralarında spor dünyasının ünlü isimleri Arda Turan, Emre Belözoğlu, Fernando Muslera ve Selçuk İnan’ın da bulunduğu toplam 21 kişiyi dolandırdığı iddiasıyla 252 yıla kadar hapis istemiyle yargılanan Seçil Erzan, davaya eklenen üç ayrı iddianame nedeniyle ek savunma yapıyor.

İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi’nde kimlik yoklamaları, gelen giden evrakların yazılmasının ardından duruşma salonuna getirilen sanık Seçil Erzan’a söz verildi. Mahkeme Başkanı, davaya üç müştekinin daha eklenmesi nedeniyle Erzan’a ek savunmasını sordu.

“BORSADA 1 MİLYON LİRA KAYBETTİM”

Seçil Erzan savunmasına, “2010 Temmuz ayı ile 2011 Kasım ayı arasında borsada 1 milyon lira para kaybettiğini” söyleyerek başladı. 2011 Aralık ayında Florya Şubesine başladığını, bu parayı yerine koymak için tesadüfen karşılaştığı ve Çorlu’dan tanıdığı Metin Taş’tan faktoring yapması konusunda yardım aldığını söyledi. Metin Taş’ın kötü niyetli olduğunu anladığını ancak açığını kapatabilmek için Florya’da babaannesine ait evi sattığını, erkek kardeşi için kredi çektiğini böylelikle parayı çoğaltmaya çalıştığını belirten Erzan, al-sat yaparak halka arzlara katılarak o dönem borcunun bir kısmını kapatabildiğini söyledi. Daha sonra iş insanı Atilla Baltaş’tan spekülatif kağıdını batıranlarla konuşması için yardım istediğini, Baltaş’ın kendisine kredi bulduğunu, onları kullandığını söyleyen Erzan, kuzeni Tanın Yılmaz’ın 200 bin TL’lik mevduat hesabı açtığını, daha sonra buradaki parayı çekerek eşi Merve’ye verdiğini, eşinin bu parayı ticarette kullandığını, daha sonra bu paranın 93 bin euro olarak özel bankacılıkta değerlendirmesi için kendisine geldiğini anlattı.

“PARA ÇOĞALTMAK, DAHA FAZLA KAZANMAK STRESİM OLDU”

Kuzeninin parasını değerlendirdiğini, bu konuda herhangi bir yasak olmadığını ifade eden Seçil Erzan, “Amaçları daha fazla para kazanmaktı. Merve, annesi, babası adına da kredi çekerek bana verdi. O dönemde paraları çoğaltmak gibi daha fazla kazanmak gibi streslerim oldu. 2013-2014 yıllarında oldu bu. Tanın, 60 bin lira civarında para verdi tekrar, bu fondan kazandığı parayla hayatını devam ettiriyordu. Evine ekmek alması ve kredi borçlarını ödemesi için benim de ona bu paradan kazandığı kadar vermem gerekiyordu. Böyle bir düzen oluşmaya başladı. Kuzenlerime sık sık gidiyordum, kardeşleri gibiydim” dedi.

2015’te annesinin beyin kanaması geçirdiğini, yüzde 99 engelli olarak hayatına devam ettiğini, bu süreçte Çorlu’da olan annesine hassasiyetinin arttığını, yabancı bakıcı tuttuklarını ve o dönem Merve ve Tanın Yılmaz’ın çok yardımcı olduğunu söyleyen Erzan, o dönemde Hüseyin Eligül ve eşiyle feribotta karşılaştıklarını annesinin durumunu anlatarak ağladığını, bunun üzerine Hüseyin Eligül’ün kendisine değerlendirmesi için para verdiğini belirtti. Erzan, Hüseyin Eligül’ün verdiği ve kredi çekerek getirdiği paraları, kuzeninin kendisine verdiği aynı hesaba yatırarak özel bankacılıkta değerlendirdiğini ifade etti. Erzan, kendisi hakkında kuzeni Tanın’ın “Babasından dayak yiyordu” şeklindeki ifadesinin yanlış olduğunu belirterek “Ufak tefek baba-kız tartışmaları olmuştu, dayak olayı olmadı kesinlikle” dedi.

“HAYIR DİYEMEDİĞİM ZAMANLAR OLUYORDU”

Erzan, verilen tüm paraları aynı hesapta değerlendirdiklerini anlatarak “Herkesin hayat standartı artmaya başladı. Bir süre sonra benden para isteyenlere vermek zorunda hissetmeye başladım. Hayır diyemediğim zamanlar oluyordu” diye konuştu. Bir süre sonra ödediği faizin tefecilikte bile olmadığını da anlatan Erzan, “Bir süre sonra sanki bunun yapmak zorundaymışım gibi oldu” dedi. Erzan, “Hüseyin ağabeyin çevresinden de paralar gelmeye başlamıştı. Getirdiği paralar kimin diye sormuyordum, para getirmesini istemeden getiriyordu. Benim değerlendirdiğim para o dönem ailemdeki kişilerin parası olduğu için rahattım. O dönem bana yaparsın, sen halledersin gibisinden destek veriyorlardı. Yapamayacağımı söylediğimde karşı çıkıyorlardı. Bir süre sonra Nazlı da hayatımıza girdi ve etrafından para getirmeye başladı. 50 getirip 70 aldı çevresinden para toplayıp getiriyordu. İnsanlar ‘Seçil’i gördüğümüzde gözümüzde dolar canlanıyor’, ‘para, para’ diye espiri yapıyorlardı. Ben de bankada yükselmek istiyordum. Bu nedenle Galatasaraylı futbolcularla o dönem çok ilgileniyordum. Haftasonları bile çalışıyorduk. Benim söylediğim her şey yüzde yüz gerçek. Tek doğru olanlar bunlar. Ben gerçekleri anlatıyorum” dedi. Erzan’ın bu sözleri salonda gülüşmelere neden oldu.

Atilla Baltaş’tan aldığı 250 bin doları 3 ayda bir 4 defa 100 bin dolar ödediğini anlatan Erzan, 2019 – 2020 yıllarında “O dönem eksiye düştüm ve yönetememeye başladım. Atilla’ya ödediğim paralar diğer insanlardan aldığım paralardı. Akıl tutulması da değil o dönem korkuyordum, dövizcinin parasını vermek zorundaydık” şeklinde konuştu.

“KİMSEYE FON YAPIYORUM DEMEDİM”

Mahkeme Başkanının sorusu üzerine, Süleyman Aslan’dan 1 Mart 2022’de itibaren para aldığını söyleyen Erzan, Nuri Köşkdere’den dövizcilerin parasını ödemek için aldığını, tam olarak ne kadar aldığını hatırlayamadığını söyledi. Seçil Erzan, “Ali, bana iki kez 5 milyon getirdi. Bunlardan 5 milyon tefeci parasıymış alırken bunu bilmiyordum. O tefeciler galericilik yapıyormuş. Ben Süleyman Aslan dışında tefeci görmedim görüşmedim. Metin Taş da Silivri’de tefeciden para almış o dönem. Ben tefecilerin eline düştüğümüzü ödeme aşamasında öğreniyorum. 2022 Nisan ayında Süleyman Aslan’dan 10 milyon almışız, 14 milyon ödemişiz. Parayı alırken sözleşme yapmıştık sözleşmeyi hatırlamıyorum. Bu işlemin bankacılıkla ilgisi olmadığını biliyordu. Süleyman’a gelene kadar aslında hep hesap yapıyordum ailemden kalanları satarım diye düşünüyordum. Ben kimseye fon yapıyorum demedim” şeklinde konuştu.

“HERKES YER İÇER HESABI SEÇİL ÖDER”

Hayatında olan herkesin yaşam standartlarının yükseldiğini söyleyen Seçil Erzan, “Arabaları bir üst modele çıkıyordu. Tarlalar alıyorlardı. Gelirlerinin 3,5 katı kadar paralar kazanıyorlardı” dedi. Evrim Pınar Güzel’den, “Değerlendireceğim” diyerek para aldığını anlatan Erzan, “İlk başta değerlendirdim. Ancak sonra değerlendirmeye çalıştım. Ancak değerlendiremedim. Zaten aldığım parayı 1 saat sonra başkası kapıyordu. Arda’ya da ‘Para değerlendiriyorum’ dedim. Kimseye fon demedim. Semih Kaya’ya çok fazla harcama yapmaması için ‘Yeterince kazandın verdiğinden çok fazla geri aldın, yavaş harca’ dedim. 2021 Aralık ayından sonra Bülent Çeviker, Emre Belözoğlu’ndan sonra aklıma ne geliyorsa söylemeye başladım. Fatih Terim ya da Hakan Ateş fonu demedim, abuk sabuk şeyler söyledim” dedi.

Ağlamaklı şekilde ifadesine devam eden Erzan, “MASAK herkesin hesaplarını incelesin. O dönem kim bana para verdiyse kim benden para aldıysa herkesin hesapları incelensin. Ben bir canımla ortada kaldım. Kimseye derdimi anlatamıyorum. Herkes yer içer hesabı Seçil öder” şeklinde konuştu.

“SELÇUK İNAN’A BORÇLANACAKTIM”

Erzan, Semih Kaya’nın kendisine kötü davranmadığını söyleyerek “Kaya’ya ana paranı aldın fazlasını isteme dedim. Semih bu kadar faiz istemeseydi ben sadece Selçuk İnan’a borçlanacaktım. O bu kadar faiz istemese ben zaten çözecektim. Diğer herkes artıdaydı. Ya da benim çözeceğim durumlardı” dedi.

Mahkeme başkanının Emre Belözoğlu’ndan aldığı parayı ne yaptığını sorması üzerine Seçil Erzan, “Aslında onun parası herkese dağıldı. 800 bin doları Semih Kaya’a, 300 bin doları Fırat Özdemir’e verdim. Diğerleri de dağıldı” dedi.

“PARADA ASLA GÖZÜM YOKTU”

Seçil Erzan, “Geleceğimi kaybettim, İşimi kaybettim insanlar mağdur oldu. Herkesten çok özür dilerim. Ben banka müdürü olmasaydım, sadece Seçil Erzan olsaydım kimse bana bu parayı vermezdi. Kimilerinin kızı, kimilerinin kardeşi, kimilerinin Secosu, kimilerinin de iyi bankacısıydım. Hapse girdiğimden beri kime ne para verildi çıkarmaya çalışıyorum. Arda’nın hediyesi olan saati takmadım bile, paradan nefret etmiştim artık. Annem o haldeydi, babam ölmüştü, kimse bana sahip çıkmadı. Parada asla gözüm yoktu. Bu söylediklerim belki bana zarar verecek ama ben söylüyorum, ben bankacıyım diye benle bu ilişkiyi kurdular” dedi. Mahkeme öğle arası verdi. Aranın ardından Seçil Erzan’ın savunmasına devam edilecek.

Seçil Erzan ‘gizli fon’u anlattı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Kamuoyunda “Fatih Terim Fonu” olarak da bilinen Denizbank eski Levent Büyükdere Şube Müdürü Seçil Erzan hakkında “Yüksek kar” vaadiyle aralarında tanınmış futbolcuların da olduğu 19 kişiyi milyonlarca dolar dolandırdığı iddiasıyla açılan davada önemli bir gelişme yaşandı.

Soruşturma kapsamında bazı müşteki avukatları Denizbank hakkında verilen “Bankacılık zimmeti” suçuna ilişkin takipsizlik kararına itiraz etmişti.

İtirazı değerlendiren İstanbul 4.Sulh Ceza Hakimliği, duyurduğu karar ile müşteki avukatlarının bu talebini reddetti.

İTİRAZ NEDENLERİNİN YERİNDE OLMADIĞI BELİRTİLDİ

Karar metninde önce “5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 162/1. maddesinde, Bankacılık Kanunu’nda belirtilen suçlara ilişkin soruşturma ve kovuşturma yapılmasının, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK) veya Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) tarafından Cumhuriyet Başsavcılığına yazılı başvuruda bulunulması koşuluna bağlandığı belirtilmiştir. Bu husus, muhakeme şartı niteliğindedir” denildi.

Devamında “Dosyada bulunan, BDDK ‘nın “Kanun’un 162. maddesi kapsamında yazılı başvuruda bulunulmasına yer olmadığına dair yazısı karşısında, muhakeme şartının gerçekleşmediği, itiraz nedenlerinin yerinde olmadığı anlaşılmakla; 19/10/2023 tarihli Ek Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar’a itirazın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir” denilerek karar açıklandı.

KARAR KESİN İTİRAZ YOLU KAPANDI

Buna göre açıklanan kararda önce “Yukarıda açıklanan gerekçelerle İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, 19/10/2023 tarihli Ek Kovuşturmaya yer olmadığına dair kararına itirazın reddine” denildi.

Ayrıca son olarak dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, kesin (kanun yolu kapalı) olmak üzere karar verildiği de belirtilerek itiraz yolu da kapatıldı.

Verilen bu karar ile Denizbank’ın soruşturma kapsamının dışında kalmış oldu.

Denizbank, Seçil Erzan soruşturma kapsamının dışında bırakıldı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.