8 yıl 9 aya kadar hapis cezası istenen davanın duruşması, bugün saat 10.00’da Marmara Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi’ndeki duruşma salonunda görülecek.

Mahkeme heyeti, bir önceki celsede İdare Mahkemesi’nin kararının beklenmesine hükmederek duruşmayı bugüne ertelemişti.

Bu kararın ardından İmamoğlu, “Yargılamaya niyetiniz yok sayın hakim. Çok yazık, çok” sözleriyle tepki göstermişti.

İDDİANAMEDEN

İddianamede, İmamoğlu’nun Kıbrıs’ta öğrenim gördüğü Girne Amerikan Üniversitesi’nin (GAÜ) 1990 yılında YÖK tarafından tanınan bir üniversite olmadığı savunuluyor. O yıllarda Kıbrıs’ta faaliyet gösteren kurumlarından sadece Doğu Akdeniz Üniversitesi’nin tanındığı, ancak “yatay geçiş kontenjanlarının usulsüz olarak arttırıldığı” iddia ediliyor.

İddianamede, İmamoğlu’nun “resmi belgede sahtecilik” suçunu “zincirleme şekilde” işlediği öne sürülüyor. İddianamede, yatay geçiş için gerekli evrakın “şeklen doğru ancak içerik bakımından sahte” olduğu savunuluyor.  İddianamede İmamoğlu hakkında “zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik” suçlamasından hapis istemi ve Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 53. maddesinde yer alan belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılması (siyasi yasak) talep ediliyor.

İmamoğlu, ‘resmi evrakta sahtecilik’ davasında hakim karşısında yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Samet Aybaba basın toplantısında kendisinin sahte imzası atılarak bir transfer yapıldığını söyledi ve bunun belgesini paylaştı. Aybaba’nın sözleri “evrakta sahtecilik suçu” işlendiği iddiasını gündeme getirdi.

Başkan Arat bu konuda gazeteci Candaş Tolga Işık’a açıklamada bulundu.
Hasan Arat bu iddiayı “ Samet Hoca’nın İngilzcesi olmadığı için orada kulüp menajeri Hüseyin Yücel’in direktifiyle Samet Hoca imzalı böyle bir teklifi Nothingam’a geçmiş. Ben de bu teklifi görünce hemen iptal edin dedim. 24 saat geçmeden teklif iptal edildi. Orada teknik bir hata olmuş. Sahte imza diye bir şey yok. Şu andaki yönetim halka açık şirketin evraklarını kamuya açıklayan Samet Aybaba’ya dava açmazsa bu yönetim sorumludur. Ayrıca Joe Worrall bahsedilen rakamlara değil 500 bin £’ya kiralanmıştır” diye cevapladı.

Hasan Arat ayrıca komisyon iddiaları için de “Samet Aybaba, yıllık 27 milyon liralık bu sözleşmeyi imzalamadığım için böyle konuşuyor. Burada yazan primler de komisyon mu? Gençlerin arkasına saklanarak hainlik yapmasın. Benim kitabında komisyon diye bir şey yazmaz, sadece alanlar bilir” dedi.

Samet Aybaba ise Hasan Arat’ın yaptığı bu açıklamalarla ilgili gazeteci Işık’a açıklamada bulundu.

Aybaba “Başkan açıkça yalan söylüyor. Bana kendisi sen doğru düzgün para almıyorsun buna çok üzülüyorum. Sana bir sözleşme hazırlayalım. Bunu Hüseyin Yücel’le hallet dedi. Sözleşmeyi ben değil kulüp çalışanları hazırladı. İmza da atmadım zaten…Bir sürü de şahidi var bunun…” dedi.

Sahte imza ile ilgili olarak da Samet Aybaba yine başkan Arat’ı suçlayarak şu açıklamayı yaptı:

“Ekibimin hepsi İngilizce hatta Almanca konuşabiliyor. Ben kendisini aradım bu ne rezalet imzam atılmış dedim. Hocam idare et, bazı şeyler var dedi. Ben de kabul edemem deyince iptal ettirdi. 5 milyon satın alma teklifi verdiler. Sonra benim uyarımla maille teklifi geri çektiler. Oyuncu 500 bin £’a kiralandı. Ben de aynısını söyledim zaten Hasan Bey neyi yalanlıyor? Bunların hepsinin şahitleri var”

KAYNAK: Haber Hürriyeti

Beşiktaş’ta evrakta sahtecilik iddiası! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.