32 SANIK YARGILANIYOR

İddianamede ayrıca otelin teknik personeli Tahsin Pekcan, Hüseyin Özer ve Bayram Ütkü, mutfak personeli Reşat Bölük, Enver Öztürk ve Faysal Yaver, iş güvenliği uzmanları Kübra Demir ile Ece Kayacan, resepsiyon görevlisi Yiğithan Burak Çetin, Mudurnu Enerji Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi yetkilileri İbrahim Polat ile İsmail Karagöz, FQC Global Sertifikasyon Anonim Şirketi yetkilisi Ali Ağaoğlu ile çalışanı Aleyna Beşinci, LPG tesisatı bakım görevlileri Doğan Aydın ile Muharrem Şen, Bolu İl Özel İdaresi Genel Sekreteri Sırrı Köstereli, Bolu İl Özel İdaresi Genel Sekreter Yardımcısı Bünyamin Bal, Bolu İl Özel İdaresi Ruhsat ve Denetim Müdürü Yeliz Erdoğan ve eski Bolu İl Özel İdaresi Ruhsat ve Denetim Müdürü Mehmet Özel’in ‘Bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma’ suçundan 22 yıl 6’şar aya kadar hapisle cezalandırılmaları talep edildi.

İLK DURUŞMA 10 GÜN SÜRDÜ

Bolu Sosyal Bilimler Lisesi’nin spor salonunda 7 Temmuz’da başlayan ve 10 gün süren ilk duruşmada sanıkların tamamı ve müştekiler ile tanıklar dinlendi. Açıklanan ara kararda; tutuklu sanıklardan otelin kahvaltı aşçısının yardımcısı Faysal Yaver’in yurt dışı çıkış yasağıyla tahliyesine karar verildi. Otelde denetim yapan tutuksuz sanık itfaiye eri İrfan Acar’ın da tutuklanmasına hükmedildi. Tutuksuz yargılanan ve otele 70 metrekarelik kafe açan Mudurnu A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı İbrahim Polat, Mudurnu A.Ş. yetkilisi İsmail Karagöz, resepsiyon personeli Yiğithan Burak Çetin ve FQC Denetleme Firması sahibi Ali Ağaoğlu için uygulanan ev hapsi tedbirinin devamı kararlaştırıldı. Tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına hükmedildi.

TUTUKLU SAYISI 20’YE YÜKSELDİ

Davanın ikinci duruşması 22 Eylül’de başlayıp, 2 gün sürdü. Duruşma sonunda mahkeme heyeti, 32 sanığın tutukluluk durumu ve adli kontrol tedbirlerine ilişkin ara karar açıkladı. Mahkeme heyeti, tutuklu sanıkların tutukluluk halinin devamına, ev hapsinde olanların ev hapsinin devamına, tutuksuz sanık Mehmet Salun’un tutuklanmasına, adli kontrollerin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.

BİR GÜN ARAYLA 3’ÜNCÜ DURUŞMA

Davanın 3’üncü duruşması, 27 Ekim’de Bolu Sosyal Bilimler Lisesi’nin spor salonunda başladı. Pazartesi günkü duruşmada hayatını kaybedenlerin yakınlarına söz verildi. Duruşmaya akşam saatlerinde ara verildi. Salı sabahı duruşma yeniden başladı. Salı günü de sanıkların bir kısmı mütalaaya ilişkin savunmalarını yaptı. Duruşmaya akşam saatlerinde ara verilirken, 29 Ekim Cumhuriyet Bayramı dolayısıyla dün duruşma görülmedi. Bu sabah duruşma yeniden başladı. Yakınlarını kaybedenler ve taraf avukatları, geniş güvenlik önlemleri altında salona alındı. Sanıklar da geniş güvenlik önlemleri arasında oluşturulan özel alandan duruşma salonuna girdi.

TUTUKLU SANIĞIN AVUKATI: BENİM MÜVEKKİLİM GERİ ZEKALI

Bolu’da, 78 kişinin öldüğü Grand Kartal Otel’deki yangın faciasına ilişkin görülen davanın 3’üncü duruşması, 3’üncü gününde devam ediyor. Pazartesi ve salı günü görülen duruşmalarda 18 sanık ile avukatlarının savunmaları alınırken, kalan 14 sanık ile avukatları da savunmalarını yapmaya başladı. Grand Kartal A.Ş. bünyesindeki Gazelle Otel’in Muhasebe Müdürü tutuklu sanık Kadir Özdemir, muhasebe personeli tutuklu sanık Mehmet Salun ve muhasebe müdür yardımcısı tutuklu sanık Cemal Özer, daha önceki beyanlarına katıldıklarını ifade etti.

Tutuklu sanık Kadir Özdemir’in avukatı Serbülent Baykan, müvekkilinin beraatini istemediğini, tahliye kararını da mahkemenin takdirine bıraktığını belirterek, “Benim müvekkilim geri zekalı. Bunu kendisine de söyledim. Beni isterse dava edebilir. Hatır için avukatlığını yapıyorum. Burada net, kasten adam öldürme var. Bilinçli taksir bizim önümüze atılmış yemdir. Bu oteli kim denetledi, Kültür ve Turizm Bakanlığı. Davlumbazın ısısı bile standartlarda belli. Sen bunlara bakmadan yedin içtin” dedi.

‘BU GERİ ZEKALI GİDİP BİRAZ YATSIN, AKLI BAŞINA GELSİN’

Avukat Baykan, bu işi para için yapmadığını ifade ederek, “Suçlu kimse Allah belasını versin. Burada kast var, cinayet var net. Kat görevlileri ve 16 kişi yanarak can verdi. Kendi çalışanlarına bile ihanet ettiler. Ben bu işi para için yapmıyorum. Emir Aras’ın talimatı üzerine bizim geri zekalı gidip itfaiye raporunun iptali için başvuruda bulunmuş. Bu geri zekalı gidip biraz yatsın aklı başına gelsin onun bunun vekaletini almasın” dedi.

‘KANUNDA BANA TANIMLANMAMIŞ GÖREV MÜFETTİŞLER TARAFINDAN DAYATILDI’

Tutuklu sanık İl Özel İdare Genel Sekreteri Sırrı Köstereli, daha önceki beyanlara katıldığını belirterek, “1999 yılında Grand Kartal Otel, turizm işletme belgesiyle açıldı. Otel 2001 yılında İl Özel İdaresine başvurmuşlar, belgeler temin edilerek o dönemki yöneticiler tarafından ruhsatı verilmiştir. Sadece Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından denetlenmektedir ibaresi vardır. Dolayısıyla ‘Sen ruhsatı ver, biz denetimi yapacağız’ denilmiştir. İhmalden dolayı burada değilim. Kanunda bana tanımlanmamış görev, müfettişler tarafından bana dayatıldı. Müfettişler yaptıkları soruşturmada ön yargılı davranmıştır ve sadece sana işlem yapacağız düşüncesiyle hareket etmiştir. Soruşturma izni verildiği gün tarafımıza tebliğ edilmeden gözaltına alınıp tutuklandım” dedi.

Grand Kartal Otel faciasının üçüncü duruşması devam ediyor yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Otel yangınıyla ilgili süren soruşturma kapsamında yangının nasıl başladığı belirlendi. Soruşturmada elde edilen bilgilere göre, yangının sabah kahvaltısı hazırlıkları sırasında pleyt ızgaradan sıçrayan kızgın yağdan kaynaklandığı, mutfak çalışanlarının çıkan alevlere su dökerek yaptığı yanlış müdahale sonucu yangının büyüdüğü belirtildi.

YANLIŞ MÜDAHALE ALEVLERİ BÜYÜTTÜ

Grand Kartal Otel’in restoran bölümünde gece saat 03.21’de başlayan yangın öncesinde restoran çalışanları kahvaltı hazırlıklarına başladı. İddiaya göre çalışanlar kahvaltı hazırlığında kullanılan pleyt ızgarayı çalıştırdı.

Uzun süre açık kalan ve ısınan cihaz üzerindeki kızgın yağ bir anda alev aldı.

Mutfaktan alevlerin yükseldiğini gören aşçı Faysal Yaver ile mutfak çalışanları Yusuf Karahanlı, Fidan Kurç ve Mehmet Gündüz, yangına müdahale etmek istedi.

Sabah’tan Ömer Çetin ve Kerim Cengil’in haberine göre, alevlere yangın tüpü ile müdahale etmek yerine yanan cihazı suyla söndürmeye çalıştı. Ancak kızgın yağın suyla teması sonrasında alevler daha da büyüyerek etrafa yayıldı. Alevler, temizlenmeyen davlumbazdan bacaya sıçradığı, buradan da çatıya yayılarak oteli kısa sürede sardığı kaydedildi.

YANGIN KONAKLAYANLARA BİLDİRİLEMEDİ

Yangının ardından panik yapan mutfak çalışanlarının, korkup dışarı çıktığı, yangının başladığının otelde konaklayanlara ise yangın alarmı çalışmadığı için bildirilemediği kaydedildi. Otelin arka girişine göre restoranın bulunduğu 4. katında başlayan yangın, kısa sürede büyüyerek tüm binayı sardı.

78 kişinin yaşamını yitirmesiyle sonuçlanan yangında ihmali bulunan ve başlatılan soruşturma kapsamında yangına sebebiyet verdikleri önü sürülen aşçı Faysal Yaver, mutfak çalışanları Yusuf Karahanlı, Fidan Kurç ve Mehmet Gündüz tutuklanarak cezaevine gönderildi.

Kartalkaya faciasının nedeni belli oldu yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Bu ortada, facianın olduğu periyot işletme müdürlüğünü yapan tutuklu sanık Selçuk Ekmekçi’nin avukatlığını MHP Kocaeli Vilayet Lider Yardımcısı Rahmi Ertürk’ün aldığı ortaya çıktı. Ekmekçi, davasını Ertürk’ün takip edeceğini vekaletname ile mahkemeye bildirdi.

“VİCDANIM BU HUSUSTA RAHATTIR”

Ekmekçi, her bir madenci için “olası kast ile adam öldürme” suçlamasıyla 25 yıla kadar mahpus cezası istemiyle yargılanıyor. Ekmekçi birinci duruşmada ölen madencileri sorumlu tutarak, “Olaydan 20 gün evvel kartiyeye gittiğimde barutçunun üzerinde gaz ölçüm aygıtı yoktu, yazılı tutanak tuttum. Bu zincirlemede bir halka vazifesini yapmazsa kaza kaçınılmazdır. Ben kontrol vazifemi yerine getirdim. Vicdanım bu mevzuda rahattır” demişti.

“FİRMA PARA İSTİYOR” DİYE İMAL MÜSAADESİ İSTEDİLER

Öte yandan madende facia olmadan evvel imali tekraren ertelenen ve faciada ihmal olarak bedellendirilen havalandırma sisteminin imali için TTK, mahkemeden müsaade istediği ortaya çıktı. TTK’nın pervane ile ilgili olarak mahkemeye yolladığı yazıda, “firmanın fiyatını istediği” belirtildi.

TTK yazısında şunları kaydetti:

“Müessesemizde maden işyerlerinde iş sıhhati ve güvenliği yönetmeliği 10.22 (Ek3:RG-10/3/2015-29291) Havalandırma sistemi acil hallerde ve muhtaçlık halinde kullanılabilmesi için hava istikametini zıt çevirebilecek özellikte olur denildiğinden; 24.12.2021 tarihinde Alfer Mühendislik Taah Tic San. A.Ş ile kontrat imzalanmıştır. Ama firma tarafından 24.05.2022 tarihinde yazılan ek: 1 de belirtilen sebeplerden ötürü montaj daha ileri bir tarihe alınmış olup 21.10.2022 tarihinde firma tarafından Ek 2 de belirtilen yazı ile montaj işlerine başlayabileceği belirtilmiştir. İlgili firma hazır olan aspiratör ünitesinin montajını mukaveledeki kuralları yerine getirerek fiyatını almak da istemektedir. Lakin 02.11.2022 tarihinde kurumumuz tarafından firmaya 14.10.2022 tarihindeki maden kazasından ötürü ana aspiratör ünitesine rastgele bir müdahalenin kelam konusu olmadığı belirtilerek firmaya işe başlayabileceği tarihin daha sonra bildirileceği belirtilmiştir. Ana aspiratör ünitesinin maden işyerlerinde iş sıhhati ve güvenliği yönetmeliği ilgili hususuna uygun hale getirilebilmesi için Genel müdürlüğümüz, Kurumumuz ve ilgili firma ortasında gerekli görüşmeler yapılmıştır. Bu görüşmeler sonucunda 19.06.2023 tarihi prestiji ile Ek.3 de belirtilen program kapsamında Ana aspiratör ünitesinin modernizasyon çalışmalarının uygun görmeniz halinde başlatılmasını talep etmekteyiz. Gereğini bilgilerinize arz ederiz.”

Amasra maden faciasının bir numaralı sanığını MHP’li Rahmi Ertürk savunacak: ‘Vicdanım bu hususta rahat!’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Faciaya ait davanın görüldüğü Bartın Ağır Ceza Mahkemesi’ne üretim müsaadesi için yazı gönderen TTK, şimdi kanıtların toplanmadığı madende üretim yapılabileceğini ileri sürdü.

TTK’nın mahkemeye sunduğu yazıda, şu değerlendirmeler yapıldı:

“Müessesemize 8 Mayıs 2023 tarihinde gelen yazınızda ‘Müdürlüğünüz bünyesinde patlamanın meydana geldiği maden ocağında gereken güvenlik tedbirleri alınarak, kamera ve gözlemci de bulundurularak her ayın 15’inde olacak formda gerekli ölçümlerin yapılıp maden ocağının keşfe hazır hale gelip gelmediği ve gaz bedelleri konusunda Mahkememize kapsamlı ve ayrıntılı bir biçimde bilgi verilmesine karar verilmiş’ denilmektedir.

Müessesemizde barajlardan numune alırken mevcut baraj kapakları açılarak ya da barajların art tarafına geçilerek numune alma süreçleri yapılmamaktadır. Numune alma süreçlerimiz yaklaşık 2 cm çapındaki borular ile barajın art tarafına geçmeden, barajlara rastgele bir müdahale edilmeden yalnızca numune toplarının içine barajların art tarafındaki ortamın havası alınarak yapılmaktadır. Numune toplarının içine depolanan hava Yerüstündeki aygıtlar ile karbon monoksit, oksijen, metan, karbondioksit ve hidrojen sülfür olarak ölçülerine nazaran ölçülendirilmektedir.”

“HER AYIN 15’İNDE GÖNDERİLECEK”

Bu kapsamda alınan numune sonuçlarının her ayın 15’inde mahkemeniz başkanlığına gönderilecektir. Barajların gerisine geçemediğimizden ötürü ve üstte nasıl numune aldığımızı ayrıntılı olarak belirtiğimiz süreçlerimizde kamera kaydına gerek olup olmadığı konusunda;

“HİÇ MÜDAHALEDE BULUMADAN…”

“Ayrıca 5 Nisan 2023 mahkemeniz başkanlığına yazdığımız yazımızda da belirttiğimiz üzere kapalı olan barajlara hiçbir müdahalede bulunmadan, gerekli iş sıhhati ve güvenliği tedbirlerini alarak mevzuata uygun halde, barajlar ile kapalı olmayan çalışma alanlarımızda olağan çalışma tertibe geçerek hazırlık ve üretim maksadıyla ek planda da belirtilen bölgelerde tüm çalışanlarımız ile faaliyetlerimizi yürütmek istediğimiz konusunda; buyruk ve görüşlerinize arz ederiz.”

TTK, KANITLAR KONUSUNDA SESSİZ

TTK, üretimin nerede yapılacağına ait planı da mahkemeye sundu lakin kanıtların nasıl kaybolmayacağını yazısında açıklayamadı.

Maden faciasına ait yargılamada; mağdur ailelerin avukatlarında Derviş Emre Aydın, TTK’nın bu müsaadesi talebine ait evraka gönderilen planda patlama alanının dışında bir alanda üretim yapılacağının anlatıldığını söz ederek, şunları söyledi:

“Onların tanım ettiği biçimiyle, patlama alanının dışında yeni bir kömür alanında çalışılacaktı. Buna ait süreç devam ediyor. Mahkeme ile yapılan yazışmalar. 2018’den bu yana yapılan modernizasyon esasen ihaleye çıkılmış. Ancak o aspiratör kurulmamıştı. Onun kurulması da bu ay içerisinde başlayacak. Temmuz ayında da test ve denetim etapları yapılacak. Bu kademede da bağımsız gözlemci olarak Maden Mühendisleri Odası’nın katılma talebi oldu.

(Madende başlayacak çalışmaya ilişkin) Çekincemizi lisana getirmiştik. Bu türlü bir çalışma başlatılacaksa, bunun patlama alanını etkilemeyen bir noktada yapılması gerekiyor diye. Artık de önümüze gönderilen planda da patlama alanının dışında bir bölge tanım ediliyor ama tekrar tam olarak bunun direkt tesir edip etmeyeceği, farklı şeyler de var. Orada bir aspiratör kurulduğunda barajlar üzerinde yapılacak basınç ile barajların sızdırmazlığını tartışmaya açabilir. Buna ait tespitlerin bağımsız uzmanlarca yapılmasını istiyoruz. Bir çalışma başlatılacaksa, bağımsız bir uzman denetiminde verilen kararla başlatılması gerektiği talebimiz oldu.” 

TTK, Amasra maden faciasının yaşandığı madende üretim müsaadesi istedi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.