Sarı-lacivertli kulübün lideri Koca, Beştepe Tesisleri’nde basın mensuplarına açıklamalarda bulundu.

MKE Ankaragücü’nün 113. kuruluş yıl dönümünü nedeniyle özel bir gün yaşadıklarını aktaran Faruk Koca, “Ankaragücü tarihi bir kulüp. Ankaragücü, İmalat-ı Harbiye yani bugünkü ismiyle Makine Kimya Sanayisi tarafından İstanbul’daki fabrikalardaki emekçiler tarafından kuruldu. Kurtuluş Savaşı’nda hem çalışanlar hem futbolcular yer aldı. Kulübümüzden şehitlerimiz ve gazilerimiz oldu. Bu yüzden hassas bir kulübüz. Sportif olarak da MKE Ankaragücü o tarihi misyonuna yakışır yerlerde olması lazım. Lider olarak bize düşen tarihi misyonu geleceğe taşıyacak sportif muvaffakiyetler elde etmek.” sözlerini kullandı.

Ligdeki birinci iç saha maçlarını Eryaman Stadı’nın yerindeki sorun nedeniyle İstanbul’da oynadıklarını hatırlatan Koca, kelamlarını şöyle sürdürdü:

“Fenerbahçe büyük bir topluluk. Ankaragücü de o denli. İki topluluk grubunun karşı karşıya gelmesi de bir derbidir. Kıymetli bir maç olacak. Adana Demirspor maçını maalesef alanımız yetişmediği için İstanbul’da oynamak durumunda kaldı. Çok speküle edildi diğer kentlerde neden oynanmadı diye ancak biz alanımızda oynamadıktan sonra nerede oynadığımız fark etmiyor. O günkü kaidelerde Atatürk Olimpiyat Stadı’nda oynamamız gerekiyordu. Birinci kez taraftarımızla Fenerbahçe maçında bir ortaya geleceğiz. Biletler bitmek üzere. Topluluğumuzda dört gözle Ankara’da oynamamızı bekliyordu. Uygun bir takım kurduk. Son 3 transferimiz biraz geç katıldı ekibe. İnşallah Fenerbahçe maçında daha yeterli olacağız. Ulusal maç ortasından sonra daha da âlâ olacağız. Fenerbahçe’nin de bizim de düzgün takımımız var.”

Saha yeriyle ilgili de son durumu aktaran Koca, şu bilgileri verdi:

“İki gün evvel yeri gördüm. Çim takımıyla konuştum. Şunu net bilsinler, şayet oynamaya müsait olmasaydı ısrar etmezdik. Atlet sıhhati her şeyden kıymetli. Allah korusun olumsuz alanda atletin sakatlanmasının telafisi mümkün değil. TFF yetkilileri, iki kere geldi. Farklı açıdan fotoğraflar vardı toplumsal medyada. Çimle birlikte kum da atılır. Kum atılınca güya saha berbatmış üzere gözüküyor fakat o denli bir şey yok. Pazar günü akşam Fenerbahçe maçında Eryaman Stadı’nın tabanının ne kadar elverişli olduğunu herkes görecek.”

Sosyal medyada yapılan tenkitlere de yanıt veren Koca, “Fenerbahçe topluluğu, taraftarı toplumsal medyada olumsuz bir algı oluşturuyor, ne olacak yani burada oynamazsak diğer yerde oynasak ne fark edecek? Toplulukların bu çeşit reaksiyonlarını sahiden anlamıyorum. Her kadro kendi alanında oynamak ister. Liglerin geç bitmesi ve hava koşulları saha yerinin uygunlaşmasını yavaşlattı. Yalnızca biz de değil, Kayseri’nin, Konya’nın, Adana Demirspor’un alanı bu türlü. Yer çalışmaları sıcaklıklardan ötürü aksadı. Şu anda en âlâ yerlerden biri Eryaman Stadı’nda oldu. Fenerbahçeliler inceleyince bunu görecek. Pazar günü galip gelmek istiyoruz. Şunu net söyleyeyim, tahminen birinci maçlarda kasvetler olabilir lakin iki üç müsabaka sonra gerçek Ankaragücü’nün topluluğumuz görecek.” değerlendirmesinde bulundu.

Ankaragücü Kulübü Lideri Faruk Koca’dan “zemin” açıklaması yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Sarı-lacivertli kulübün lideri Koca, Beştepe Tesisleri’nde basın mensuplarına açıklamalarda bulundu.

MKE Ankaragücü’nün 113. kuruluş yıl dönümünü nedeniyle özel bir gün yaşadıklarını aktaran Faruk Koca, “Ankaragücü tarihi bir kulüp. Ankaragücü, İmalat-ı Harbiye yani bugünkü ismiyle Makine Kimya Sanayisi tarafından İstanbul’daki fabrikalardaki personeller tarafından kuruldu. Kurtuluş Savaşı’nda hem çalışanlar hem futbolcular yer aldı. Kulübümüzden şehitlerimiz ve gazilerimiz oldu. Bu yüzden hassas bir kulübüz. Sportif olarak da MKE Ankaragücü o tarihi misyonuna yakışır yerlerde olması lazım. Lider olarak bize düşen tarihi misyonu geleceğe taşıyacak sportif muvaffakiyetler elde etmek.” sözlerini kullandı.

Ligdeki birinci iç saha maçlarını Eryaman Stadı’nın yerindeki sorun nedeniyle İstanbul’da oynadıklarını hatırlatan Koca, kelamlarını şöyle sürdürdü:

“Fenerbahçe büyük bir topluluk. Ankaragücü de o denli. İki topluluk kadrosunun karşı karşıya gelmesi de bir derbidir. Değerli bir maç olacak. Adana Demirspor maçını maalesef alanımız yetişmediği için İstanbul’da oynamak durumunda kaldı. Çok speküle edildi diğer kentlerde neden oynanmadı diye fakat biz alanımızda oynamadıktan sonra nerede oynadığımız fark etmiyor. O günkü kaidelerde Atatürk Olimpiyat Stadı’nda oynamamız gerekiyordu. Birinci kere taraftarımızla Fenerbahçe maçında bir ortaya geleceğiz. Biletler bitmek üzere. Topluluğumuzda dört gözle Ankara’da oynamamızı bekliyordu. Uygun bir takım kurduk. Son 3 transferimiz biraz geç katıldı kadroya. İnşallah Fenerbahçe maçında daha yeterli olacağız. Ulusal maç ortasından sonra daha da yeterli olacağız. Fenerbahçe’nin de bizim de güzel takımımız var.”

Saha tabanıyla ilgili de son durumu aktaran Koca, şu bilgileri verdi:

“İki gün evvel tabanı gördüm. Çim takımıyla konuştum. Şunu net bilsinler, şayet oynamaya müsait olmasaydı ısrar etmezdik. Atlet sıhhati her şeyden değerli. Allah korusun olumsuz alanda atletin sakatlanmasının telafisi mümkün değil. TFF yetkilileri, iki defa geldi. Farklı açıdan fotoğraflar vardı toplumsal medyada. Çimle birlikte kum da atılır. Kum atılınca güya saha berbatmış üzere gözüküyor lakin o denli bir şey yok. Pazar günü akşam Fenerbahçe maçında Eryaman Stadı’nın tabanının ne kadar elverişli olduğunu herkes görecek.”

Sosyal medyada yapılan tenkitlere de yanıt veren Koca, “Fenerbahçe topluluğu, taraftarı toplumsal medyada olumsuz bir algı oluşturuyor, ne olacak yani burada oynamazsak öteki yerde oynasak ne fark edecek? Toplulukların bu cins yansılarını sahiden anlamıyorum. Her ekip kendi alanında oynamak ister. Liglerin geç bitmesi ve hava kaideleri saha yerinin düzgünleşmesini yavaşlattı. Yalnızca biz de değil, Kayseri’nin, Konya’nın, Adana Demirspor’un alanı bu türlü. Yer çalışmaları sıcaklıklardan ötürü aksadı. Şu anda en uygun yerlerden biri Eryaman Stadı’nda oldu. Fenerbahçeliler inceleyince bunu görecek. Pazar günü galip gelmek istiyoruz. Şunu net söyleyeyim, tahminen birinci maçlarda külfetler olabilir fakat iki üç müsabaka sonra gerçek Ankaragücü’nün topluluğumuz görecek.” değerlendirmesinde bulundu.

Ankaragücü Kulübü Lideri Faruk Koca’dan “zemin” açıklaması yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

DEVA Partisi Genel Başkanı Ali Babacan’a sert tenkitlerde bulunan Ünsal, Babacan’ın kelam verilmesine karşın ‘şeffaf olmayan’ bir süreçle partiyi seçimlere sokmadığını söz etti.

Ünsal ayrıyeten, milletvekili adaylarının da Babacan tarafından ‘tek başına’ belirlendiğini belirtti.

“ŞEFFAF OLMAYAN BİR KARAR ALMA SÜRECİYLE…”

Ünsal, Twitter hesabından paylaştığı istifa açıklamasında şunları kaydetti:

“Başkanlık sisteminin ülkemizi getirdiği, güçleri tek elde toplayan, hukuku ayak bağı gören, kurumları fonksiyonsuz hale getiren şeffaf, iştirakçi ve öngörülebilir olmayan, hesap vermeyen liyakati değersizleştiren, haksız zenginleşmeye yol açan ve sonuçta hem hepimizin yoksullaşmasına hem de ülke ve bölge barışının önemli tehlikeye girmesine sebep olan açmazdan çıkmamızı sağlamak niyetiyle yaklaşık 3,5 yıl evvel Deva Partisi’nin kurucuları ortasında yer aldım. 

Kuruluşundan bu yana geçen müddet içinde, vakit zaman hayatın olağan akışının gereği olarak takımlaşma, siyasal üslup tonlama, zamanlama vs. hususlarında parti idaresiyle ayrışmalarımız olduysa da, bunlar yönetilebilecek boyutları aşmadı 

Seçim sürecinde ve sonrasında partinin yetkili şuralarıyla yaptığım görüşmeler sonrası: 

-Bizzat Sn. Genel Lider tarafından kelam verilmiş ve kamuoyuna deklare edilmiş olmasına karşın, şeffaf olmayan bir karar alma süreciyle partinin seçimlere sokulmayışı 

“TEK BELİRLEYİCİ YETKİSİ”

-Sayın Genel Başkan’ın, tüm milletvekili adaylarını ve sıralamalarını Genel Merkez Yürütme Şurası’na getirdiği teklif ile, ‘tek belirleyici’ yetkisi alarak tek başına tespit etmesi, 

-Sn. Cumhurbaşkanı’nı Anayasa’ya uymamakla itham eden Sn. Genel Başkan’ın Milletvekili listelerini hazırlarken parti anayasası niteliğindeki tüzüğün amir kararı olan cinsiyet, genç ve engelli kotalarına uymayarak, yani kendi partisinin anayasasını açıktan çiğneyerek şimdi yolun çok başında tüm siyasi tezlerimizle çelişmesi ve Partinin en üst karar alma organı Genel Merkez İdare Konseyi’nin mevzuyu geçiştirmesi,  Sn. Genel Başkan’ın, 16 Nisan 2017 Referandum sürecinde tek adam rejimi kampanyasında EVET için canhıraş çalışan yahut ülkenin en kritik oylamasında hiç bir şey olmamış üzere sessiz kalanları, kamuoyu önünde önemli bir özeleştiri dahi vermemelerine karşın, siyasi olarak önde tutması, Parti’nin ve Millet İttifakı’nın en değerli siyasi argümanı olan Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem konusunda Parti’nin samimiyetinin sorgulanmasına yol açması

“KENDİ KÜÇÜK İKTİDAR ALANLARINDA…”

Yukarıda unsurlar halinde paylaşılan mevzular hakkında Parti idaresinin bir türlü ikna edici izahta bulunamayışı ve kendi küçük İktidar alanlarında hukuku, katılımcılığı, şeffaflığı, liyakati adaleti hesap verebilirliği öngörülebilirliği, kural bazlı idaresi inşa edemeyenlerin ülke genelinde bunu başaramayacaklarına olan inancım ve ayrışan siyasi durumlarımızın Parti idaresiyle uzlaşılamayacak noktaya ulaşması nedeniyle kuruluş basamağında %12-13lerde teveccüh gören lakin tüm ikazlara karşın işlenen yanılgılar nedeniyle vatandaşlarımızın umudunu tüketen teşkilatları boşalan ve pratikleriyle geleceğe dair yeni bir öykü yazma umut ve takati kalmayan Deva Partisi’nden istifa ediyorum. Adaleti bilgeliği liyakati, yüreği, fedakarlığı isabetli öngörüyü, yani yürek ve beyin emeğini ortak akılla buluşturarak, adil, barışçı ve müreffeh bir Dünya’ya ulaşma çabasının başarılabileceğine inanan yol arkadaşlarıyla arayışa devam edeceğimi kamuoyunun bilgisine hürmetle arz ederim.”

Kamuoyuna saygılarımla. pic.twitter.com/cBgCuhYcmX

— Ahmet Faruk Ünsal (@afunsal02) August 31, 2023

DEVA Partisi kurucularından Ahmet Faruk Ünsal istifa ettiğini açıkladı! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

DEVA Partisi Genel Başkanı Ali Babacan’a sert tenkitlerde bulunan Ünsal, Babacan’ın kelam verilmesine karşın ‘şeffaf olmayan’ bir süreçle partiyi seçimlere sokmadığını söz etti.

Ünsal ayrıyeten, milletvekili adaylarının da Babacan tarafından ‘tek başına’ belirlendiğini belirtti.

“ŞEFFAF OLMAYAN BİR KARAR ALMA SÜRECİYLE…”

Ünsal, Twitter hesabından paylaştığı istifa açıklamasında şunları kaydetti:

“Başkanlık sisteminin ülkemizi getirdiği, güçleri tek elde toplayan, hukuku ayak bağı gören, kurumları fonksiyonsuz hale getiren şeffaf, iştirakçi ve öngörülebilir olmayan, hesap vermeyen liyakati değersizleştiren, haksız zenginleşmeye yol açan ve sonuçta hem hepimizin yoksullaşmasına hem de ülke ve bölge barışının önemli tehlikeye girmesine sebep olan açmazdan çıkmamızı sağlamak niyetiyle yaklaşık 3,5 yıl evvel Deva Partisi’nin kurucuları ortasında yer aldım. 

Kuruluşundan bu yana geçen mühlet içinde, vakit zaman hayatın olağan akışının gereği olarak takımlaşma, siyasal üslup tonlama, zamanlama vs. hususlarında parti idaresiyle ayrışmalarımız olduysa da, bunlar yönetilebilecek boyutları aşmadı 

Seçim sürecinde ve sonrasında partinin yetkili heyetleriyle yaptığım görüşmeler sonrası: 

-Bizzat Sn. Genel Lider tarafından kelam verilmiş ve kamuoyuna deklare edilmiş olmasına karşın, şeffaf olmayan bir karar alma süreciyle partinin seçimlere sokulmayışı 

“TEK BELİYLEYİCİ YETKİSİ”

-Sayın Genel Başkan’ın, tüm milletvekili adaylarını ve sıralamalarını Genel Merkez Yürütme Heyeti’ne getirdiği teklif ile, ‘tek belirleyici’ yetkisi alarak tek başına tespit etmesi, 

-Sn. Cumhurbaşkanı’nı Anayasa’ya uymamakla itham eden Sn. Genel Başkan’ın Milletvekili listelerini hazırlarken parti anayasası niteliğindeki tüzüğün amir kararı olan cinsiyet, genç ve engelli kotalarına uymayarak, yani kendi partisinin anayasasını açıktan çiğneyerek şimdi yolun çok başında tüm siyasi tezlerimizle çelişmesi ve Partinin en üst karar alma organı Genel Merkez İdare Şurası’nın mevzuyu geçiştirmesi,  Sn. Genel Başkan’ın, 16 Nisan 2017 Referandum sürecinde tek adam rejimi kampanyasında EVET için canhıraş çalışan yahut ülkenin en kritik oylamasında hiç bir şey olmamış üzere sessiz kalanları, kamuoyu önünde önemli bir özeleştiri dahi vermemelerine karşın, siyasi olarak önde tutması, Parti’nin ve Millet İttifakı’nın en değerli siyasi tezi olan Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem konusunda Parti’nin samimiyetinin sorgulanmasına yol açması

“KENDİ KÜÇÜK İKTİDAR ALANLARINDA…”

Yukarıda hususlar halinde paylaşılan hususlar hakkında Parti idaresinin bir türlü ikna edici izahta bulunamayışı ve kendi küçük İktidar alanlarında hukuku, katılımcılığı, şeffaflığı, liyakati adaleti hesap verebilirliği öngörülebilirliği, kural bazlı idaresi inşa edemeyenlerin ülke genelinde bunu başaramayacaklarına olan inancım ve ayrışan siyasi durumlarımızın Parti idaresiyle uzlaşılamayacak noktaya ulaşması nedeniyle kuruluş basamağında %12-13lerde teveccüh gören fakat tüm ikazlara karşın işlenen yanılgılar nedeniyle vatandaşlarımızın umudunu tüketen teşkilatları boşalan ve pratikleriyle geleceğe dair yeni bir kıssa yazma umut ve takati kalmayan Deva Partisi’nden istifa ediyorum. Adaleti bilgeliği liyakati, yüreği, fedakarlığı isabetli öngörüyü, yani yürek ve beyin emeğini ortak akılla buluşturarak, adil, barışçı ve müreffeh bir Dünya’ya ulaşma uğraşının başarılabileceğine inanan yol arkadaşlarıyla arayışa devam edeceğimi kamuoyunun bilgisine hürmetle arz ederim.”

Kamuoyuna saygılarımla. pic.twitter.com/cBgCuhYcmX

— Ahmet Faruk Ünsal (@afunsal02) August 31, 2023

DEVA Partisi kurucularından Ahmet Faruk Ünsal istifa ettiğini açıkladı! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

‘TBMM ARŞİVİ’NDE YOK’

Cumhuriyet’e değerlendirmelerde bulunan Eminağaoğlu, 2016 yılında AKP milletvekili Reşat Petek’in SADAT hakkında bir yasa teklifi hazırladığını ve teklifi TBMM’ye sunduğunu söyledi. Eminağaolu şu bilgiyi verdi: “SADAT’ı direkt ilgilendiren bir yasa teklifi, AKP milletvekili Reşat Petek tarafından verilmiş. Bu yasa teklifinin tarihi 26 Mart 2016. Bu teklifin ismi ise ‘5202 sayılı Savunma Sanayii Güvenliği Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’. Sunulan kanun tekliflerine yasalaşsın ya da yasalaşmasın, TBMM’nin internet sayfasından ulaşabilirsiniz. Fakat bu teklif yok, silinmiş.”

(Ömer Faruk Eminağaoğlu)

‘SADAT ÜZERE…’

Eminağaoğlu, kanun teklifinin detaylarıyla ilgili de şu değerlendirmeyi yaptı: “Yurtiçinde silahlı bir eğitim vermek misyonunu fakat TSK yerine getirebilir. Bir diğer ülkede bu türlü bir vazifesi yerine getirmek de o ülke ile Türkiye ortasında ikili bir antlaşmanın varlığına ve bu antlaşmanın da TBMM’de onaylanması ile imkanlıdır. TSK dışında bir öbür kurumun yahut hukuksal kişiliğin buna yer hazırlayacak eğitim vermesi yasaktır. Yasa teklifi ile adeta askeri eğitim gibisi, paramiliter nitelikte, gayri nizami harp eğitimine yol açılabilecek bir eğitim verilmesinin yolu açılıyordu. Bu durum, devlet dışında eğitimli silahlı yapılanmaların, kümelerin ortaya çıkması üzere kabul edilemez bir duruma atılan bir adım olacak, SADAT üzere yapılanmaların silahlı eğitim vermesini sağlayabilecekti.”

‘MUHALEFET ÜZERİNE GİTMEDİ’

Ömer Faruk Eminağaoğlu, muhalefetin bahsin üzerine gerektiği kadar gitmediğini söyledi. Eminağaoğlu, “Bu yasa teklifi ise, her nedense kaldırılmış, adeta gizlenmiş. Her CHP’li üzere benim de beklentim, SADAT’ın kapısına dayanılarak haklı olarak gösterilen reaksiyon karşısında, zımnî yahut gizlenen bir yasa teklifi olamayacağına nazaran, bu yasa teklifinin de üzerine gidilmesiydi” dedi.

Ömer Faruk Eminağaoğlu, TBMM arşivlerinden silinen belgeyi açıkladı: SADAT teklifi kayıp yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

‘TBMM ARŞİVİ’NDE YOK’

Cumhuriyet’e değerlendirmelerde bulunan Eminağaoğlu, 2016 yılında AKP milletvekili Reşat Petek’in SADAT hakkında bir yasa teklifi hazırladığını ve teklifi TBMM’ye sunduğunu söyledi. Eminağaolu şu bilgiyi verdi: “SADAT’ı direkt ilgilendiren bir yasa teklifi, AKP milletvekili Reşat Petek tarafından verilmiş. Bu yasa teklifinin tarihi 26 Mart 2016. Bu teklifin ismi ise ‘5202 sayılı Savunma Sanayii Güvenliği Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’. Sunulan kanun tekliflerine yasalaşsın ya da yasalaşmasın, TBMM’nin internet sayfasından ulaşabilirsiniz. Fakat bu teklif yok, silinmiş.”

(Ömer Faruk Eminağaoğlu)

‘SADAT ÜZERE…’

Eminağaoğlu, kanun teklifinin detaylarıyla ilgili de şu değerlendirmeyi yaptı: “Yurtiçinde silahlı bir eğitim vermek vazifesini lakin TSK yerine getirebilir. Bir öteki ülkede bu türlü bir misyonu yerine getirmek de o ülke ile Türkiye ortasında ikili bir antlaşmanın varlığına ve bu antlaşmanın da TBMM’de onaylanması ile imkanlıdır. TSK dışında bir diğer kurumun yahut hukukî kişiliğin buna yer hazırlayacak eğitim vermesi yasaktır. Yasa teklifi ile adeta askeri eğitim gibisi, paramiliter nitelikte, gayri nizami harp eğitimine yol açılabilecek bir eğitim verilmesinin yolu açılıyordu. Bu durum, devlet dışında eğitimli silahlı yapılanmaların, kümelerin ortaya çıkması üzere kabul edilemez bir duruma atılan bir adım olacak, SADAT üzere yapılanmaların silahlı eğitim vermesini sağlayabilecekti.”

‘MUHALEFET ÜZERİNE GİTMEDİ’

Ömer Faruk Eminağaoğlu, muhalefetin hususun üzerine gerektiği kadar gitmediğini söyledi. Eminağaoğlu, “Bu yasa teklifi ise, her nedense kaldırılmış, adeta gizlenmiş. Her CHP’li üzere benim de beklentim, SADAT’ın kapısına dayanılarak haklı olarak gösterilen reaksiyon karşısında, kapalı yahut gizlenen bir yasa teklifi olamayacağına nazaran, bu yasa teklifinin de üzerine gidilmesiydi” dedi.

Ömer Faruk Eminağaoğlu, TBMM arşivlerinden silinen belgeyi açıkladı: SADAT teklifi kayıp yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Dimitris Pelkas, Başakşehir öncesi Ankaragücü’nün de gündemine gelmiş lakin Transfer gerçekleşmemişti. Öte yandan Sarı-Lacivertlilerden hususla ilgili dikkat çeken bir açıklama geldi.

“İYİ Kİ PELKAS’I ALMAMIŞIZ”

TRT Spor’a konuşan Ankaragücü Lideri Faruk Koca’nın “İyi ki Pelkas’ı almamışız” kelamları dikkat çekti. Koca, “Hiçbir futbolcu, hiçbir hoca ve lider Ankaragücü’nden büyük değildir. Bizi tercih etmeyeni biz de istemeyiz” formunda konuştu.

Başakşehir ile 1+1 yıllık kontrat imzalayan 29 yaşındaki Dimitris Pelkas, Turuncu-Lacivertlilerle 2 maça çıktı ve skor katkısı veremedi.

Ankaragücü Lideri Faruk Koca: ‘İyi ki Pelkas’ı almamışız’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Dimitris Pelkas, Başakşehir öncesi Ankaragücü’nün de gündemine gelmiş lakin Transfer gerçekleşmemişti. Öte yandan Sarı-Lacivertlilerden hususla ilgili dikkat çeken bir açıklama geldi.

“İYİ Kİ PELKAS’I ALMAMIŞIZ”

TRT Spor’a konuşan Ankaragücü Lideri Faruk Koca’nın “İyi ki Pelkas’ı almamışız” kelamları dikkat çekti. Koca, “Hiçbir futbolcu, hiçbir hoca ve lider Ankaragücü’nden büyük değildir. Bizi tercih etmeyeni biz de istemeyiz” formunda konuştu.

Başakşehir ile 1+1 yıllık kontrat imzalayan 29 yaşındaki Dimitris Pelkas, Turuncu-Lacivertlilerle 2 maça çıktı ve skor katkısı veremedi.

Ankaragücü Lideri Faruk Koca: ‘İyi ki Pelkas’ı almamışız’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Dinç, “İdeoloji dayatıcı eğitim değil ulusal eğitim. Batıcı eğitim değil ulusal eğitim. Ulusal Eğitim Bakanı Yusuf Tekin’in karma eğitimle ilgili yaptığı açıklamayı destekliyoruz. Bakan Tekin’i tebrik ediyoruz. Karma eğitim mecburî olmasın. İsteyen erkek okullarına gitsin, isteyen kız okullarına gitsin. Karma eğitimin laiklikle ne alakası var” dedi.

Atatürkçü Niyet Derneği (ADD) Genel Başkanı Hüsnü Bozkurt ve Yurtsever Hukukçular’dan Mustafa Mert Doğan, Dinç’in karma eğitimi maksat almasını Cumhuriyet’e kıymetlendirdi. 

(Hüsnü Bozkurt)

‘CUMHURİYETİN ALTINI OYUYORLAR’

“Aynılar birebir yerde buluşuyor” diyen Bozkurt, “Temelinde laik cumhuriyet ve bayan özgürlüğü zıtlığı yatan bu çağdışı anlayış, koskoca Osmanlı İmparatorluğu’nu yıktığı üzere Türkiye Cumhuriyeti’nin de altını oymayı beceri biliyor, bunu da tıpkı ataları üzere kutsal İslam dini kılıfına sararak yapıyor. Bunlar batı emperyalizminin 100 yıllık menhus emellerine hizmet ettiklerinin farkında değiller” tabirini kullandı.

‘UYARIYORUZ’

Bakan Tekin ve milletvekili Dinç’in TBMM’de yemin ettiğini anımsatan Bozkurt, “Bakanlardan milletvekillerine herkesi sorumlu davranmaları, namus ve onurları üzerine ettikleri yemine uymaları, cumhuriyet kubbemizin kilit taşı laiklik prensibiyle oynama gafletinden uzak durmaları konusunda uyarıyor, yetkilileri de haklarında kanunların gereğini yapmaya davet ediyoruz” dedi.

‘LAİKLİK İKTİDAR ELİYLE TASFİYE EDİLİYOR’

Yurtsever Hukukçular’dan Doğan, “Laik cumhuriyetin en kıymetli kazanımlarından biri eğitim ve öğretimde cinsiyet ayrımını kaldırmayı hedefleyen karma eğitim uygulamasıdır. Bu sebeple, karma eğitimin kaldırılması yıllardır tarikat ve cemaatler üzere gerici örgütlenmelerin temel gündemlerinden biri oldu. Bugün karma eğitimin dini saiklerle kaldırılmasının tartışılması laikliğin siyasal iktidar eliyle tasfiyesi manasını taşımaktadır” diye konuştu.

‘TÜRKİYE HİZBULLAHI’NIN TEBRİĞİNİ ALAN BAKAN…’

Doğan açıklamasının devamında şunları kaydetti:

“Türkiye Hizbullahı’nın siyasi uzantısının tebriğini alan bir ulusal eğitim bakanının olması, bugün laikliğin ne kadar büyük bir tehlike altında olduğunun kanıtıdır. Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 42. unsuru, bir kamu hakkı olarak eğitim ve tahsilin niteliği ve hedefinin yanı sıra bu hususta devletin vazifelerini de düzenlemektedir. Gerçekten, ilgili hususta ‘çağdaş bilim ve eğitim asıllarına göre’ ibaresi ile eğitim öğretimin planlanmasında hangi saiklerin dikkate alınacağını belirtilmekte iken bu hakkın ayrıyeten ‘devletin nezareti ve denetimi’ altında tesis edileceği de düzenlenmektedir. Devletin bu misyonunu de yerine getirmediği açıktır.”

‘MÜCADELE ETMEYE DEVAM EDECEĞİZ’

Doğan, “Bu sebeple, dini referanslar temel alınarak karma eğitimin karşısında alınan her karar, atılan her somut adım anayasal bir hak olan eğitim ve tahsil hakkı ile tekrar anayasaya nazaran Cumhuriyetin bir niteliği olan laik hukuk devleti unsurunun ihlali manasına gelecektir. Yurtsever Hukukçular olarak eğitim öğretim faaliyetinin laik ve bilimsel temellerde devlet tarafından bedelsiz olarak sağlanması için uğraş vermeye devam edeceğiz” dedi.

HÜDA PAR’lı vekil Faruk Dinç karma eğitimi maksat aldı: Laiklikle ne alakası var yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Dinç, “İdeoloji dayatıcı eğitim değil ulusal eğitim. Batıcı eğitim değil ulusal eğitim. Ulusal Eğitim Bakanı Yusuf Tekin’in karma eğitimle ilgili yaptığı açıklamayı destekliyoruz. Bakan Tekin’i tebrik ediyoruz. Karma eğitim mecburî olmasın. İsteyen erkek okullarına gitsin, isteyen kız okullarına gitsin. Karma eğitimin laiklikle ne alakası var” dedi.

Atatürkçü Fikir Derneği (ADD) Genel Başkanı Hüsnü Bozkurt ve Yurtsever Hukukçular’dan Mustafa Mert Doğan, Dinç’in karma eğitimi amaç almasını Cumhuriyet’e kıymetlendirdi. 

(Hüsnü Bozkurt)

‘CUMHURİYETİN ALTINI OYUYORLAR’

“Aynılar birebir yerde buluşuyor” diyen Bozkurt, “Temelinde laik cumhuriyet ve bayan özgürlüğü aykırılığı yatan bu çağdışı anlayış, koskoca Osmanlı İmparatorluğu’nu yıktığı üzere Türkiye Cumhuriyeti’nin de altını oymayı beceri biliyor, bunu da tıpkı ataları üzere kutsal İslam dini kılıfına sararak yapıyor. Bunlar batı emperyalizminin 100 yıllık menhus emellerine hizmet ettiklerinin farkında değiller” tabirini kullandı.

‘UYARIYORUZ’

Bakan Tekin ve milletvekili Dinç’in TBMM’de yemin ettiğini anımsatan Bozkurt, “Bakanlardan milletvekillerine herkesi sorumlu davranmaları, namus ve gururları üzerine ettikleri yemine uymaları, cumhuriyet kubbemizin kilit taşı laiklik unsuruyla oynama gafletinden uzak durmaları konusunda uyarıyor, yetkilileri de haklarında kanunların gereğini yapmaya davet ediyoruz” dedi.

‘LAİKLİK İKTİDAR ELİYLE TASFİYE EDİLİYOR’

Yurtsever Hukukçular’dan Doğan, “Laik cumhuriyetin en değerli kazanımlarından biri eğitim ve öğretimde cinsiyet ayrımını kaldırmayı hedefleyen karma eğitim uygulamasıdır. Bu sebeple, karma eğitimin kaldırılması yıllardır tarikat ve cemaatler üzere gerici örgütlenmelerin temel gündemlerinden biri oldu. Bugün karma eğitimin dini saiklerle kaldırılmasının tartışılması laikliğin siyasal iktidar eliyle tasfiyesi manasını taşımaktadır” diye konuştu.

‘TÜRKİYE HİZBULLAHI’NIN TEBRİĞİNİ ALAN BAKAN…’

Doğan açıklamasının devamında şunları kaydetti:

“Türkiye Hizbullahı’nın siyasi uzantısının tebriğini alan bir ulusal eğitim bakanının olması, bugün laikliğin ne kadar büyük bir tehlike altında olduğunun kanıtıdır. Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 42. unsuru, bir kamu hakkı olarak eğitim ve tahsilin niteliği ve maksadının yanı sıra bu bahiste devletin misyonlarını de düzenlemektedir. Hakikaten, ilgili hususta ‘çağdaş bilim ve eğitim asıllarına göre’ ibaresi ile eğitim öğretimin planlanmasında hangi saiklerin dikkate alınacağını belirtilmekte iken bu hakkın ayrıyeten ‘devletin nezareti ve denetimi’ altında tesis edileceği de düzenlenmektedir. Devletin bu misyonunu de yerine getirmediği açıktır.”

‘MÜCADELE ETMEYE DEVAM EDECEĞİZ’

Doğan, “Bu sebeple, dini referanslar temel alınarak karma eğitimin karşısında alınan her karar, atılan her somut adım anayasal bir hak olan eğitim ve tahsil hakkı ile tekrar anayasaya nazaran Cumhuriyetin bir niteliği olan laik hukuk devleti unsurunun ihlali manasına gelecektir. Yurtsever Hukukçular olarak eğitim öğretim faaliyetinin laik ve bilimsel temellerde devlet tarafından bedelsiz olarak sağlanması için uğraş vermeye devam edeceğiz” dedi.

HÜDA PAR’lı vekil Faruk Dinç karma eğitimi maksat aldı: Laiklikle ne alakası var yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.