Ayşecik Dağıstanlı

Can çekişmesini izlediler, ölmesini beklediler

Erdem İçoğlu

Sanık avukatı ‘haksız tahrik indirimi’ istedi

Avukat Furkan Polat, Elazığ Ruh ve Hudut Hastalıkları Hastanesi’nin müvekkili Fırat Işık için ‘akıl sıhhati zayıf’ raporu verdiğini belirterek, öbür sanık Fazilet İçoğlu’nun çelişkili tabirler verdiğini söyledi. Avukat Polat, müvekkilinin yalnızca birinci bıçak darbesini vurduğunu, cinayetle ilgisi olmadığını, bu nedenle Fırat Işık’ın ‘kasten yaralama’ hatasından yargılanması gerektiğini söyledi. Avukat Polat ayrıyeten maktulün olay günü müvekkilinin kulağını tırmaladığını, bunun raporlarla da sabit olduğunu, bu nedenle Fırat Işık için ‘haksız tahrik’ indirimi uygulanmasını talep etti. Kendisine daha evvel ruhsal tedavi görüp, görmediği sorulan Fırat Işık ise rastgele bir tedavi almadığını söyledi. Dağıstanlı ailesinin avukatı Selim Mesut Atılgan ise Fırat Işık için verilen raporun çok muğlak olduğunu belirterek, İsimli Tıp Kurumu’ndan yeni bir rapor alınmasını istedi.

Fırat Işık

‘1 yıldır dükkanı kapalı’

Erdem İçoğlu’nun avukatı Ekrem İçoğlu ise bıçak darbelerini vuran kişinin net olduğunu, Dağıstanlı’yı bıçaklayan Fırat Işık’ın çelişkili beyanlarda bulunduğunu, ambulansı müvekkili Fazilet İçoğlu’nun aradığını ve Dağıstanlı’yı hastaneye götürülmesini sağladığını söyledi. Avukat İçoğlu ayrıyeten müvekkilinin 1 yıldır dükkanının kapalı olduğunu, bu nedenle mağduriyet yaşadığını belirterek, tahliyesini talep etti. Fazilet İçoğlu’nun tahliyesine karar veren mahkeme heyeti, Fırat Işık’ın tutukluluk halinin devamına hükmedip, İsimli Tıp Kurumu’ndan akıl sıhhatine ait yeni rapor talep etti.

Bayanı Yaralayıp Ölmesini Beklemişler: Hür Bırakıldılar! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.