Bozkır’ın, davanın en kritik sanığı olduğunu, bu yüzden heyetin tarafsızlığını yitirdiğini öne süren Barkın, reddi hakim talebinde bulunmuştu. Mahkeme heyeti, Ceza Muhakemesi Kanunu’nda belirtilen “hakimin reddi yahut çekinmesi” şartlarının bulunmaması nedeniyle reddi hakim talebinin reddine hükmetmişti.

Barkın’ın bu karara itiraz etmesi üzerine evrak Ankara 29. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmişti. Talebi kıymetlendiren Ankara 29. Ağır Ceza Mahkemesi, reddi hakim şartlarının bulunmadığına hükmederek, itirazı reddetti ve belgeyi Ankara 28. Ağır Ceza Mahkemesine gönderdi.

Bunun üzerine Ankara 28. Ağır Ceza Mahkemesi, davanın 27 Kasım’da görülmesini kararlaştırdı.

DAVA GEÇMİŞİ

Terör örgütü FETÖ’ye ait çalışmalar yapan Doç. Dr. Necip Hablemitoğlu’nun 18 Aralık 2002’de Çankaya’daki meskeninin önünde başından vurularak öldürülmesine ait FETÖ elebaşı Fetullah Gülen’in yanı sıra Mustafa Özcan, Enver Altaylı, Aydın Köstem “tasarlayarak öldürmeye azmettirmek”, emekli albaylar Levent Göktaş ve Ahmet Tarkan Mumcuoğlu ile emekli binbaşı Fikret Emek “tasarlayarak öldürmek” hatasından “ağırlaştırılmış müebbet hapis” cezası istemiyle yargılanıyor.

Eski yüzbaşı Nuri Gökhan Bozkır ve FETÖ firarisi Serhat Ilıcak’ın “tasarlayarak taammüden öldürmeye yardım” hatasından 20 yıla kadar mahpusu istenen davada, Göktaş’ın buyruk astsubayı Mehmet Narin’in de “suç örgütüne üyelik”ten 4 yıla kadar mahpusu talep ediliyor.

Mahkeme, 18 Mayıs’taki celsede tutuklu sanıklar Göktaş, Altaylı, Bozkır, Mumcuoğlu, Köstem ve Emek’i “yurt dışına çıkış yasağı” isimli denetim önlemiyle tutuksuz yargılanmak üzere hür bırakmıştı.

Mahkeme, isimli denetim önlemlerine uymadığı gerekçesiyle sanık Bozkır hakkında tutuklamaya yönelik yakalama kararı çıkartmıştı.

Hablemitoğlu suikastı davasında itiraz reddedildi: 27 Kasım’da devam edilecek yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Bozkır’ın, davanın en kritik sanığı olduğunu, bu yüzden heyetin tarafsızlığını yitirdiğini öne süren Barkın, reddi hakim talebinde bulunmuştu. Mahkeme heyeti, Ceza Muhakemesi Kanunu’nda belirtilen “hakimin reddi yahut çekinmesi” şartlarının bulunmaması nedeniyle reddi hakim talebinin reddine hükmetmişti.

Barkın’ın bu karara itiraz etmesi üzerine belge Ankara 29. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmişti. Talebi kıymetlendiren Ankara 29. Ağır Ceza Mahkemesi, reddi hakim şartlarının bulunmadığına hükmederek, itirazı reddetti ve belgeyi Ankara 28. Ağır Ceza Mahkemesine gönderdi.

Bunun üzerine Ankara 28. Ağır Ceza Mahkemesi, davanın 27 Kasım’da görülmesini kararlaştırdı.

DAVA GEÇMİŞİ

Terör örgütü FETÖ’ye ait çalışmalar yapan Doç. Dr. Necip Hablemitoğlu’nun 18 Aralık 2002’de Çankaya’daki meskeninin önünde başından vurularak öldürülmesine ait FETÖ elebaşı Fetullah Gülen’in yanı sıra Mustafa Özcan, Enver Altaylı, Aydın Köstem “tasarlayarak öldürmeye azmettirmek”, emekli albaylar Levent Göktaş ve Ahmet Tarkan Mumcuoğlu ile emekli binbaşı Fikret Emek “tasarlayarak öldürmek” kabahatinden “ağırlaştırılmış müebbet hapis” cezası istemiyle yargılanıyor.

Eski yüzbaşı Nuri Gökhan Bozkır ve FETÖ firarisi Serhat Ilıcak’ın “tasarlayarak taammüden öldürmeye yardım” kabahatinden 20 yıla kadar mahpusu istenen davada, Göktaş’ın buyruk astsubayı Mehmet Narin’in de “suç örgütüne üyelik”ten 4 yıla kadar mahpusu talep ediliyor.

Mahkeme, 18 Mayıs’taki celsede tutuklu sanıklar Göktaş, Altaylı, Bozkır, Mumcuoğlu, Köstem ve Emek’i “yurt dışına çıkış yasağı” isimli denetim önlemiyle tutuksuz yargılanmak üzere özgür bırakmıştı.

Mahkeme, isimli denetim önlemlerine uymadığı gerekçesiyle sanık Bozkır hakkında tutuklamaya yönelik yakalama kararı çıkartmıştı.

Hablemitoğlu suikastı davasında itiraz reddedildi: 27 Kasım’da devam edilecek yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Mahkeme heyeti, Ceza Muhakemesi Kanunu’nda belirtilen “hakimin reddi yahut çekinmesi” şartlarının bulunmaması nedeniyle reddi hakim talebinin reddine hükmetmişti.

Barkın’ın bu karara itiraz etmesi üzerine belge Ankara 29. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmişti.

Talebi kıymetlendiren Ankara 29. Ağır Ceza Mahkemesi, reddi hakim şartlarının bulunmadığına hükmederek, itirazı reddetti ve belgeyi Ankara 28. Ağır Ceza Mahkemesine gönderdi.

İDDİANAMEDEN

FETÖ’ye ait çalışmalar yapan Doç. Dr. Necip Hablemitoğlu‘nun 18 Aralık 2002’de Çankaya’daki konutunun önünde başından vurularak öldürülmesine ait FETÖ elebaşı Fetullah Gülen’in yanı sıra Mustafa Özcan, Enver Altaylı, Aydın Köstem “tasarlayarak öldürmeye azmettirmek”, emekli albaylar Levent Göktaş ve Ahmet Tarkan Mumcuoğlu ile emekli binbaşı Fikret Emek “tasarlayarak öldürmek” kabahatinden “ağırlaştırılmış müebbet hapis” cezası istemiyle yargılanıyor.

Eski yüzbaşı Nuri Gökhan Bozkır ve FETÖ firarisi Serhat Ilıcak’ın “tasarlayarak taammüden öldürmeye yardım” cürmünden 20 yıla kadar mahpusu istenen davada, Göktaş’ın buyruk astsubayı Mehmet Narin’in de “suç örgütüne üyelik”ten 4 yıla kadar mahpusu talep ediliyor.

Mahkeme, 18 Mayıs’taki celsede tutuklu sanıklar Göktaş, Altaylı, Bozkır, Mumcuoğlu, Köstem ve Emek’i “yurt dışına çıkış yasağı” isimli denetim önlemiyle tutuksuz yargılanmak üzere hür bırakmıştı.

Hablemitoğlu suikastı davasında ‘reddi hakim’ talebi kabul edilmedi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Sanık Nuri Gökhan Bozkır’ın firarından sonra yapılan birinci duruşmada Hablemitoğlu ailesinin avukatı mahkemenin daha evvelki orta kararda vermiş olduğu tahliye kararının gerçek olmadığının anlaşıldığını söz etti.

Avukat, kararı veren heyetin bundan sonra bu davada yargılama yapmaması gerektiğini söyleyerek, reddi hakim talebinde bulundu. Mahkeme heyeti ise bu talebi reddetti. Ayrıyeten mahkeme talebi, incelenmesi için bir üst mahkemeye gönderdi.

Hablemitoğlu davasında reddi hakim talebine ret yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Hablemitoğlu suikastına ait firari FETÖ elebaşı Fethullah Gülen ile emekli albay Levent Göktaş’ın da ortalarında bulunduğu 10 sanığın yargılandığı davanın 18 Mayıs’ta görülen duruşmasında, ortasında Bozkır’ın da olduğu tutuklu sanıklar, isimli denetim kaidesiyle tahliye edildi. “Soğan Tırları Davası” olarak bilinen davada da yargılanan ve karar diyen Bozkır’ın infazı gerçekleştirilemedi. Hablemitoğlu davasında Ankara dışına çıkmama tarafındaki isimli denetime de uymadığı tespit edilen Bozkır hakkında bu defa daha evvel tahliye kararını veren mahkeme tarafından 6 Temmuz’da yakalama kararı çıkarıldı.

(Şengül Hablemitoğlu)

‘BİZ NE İZLEDİK?’

Hablemitoğlu’nun eşi Şengül Hablemitoğlu, duruma toplumsal medya hesabından “Kırmızı bültenle arayıp istediniz, operasyon da yaptınız. Artık ne yaptınızsa? Bize duruşmalar uzunluğu ne izlettiniz siz, biz anlamadık. Edebimizle katıldık, size bizim gücümüz yetmez. Bizim kaybımız geri gelmez. Lakin bu ülkeye de adalet gelmez” yansısını gösterdi.

(Ersan Barkın)

‘BERAAT İZLENİMİ VAR’

Tahliyelerin, davanın beraatle sonuçlanacağı istikametinde izler taşıdığını vurgulayan Hablemitoğlu ailesinin avukatı Ersan Barkın, “Dosya, Hablemitoğlu suikastının bütün bilinmeyenleriyle açığa kavuşturulması noktasında umut yaratmıyor. Mahkemenin de bu kararlarla birlikte bu yargılamayı sürdürmesinin uygun olmadığını düşünüyoruz. Firari olduğu anlaşılan sanığın durumu, bizim görüşümüzün aslında haklı olduğunu ortaya koyuyor” dedi. 

Necip Hablemitoğlu suikastı sanığı firar etmişti: Bu ülkeye adalet gelmez yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

10Haber’den Ersin Eroğlu‘nun haberine nazaran, Hablemitoğlu davasından 19 Mayıs’ta tahliye edilen Bozkır’a, 27 Mayıs’taki Soğan TIR’ları davasından tutuklama kararı verildikten sonra ulaşılamadı.

10Haber’in ulaştığı Bozkır’ın avukatı Hacer Ural, Bozkır’ın cezaevinde olduğunu doğrulamadı. Hacer Ural, Soğan TIR’larından verilen cezaya itiraz ettiklerini ve itirazlarının reddedildiğini belirtti. Belgeyi istinafa taşıyacaklarını da ekleyen Ural, Bozkır’ın tutuklama kararının akabinde cezaevine girip girmediğini sorduğumuzda ise, “Bilmiyorum” cevabını verdi.

ERDOĞAN DUYURMUŞTU

Hablemitoğlu suikast davası kapsamında hakkında kırmızı bülten çıkarılan Bozkır, MİT operasyonuyla Ocak 2022’de Türkiye’ye getirilmişti. Bozkır’ın yakalandığını Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, 26 Ocak 2022’de şu sözlerle duyurmuştu:

“MİT uzunca müddettir bu suikastın katil zanlılarından olan Nuri Gökhan Bozkır’ın izini sürüyordu. İstihbaratımız Ukrayna’da saklandığını tespit etti.”

Bozkır, 27 Ocak 2022’de Emniyet’e teslim edilmişti.

HABLEMİTOĞLU’DAN TAHLİYE

Eski Özel Kuvvetler Komutanlığı vazifelisi yüzbaşısı Nuri Gökhan Bozkır, 2006 yılında “Sauna Çetesi” olarak bilinen mafya kümesi ile bağlantısı ortaya çıktıktan sonra Türk Silahlı Kuvvetleri’nden ihraç edilmişti.

Soğan TIR’ları davası devam ederken Ukrayna’ya kaçan Bozkır, burada Necip Hablemitoğlu suikastı ile ilgili Zihni Çakır’a itiraflarda bulunmuştu. Bozkır’ın bu bu itiraflarandan sonra suikastle ilgili olarak FETÖ başkanı Fetullah Gülen, Mustafa Özcan, Enver Altaylı, Levent Göktaş ve ÖKK içinde misyon yapmış askerler hakkında soruşturma açılarak tutuklama kararları verilmişti.

Bozkır, suikastı o devir ÖKK Muharebe Arama Kurtarma (MAK) Kumandanı Albay Levent Göktaş’ın buyruğu ile ÖKK’dan bir takımın gerçekleştirdiğini, kendisinin de gözcülük yaptığını ileri sürmüştü. Bozkır suikastta tetiği ise ÖKK yüzbaşısı Tarkan Mumcuoğlu’nun çektiğini tez etmişti.

Ukrayna’dan MİT tarafından bir tabutun içinde getirildiğini ve 20 gün çok ağır azaplar gördüğünü ileri süren Bozkır, mahkeme kademesinde Hablemitoğlu suikastı ile ilgili sözlerinin hepsini geri almıştı.

Bozkır’la birlikte ortalarında Levent Göktaş ve Tarkan Mumcuoğlu’nun da bulunduğu ÖKK subayları ile FETÖ yöneticilerinin bulunduğu 6 kişinin tutuklandığı dava 14 Şubat 2023 tarihinde görülmeye başlanmıştı.

Davanın Mayıs ayında yapılan 3. celsesinde tetikçi olduğu ileri sürülen Mumcuoğlu’nun o devirde Kazakistan’da olduğuna dair mahkemeye yeni ispatlar sunuldu. Bu yeni delillerin akabinde mahkeme Mumcuoğlu’nun tetikçi olmayabileceğine yönelik kanının güçlendiği gerekçesiyle tüm tutuklu sanıkları tahliye etmişti.

SOĞAN TIR’LARINDAN TUTUKLAMA

Şanlıurfa Akçakale’de 8 Eylül 2015’te soğan kamuflajıyla IŞİD’e bomba üretiminde kullanılan infilaklı fitil taşıyan TIR ile ilgili açılan dava kamuoyuna “Soğan TIR’ları davası” diye yansımıştı.

Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nce 9 kuşkulu hakkında IŞİD’e silah sağlama, örgüt üyeliği, tehlikeli hususların müsaadesiz olarak bulundurulması yahut el değiştirmesi cürümlerinden dava açılmıştı.

Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı’nın başlattığı soruşturma sonucu 9 kuşkulu hakkında 2016 yılında açılan dava 27 Mayıs’ta karara bağlandı.

27 Mayıs’ta görülen Soğan TIR’ları davasından Bozkır’a 21 yıl 9 ay mahpus cezası verildi.

Gerekçeli karara Afyonkarahisar’dan temin edilen patlayıcıların yalnızca Suriye’ye sevk edilmediği İran, Ankara ve İstanbul’a da patlayıcı sevk edildiği bilgisi yansıdı.

Akçakale’de yakalanan TIR’daki patlayıcıların, Afyonkarahisar Konutçular ilçesindeki bir depodan yüklendiğinin tespit edildiği belirtilen kararda Atatürk Havalimanı yakınlarına da kayıt dışı sevkiyat yapıldığı bilgisine yer verildi.

Kararda, Bozkır’ın Özel Kuvvetler Komutanlığı’ndan ihraç edilmiş olmasına karşın kendisini emekli binbaşı olarak tanıttığı, Şanlıurfa ve İstanbul’a yapılan kayıt dışı sevkıyatları şahsen yönettiği kaydedildi. Şanlıurfa’ya yapılan sevkıyattan evvel Konutçular ilçesindeki depoya geldiği, şüpheliler ortasındaki irtibatı sağladığı belirtildi. Belgenin sanıklarından Mehmet Oktar’ın da kendisini MİT vazifelisi olarak tanıttığı, kayıtdışı patlayıcı husus sevkıyatını şahsen yöneten bireylerden olduğu anlatıldı.

MİT’in Ukrayna’dan getirdiği Hablemitoğlu sanığı firar etti yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.