Büyükekşi, “Göreve geldiğimiz birinci andan itibaren futbolumuzun marka bedelini yükseltmek için birçok kıymetli çalışma gerçekleştirdik. Müsamaha, barış ve kardeşliğin ön plana çıktığı bir futbol kültürü yaratma uğraşı içerisinde çalışıyoruz.” dedi.

TFF Lideri Mehmet Büyükekşi, kelamlarına, “TFF olarak ana gayemiz Türk futbolunun marka bedelini yükseltmek. Bunun için fair-playin ön planda olduğu bir futbol sistemi yaratmak istiyoruz. Küfür, şiddet, berbat tezahürat, kaos yaratacak açıklamaları duymak istemiyoruz.” formunda devam etti.

Büyükekşi, son olarak Beşiktaş Lideri Ahmet Parıltı Çebi’nin küfür edilmemesi istikametindeki açıklamalarına takviye verdi ve, “Bugün Beşiktaş Lideri Ahmet Parıltı Çebi’nin basın toplantısında tıpkı bahisten şikayet ettiğini duydum. Son derece haklı. Herkesin şapkasını önüne koyup düşünmesi lazım. Küfür ve şiddetle hiçbir yere varamayız. Ahmet Parıltı Çebi, “Eleştirebilirsiniz lakin küfür etmeyin” dedi. Küfürü lügatımızdan çıkartmamız lazım. Herkesi küfüre karşı bizimle birlikte omuz omuza olmaya davet ediyorum. Ayrıyeten küfüre, berbat tezahürata karşı biz çok süratli bir biçimde farkındalık kampanyası için yola koyulduk.” kelamlarını sarf etti.

Mehmet Büyükekşi’den Ahmet Işık Çebi’ye destek! ‘Çebi’nin kelamları hakikat’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Katar basınında yer alan habere nazaran, Al Duhail’in Brezilyalı futbolcuyu takımına katmak istediği belirtildi.

KATAR’A TRANSFERİ YAKIN!

Al Duhail’in Anderson Talisca’yı renklerine bağlamasının hayli yakın olduğu tabir edildi.

29 yaşındaki futbolcunun ismi Türkiye’den de Beşiktaş ve Galatasaray ile anılıyordu.

AL NASSR PERFORMANSI

Güncel piyasa kıymeti 15 milyon euro olarak gösterilen Talisca’nın, kulübü Al Nassr ile kontratı 2026 yılına kadar devam ediyor.

Al Nassr’da şu ana dek 62 maçta alana çıkan Anderson Talisca, 45 gol attı ve 6 asist yaptı.

Transferde sona hakikat: Talisca’nın yeni ekibi belirli oluyor yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Karaman, bugünkü “Batı, İslâm ve Müslümanlar” başlıklı yazısında, “Sömürgeci Batı’ya nazaran AK Parti’ye/Erdoğan’a iktidar olma talihi baştan verilmemeli idi, madem bu engellenemedi devamı engellenmelidir. Onun iktidara gelmesi, Türkiye’deki laik rejimin çökmenin eşiğine gelmesi ve Türkiye’nin Batı lehine olan bağlantılarının tehlikeye girmesi manasına gelir. Bu yüzden Türkiye’deki seküler güçler, İslâm tehlikesine karşı birleşmek zorundadırlar…” diyen Karaman, şu tabirleri kullandı:

“Batı için tehlikeli olan, ülkede -kısmen- şeriatın uygulanması (bu mânâda ülkede şeriata dönülmesi) değildir; bu türlü olsaydı Suudi Arabistan başta olmak üzere ülkelerinde (kısmen) şeriatı uygulayanlar ile uğraşırlardı. Onlar için tehlikeli olan, sistemden (sömürü aracı olan dünya düzeninden) çıkmaktır, bu nizama karşı alternatif oluşturmaktır, bu tertibin bozucu, çürütücü, yozlaştırıcı plan ve hareketlerine karşı direnmektir.”

“ALLAH HESAP SORAR”

“AKP ve Erdoğan iktidarının dünya nizamına alternatif oluşturmanın peşinde olduğunu” tez eden Karaman, yazısında Müslümanlara şu davette bulundu: 

“Bütün bu olup bitenler karşısında bu ülkenin Müslümanları, gayenin muhakkak bir parti değil, İslâm olduğunu, ülkeyi adım adım İslâm’a götürecek her örgüt, program ve aksiyonun Batı için tehlike oluşturduğunu, bugün Erdoğan’a karşı Batıcıları birleşmeye çağıran Batı’nın yarın İmam-Hatiplere, cemaat ve dernek faaliyetlerine, hâsılı her çeşit İslâmî hizmet faaliyetine karşı çıkacaklarını ve zinde güçlerini bunlara karşı kışkırtacaklarını -halen de bilinmeyen açık bunu yapmakta olduklarını- anlamayacak, hâlâ birbirleri ile uğraşmaya ve yekdiğerini çelmelemeye devam edecekler mi? Müslümanlar bu tefrika içinde güç harcarken atı alan Üsküdar’ı geçerse Allah onlardan bunun hesabını sormayacak mı?

Safları sıklaştıralım, küfrün -İslâm’a karşı- tek millet olduğunu unutmayalım, sen ben davasını bırakalım, düşmanın oyununa gelmeyelim. Her ülkenin şuurlu Müslümanları İslâmî hayatı güçlendirmenin ve en geniş çerçeveli İslâm kardeşliğini oluşturmanın yollarını arasın. Milyonların imanı ve birliği o denli bir güçtür ki, tarih boyunca onu sindirecek bir silah icat edilememiştir.”

Hayrettin Karaman, seçime hakikat iş başında: Atı alan Üsküdar’ı geçerse Allah hesap sormayacak mı? yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Daha evvel deneyim edilmeyen bu seyahat sürecinde eş dosttan duyulan yahut sanal ortamdan edinilen kimi bilgiler nedeniyle ‘ya bebeğime bir şey olursa?’ fikri anne adaylarının keyifli ancak bir o kadar da dertli olmalarına neden olabiliyor.

Kadın Hastalıkları ve Doğum Uzmanı Dr. Aysel Nalçakan, hamileliğin kesinlikle doktorun yönlendirmesi ve takibi altında geçirilmesi gereken bir süreç olduğuna dikkat çekerek, “Her adımın, her kararın dikkatli bir formda kıymetlendirilmesi ve hakikat bilgilere dayanması, anne ile bebeğin sıhhati açısından büyük kıymet taşıyor. Bu nedenle anne adaylarının hamilelik ile ilgili merak ettikleri her mevzuyu tabiplerine istişareleri çok önemlidir” diyor.

ANNE ADAYI AŞERDİĞİ BESİNİ KESİNLİKLE TÜKETMELİ: YANLIŞ

DOĞRUSU: Anne adayının aşerdiği besini tüketmezse bebekte doğum lekesi gelişeceğine yahut bebeğin bir uzvunun eksik olacağına yönelik yaygın bir kanı var. Bayan Hastalıkları ve Doğum Uzmanı Dr. Aysel Nalçakan, bu bilginin katiyetle yanlışsız olmadığına işaret ederek, “Aşermek anne adaylarında ruhsal bir durum. Hamilelikte temel kural, yanlışsız ve istikrarlı beslenme olmalı. Anne adaylarının istedikleri her besini tüketmeleri hedeflenen kilodan daha fazla almalarına ve bunun sonucunda gebelik şekeri ile gebelik tansiyonu üzere değerli hastalıkların oluşmasına yol açabiliyor” diyor.

SAÇ BOYATILMAZ VE MAKYAJ YAPILMAZ: YANLIŞ

DOĞRUSU: Anne adayları hamilelik periyodunda saçlarını boyatabilir ve makyaj yapabilirler. Dr. Aysel Nalçakan, hamileliğin 3. ayından sonra saç boyatılmasında bir sakınca olmadığına işaret ederek, “Alerjik tepki riskini önlemek için süreç kesinlikle düzgün havalandırılmış bir yerde gerçekleşmeli ve boya tüm saça uygulanmadan evvel alerji testi yapılmalı. Hamilelikte anne adayları makyaj da yapabilirler. Lakin bu devirde cilt daha hassas olabileceği için cilt tipine uygun ve hipoalerjenik eserler tercih edilmeli, çok kimyasal içeren eserlerden kaçınılmalı. Gün sonunda da makyaj kesinlikle temizlenmeli” diyor.

HAMİLELİK PERİYODUNDA SPOR YAPILMAZ: YANLIŞ

DOĞRUSU: Toplumdaki yaygın inanışın tersine, uzmanlar hamilelik sürecinde sistemli spor yapmanın son derece kıymetli olduğuna dikkat çekiyorlar. Çünkü hareketsizlik nedeniyle anne adayının olağandan fazla kilo alması; gebelik diyabeti, gebelik tansiyonu, iri bebek ve erken doğum üzere önemli tablolar oluşturarak hem anne adayının hem de bebeğin hayatını tehdit edebiliyor. Ayrıyeten sistemli spor yapan anne adaylarında doğum süreci daha kolay geçiyor. Bu nedenle hamilelikte tertipli olarak yürüyüş, yüzme yahut hafif antrenmanların kesinlikle yapılması gerekiyor. Örneğin, haftada 3-4 gün 30 dakika boyunca yürümek anne adayının kendisini fizikî olarak daha güçlü ve zinde hissetmesine katkı sağlıyor. Erken doğum yahut kanama riski taşıyan gebeler ise ağır ve riskli sporlardan kaçınmalı.

BEBEĞİN SAÇLARI ÇIKTIĞINDA MİDE EKŞİMESI BAŞLAR: YANLIŞ

DOĞRUSU: Hamilelikte mide ekşimesi çoklukla ‘bebeğin saçları çıkıyor’ formunda yorumlanıyor. Bebeklerde saç çıkmaya başladığında midede ekşime sorunu oluşabilse de asıl neden sıklıkla reflü hastalığı oluyor. Bebeğin gelişimiyle birlikte progesteron hormonu düzeyi yükselince olağanda sıkıca kapalı olan alt özefagus sfinkteri bağları gevşemeye başlıyor. Gevşeme nedeniyle besinlerin ve mide asidinin yemek borusu ile boğaza geri gelmesi ‘reflü’ olarak isimlendiriliyor. Hamilelikte yaygın görülen reflü, doğumun akabinde birçok annede tabiatıyla ortadan kalkıyor.

DİŞ TEDAVİSİ BEBEĞE ZİYAN VERİR: YANLIŞ

DOĞRUSU: Hamilelikte diş ve dişeti problemlerinin ihmal edilmemesi büyük değere sahip. Aksi halde erken doğum ve düşük doğum yükü riski artıyor. Hasebiyle rutin diş denetimlerinin aksatılmaması gerekiyor. Tedavi edilmesi gereken bir sorun varsa ilaç tedavisi uygulanabiliyor yahut diş çekimi yapılabiliyor. Acil değilse 3 aylık devir geçtikten sonra tedavi tercih edilirken, acil bir durum varlığında ise süratlice müdahale ediliyor.

HAMİLELİKTE CİNSEL BAĞLANTI ZİYANLIDIR: YANLIŞ

DOĞRUSU: Hamilelik sürecinde cinsel ilgi bebeğe rastgele bir ziyan vermediği üzere, oluşturduğu mekanik tesirle rahim ağzından birtakım hususların salgılanmasını sağlayarak doğumu da kolaylaştırabiliyor. Hasebiyle bu riski taşımayan anne adaylarının rahat ettikleri sürece son haftaya kadar cinsel ilgiye girmeleri sıhhati olumsuz etkilemiyor. Lakin düşük ve erken doğum riski varsa cinsel hayatın kısıtlanması gerekiyor.

NORMAL DOĞUMDAN SONRA CİNSEL HAYAT ESKİSİ ÜZERE OLMAZ: YANLIŞ

DOĞRUSU: Yaygın inanışın bilakis vajinal bölge yaklaşık olarak 6 hafta içinde eski halini aldığı için olağan doğum cinsel ömür üzerinde olumsuz bir tesir oluşturmuyor. Şayet doğum sonrasında vajina eski haline dönmezse günümüzde uygulanan operasyonlarla vajinadaki genişlik çarçabuk daraltılabiliyor.

HAMİLELİKTE SIRTÜSTÜ YATILMAZ: YANLIŞ

DOĞRUSU: Anne adayları kendilerini rahat hissettikleri her durumda uyuyabilirler. Lakin ilerleyen haftalarda, bilhassa de 3. trimesterde büyüyen rahim damarlar üzerinde bası yaparak kalbe dönen kan ölçüsünü azaltabiliyor. Bunun sonucunda kan basıncı düşebiliyor ve tekrar diyafram basısı nedeniyle teneffüs zahmeti oluşabiliyor. Bu nedenle tabipler hamileliğin son haftalarında sol yan tarafa yanlışsız yatılmasını tavsiye ediyor. Dr. Aysel Nalçakan, “Ancak sırtüstü yatmakta rastgele bir zahmet çekilmiyorsa, bu durumda yatılmasında yahut uykuda durum değiştirilmesinde bir sorun yoktur” diyor.

ŞEKER YÜKLEME TESTI YAPILMASI SAKINCALIDIR: YANLIŞ

DOĞRUSU: Şeker yükleme testi hem anne adayı hem de bebek için büsbütün inançlı bir test. Şeker yükleme testiyle bedene alınan şekerin daha fazlası gebeler tarafından gün içinde aslında tüketiliyor. Halbuki teşhis konulmayan ve bu sebeple denetim altına alınamayan diyabet; bebekte erken doğum, yapısal anomaliler (kalp, hudut sistemi vb), gebelik tansiyonu ve iri bebek üzere önemli meselelere yol açabiliyor. Bu nedenle ek risk faktörleri yoksa, hamileliğin 24-28. haftaları ortasında (ek risk varsa bazen hamileliğin erken haftalarında da) kesinlikle şeker taraması yapılması gerekiyor.

TÜP BEBEK TEDAVISI SONRASINDA KESİNLİKLE SEZARYEN DOĞUM OLMALI: YANLIŞ

DOĞRUSU: Takipleri olağan giden ve tek bir bebek olan hamilelikte kesinlikle sezeryan ile doğum gerekmez. Sağlıklı devam eden hamilelikte anne adayları olağan doğum yapabilirler.

Hamilelikte spor yapmak sakıncalı mı? Hamilelik hakkında hakikat sanılan 10 yanılgılı bilgi! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Guterres, iklim krizi dahil insanlığın karşı karşıya bulunduğu “varoluşsal zorluklara” dikkati çekerek, çok kutupluluğun “tek başına barışçıl ya da adil bir global toplumu sağlamaya yetmediğini” belirtti.

Uluslararası münasebetlerde barış ve eşitliği sağlamak için çok kutupluluğun güçlü ve tesirli çok taraflı kurumlarla desteklenmesi gerektiğini vurgulayan Guterres, “Çok kutuplu bir dünyaya yanlışsız gidiyoruz ve olumlu bir şey” dedi.

Guterres, yapay zeka dahil teknoloji alanında farklı stratejilere ve birbiriyle çelişen güvenlik stratejilerine, tıpkı vakitte bölünmüş global iktisat sistemine sahip bir dünyayla başa çıkılamayacağını belirtti.

Guterres, “Ciddi krizlerin yaşandığı parçalanmış bir dünyada işbirliğinden öbür bir alternatif yok” tabirini kullandı.

Güney Afrika Cumhuriyeti, 22-24 Ağustos’ta Brezilya, Rusya, Hindistan, Çin ve Güney Afrika Cumhuriyeti’nin üyesi bulunduğu BRICS ülkeler kümesinin 15’inci tepesine konut sahipliği yapıyor.

BM Genel Sekreteri: Çok kutuplu bir dünyaya hakikat gidiyoruz ve olumlu bir şey yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

17 Ağustos sarsıntısının akabinde yapılan araştırmaya dikkat çeken ve vaktin daraldığını hatırlatan Prof. Dr. Naci Görür, asgarî 7 üzerinde bir zelzelenin olacağını ve afet idaresinin İstanbul’daki takım ile mümkün olamayacağını söyledi. Görür, hemen sarsıntıya karşı hazırlıklı olunması konusunda ihtarlarda bulundu.

“MARMARA’DA 7 ÜZERİ SARSINTI OLMA MÜMKÜNLÜĞÜ YÜZDE 64”

Prof. Dr. Naci Görür,  ABD’li jeofizikçi Tom Parsons‘un 2004 yılında, zelzelenin zamanlaması ile ilgili yaptığı çalışmayı hatırlatarak, şunları kaydetti:

“Şimdi 99 sarsıntılarında yani ben Marmara Denizi’nde bütün araştırmaları yapan takımın Türk tarafının lideri olarak vazife yaptım. Orada denizde bütün araştırmaları biz yaptık. Bu araştırmalar da bu türlü devlet takviyesiyle olmadı. Biz bilim dünyasının takviyesiyle Avrupa Birliği fonlarıyla bu projeleri yaptık. Teknik üniversitede bir avuç insan olarak bunu yaptık. 

Dolayısıyla 99 sarsıntılarından sonra işte alarmı verdik. Marmaray’a gelebilecek tehlikeyi anlattık, nasıl olacağını nelerin beklenebileceği, yazıldı, çizildi, konuşuldu. Alarm da verdik, lokal idareleri, halkı, merkez idaresini de uyardık.  Ancak bu yapılanlar ne kadar, kâfi mi? İstanbul sarsıntıya hazırlandı mı dersen, hayır. Bizim yaptığımız, bugüne kadar yaptığımız, yapılmayanların yanında çok az. Artık Parsons diye bir Amerikalı bilim insanı, bizden Türkler de var, bir küme yaptığı çalışmada 99 sarsıntılarından sonra her an olmak kaydıyla Marmara’da 7 ve üzerinde bir zelzelenin olma mümkünlüğünün yüzde 64 olduğunu buldular, yazdılar. 

Bütün dünyada büyük ölçüde bunu kabul etti. 2004 yılında da yayınladılar bunu önemli bir formda. Münasebetiyle yani 30 yıl dediğin vakit işte sonu 2029 gelir. Bu halde biz de yani 24 seneyi nihayet geçirdik. Sarsıntının yani olma döneminin sonlarına hakikat geliyoruz. Her yıl da Anadolu, Batı’ya gerçek yılda 2 buçuk  santim ilerliyor her sene. 24 yılda da en az 50 cm daha gerilim birikti demektir. Bir de bu olan sarsıntılar o denli yahut bu türlü belirli oranda gerilim yükleyebilir, yüklemiştir. O halde yani biz sona yaklaşıyoruz demektir.”

“İSTANBUL’DA KAOS KELAM KONUSU OLABİLİR”

Prof. Dr. Naci Görür, zelzelenin akabinde İstanbul’a dışarıdan takviye gelmesi gerektiğini belirterek, şu sözleri kullandı:

“Olası bir sarsıntıda İstanbul kendi kendine yetemez zira hastanelerin ne kadar çalışacağı, itfaiyenin ne kadar çalışacağı meçhul. Bir de bu gecekondu mantığıyla gelişmiş, plansız bir kent. Hasebiyle yani sarsıntıda olabilecek yıkım nedeniyle burada ulaşım da olmayabilir. Yahut çok sorunlu olabilir. İstanbul’da büyük bir kaos kelam konusu olabilir. İnsanların belirli bir kısmı göçük altında kalabilir. Onlara ulaşılamayabilir cankurtaranlar çalışamayabilir. İstanbul’da bir kar yağışı, bir yağmur olduğu vakit bile biz İstanbul’un ne kadar kaosa sürüklendiğini görüyoruz. O denli bir zelzelede, bu türlü dar yollarda üç beş binanın bile yıkılması sonucu nasıl bir kent içinde ulaşım sağlarsınız Allah bilir. 

Dolayısıyla yani çok büyük bir ihtimalle motamot Güneydoğu örneğine bakarsan Güneydoğu’da nasıl hayat durduysa, İstanbul oradan daha makus bir durumda. Zira hem bina yoğunluğu hem nüfus yoğunluğu daha fazla, hem de gecekondu mantığıyla gelişmiş. Gelişme diyoruz; bence gelişmiş değil, kaosa sürüklenmiş.  Artık o denli bir sarsıntının olması anında İstanbul kendi kendini besleyemez. Kendi kendine yardım edemez. Özetle kendi göbeğini kendi kesemez. Kesinlikle dışarıdan Marmara Bölgesi’nin dışından takviye ve yardım gelmeli. 

Eğer İstanbul sarsıntıda yardım umut ediyorsa bunu, bu sarsıntıya uzak büyük kentlerde yaparak yahut onlarla mutabakat yaparak, planlayarak bu işi yapması lazım. Takviye ve kurtarıcı grubun dışarıdan gelmesi lazım. Ya da milletlerarası grubun yardımın gelmesi lazım. Yanlışsız dürüst havaalanı bile yok. Tahminen birinci sarsıntıda şu andaki yapılan İstanbul Havaalanı devre dışı kalacaktır. Niçin? Zira yeri nedeniyle. Nasıl Hatay’da havaalanı kalmadı? Burada da birebir şey olacaktır. Atatürk Havaalanı’nı da yıktığımıza nazaran aşikâr ölçüde biz elimizden gelen yanlışlıkları maalesef biraz yapmış durumdayız.”

“1967 ADAPAZARI SARSINTISINDAN SONRA İKAZ YAPILMIŞTI…”

Prof. Dr. Naci Görür, 1967‘de gerçekleşen Adapazarı zelzelesi sonrasında yayımlanmış ulusal ve milletlerarası makalelerde “İzmit’e, Gölcük’e dikkat” denildiğini, bilhassa 1979’da bu hususun gündeme geldiğini lakin sonrasında hiçbir tedbir alınmadığını tabir ederek, şöyle devam etti:

1999 zelzeleleri de aslında geleceği belirli olan sarsıntıydı. 1997,  hatta 1967 Adapazarı zelzelesinden sonra o bölgede sarsıntı olabileceği söylenmişti, uyarılmıştı. Buna karşın bir şey yapılmadı. Ve sonuç 20 bin insanımız vefat etti, canımız yandı. O vakitten bu vakte istedik ki milletimizde bir zelzele kültürü gelişsin. Artık zelzele konusunda millet odunsuz bu işi uygulasın. Kendini yönetenlerden zelzele dirençli kentleri istek etsinler. Yoksa geleceğimiz yok. O yüzden bana ‘Hocam bizim burada zelzele olacak mı?’ diye sormasınlar. Sen ölmezsen diğer yerde oburu ölecek, millet olarak sıkıntılarımıza sahip çıkalım.”

Naci Görür’den Marmara için kritik ikaz: ‘Depremin olma döneminin sonlarına hakikat geliyoruz’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Taxiarchis Fountas

YUNAN YILDIZ İLE MUAHEDE TAMAM

Bordo-mavililerin, Manolis Siopis’le mukavele feshi konusunda mutabakata vardığı söz edildi. İdarenin sunduğu yeni kontratın mali koşullarını düşük bulduğu için ayrılma kararı alan Yunan oyuncunun kulübe bir ödeme yapacağı belirtildi.

Batista Mendy (ortada)

ORTA ALANA FRANSIZ TAKVİYE

Öte yandan Trabzonspor’un, Fransız orta saha oyuncusu Batista Mendy için kulübü Angers’e 3 milyon Euro bonservis teklif ettiği kaydedildi.

Trabzonspor’da Taxiarchis Fountas transferinde sona hakikat yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

17 Ağustos zelzelesinin akabinde yapılan araştırmaya dikkat çeken ve vaktin daraldığını hatırlatan Prof. Dr. Naci Görür, en az 7 üzerinde bir sarsıntının olacağını ve afet idaresinin İstanbul’daki grup ile mümkün olamayacağını söyledi. Görür, hemen zelzeleye karşı hazırlıklı olunması konusunda ikazlarda bulundu.

“MARMARA’DA 7 ÜZERİ ZELZELE OLMA MÜMKÜNLÜĞÜ YÜZDE 64”

Prof. Dr. Naci Görür,  ABD’li jeofizikçi Tom Parsons‘un 2004 yılında, zelzelenin zamanlaması ile ilgili yaptığı çalışmayı hatırlatarak, şunları kaydetti:

“Şimdi 99 sarsıntılarında yani ben Marmara Denizi’nde bütün araştırmaları yapan takımın Türk tarafının lideri olarak misyon yaptım. Orada denizde bütün araştırmaları biz yaptık. Bu araştırmalar da bu türlü devlet dayanağıyla olmadı. Biz bilim dünyasının takviyesiyle Avrupa Birliği fonlarıyla bu projeleri yaptık. Teknik üniversitede bir avuç insan olarak bunu yaptık. 

Dolayısıyla 99 sarsıntılarından sonra işte alarmı verdik. Marmaray’a gelebilecek tehlikeyi anlattık, nasıl olacağını nelerin beklenebileceği, yazıldı, çizildi, konuşuldu. Alarm da verdik, lokal idareleri, halkı, merkez idaresini de uyardık.  Ancak bu yapılanlar ne kadar, kâfi mi? İstanbul sarsıntıya hazırlandı mı dersen, hayır. Bizim yaptığımız, bugüne kadar yaptığımız, yapılmayanların yanında çok az. Artık Parsons diye bir Amerikalı bilim insanı, bizden Türkler de var, bir küme yaptığı çalışmada 99 sarsıntılarından sonra her an olmak kaydıyla Marmara’da 7 ve üzerinde bir sarsıntının olma mümkünlüğünün yüzde 64 olduğunu buldular, yazdılar. 

Bütün dünyada büyük ölçüde bunu kabul etti. 2004 yılında da yayınladılar bunu önemli bir biçimde. Hasebiyle yani 30 yıl dediğin vakit işte sonu 2029 gelir. Bu formda biz de yani 24 seneyi nihayet geçirdik. Zelzelenin yani olma döneminin sonlarına yanlışsız geliyoruz. Her yıl da Anadolu, Batı’ya gerçek yılda 2 buçuk  santim ilerliyor her sene. 24 yılda da en az 50 cm daha gerilim birikti demektir. Bir de bu olan sarsıntılar o denli yahut bu türlü belirli oranda gerilim yükleyebilir, yüklemiştir. O halde yani biz sona yaklaşıyoruz demektir.”

“İSTANBUL’DA KAOS KELAM KONUSU OLABİLİR”

Prof. Dr. Naci Görür, sarsıntının akabinde İstanbul’a dışarıdan dayanak gelmesi gerektiğini belirterek, şu sözleri kullandı:

“Olası bir sarsıntıda İstanbul kendi kendine yetemez zira hastanelerin ne kadar çalışacağı, itfaiyenin ne kadar çalışacağı meçhul. Bir de bu gecekondu mantığıyla gelişmiş, plansız bir kent. Hasebiyle yani zelzelede olabilecek yıkım nedeniyle burada ulaşım da olmayabilir. Yahut çok dertli olabilir. İstanbul’da büyük bir kaos kelam konusu olabilir. İnsanların belirli bir kısmı göçük altında kalabilir. Onlara ulaşılamayabilir cankurtaranlar çalışamayabilir. İstanbul’da bir kar yağışı, bir yağmur olduğu vakit bile biz İstanbul’un ne kadar kaosa sürüklendiğini görüyoruz. O denli bir sarsıntıda, bu türlü dar yollarda üç beş binanın bile yıkılması sonucu nasıl bir kent içinde ulaşım sağlarsınız Allah bilir. 

Dolayısıyla yani çok büyük bir ihtimalle motamot Güneydoğu örneğine bakarsan Güneydoğu’da nasıl hayat durduysa, İstanbul oradan daha berbat bir durumda. Zira hem bina yoğunluğu hem nüfus yoğunluğu daha fazla, hem de gecekondu mantığıyla gelişmiş. Gelişme diyoruz; bence gelişmiş değil, kaosa sürüklenmiş.  Artık o denli bir sarsıntının olması anında İstanbul kendi kendini besleyemez. Kendi kendine yardım edemez. Özetle kendi göbeğini kendi kesemez. Kesinlikle dışarıdan Marmara Bölgesi’nin dışından dayanak ve yardım gelmeli. 

Eğer İstanbul zelzelede yardım umut ediyorsa bunu, bu sarsıntıya uzak büyük kentlerde yaparak yahut onlarla muahede yaparak, planlayarak bu işi yapması lazım. Takviye ve kurtarıcı grubun dışarıdan gelmesi lazım. Ya da memleketler arası grubun yardımın gelmesi lazım. Gerçek dürüst havaalanı bile yok. Tahminen birinci zelzelede şu andaki yapılan İstanbul Havaalanı devre dışı kalacaktır. Niçin? Zira yeri nedeniyle. Nasıl Hatay’da havaalanı kalmadı? Burada da birebir şey olacaktır. Atatürk Havaalanı’nı da yıktığımıza nazaran muhakkak ölçüde biz elimizden gelen yanlışlıkları maalesef biraz yapmış durumdayız.”

“1967 ADAPAZARI SARSINTISINDAN SONRA İHTAR YAPILMIŞTI…”

Prof. Dr. Naci Görür, 1967‘de gerçekleşen Adapazarı sarsıntısı sonrasında yayımlanmış ulusal ve milletlerarası makalelerde “İzmit’e, Gölcük’e dikkat” denildiğini, bilhassa 1979’da bu mevzunun gündeme geldiğini lakin sonrasında hiçbir tedbir alınmadığını söz ederek, şöyle devam etti:

1999 sarsıntıları de aslında geleceği aşikâr olan sarsıntıydı. 1997,  hatta 1967 Adapazarı zelzelesinden sonra o bölgede zelzele olabileceği söylenmişti, uyarılmıştı. Buna karşın bir şey yapılmadı. Ve sonuç 20 bin insanımız vefat etti, canımız yandı. O vakitten bu vakte istedik ki milletimizde bir zelzele kültürü gelişsin. Artık zelzele konusunda millet odunsuz bu işi uygulasın. Kendini yönetenlerden zelzele dirençli kentleri istek etsinler. Yoksa geleceğimiz yok. O yüzden bana ‘Hocam bizim burada zelzele olacak mı?’ diye sormasınlar. Sen ölmezsen öteki yerde diğeri ölecek, millet olarak sıkıntılarımıza sahip çıkalım.”

Naci Görür’den Marmara için kritik ihtar: ‘Depremin olma döneminin sonlarına hakikat geliyoruz’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Taxiarchis Fountas

YUNAN YILDIZ İLE MUAHEDE TAMAM

Bordo-mavililerin, Manolis Siopis’le mukavele feshi konusunda mutabakata vardığı tabir edildi. İdarenin sunduğu yeni mukavelenin mali kaidelerini düşük bulduğu için ayrılma kararı alan Yunan oyuncunun kulübe bir ödeme yapacağı belirtildi.

Batista Mendy (ortada)

ORTA ALANA FRANSIZ TAKVİYE

Öte yandan Trabzonspor’un, Fransız orta saha oyuncusu Batista Mendy için kulübü Angers’e 3 milyon Euro bonservis teklif ettiği kaydedildi.

Trabzonspor’da Taxiarchis Fountas transferinde sona hakikat yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

OPPENHEİMER’DAKİ TARİHÎ GERÇEKLİK

Slate’den Fred Kaplan, Oppenheimer‘ın tarihî doğruluğunun detaylı bir dökümünü sunuyor. İşin özü, sinemanın ekseriyetle gerçek olaylara çok sadık kalmasıdır. 1954 ve 1959 sahnelerinde diyaloğun birçok direkt kelam konusu duruşmaların transkriptlerinden alınmıştır. Bu, Nolan‘ın sinemanın renk kullanımı ve öznel ve objektif perspektif hakkındaki yorumlarına dikkat çekiyor. 1954 sahneleri çok sert, yıkanmış bir palette sunulurken, 1959 sahneleri büsbütün siyah beyazdır. Bu, Nolan’ın ismine çok kasıtlı bir seçim. Renk, sinemanın Oppenheimer’ın öznel bakış açısından sunulan kısımları ile daha objektif, ferdî olmayan bir yaklaşım benimseyenler ortasında bir ayrım yapmak için. 1954 ve 1959 sahneleri kaydedilmiş gerçeklere sıkı sıkıya bağlıyken, sinemanın geri kalanı Dr. Oppenheimer’ın şahsî bakış açısını keşfetmek için daha fazla alan bırakıyor.

Kaplan’ın açıkladığı üzere, sinemada gördüklerimizin birçok büyük ölçüde gerçek. Genç bir Oppenheimer’ın fizik profesörünü zehirlemeye çalıştığı sahne bile gerçekleşti. Sinema, Strauss‘u Dr. Oppenheimer‘a karşı derin bir ferdî kini olan bir adam olarak tasvir etmesinde de yanlışsız lakin bu kin sinemada görülen iki kışkırtıcı olaydan daha fazlasına dayanıyordu. Görünüşe nazaran Dr. Oppenheimer, kin tutma yeteneğiyle ünlü bir adam olan Strauss’a düşmanlık etme konusunda uzun bir geçmişe sahipti.

Kaplan’a nazaran; “Strauss’un meslektaşlarından biri daha sonra şöyle dedi: ‘Lewis ile rastgele bir bahiste birebir fikirde değilseniz, birinci başta yalnızca bir aptal olduğunuzu varsayıyor. Lakin onunla tıpkı fikirde olmamaya devam edersen, hain olman gerektiği sonucuna varır.”

Film ayrıyeten, Oppenheimer’ın savaşın sona ermesinden sonraki ruh halini nasıl tasvir ettiği konusunda birtakım özgürlükler de alıyor. Dr. Oppenheimer ve Gary Oldman‘ın Lideri Truman ortasındaki gergin sahne yaşanmış olsa da ve Truman sahiden de ellerinde kan olduğunu itiraf etse de, Kaplan, Oppenheimer’ın atom bombasına itirazlarının çoklukla düpedüz nükleer korkudan fazla pratikliklerle ilgili olduğunu savunuyor. Örneğin, H bombasına karşı çıkmasının nedenlerinden biri, devasa patlama yarıçapının büyük kentleri tek pratik maksat haline getirmesiydi.

Kaplan, Oppenheimer’ın atom bombasına itirazlarının çoklukla direkt nükleer dertten fazla pratikliklerle ilgili olduğunu savunuyor:

“H bombasının, Sovyetlerin Batı Avrupa’yı işgal etmesi durumunda ordunun savaş alanında kullanılacak silahlar olarak inşa etmeye devam etmesi gerektiğini düşündüğü Hiroşima A tipi bombalardan para çekeceğinden telaş ederek hevessiz kaldı. H-bombalarının savaş alanı maksatları için çok güçlü olduğunu – yalnızca büyük kentleri yok edebileceklerini – ve şayet Ruslar onları inşa ederse, bizim yaptığımız üzere, bir savaşın Amerikan kentlerini de mahvedeceğini savundu. Sonunda, sinemada tasvir edildiği üzere, bu karşılıklı kırılganlığın her iki tarafı da silahları kullanmaktan ve hatta savaşa girmekten caydırabileceği görüşüne vardı. Lakin genel olarak nükleer silahlara karşı değildi.“

Son olarak, Oppenheimer’ın Manhattan Projesi‘nde yer alan öbür birçok erkek ve bayanın katkılarını örtbas etme eğiliminde olduğu belirtilmelidir. Sinema birçok ünlü bilim insanına yer verebilir, lakin yalnızca birkaç durumda (Teller’in H-bombası araştırmasında olduğu gibi) sinema sahiden çalışmalarına giriyor. Oppenheimer, Manhattan Projesi’nin karşılaştığı öteki büyük zorluklardan yalnızca birine atıfta bulunuyor – bombaları mümkün kılmak için gereğince uranyum ve plütonyumun rafine edilmesine duyulan umutsuz muhtaçlık. Üç saatlik bir sinemada bile, böylesine büyük bir teşebbüsün kıssasını anlatmak için çok fazla yer var.

Oppenheimer’ın içinde yer alan gerçeklik hakikat mu? yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.