8 yıl 9 aya kadar hapis cezası istenen davanın duruşması, bugün saat 10.00’da Marmara Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi’ndeki duruşma salonunda görülecek.

Mahkeme heyeti, bir önceki celsede İdare Mahkemesi’nin kararının beklenmesine hükmederek duruşmayı bugüne ertelemişti.

Bu kararın ardından İmamoğlu, “Yargılamaya niyetiniz yok sayın hakim. Çok yazık, çok” sözleriyle tepki göstermişti.

İDDİANAMEDEN

İddianamede, İmamoğlu’nun Kıbrıs’ta öğrenim gördüğü Girne Amerikan Üniversitesi’nin (GAÜ) 1990 yılında YÖK tarafından tanınan bir üniversite olmadığı savunuluyor. O yıllarda Kıbrıs’ta faaliyet gösteren kurumlarından sadece Doğu Akdeniz Üniversitesi’nin tanındığı, ancak “yatay geçiş kontenjanlarının usulsüz olarak arttırıldığı” iddia ediliyor.

İddianamede, İmamoğlu’nun “resmi belgede sahtecilik” suçunu “zincirleme şekilde” işlediği öne sürülüyor. İddianamede, yatay geçiş için gerekli evrakın “şeklen doğru ancak içerik bakımından sahte” olduğu savunuluyor.  İddianamede İmamoğlu hakkında “zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik” suçlamasından hapis istemi ve Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 53. maddesinde yer alan belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılması (siyasi yasak) talep ediliyor.

İmamoğlu, ‘resmi evrakta sahtecilik’ davasında hakim karşısında yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Nicolas Maduro, “Ben Venezuela Devlet Başkanıyım. Kendimi bir savaş esiri olarak görüyorum. Evim olan Caracas’tan kaçırıldım.” diye konuştu.

Maduro ve eşi Cilia Flores, uyuşturucu ile ilgili olanlar dâhil, kendilerine yöneltilen tüm suçlamaları reddetti.

Maduro ayrıca, “Ben masumum ve düzgün bir insanım. Ben, devlet başkanıyım.” ifadelerini kullandı.

Yargıç, Maduro’nun bir sonraki duruşmasının 17 Mart tarihinde olacağını bildirdi.

MADURO’NUN KAÇIRILMASI

Maduro ve eşi Cilia Flores, bir gece baskınıyla yakalandıktan sonra ABD’de uyuşturucu kaçakçılığı suçlamasıyla karşı karşıya.

63 yaşındaki Maduro ve 69 yaşındaki eşinin davası, Manhattan federal mahkemesinde TSİ 20.00 itibarıyla başladı.

Maduro, Meksika’nın Sinaloa ve Zetas kartelleri, Kolombiya’nın FARC isyancıları ve Venezuela’nın Tren de Aragua çetesi gibi şiddet gruplarıyla ortaklık kuran bir kokain kaçakçılığı ağını yönetmekle suçlanıyor.

Maduro, tüm suçlamaları uzun süredir reddediyor ve bunların Venezuela’nın petrolüne yönelik emperyalist planların bir maskesi olduğunu söylüyor.

Maduro hakim karşısında: Kendimi savaş esiri olarak görüyorum yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

SPK’den yapılan açıklamaya göre, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile Sermaye Piyasası Kurulu arasında 12 Haziran 2024 tarihinde imzalanan “Finansal Okuryazarlığın Yaygınlaştırılmasına Yönelik İşbirliği Protokolü” kapsamında, eğitimleri devam eden kadın hakim ve savcı yardımcılarına Türkiye Adalet Akademisinde “Finansal Okuryazarlık Eğitimi” verildi.

Programda, Türkiye Adalet Akademisi’nden Hakim Asiye Poyraz ve Hakim Gözde Nur Tetikçok, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı yöneticilerinden Merve Okan, SPK Kurumsal İletişim Dairesi Başkanı Murat Birinci, Kurul uzmanları Atakan Öztürk ve Egehan Coşkun yer aldı.

Açıklamada görüşlerine yer verilen Sermaye Piyasası Kurulu Başkanlık Danışmanı Buket Salkım, “Bu eğitim, yalnızca bireysel mali farkındalığınızı artırmakla kalmayacak aynı zamanda mesleki karar alma süreçlerinizde ekonomik gerçekleri daha isabetli okumanızı, finansal dolandırıcılıklar ve manipülasyonları daha kolay fark etmenizi ve böylece finansal hususları içeren dosyalarda daha dirençli bir yargı pratiği inşa etmenizi sağlayabilecektir.” ifadelerini kullandı.

SPK tarafından 8 Ekim’de Ticaret Bakanlığı ve 15 Ekim’de Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumunda görev yapan kadın yönetici ve kadın personele yönelik finansal okuryazarlık eğitimi verilmişti.

SPK’dan kadın hakim ve savcı yardımcılarına eğitim! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 1 Temmuz’da İzmir Büyükşehir Belediyesi iştiraki İZBETON AŞ’ye yönelik başlatılan soruşturma kapsamında; aralarında eski İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer, CHP İzmir İl Başkanı Şenol Aslanoğlu ve eski İZBETON Genel Müdürü Heval Savaş Kaya’nın da bulunduğu 157 kişi hakkında ‘İhaleye ve edimin ifasına fesat karıştırma’ ve ‘Nitelikli dolandırıcılık’ suçlamasıyla gözaltı kararı verildi. Emniyet ve adliyedeki işlemlerin tamamlanmasının ardından aralarında Soyer ve Aslanoğlu’nun da bulunduğu bazı şüpheliler tutuklandı, bazıları da serbest bırakıldı.

3 farklı iddianame hazırlandı

İZBETON AŞ’ye yönelik soruşturma kapsamında 3 farklı iddianame hazırlandı. Savcılık tarafından ‘asfalt kaplaması, yol ve inşaat bakım onarım ve yenileme işlerindeki yolsuzluk’ iddiasıyla hazırlanan iddianame, İzmir 28’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi. Bu iddianame kapsamında 44 kişi hakkında 3 yıldan 14 yıla kadar hapis istendi. Yine başsavcılık tarafından ‘iş makinesi ve araç kiralanması hizmet alımı’ işlerine yönelik iddianame, İzmir 17’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi. Bu iddianame kapsamında da 56 kişi hakkında 3 yıldan 12 yıl 3 aya kadar hapis cezası talep edildi.

Tunç Soyer, Şenol Aslanoğlu ve Heval Savaş Kaya’nın da aralarında bulunduğu 11’i tutuklu, 65 kişi hakkında ise ‘İştirak halinde ve zincirleme şekilde kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasi parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık’, ‘Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak nitelikli dolandırıcılık’, ‘Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında kooperatif yöneticilerinin kooperatifin faaliyeti kapsamında nitelikli dolandırıcılık’ ve bu suçlara teşebbüs suçlarından 3’er yıldan 45’er yıla kadar hapis cezası istemiyle iddianame hazırlandı. İddianame, İzmir 23’üncü Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.

5 sanığa tahliye

Soyer, Kaya ve Aslanoğlu’nun aralarında bulunduğu 11 tutuklu 65 sanık gecen ay İzmir Adliyesi 23’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanmaya başlandı. Aliağa Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü’nde görülen ve 3 gün süren duruşmanın ardından İZBETON Yönetim Kurulu Üyesi Levent İşler, İZBETON Yönetim Kurulu Üyesi Sevcan Tınaztepe, İZBETON Yönetim Kurulu Üyesi Orhan Sertaç Dölek, İZBETON Yönetim Kurulu Üyesi Mehmet Gürhan Özata ve eski İZBETON Genel Müdür Yardımcısı Mehmet Alphan Bozan tahliye edildi. Eski İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer, CHP İzmir İl Başkanı Şenol Aslanoğlu, SS İş Dünyası Konut Yapı Kooperatifi Başkanı Cihangir Lübiç, eski İZBETON Genel Müdür Yardımcısı Hüseyin Şimşek, eski İzmir Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreteri ve İZBETON Yönetim Kurulu Başkanvekili Barış Karcı ve eski İZBETON Genel Müdürü Heval Savaş Kaya’nın tutukluluk hallerinin devamına karar verilirken, savunması alınan tüm tutuksuz sanıkların adli kontrol şartları da kaldırıldı.

Tunç Soyer, Şenol Aslanoğlu ve Heval Savaş Kaya’nın da aralarında bulunduğu 6’sı tutuklu, 65 sanık bugün yeniden hakim karşısına çıktı.

Tunç Soyer ile Şenol Aslanoğlu hakim karşısında yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

“Vatandaşlık hassasiyetiyle bunları yazdım”

Ayşe Barım’ın ikinci kez hakim karşısına çıktığı duruşma kimlik kontrolüyle başladı. Duruşmada tanık olarak dinlenen oyuncu Hümeyra Akbay, “Benim bildiğim birşey yok. Ayşe apolitik bir insandır, baskı yapmaz. Gezi’ye de gittim, kendi fikrimdi. Ayşe’nin hiçbir dahili yoktur, yönlendirmesi olmadı” dedi.Ayşe Barım’ı ihbar eden tanık olarak dinlenen Sedat Gül ise, “Kendisini sosyal medya ve televizyondan tanıyorum. Sosyal medyada kendisiyle ilgili yazmıştım. Sosyal medyada ve haberlerde çok gördüğüm için bir vatandaş olarak görüşümü yazdım sadece. Birşeye birebir şahitlik ettiğim olmadı, vatandaşlık hassasiyetiyle bunları yazdım” dedi.Tanık olarak dinlenen oyuncu Bergüzar Korel ise, “Ayşe Barım hiçbir şekilde Gezi Parkı’na gitmem için beni yönlendirmedi. Ben bireysel olarak eşimle gittim, kendisini de gittiğimde görmedim. Sosyal medyada yapılan paylaşımlarla ilgili de bir yönlendirmesi olmadı” şeklinde konuştu.

“Hem menajerim hem çok yakın arkadaşım”

Tanık olarak dinlenen oyuncu Ceyda Düvenci, “3 gün Gezi Parkı olaylarına katıldım. Ayşe Barım’ın yönlendirmesi olmadı, kendi inisiyatifimle katıldım. Orada da görmedim. Ben daha önceki ifadelerimde neyse onu anlattım. Dostum olduğunu söyledim, korumak için bunları anlatmadım. Kendisinin apolitik olduğunu da belirttim. 23 yıldır Ayşe ile çalışıyorum, sadece menajerim değil dostum. Bu yüzden telefon irtibatlarımız sık. Özel hayatımda dertleşmeye ihtiyacım olduğunda en çok aradığım isim Ayşe Barım. Hangi projede yer alacağıma da ben karar veririm. Sosyal medya içeriklerim hakkında da ben karar veririm” ifadelerini kullandı.Tanık olarak dinlenen oyuncu Dolunay Soysert ise, “Gezi Parkı olaylarına birçok kez katıldım. Ayşe Barım ile sadece bir kez karşılaştım. Hepsine kendi irademle gittim. Genel bir menajerlik sözleşmem yok. Hangi projelerde yer alacağıma da, sosyal medya paylaşımlarıma da kesinlikle ben karar veririm. Telefon görüşmelerimiz sık çünkü hem menajerim hem de çok yakın arkadaşım. İki yakın arkadaşın telefonda konuşması çok normal değil mi” şeklinde konuştu.

“Ayşe Barım ile 23-24 yıldır çalışıyoruz”

Tanık olarak dinlenen oyuncu Halit Ergenç ise, “Herhangi bir yönlendirme olmadı. Gezi Parkı olaylarına 3-4 gün gittim, orada karşılaştık; benden önce mi sonra mı geldi bilmiyorum. Biz dizi setinden çıkıp gittik. Ayşe Barım ile 23-24 yıldır çalışıyoruz, hiçbir zaman böyle bir yönlendirmesi olmadı. Böyle şeylerin kararını kendimiz veriyoruz” şeklinde konuştu.

“Ayşe Barım’ı çok iyi tanırım”

Tanık olarak dinlenen oyuncu Mehmet Günsür, “Ayşe Barım’ın bize talimatı olmadı. Gezi Parkı’na 2 veya 3 kere katıldım. Ben katıldığımda bir keresinde Ayşe Barım oradaydı. 20 yıldan fazladır birlikte çalışıyoruz. Genel bir menajerlik sözleşmem yok. Gezi Parkı’nda nasıl davranacağımızla ilgili de herhangi bir yönlendirmesi olmadı. Sosyal medya paylaşımlarıma da karışmaz. 3 Haziran günü de dizi setinden çıkıp kendi isteğimle Gezi Parkı’na gittim” dedi. Tanık olarak dinlenen oyuncu Nejat İşler, “Ayşe Barım’ı çok iyi tanırım. İki kere Gezi Parkı’na gittim, yönlendirme olmadı. Ben tesadüfen gittim; zaten Bodrum’daydım, İstanbul’a geldim, hastaneye gitmem gerekiyordu, gelmişken bir bakayım dedim. Ben Devrimci İşçi Sendikaları Konfederasyonu üyesiyim, oradayken arkadaşlara uğradım. Sosyal medyam yok, Elon Musk kapattı. Ondan önce kendim yönetirdim. Bana hiçbir şekilde ‘Şuraya gidelim, buraya gidelim’ diye bir teklif gelmedi. Normal hayatta da her yere kendim giderim. Ayşe Barım en fazla beraber bir yerde yemişsek hesabı ödemek konusunda ısrarcı olur bana” şeklinde konuştu

“Gezi Parkı’na ilk birkaç gün gittim”

Tanık olarak dinlenen oyuncu Nehir Erdoğan, “Gezi Parkı’na ilk birkaç gün gittim. Hiç hatırlamıyorum, orada olduğunu zannedersem hiç görmedim. Barım’ın bana ‘Şuraya gidelim örgütlenelim’ gibi bir yönlendirmesi olmadı” dedi. Rıza Kocaoğlu ise, “Gezi Parkı olaylarına katılmadım ama Gezi Parkına ilk bir kaç gün gittim oraya çok yakın oturuyorum zaten hiç bir teklif veya talimat olmadı. Sadece bir kez gördüm. Herkesi orada gördüğüm gibi onuda orada gördüm” ifadelerini kullandı. Selma Ergeç ise, “Gezi Parkı olaylarına 4-5 kez katıldım. Ayşe Barım’ın herhangi bir yönlendirmesi olmadı. Onu da bir kere gördüm. O gün de önce ben gitmiştim. Orada da ‘Nasılsın, iyi misin’ dışında bir şey konuşmamışızdır. Ayşe Barım’ın hiçbir zaman bana herhangi bir konuda talimat vermeye hakkı yok. Ayşe Barım ile telefonda sık görüşmemizin sebebi o dönemde 3 yıldır devam eden bir diziden ayrılma durumum vardı, görüşmelerimizin çoğu iş üzerine” dedi.

“Ayşe’ye sorduk”

Tanık olarak dinlenen prodüktör Sevil Demirci, “Ayşe Barım beni Gezi Parkı’na yönlendirmedi. Gezi Parkıyla ilgili Ayşe Barım’dan hiçbir talimat almadım. Çünkü ben Cihangir’de oturuyorum. 1999 depremini İstanbul’da, Cihangir’de yaşadım. O yüzden Gezi Parkı benim için bir deprem toplanma alanı, bu yüzden önemliydi. Gezi’nin son döneminde bir bildiri geldi. ‘Bunu oyuncular imzalıyor’ dendi. Tek tek oyunculara sorulacağına Ayşe’ye sorduk. Onun da haberi yoktu. Metni kim gönderdi bilmiyorum, kimden geldi hatırlamıyorum. Mehmet Ali Alabora ile bu bildiri hakkında görüşmedim. Ayşe Barım ile de bu metin hakkında konuşmadım. Bu metinle ilgili tek hatırladığım, dilini güzel bulmadığımdır. Gezi’nin son dönemiydi, böyle bir bildiriye ihtiyaç var mı diye düşündüm ve imzalamadım. Bu bildiri mail ya da WhatsApp ile gönderilmişti” şeklinde konuştu. Tanık olarak dinlenen oyunculardan Şükran Ovalı ise, “Gezi Parkı olaylarının en başında hür irademle gittim. Ayşe Barım’ı orada görmedim. Zaten o yıllarda Beşiktaş Abbasağa’da ikamet ediyordum. Gezi Parkı yakındı, ben daha çok hayvanlar için çıkmıştım” ifadelerini kullandı. Oyuncu Zafer Algöz ise, Gezi Parkı’na 3 defa gittim. Hür irademle gittim, zaten benim kurumum İstanbul Devlet Tiyatrosu olduğu için AKM tam parkın karşısındaydı. Ayşe Barım benim 30 yıllık arkadaşım, Gezi Parkı olaylarında da birlikte çalışıyordum. Bana hiçbir söylemi, talimatı asla olmadı. Ayşe Barım’ı apolitik olarak tanımlarım. Ayşe her zaman oyuncularına da ‘Siyasi, inanç ve futbol fanatizmi üzerinden tartışmayın’ diye uyarırdı” dedi.

“Doktorumun gözetiminde ameliyatlarımı yaptırmak istiyorum”

Ayşe Barım ise, “Ben bir vatandaş olarak ömrüm boyunca ülkemdeki sorumluluklarımı eksiksiz yerine getirmiş, 19 yaşımdan beri sadece çalışan ve üreten bir kadınım. Hayatım boyunca hiçbir suç işlemedim, herhangi bir soruşturma içerisinde tanık olarak bile yer almadım. Çok ağır suçlamalar ve iddialarla 248 gündür tutukluyum ve her gün defalarca aynı soruları soruyorum kendime. Ben ne yaptım. Neden tutuklandım. Bunların cevabını bilmiyorum, çünkü gerçekten bu suçlamaları kabul etmiyorum ve bunlarla hiçbir ilişkim yok. Şu anda yaşadığım bu haksız süreç beni biraz korkutuyor açıkçası. Adaletin ağırlığına inanmak ve güvenmek istiyorum ama çaresizim, biraz da zorlanıyorum. Çünkü tek başıma bir hücrede gerçekten beyin ve kalp sorunlarıyla savaşıyorum ve anladığım kadarıyla biraz da yorgunum. 30 kilodan fazla kaybettim. Hastaneler, raporlar, bayılmalarım, dilekçeler, itirazlarımız, sunumlarımız. Hiç kimseyi hasta olduğuma tam anlamıyla ikna edemedim. Ben aslında tedaviyi reddetmiyorum, bunu da açıklamak isterim. Bu süreçte Haziran ayından itibaren ciddi bayılmalar başladı, kalp hastalığımla ilgili ve bu bayılmalarla ilgili devlet hastanelerine sevklerim başladı. O kadar zor bir şekilde oralara sevk oldum ki, en az 12 kere çeşitli devlet hastanelerine gittim. En son Çam ve Sakura Hastanesi’nden Bilim Kurulu’na girdim. Bütün MR’larım ve her şeyim var zaten. Neden Adli Tıp Kurumu beni tekrardan bir yere sevk etti, anlamıyorum. Ben tedavi olmak zorundayım. Tüm hastane raporlarımda acilen ameliyat olmam gerektiği yazılı olmasına rağmen bunlar gözardı edildi. Sevk edildiğim devlet hastanelerinde bütün raporlarım tamamlandı. En son sevk edildiğimde damar yolumun açılması gerekiyordu, damar yolunu bulamadılar, bütün kolum mosmor dolaştım. Kendi ameliyatımı kendim yaptırmak istiyorum. İki tane anevrizmamın yanında bir de cezaevinde anevrizmam çıktı. Kendi doktorumun gözetiminde ameliyatlarımı yaptırmak istiyorum. Temel hakkım olan yaşam hakkımı da elimde tutmak istiyorum” dedi. Diğer yandan saat 12.30 itibariyle duruşmaya ara verildi.

Ayşe Barım ikinci kez hakim karşısına çıkıyor yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Ekrem İmamoğlu 27 Ocak’ta düzenlediği basın toplantısında bazı soruşturma ve kamu davalarında görevli bilirkişiyi, soruşturma şüphelilerinin lehine karar verilmesini sağlamak amacıyla alenen hedef gösterdiği iddiasıyla ‘Yargı görevini yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs’ suçlamasıyla 2 yıldan 4 yıla kadar hapis cezası ve siyasi yasak talebiyle yargılandığı davanın ikinci duruşması bugün Silivri’deki Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesinde bulunan 1 No’lu salonda görülmeye başladı. İmamoğlu’nun dosya kapsamında ilk kez savunma yapması bekleniyor.

Özgür Özel davayı takip edecek

CHP Genel Başkanı Özgür Özel, Özgür Çelik, Dilek İmamoğlu gibi çok sayıda isim Ekrem İmamoğlu’nun duruşmasını takip etmek için Silivri’deki Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’na geldi.

Ekrem İmamoğlu bilirkişi davasında hakim karşısında yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Ekrem İmamoğlu 27 Ocak’ta düzenlediği basın toplantısında bazı soruşturma ve kamu davalarında görevli bilirkişiyi, soruşturma şüphelilerinin lehine karar verilmesini sağlamak amacıyla alenen hedef gösterdiği iddiasıyla ‘Yargı görevini yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs’ suçlamasıyla 2 yıldan 4 yıla kadar hapis cezası ve siyasi yasak talebiyle yargılandığı davanın ikinci duruşması bugün Silivri’deki Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesinde bulunan 1 No’lu salonda görülmeye başladı. İmamoğlu’nun dosya kapsamında ilk kez savunma yapması bekleniyor.

Özgür Özel davayı takip edecek

CHP Genel Başkanı Özgür Özel, Özgür Çelik, Dilek İmamoğlu gibi çok sayıda isim Ekrem İmamoğlu’nun duruşmasını takip etmek için Silivri’deki Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’na geldi.

Ekrem İmamoğlu bilirkişi davasında hakim karşısında yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

İistanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu, 31 Ocak’ta yürütülen iki ayrı soruşturma kapsamında ifade vermek üzere Çağlayan Adliyesi’ne gitmişti. İmamoğlu içeride savcıya ifade verirken, dışarıda toplanan kalabalık ile polis arasında arbede çıkmıştı. Bu olayların ardından başlatılan soruşturma kapsamında 26 kişi sanık olarak dosyaya girdi.

Duruşmaya yoğun ilgi

İstanbul 18. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülmesi planlanan duruşma, yoğun katılım nedeniyle 27. Ağır Ceza Mahkemesi salonuna alındı. Adliye koridoruna bariyerler yerleştirildi, güvenlik önlemleri artırıldı.

CHP yönetimi de salonda

CHP Genel Başkanı Özgür Özel, İl Başkanı Çelik’e destek vermek için Çağlayan’a geldi. Özel’e, Genel Başkan Yardımcıları Gül Çiftçi ve Gökan Zeybek, İBB Başkanvekili Nuri Aslan, milletvekilleri Sezgin Tanrıkulu, Ali Gökçek, Turan Taşkın Özer ile Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın ve CHP Gençlik Kolları Genel Başkanı Cem Aydın eşlik etti.

Suçlamalar ağır

T24’ten Can Öztürk’ün haberine göre, iddianamede sanıklara “görevi yaptırmamak için direnme”, “kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşlere katılıp ihtara rağmen dağılmama”, “kasten yaralama” ve “kamu malına zarar verme” suçlamaları yöneltildi. Savcılık, her biri için 3 yıl 7 aydan 15 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep etti.

Çelik’in savunması

Çelik, mahkemedeki savunmasında şu ifadeleri kullandı:

“Hakkımdaki suçlamayı kabul etmiyorum. Duruşmayı takip etmeye gelen Sayın Genel Başkanımız Özgür Özel’i bu salondaki basın görevlilerini selamlıyorum. Ben hayatımda ilk defa hâkim karşısına çıkıyorum. İstanbul il başkanı seçildiğimde bir gün buraya düşeceğimi biliyordum. Çünkü ben ve arkadaşlarım partimizi iktidara yükseltecek yolun İstanbul neferleriyiz. Otokrat yönetimlerinde muhalifler cezalandırılır. Biz kat ve kat başarılı olduğumuz için daha da cezalandırılıyoruz. Ne olduysa 31 Mart’ta birinci parti olmamızın ardından oldu. Toplam 3 ayrı davadan 21 yıl ile yargılanıyorum. Bunun sebebi ben ve buradaki 25 arkadaşımızın partimizin neferleri olmamızdır. Bir siyasi iktidar, millete verecek cevabı olmadığında baskı ve dayatmalar ile cevap vermeye çalışır. İBB Başkanımız şu anda Silivri Cezaevinde, arkadaşlarımız cezaevinde… Halk desteği yüzde 29’lara kadar gerilemiş bir iktidar var. Biz tam olarak CHP yargı kıskacına alındığı için buradayız.

“İddianamede anayasal haklarımızı kullanmamız suç sayılmış”

Anayasal haklarımızı kullanmamız bu iddianame ile suç sayılıyor. Burada suç olan bizim Anayasal hakkımızın kısıtlanmasıdır. İnsanlar adliyenin meydanında yürüyemiyor. Polisler, TOMA’lar her gün burada. Ben ve arkadaşlarımız ilk defa 31 Ocak günü açıklama yapmadık. Defalarca burada toplandık açıklama yaptık. 2 yıllık görev süremizde yüzlerce etkinlik gerçekleştirdik. Bizim mesaimizin büyük bir bölümü cezaevi emniyet ve adliye koridorunda harcıyoruz. Bu davadaki asıl mesele Anayasal hakkımızın engellenmeye çalışılmasıdır.

AİHM’in 10. ve 11. maddeleri bizim toplanma haklarımızı koruma artına almaktadır. İktidarınkiler dışında bütün toplanmalar yürüyüşler engellenecekse bu Anayasa’nın ne anlamı var. Biz İsrail’in Filistin vahşetini kınadığımızda bütün engellemelere maruz kalıyoruz. Ama iktidarın ailesinden biri bunu yapmak istediğinde bütün kapılar açılıyor. Bugün burada CHP üyeleri yargılanıyorlar. Özellikle seçilmiş 26 CHP yöneticisi. Neden? Çünkü CHP toplumsal harekete yön veriyor. İktidar karşısında susmazsanız bunlar olur denmek isteniyor. Bu davanın bir siyasi mesajı var. Başka bir mesajı da şu, ailelerimize mesaj vermek istiyorlar. Ama ailelerimiz bize şu ana kadar hiç sus demedi. Biz onlardan öğrendik hak savunmayı.

“Bu siyasi bir davadır”

Bu dava siyasi bir davadır. Basın açıklamalarının küçük bir ses sistemi ile yapılacağı yazılmış ancak bu ifadelerin hepsi mantık dışı. Hiçbir sistem doğru düzgün kurulamadı. Parti yöneticilerimiz basın açıklamasını sistemi kuramadan yapmamız yönünde karar aldı. Otobüsün üzerine çıktıktan sonra oraya doğru gelen insalara doğru polisler kalkanlarıyla durdu. Ben orada bir konuşma yaptım. “Lütfen oradaki emniyet yetkilileriyle konuşunuz. Emniyet yetlkilileriyle karşı karşıya gelmeyiniz” dedim. Burada emniyet yetkilileri tarafından yapılan herhangi bir dağılın anonsu yapılmadı. Emniyet yetkililerinin böyle bir durum varsa görüntüleri sunması gerekir. Bu konuşmanın sonucunda biber gazı sıkılmıştır. O sırada biber gazının etkisiyle orada küçük bir arbede oldu. Yere düşenler olduysa bile biber gazı nedeniyle olmuştur bu durum. Bu durumu daha geçen hafta il başkanlığı binamızda yaşadık. Dokunulmazlığı olan milletvekilinin yüzüne bile sıkıyorlar.

“Polisi suçlamıyorum, emirlerin en üstten geldiğini biliyorum”

Polisimizi suçlamak amacıyla söylemiyorum bunları. Biz bu emirlerin en üstten geldiğini de çok net biliyorum. En önemli nokta, hiçbir problem olmadan insanlar dağıldı oradan. Ben her zaman bir problem olmaması için bekledim.

“Şikayet dilekçesi, kopyala yapıştır yöntemiyle hazırlanmış”

İddianamede 5 müşteki var. Kamu malı zarar görmemiştir diyor. İddianameye maddi olarak zarar karşılıkları yazılmış. Bu basın açıklaması öyle bir noktaya geldi ki. 3 gün öncesinde duyurulmasına rağmen Valilik tarafından herhangi bir yasaklama getirilmemiş. Orada ne bekleniyordu acaba? Burada yetkililer küçük bir şey beklememeliydi zaten. Sayın Genel Başkan ayın 28’inde duyurusunu yaptı. Zaten basın açıklamalarında izin alınmaz. Türkiye’nin dört bir yanından insanlar geldi bu açıklamaya. Buradaki mesele şudur. ‘Buradaki basın açıklamasını yaptırmayın’ dediler. Kopyala yapıştır yöntemiyle hazılanmış şikâyetçi dilekçeleri. Noktası virgülüne kadar aynı bu dilekçeler. Bu hayatın olağan akışına aykırı.

“Doğru siyaset ve gerçek muhalefet yaptığımız için buradayız”

Bizi toplumun büyük bir kısmı belki tanımaz ama en iyi emniyet teşkilatından polisler tanır. Polis memurları bizi tanımadıkları yönünde iddiaanmeye yazmışlar. Bizim devletin polisiyle, hâkimiyle bir sorunumuz yoktur; zaten olamaz. Polislerin haklarını en çok biz konuşuyoruz. Bu insanlar bizim gibi emekçi ailelerin çocukları. Burada yargılanan 26 arkadaşımın her biri emekçi çocukları. Biz adalet istiyoruz. Anayasal haklarımızın engellenmesine karşı çıktığımız için buradayız. Biz doğru siyaset ve gerçek muhalefet yaptığımız için buradayız. Biz tam bağımsız bir Türkiye’yi savunduğumuz için yargılanıyoruz. Hukuk ve siyaset işlerinin birbirinden ayrılması gerekir. Biz ‘devletin dini adalettir’ diyorsak bunları sadece bir söz olarak bırakmamak gerekir. Bugün adalet istediğimiz için yargılanıyoruz. İddianamenin en sonunda zurnanın zırt denen bir madde eklenmiş. Bu da gösteriyor ki iktidar yargıyı araçsallaştırılmak isteniyor. Mahkemelerimizin bu durumlara geçit vermemesi gerekir.”

Özgür Çelik ‘Çağlayan’ davasında hakim karşısında yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Ekrem İmamoğlu, duruşma esnasında kimlik tespiti yapılırken yüksek lisans mezunu olduğunu belirtti. Öte yandan iddianamenin okunmasının ardından sonra İmamoğlu ‘anlattığınız hiç bir şeyin benimle alakası yok efendim’ dedi.

“Anacığımın ak sütü kadar helal olan diplomamı iptal ettiler”

İmamoğlu savunmasında, “İddianameyi okuduğunuzda 35 sene önce 18 yaşında bir çocuğun nasıl böyle bir şey yaptığına inanabiliyor musunuz? Bu iddianameyi savcı yazmadı, bir sonraki seçimi kazanacağımı bilenler yazdırdı. Şu an darbe süreci içerisinde olduğumuzu söylemek isterim. Yaklaşık bir yıldır bu kurgunun adım adım yürütüldüğü, 18 Mart’ta diplomamın iptaliyle fişimin çekildiği, 19 Mart’ta operasyonlarla devam eden çok acı bir sürecin içerisindeyiz. Çok zor bir dönemi hep beraber yaşıyoruz. Ben, 18 yaşında bir çocuk olarak elimin dahi değmediği bir olaydan yargılanıyorum, hem de hapis cezasıyla. Arkadaşlarımın bir kısmı üniversiteden geldi. Savunma yapmak zor çünkü dava tamamen saçmalıktan ibaret. İstanbul Üniversitesi’nin yetkisi olmayan bir diplomanın iptaline kalkışması bile başlı başına bir saçmalıktır. Dava konusu ise bana göre tamamen bir kurgu. Sanki ben hileyle diploma almışım, yüksek lisansa başvurmuşum, askerlik şubesine götürüp kullanmışım, sonra da Yüksek Seçim Kurulu’na sunmuşum. İşte burası zurnanın zırt dediği yerdir. Lise diplomasıyla bile belediye başkanı olunabiliyor. Cumhuriyet Başsavcılığı 24 Şubat’ta İstanbul Üniversitesi’ne ‘acele et, hemen karar ver’ diye yazı gönderiyor. Yazıda, ‘Bahse konu diplomanın kullanılmaya devam edildiği, dekanlıkta tanınırlığa dair işlemlerin sürdüğü’ deniliyor. Savcı, ‘Ekrem İmamoğlu cumhurbaşkanlığına başvurur’ diye telaşa kapılıyor ve aslında kendini ele veriyor. Bu evrak işin özeti aslında. Yüksek lisans diploması üzerinden kurgulanan bir oyun. Bu iddianameyi hazırlayanların aklı tarihe utanç yazısı olarak geçmiştir. Ekrem İmamoğlu, 18 yaşında bir öğrenciydi. 18 yaşındaki bir çocuğun düşürüldüğü duruma bakar mısınız? Yazıklar olsun bu yazıları hazırlayanlara. Anacığımın ak sütü kadar helal olan diplomamı iptal ettiler. 30-35 yıl önce benim cumhurbaşkanı olacağımı anlamışlar” dedi.

“Umudu iflas ettiriyorlar ama ettirmeyeceğim”

Hakimin, “Doğu Akdeniz Üniversitesi’ne kayıt oldunuz mu?” sorusu üzerine İmamoğlu, “Doğu Akdeniz Üniversitesi’yle ilgili bir kaydım yok, kaydolmadım. Eğer ‘İmamoğlu Doğu Akdeniz’de okudu’ diyorlarsa bu yalandır. Web sitesinde ‘Doğu Akdeniz’ yazıldığını savcılıktan öğrendim. Bir arkadaşımın benden bir sene önce geçiş yaptığını öğrendim. Bir sene sonra da bir ilan gördüm ve başvurdum. İşin hikayesi budur. Daha sonra İstanbul Üniversitesi’ne gittim. O gencecik yaşta çalışan bir iş insanı oldum. Dolu dolu yıllarımla o üniversiteyi bitirdim ve anamın ak sütü gibi helal diplomamı aldım. Partimizin 23 Mart’ta Genel Başkanımızın ortaya koyduğu ön seçimle adayımızı tercih edeceğimiz tarihe sırf ulaşmamam için diplomamı alelacele iptal ettirdiler. Yazık. Burada adaleti, en yüce yargı makamını temsil eden hakiminden savcısına kadar herkes, sadece kendi koltuğu için, milletin cebinden para harcadı. Bugün iletişim çağında, tarihi geçmiş pespaye bir kararla karşı karşıya kaldık. Halkımızın adım adım karanlığa mahkum edildiği bir yönetim anlayışıyla karşı karşıyayız. Umudu iflas ettiriyorlar ama ettirmeyeceğim. Sevgi dolu konuşuyorum diye benimle ‘sevgi pıtırcığı’ diye dalga geçiyorlar. Evet, ben hala bir sevgi pıtırcığıyım. Böyle bir geçiş döneminde 12 metrekarede öyle özgürüm ki. Bu ülkede eğitime güvenmeyenlerin oranı yüzde yetmiş. Üniversite mezunlarımızın üçte biri işsiz” şeklinde konuştu.

“1991 yılında öğrenci belgesi almışım”

İmamoğlu savunmasının devamında, “Bu iddianame ile Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Devleti’ne hakaret ediyorsunuz. Diploma iptal edilsin diye neredeyse Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyetinin varlığını inkar edecekler. University College of Northern Cyprus şu an Girne Amerikan Üniversitesi olarak devam ediyor. Türkiye benim vatanım, Kıbrıs gerçekten yavru vatanım. Diyorlar ki üniversite kütüğüne sahte şekilde Doğu Akdeniz Üniversitesi yazılmış. Doğu Akdeniz Üniversitesi ve ben ne alaka? Oturup üniversitenin kütüğüne ben mi yazdım? Benim pırlanta gibi dilekçem var. University College of Northern Cyprus’ın hazırlık ve işletme 2’nci sınıfını alttan ders bırakmadan bitirdiğimi yazdığım dilekçem var” dedi. Hakimin ‘Doğu Akdeniz yazdığınız’ yönünde bir iddia var beyanı üzerine İmamoğlu, iddianamenin saçmalık olduğunu zaten söyledim. University College of Northern Cyprus’tan geldiğimi gizlememişim ki. 1 sene önce bu okuldan geçiş yapan oldu diyorum. 1 sene önce İstanbul Üniversitesi öğrenci almış, başka delile gerek var mı? Diyorlar ya, kütükte University College of Northern Cyprus yazmıyor. Ben 91 yılında öğrenci belgesi almışım, burada da yazıyor: ‘Northern Cyprus University’ Ben, İstanbul Üniversitesi’ndeki rektörü bu olaydan önce aradığımda “Bakın, bu namustur, yanlış bir iş yapmayın” dediğimde acı içindeki sesini duydum. 3 tane adam atamışsınız. Sanat tarihçisi, doktor. Hukukçu yok. Niye? Her şeyi göze alabilsinler diye” ifadelerini kullandı.

İmamoğlu duruşmaya seçim panosuyla geldi

Ekrem İmamoğlu yanında getirdiği 2024 İstanbul seçim sonuçlarının yazdığı harita şeklindeki panoyu göstererek “39 ilçenin 32’sinde İmamoğlu birinci çıktı. Bunun sadece dört tanesinde bir puan civarında ve altında bir oranla ikinci oldum. Benim için öyle bir onur ki o yüzden savcının yazdığı saçmalıklar bana vız gelir’ ifadelerini kullandı.

Pehlivan’ın savunma yapması için ara verildi

‘Yolsuzluk’ soruşturması kapsamında tutuklanan avukat Mehmet Pehlivan’ın İmamoğlu hakkında savunma yapması için tutuklu bulunduğu cezaevine SEGBİS ile bağlanması beklendi. Mahkeme heyeti bağlantının sağlanması için duruşmaya ara verildi.

Duruşma arasında sorulan soruları yanıtladı

Duruşmaya ara verilmesi üzerine basın mensuplarının sorularını yanıtlayan İmamoğlu, İl başkanlığında yaşananları nasıl değerlendiriyorsunuz? sorusuna ilişkin İmamoğlu, “İl başkanlığında yaşananlar çok acı. Evi gasp edilmiş gibi içim yanarak izledim. Bu, ülkenin düzeni adına tehdittir. Türkiye’nin siyasetinin, demokrasisinin meselesidir. AK Parti’de gerçekten siyaset yapmış insanların dahi bu işe ‘dur’ demesi şarttır. Bu uygulama şekli, polisin bu şekilde devreye alınması, Türk polisinin bu kadar itibarının aşağılandığı başka bir dönem olmamıştır. Ben bütün kuruluşları buna ‘dur’ demeye davet ediyorum. Düşünsenize, polis işlem yapıyor ama evrak veremiyor. Üsküdar’da kaçak büfeleri yıkarken polis nöbet tuttum, ama bu şekilde olmaz. Talimatın altı yasayla, hukukla beslenmek zorundadır. Allah korusun, yani böyle ucu yok. O zaman biz en güvenli yerde duruyoruz” ifadelerini kullandı.

“Bu mesele demokrasiye yapılan bir müdahaledir”

15 Eylül’de görülecek kurultay davasına ilişkin ne düşünüyorsunuz? sorusu üzerine ise İmamoğlu, “Bu mesele, Cumhuriyet Halk Partisi meselesi değil, Türkiye’deki demokrasinin varlığı-yokluğu meselesidir. Bu mesele CHP’ye yapılan bir müdahale değil, demokrasiye yapılan bir müdahaledir. Umut ediyorum ki bu defter o gün kapanır. Bu ülke bir günlük istişare zeminine hazır olsun. Bu kavgayı, çatışmayı isteyen aklın nasıl bir siyaset zihni var? Nasıl bir ihtirasla bunu taşıyor?” dedi.”

“Umarım kendisi için doğru bir karar verir”

Kemal Kılıçdaroğlu’nun sessizliğini nasıl yorumluyorsunuz? sorusuna ise İmamoğlu, “Umarım kendisi için doğru bir karar verir. Diliyorum, istiyorum” dedi.

“Savunma vermeyi reddediyorum”

Avukat Mehmet Pehlivan bulunduğu cezaevinden duruşmaya SEGBİS (Ses ve Görüntü Bilişim Sistemleri) ile bağlanarak, “Şu an duruşmada Türk hukuk tarihinde belki bir ilki yaşıyoruz. Tutuklu bir avukat olarak, üstümde cübbem dahi olmadan müdafi olarak hazır edildim. Cübbemin olmaması, müdafilikten geri duracağımı kimse düşünmesin. Ben, karşınızda müdafi görevini yaparken tutsak bir avukat olarak bulunuyorum. Bunun kayıtlarınıza geçmesi Türk hukuk tarihi açısından önemli. Müvekkilimle ilgili birçok hukuki eksiklik olması nedeniyle savunma vermeyi reddediyorum. Bir sonraki duruşmada salonda hazır bulunmayı talep ediyorum. Savunmayı salona getirildiğimde yapacağım” ifadelerini kullandı.

Ekrem İmamoğlu “sahte diploma” davasında hakim karşısında yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Hakim ve savcıların görevde yükselme kararları Resmi Gazete’de yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.