Patlamanın akabinde yürütülen soruşturma çerçevesinde akının faili olan ‘Fırat Botan’ kod isimli PKK’lı terörist Ferhat Tekiner, MİT ve emniyetin ortak operasyonuyla Irak’ta yakalanarak tutuklanmıştı. Kayseri Adliyesi 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde bugün görülen duruşmaya, terör saldırısının faillerinden tutuklu sanık Ferhat Tekiner salonda hazır bulunurken; M.Y., M.Ö., S.A., B.K., M.A. ve M.O. ise SEGBİS ile bağlandı.

Mahkeme heyeti yargılama sonucunda; Ferhat Tekiner’e, ’nitelikli adam öldürmek ve adam öldürmeye teşebbüs’ kabahatinden 15 kere ağırlaştırılmış müebbet ve 54 kere 20 yıl, ’hırsızlık’ cürmünden 54 yıl mahpus cezası, B.K.’ye; ’Nitelikli adam öldürmek ve adam öldürmeye teşebbüs’ hatasından 15 sefer ağırlaştırılmış müebbet ve 54 defa 20 yıl mahpus cezası, M.A.’ya; ’Nitelikli adam öldürmek ve adam öldürmeye teşebbüs’ 15 kere ağırlaştırılmış müebbet, 54 kere 20 yıl ve ’silahlı terör örgütüne üyelik’ hatasından ise 9 yıl mahpus cezası, E.U.’ya; ’Nitelikli adam öldürmek ve adam öldürmeye teşebbüs’ hatasından 15 kere ağırlaştırılmış müebbet ve 54 kere 20 yıl mahpus cezası, M.Ö.’ye ise; 4 yıl 6 ay mahpus cezası verildi. Ayrıyeten sanıklardan M.Y., M.O., Ü.K. ve S.A. ise beraat etti.

15 askerin şehit olduğu terör saldırısı davasında karar çıktı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

İ.A., tabirinde; Uğur A.’nın kendisine cinsel istismarda bulunduğunu ve kimseye anlatmaması için tehdit ettiğini söyledi. Suçlamaları reddeden Uğur A., süreçleri sonrası hür bırakıldı.

16 YILA KADAR MAHPUS CEZASI İSTENİYORDU

Uğur A. hakkında ‘çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ hatasından dava açıldı. Zonguldak 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada savcı, evvelki duruşmada mütalaasını açıklayıp, 16 yıla kadar mahpus cezası istedi.

Karar duruşmasında sanık Uğur A. ile İ.A.’nın annesi ve taraf avukatları hazır bulundu. Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı da davaya ‘katılan’ sıfatı ile taraf oldu. Şikayetçi ve avukatları, Uğur A.’dan şikayetçi olduklarını belirterek, sanığın mütalaa doğrultusunda cezalandırılmasını istedi.

Eski mütalaasını tekrar eden savcı da sanığın karar ile birlikte tutuklanmasını talep etti.

‘İYİ HAL’ İNDİRİMİ İLE 13 YIL 4 AY MAHPUS CEZASI

Sanık avukatı savunmasında, “Mağdur, müvekkile platonik hisler besliyor. Müvekkil, bu hislere karşılık vermiyor. Müvekkilin o tarihlerde yeni bir alakasının başlaması ve sevgilisiyle fotoğraf paylaştığı için kıskançlık sonucu bu durumla karşı karşıyayız. Müvekkil, atılı kabahati işlememiştir. Müvekkil, evvelce de durumun farkındaydı, gidip tabir verdi. Kaçmadı, mahkemelere de katıldı. Müvekkilin beraatine karar verilmesi, mahkemenin kanaati aksi istikametteyse lehe kararların uygulamasını talep ederiz” diye konuştu.

Söz kelamı sorulan Uğur A. “Hiçbir formda bu hatası işlemedim. Beraatimi talep ederim” dedi.

İYİ HAL İNDİRİMİ!

Mahkeme heyeti, sanığın ‘çocuğun nitelikli cinsel istismar’ cürmünü işlediğini sabit görüp, 16 yıl mahpus cezasına karar verdi. Heyet, akabinde cezanın gelecekteki tesirini göz önüne alıp, ‘iyi hal’ indirimi ile Uğur A.’yı 13 yıl 4 ay mahpus cezasına çarptırdı.

Heyet ayrıyeten Uğur A. hakkında ‘cinsel taciz’, ‘tehdit’, ‘müstehcenlik’ ve ‘kişiyi hürriyetten mahrum kılma’ kabahatlerinden cürüm duyurusunda bulunulacağını belirtti. Kararın açıklanmasının akabinde duruşma salonuna polis takımları çağrıldı. Kelepçe takılan Uğur A., cezaevine götürüldü. 

14 yaşındaki çocuğa cinsel istismar davasında sanığa ‘iyi hal’ indirimi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Gözaltına alınan şüpheliler, tabirlerinin akabinde isimli denetimle özgür bırakıldı. Şüphelilerin birebir gün Murat Demirci’nin öteki bir eski sevgilisi Merve Kaya’ya da azap yaptığı ortaya çıktı. Tekrar gözaltına alınan şüpheliler, tutuklandı. 3 kişi hakkında ayrıyeten Demet Aydın’a yönelik azap savı nedeniyle de tutuklama kararı çıkartıldı.

İDDİANAMEDE 3 SANIĞA 41’ER YIL MAHPUS İSTEMİ

Konya Cumhuriyet Başsavcılığı’nca Demet Aydın’a azap argümanlarıyla ilgili hazırlanan iddianamede Murat Demirci, nişanlısı Sara Demir ve arkadaşı Tuba Demirci hakkında ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’, ‘haberleşmenin kapalılığını ihlal etmek’, ‘hakaret’, ‘özel hayatın kapalılığını ihlal etmek’, ‘kasten yaralama’, ‘cebir tehdit yahut hile kullanarak kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’, ‘mala ziyan verme’, ‘birden fazla kişi tarafından silahla yağma’ cürümlerinden 41’er yıla kadar mahpus cezası istendi. İddianame, Konya 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi.

3 KİŞİ TAHLİYE OLDU

Mahkeme heyeti 3’üncü duruşmada kanıtların büyük oranda toplandığını belirterek, 3 kişinin tutuklu bulundukları süreyi göz önünde bulundurarak, tahliyelerine karar verdi. Sanıklar 5’inci kere hakim karşısına çıktı. Duruşmaya Demet Aydın, avukatları Furkan Avcı ve Mehmet Fatih Soylu ile sanıkların avukatları katıldı.

Cumhuriyet savcısı duruşmada mütalaasını açıkladı. Mütalaada ‘birden fazla şahısla nitelikli hürriyeti mahrum kılma’ cürmünden 14’er yıl, ‘birden fazla bireyle nitelikli yağma’ cürmünden 7 yıl 6’şar ay, ‘haberleşmenin kapalılığını ihlal’ cürmünden 3’er yıl, ‘mala ziyan verme’ hatasından 3’er yıl, ‘tehdit ve hakaret’ hatasından 2’şer yıl ve ‘özel hayatın kapalılığını ihlal’ hatasından 3’er yıl olmak üzere toplamda her sanık için başka farklı 32 yıl 6’şar ay mahpus cezası istedi.

Mahkeme heyeti, taraf avukatlarının mütalaaya karşı savunmalarını yapmaları ve kararını vermek için duruşmayı erteledi.

SANIKLARA BAŞKA AZAP DAVASINDAN MAHPUS CEZASI

Sanıklar, Merve Kaya’ya yönelik hareketinden ötürü yargılandığı davada ise mahpus cezası aldı. Yargılama sürecinde ismini ‘Eda’ olarak değiştiren Merve Kaya şikayetinden vazgeçti, fakat yargılama kamu davası olarak devam etti. Bu süreçte 3 sanık, tutuksuz yargılanmak üzere tahliye oldu. 6 Nisan’da karar duruşması görüldü. Mahkeme heyeti, 3 sanığa ‘hürriyetten mahrum kılma’ cürmünden 6’şar yıl, ‘tehdit ve hareket’ cürmünden 2 yıl 6’şar ay, ‘yağma’ kabahatini da ‘kasten yaralama’ olarak değerlendirip, 16 ay 15’er gün olmak üzere toplam 9 yıl 10 ay 15’er gün mahpus cezası verdi. Sanıklar, ‘mala ziyan verme’ kabahatinden ise beraat etti.

Rezidansta azap için savcı 3 sanığa, 32 yıl 6’şar ay mahpus cezası istedi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Agos Gazetesi Genel Yayın Direktörü Hrant Dink’in öldürülmesine ait davada, ortalarında Erhan Tuncel, Ramazan Akyürek, Yasin Hayal ve Ali Fuat Yılmazer’in de bulunduğu 11 sanık hakkında “Anayasal tertibi ortadan kaldırmaya teşebbüs etme”, “Silahlı terör örgütüne üye olmak’ ve “Kasten öldürme” üzere hatalardan yeni bir dava açıldı.

Davanın birinci duruşması bugün İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülecek.

Demirören Haber Ajansı’nın (DHA) haberine nazaran, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, Hrant Dink’in eşi Rakel Dink ve çocukları “müşteki” sıfatıyla yer aldı.

Hrant Dink’in 19 Ocak 2007’de genel yayın direktörlüğünü yaptığı gazetenin önünde öldürülmesine ait 76 sanığın yargılandığı dava, 26 Mart 2021 tarihinde sonuçlanmıştı.

Dink’in ailesi kararın akabinde yaptığı yazılı açıklamada, cinayetin, “siyasilerin, yargının, medyanın ve kimi devlet güdümlü kelamda sivil toplum kuruluşlarının dâhil olduğu üç yıl süren bir gaye gösterme ve tehdit sürecinin sonunda gerçekleştiği” kaydedilmişti.

Açıklama şöyle devam etmişti:

“Operasyon öldürmeyle son bulmadı; ihmal, örtbas, kanıt karartma ve yanlış yönlendirmelerle devam etti. Bütün bu mekanizmayı ele almayan bir yargılamanın bizi de kamuoyunu da ikna etmesi mümkün değil.”

Mahkeme, davada karar giyen sanıkların da ortalarında bulunduğu birtakım şahıslar için yeni bir soruşturma başlattı. Soruşturma şüpheliler hakkında kabahat duyurusunda bulunulması üzerine başlatıldı. 

Getty Images

Son davada sanıklara hangi kabahatler yöneltildi?

Eski emniyet müdürleri Ramazan Akyürek, Ali Fuat Yılmazer ve firari Faruk Sarı’nın, Hrant Dink’in öldürüleceğinden evvelden haberdar oldukları, vazifelerinin gerektirdiği üzere tedbir almak yerine faillerin aksiyonlarını kolaylaştırıcı bir hal sergiledikleri ve bu halde de Fethullah Gülen yapılanmasının emelleri doğrultusunda “Anayasa’yı ihlâl” ettikleri belirtildi.

Eski TEM Şube Müdürü Yahya Öztürk ve eski Komiser Yardımcısı Adem Sağlam’a da, cinayetin azmettiricileri Yasin Hayal ve Erhan Tuncel’in gerçekleştirecekleri aksiyona dair planlarından İstihbarat Şube aracılığıyla haberdar olma, bu suretle hareketin işlenmeden evvel önlenmesi ve müdahale yapılması konusunda yasal yükümlülüklerinin bulunmasına rağmen bu misyonlarını hareket tarihine kadar yerine getirmekte kasıtlı olarak ihmalkar davranma ve cinayetin işlenmesine müsaade verme suçlamaları yöneltildi.

Şüpheliler Tuncay Uzundal, Abidin Yavuz, Erhan Tuncel, Yasin Hayal, Ersin Yolcu, Ahmet İskender hakkında ise Hrant Dink cinayeti işlenirken ve sonrasında Fethullah Gülen yapılanmasının maksatları doğrultusunda hareket ettikleri suçlamasıyla iddianame hazırlandı.

İddianamede, Yılmazer, Akyürek ve Sarı hakkında “Anayasal tertibi ortadan kaldırmaya teşebbüs” hatasından ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası istendi.

Sanıklar Öztürk ve Sağlam hakkında “Anayasal nizamı ortadan kaldırmaya teşebbüs etme”, “İhmali davranışla taammüden öldürme”, “Silahlı terör örgütüne üye olma”, “Kasten öldürme” hatalarından ağırlaştırılmış müebbet mahpus, müebbet mahpus ile 17 yıl 6 aydan 25 yıla kadar mahpusları istendi.

Diğer sanıklar hakkında ise “Silahlı Terör Örgütü ismine hata işleme” hatasından 2 yıl 6 aydan 5 yıla kadar mahpus cezası talep edildi.

Getty Images

Ne olmuştu?

130 duruşmanın akabinde 26 Mart 2021’de verilen kararda, Ali Fuat Yılmazer ve Ramazan Akyürek’e ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası verilmişti.

Fethullah Gülen, Zekeriya Öz, Ekrem Dumanlı ve Adem Yavuz Arslan dahil 13 firari sanığın evrakları ayrıldı.

Mahkeme, cinayetin Fethullah Gülen yapılanmasının maksatları doğrultusunda işlendiği kanaatiyle Ogün Samast, Erhan Tuncel, Yasin Hayal ve Tuncay Uzundal hakkında “FETÖ üyeliği” hatasından, savcılığa hata duyurusunda bulunulmasına da karar vermişti.

Gazeteci Ercan Gün “silahlı terör örgütüne üye olmak” cürmünden 10 yıl mahpus cezası almıştı.

Ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası verilen Ali Fuat Yılmazer’e, “resmi belgeyi yok etmek” kabahatinden da 4 yıl 6 ay mahpus cezası verilmişti. Birebir kabahatten Ramazan Akyürek de 5 yıl 7 ay 15 gün mahpus cezasına çarptırılmıştı.

Dönemin İstanbul Jandarma İstihbarat Şube Müdürlüğü’nde görevli astsubay Yavuz Karakaya, “Anayasa’yı ihlâl” cürmünden müebbet mahpus ve “kasten öldürmeye yardım” cürmünden da 12 yıl 6 ay mahpus cezası almıştı.

Eski asker Muharrem Demirkale de iki kere ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırılmıştı.

“Kamu vazifesini ihmal” kabahatinden yargılanan eski emniyet Müdürleri Celalettin Cerrah ve Sabri Uzun’un evrakları vakit aşımı nedeniyle düşmüştü.

Dönemin Trabzon Emniyet Müdürü Reşat Altay, “ihmal nedeniyle adam öldürmek” ve “resmi belgeyi yok etme” kabahatlerinden beraat etmişti. “Görevi ihmal” kabahatiyle ilgili evrakı da vakit aşımına uğramıştı. Periyodun Trabzon Jandarma Alay Kumandanı Ali Öz’e 28 yıl mahpus cezası verilmişti.

Dönemin jandarma istihbarat vazifelileri Okan Şimşek ve Veysel Şahin 28 yıl mahpus cezası alırken, bir öbür görevli Volkan Şahin ise 12 yıl mahpus cezasına çarptırılmıştı.

Eski polis memuru Muhittin Zenit hakkında beraat kararı verilmişti, “görevi ihmal” suçlaması ise vakit aşımı nedeniyle düşürülmüştü.

Hrant’ın Arkadaşları İnisiyatifi, karar duruşması sonrası ise “Bugünkü kararların kimlere yönlendirildiğine baktığımız vakit, yeni bir siyasi hesaplaşmanın işin içine girdiğinden endişeleniyoruz” açıklamasını yapmıştı.

Hrant Dink cinayetinde yeni davanın birinci duruşması bugün yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

23 kuşkulu hakkında Zonguldak 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Sanıklardan 2’si mahkeme kademesinde tahliye edildi. Evvelki duruşmalarda sanıklar, kız çocuklarının yaşlarını büyük söylediklerini ve 18 yaşından büyük göründüklerini öne sürdü.

Sanıklar, davanın karar duruşmasında hakim karşısına çıktı. Mahkeme heyeti, sanıklardan küçük kızları fuhşa yönlendirdikleri belirtilen üniversitesi öğrencisi Hazalnaz Kızılırmak ile Nazlıcan Bağlasan’a “Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve insan ticareti” hatalarından 33 yıl 14’er ay mahpus cezası verdi. Erdinç Yalçın, Cihan Ermiş, Yıldıray Durmaz hakkında ise “Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve cinsel hedefle kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” kabahatlerinden 23 yıl 1 ay 15’er gün mahpus cezasına çarptırıldı. “Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve hürriyetten mahrum kılma” cürmünü işlediği sabit görülen Oğuzhan Kaya’ya bu cürümlerden 19 yıl mahpus cezası verildi. Nuri Karaaslan ise “Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve hürriyetten mahrum kılma” kabahatinden 23 yıl 1 ay 15 gün mahpus cezası aldı. Hazalnaz Kızılırmak, Nazlıcan Bağlasan, Erdinç Yalçın, Cihan Ermiş, Yıldıray Durmaz, Oğuzhan Kaya ve Nuri Karaaslan’ın tutukluluk halinin devamına karar verildi. “Çocuğun nitelikli cinsel istismarı” hatasından 20 yıl mahpus cezası verilen Volkan Vardan ise kararla birlikte tutuklandı. Tutuklu sanıklara toplamda 199 yıl 10 ay mahpus cezası verildi.

5 SANIK TAHLİYE EDİLDİ

Tutuklu 12 sanıktan 5’i ceza alıp, tutuklu bulundukları mühlet göz önüne alınarak tahliye edildi. Tutuksuz bulunan ve tahliye edilen sanıklar ise toplamda 183 yıl 2 ay 29 gün mahpus cezasına çarptırıldı.

8’i tutuklu 23 sanık hakkında “Çocuğun nitelikli ve sarkıntılık seviyesinde cinsel istismarı’, “Kişiyi hürriyetten mahrum bırakmak” ve “İnsan ticareti” üzere kabahatlerden toplam 383 yıl 29 gün mahpus cezası verildi.

2 çocuğa istismar skandalında 383 yıl ceza! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.