Çelik’in açıklamalarından öne çıkanlar şöyle:

Terörsüz Türkiye hedefine ulaşmak için gelinen aşamayla ilgili değerlendirmelerimizi hassas bir şekilde yapıyoruz. Bütün bir süreci yakinen takip ediyoruz. Bu tablonun oluşturduğu mesaj, siyasetin kahir ekseriyetinin verdiği mesajlar dünya açısından anlamlı referans kaynağı olmuştur. Bölgedeki istikrarsızlaştırıcı devletlerin, bölge halklarını birbirine düşürmek, daha çok acı ve gözyaşı yaşatmak için uyguladığı stratejiler dikkate alındığında Türkiye’nin kendi içinde Türk-Kürt-Arap-Alevi-Sünni birlikteliğini pekiştirmek adına hem bölgedeki terör hareketin emperyalist güçler tarafından ortaya koyması, bütün Ortadoğu kapsayacak bir vizyonun aslında çekirdeğidir.

“PROVOKASYONLARA KARŞI DİKKATLİYİZ”

Irak, Suriye ve bölgedeki kardeş ülkeler açısından da terör oluşumlarının istikrarsızlaştırıcı tutumlarını kabul etmediğimizi ortaya koymuş oluyoruz. Silahların terör örgütü tarafından bırakılması, terör örgütünün lağvedilmesi, terör örgütünün Irak ve Suriye’deki bütün unsurlarıyla feshedilmesi. İster adına PKK ister YPG ister SDG densin, bütün terör yapılarının bölgede istikrarsızlaştırıcı unsur olmaktan çıkarılması temel yaklaşımımızdır. Gerek Türkmen, gerek Arap gerek Kürt kardeşlerimizin kardeşliğinin daha çok güçlenmesi için güçlü bir kardeşlik siyaseti ortaya koyduk.

Biz bu kardeşlerimizin, örneğin Kürt kardeşlerimizin herhangi bir terör örgütü tarafından baskı altına alınmasına karşı çıktığımız gibi herhangi bir devlet veya o devlete bağlı birtakım vekil unsurlar, Türkmen, Arap, Alevi, Sünni, Dürzi, Nusayri’ye silah çekerse Türkiye Cumhuriyeti net bir şekilde karşısında olacak dedik. Bu tutumumuzu sürdürmeye devam ediyoruz.

Ne zaman kendi bölgemizde Irak, Suriye’yi kapsayan yakın bölgemizde terör örgütlerinin silah bırakması, feshedilmesine yönelik adım atılmaya kalkılsa, bazı devletler tarafından sabote edilmeye çalışıldığını geçmişte gördük. Bölgede başka projeler peşinde koşan, bölge halklarının aleyhine olacak, bölgedeki insanların refahlarına, zenginliklerine el koyan, birtakım emperyalist projelerin yararına olan yaklaşımda bulunan birtakım devletlerin vekil güçlerin bu süreci sabote etmeye dönük adım attıklarını gördük.

Suriye’de bazı üslerde bazı devletlerin üslerinde bazı terör örgütlerine ait kıyafetlerinin bulunması. A terör örgütünün sözde karargahının ele geçirildiğinde orada B terör örgütüne ait kıyafetler bulunmuştu. Bütün bunlar birtakım sabotajlara ait bize fikir veren şeylerdir. Yıllar evvel istihbarat teşkilatımız birini yakalamıştı. Geçmişte A terör örgütünde bulunmuş şimdi onun karşısında olan B terör örgütünde faaliyet gösteriyor ve bir istihbarat örgütüyle yakın ilişki içindeydi.

Hem bazı devletlerin, örgütlerin, vekil güçlerin siyasi sabotaj girişimlerine karşı azami dikkate gösteriyoruz. Sayın Cumhurbaşkanımız MYK toplantımızın başlangıcında yaptığı konuşmada terörsüz Türkiye hedefine ulaşmak için gerekli titizlik ve özenin gösterilmesi için bir kez daha altını çizmiştir. Kullanılan dil, sabotajlara karşı son derece dikkat etmek gerekir. Provokasyonlara karşı dikkatliyiz. Bu konuda geniş ve derin tecrübemiz vardır.

Bazı devletlerin, bölgedeki terörün sona ermemesi için, terör örgütleri vasıtasıyla Türkiye’ye karşı çıkar elde etmeye çalışıp, birtakım vekil güçlerle yapacakları sabotajlara teyakkuz halindeyiz.

“HERHANGİ BİR PAZARLIK VE TAVİZ SÜRECİ YOKTUR”

Terörsüz Türkiye hedefine ulaşırken çok açık, şeffaf bir şekilde prensiplerimizi ifade ediyoruz. Doğrudan siyasi yalan diyeceğimiz bölgede terörün sona ermesini istemeyen devlet ve vekil güçlerin işine yarayan yaklaşımların ortaya çıktığını görüyoruz. Bu söylemlerde bulunanların bir siyasetçi olarak daha dikkatli şekilde davranmalarında fayda vardır. Sonuç olarak verilen herhangi taviz yoktur. Terörsüz Türkiye hedefine ulaştığı zaman Türk, Kürt, Alevi, Sünni adı ne olursa olsun hepimizin soyadı Türkiye Cumhuriyeti’dir.

Halen MYK toplantısına girerken bazı siyasilerin devlet bütün bu süreçlerin karşılığında hangi tavizi verdi gibisinden konuştuklarını görüyoruz. Devletin niteliği ve milletimizin değerleri konusunda herhangi bir pazarlık ve alver süreci yoktur. Devletimizin değerleri bütün vatandaşlarımızı kapsayacak yüksek bir birikime sahiptir. Esas olan sorunlarımızın demokrasi ve siyaset yoluyla çözülmesidir.
Bu sorunların toplumsal hayatta ortaya çıkmış kimlik sorunları veya başka sorunlar olsun bunların çözümü daha çok demokrasi yoluyla gerçekleşebilecektir. Bazı çevrelerin şehit ailelerine dönük olarak yanlış söylemler kullandıklarını görüyoruz. Sayın Cumhurbaşkanımız ilk iftarını her zaman olduğu gibi şehit ailelerimizle ve gazilerimizle yaptı. Cenab-ı Allah’tan şehitlerimizi en büyük mükafatlarla mükafatlandırmasını niyaz ediyoruz.

Şehitlerimizin fedakârlığının farkındayız, bunu başımızın, omuzlarımızın üzerinde taşıyoruz. Şehitlerimizin bu ülkede birlik, dirlik, hür ve bağımsız şekilde yaşayalım diye bize bıraktığı bu emanete, ülkemizin, milletimizin, devletimizin geleceğe en sağlam adımlarla yürümesine sonuna kadar sahip çıkacağız. Şehit ailelerimizi, gazilerimizi incitecek en ufak adımın atılmayacağını net olarak ifade etmek isterim.

“KARDEŞLİĞİMİZDEN VAZGEÇMEYECEĞİZ”

Anayasa değiştirecek, vatan, bayrak, milletin tanımı gibi asla kabul edemeyeceğimiz birtakım ifadelerde bulunuyor. Tek vatan, devlet, tek bayrak, tek millet ifadesi Türk, Arap, Çerkez, Arap, Sünni’nin geleceğidir. Bu birliği ve dirliği koruma çerçevesinde tarih bilincimize ve coğrafya şuurumuza ve bunun getirdiği büyük birikime güvenerek bu yolları yürüyoruz.

Türkiye’nin geçmişinde demokrasinin azaltılması, demokrasinin Kürt, başörtülü, Alevi kardeşlerimiz için, Türkiye’nin her kesimi için perdelerle, duvarlarla saklanarak demokrasinin milletten uzaklaştırılması, darbelerle sakatlanması, yanlış uygulamalar vatandaşlarımızın en temel hak ve hürriyetleri üzerinde büyük baskılar kurulmuştur. Başörtülü kızlarımızın üniversiteye girememesi, ana dilde konuşulmamasına kadar arka planda hem birtakım dış projelerin, içeride gerçekleştirilen faşistçe, tek yönlü, milletinden hukuku, demokrasiyi esirgeyen birtakım yaklaşımların da bu sonuçları doğurduğunu net bir şekilde görüyoruz.

Kardeşliğimizden vazgeçmeyeceğiz. Vatandaşlarımızın birlikteliğinin, her zaman birlik, kardeşlik içinde yaşamayı, bölge halklarına dönük olarak doğru bir kardeşlik siyasetini mümkün kıldığını göstermiştir. Bunu Kürdün, Türkün, Alevi, Sünni’nin düşmanı istemez. Aramıza fitne sokmaya çalışanların yapmaya çalıştığı düşmanlık hepimizi hedef almaktadır. Yağmur herkesi bereketlendirir, güneş herkesi ısıtır. Yüksek demokrasi standartlarıyla çözemediğimiz bir mesele yoktur.
Bugün de silahların bırakılması, terör örgütünün lağvedilmesiyle bu sonuca inşallah hep birlikte ulaşacağız. Sabotajlara karşı, birtakım sözlerin verilip tutulmamasına karşı tabii ki dikkatimizi koruyacağız. Sayın Cumhurbaşkanımızın iç cephe güçlendirilmesi çağrısı, sayın Devlet Bahçeli’nin tarihi çağrısı, bölgedeki şer şebekelerine karşı kardeşlik siyasetini desteklediğimizi gösteren etkili bir mesaj ortaya çıkarmıştır. Bu tarih bilincimizden süzülüp gelen, coğrafya şuurumuzun gereği olan gündemimize gelmiştir.

Tabii ki dikkatle takip edilmesi gereken çeşitli provokasyonlara, sabotajlara karşı titiz olmamız gereken bir süreç. Birtakım yalan söylemlere karşı dediğimiz şudur; adlarımız farklı olsa da hepimizin soyadı Türkiye Cumhuriyeti’dir. ABD yönetimiyle AB arasındaki Ukrayna merkezli başlayan daha sonra NATO’yla ilgili gündeme sıçrayan bu tartışma; hatta yer yer belli konularda çatışma anlamına gelebilecek s öylemler, bugün için yeni bir durumun ortaya çıktığını gösteriyor. İkinci Dünya Savaşı sonrası kurulan bildiğimiz düzen sona ermiş gözüküyor.

Bu düzenin epey zamandır dikişleri sökülüyordu. Görevli kurumların etkisizliği, itibarsızlığı, etkinliğin olmaması uzun süredir tartışılıyordu. ABD yönetiminin Ukrayna-Rusya savaşını bitirmeyi arzu ettiği yöntemle AB’nin Ukrayna için güvenlik garantileri ya da Rusya ile mücadeleyi devam ettirme yaklaşımı arasında taktik bir ayrışma değil stratejik bir ayrışma diyebileceğimiz noktaya gelindiğini gösteriyor.

“AVRUPA’DA ŞİMDİ GÜNDEM TÜRKİYE OLMAYA BAŞLADI”

Türk ve İslam düşmanlığına yürüyen aşırı sağa karşı merkez sağ ve sol siyaset yeterli direnç gösteremedi. Aşırı sağın gündemine yaklaşmaya çalıştı. Bu aşırı sağı büyüttü. Bugün artık AFD Almanya’da ikinci parti durumuna gelmiştir. AB’nin değerler konsuundaki bencilliği, ilkeler temelinde bir araya gelmeyi becerememesi, Türkiye’ye karşı uyguladığı ikiyüzlülük nettir.

Fasılların açılır, siz de ülke olarak bu fasıllarla ilgili mükellefiyetleri yerine getirirsiniz, bu fasıllar kapanır, yeni fasıllar açılır. Değerler konusunda iki yüzlülüğü yapanlar fasılların açılmasını bile engellediler. Türkiye ile müzakere etmeyi bile göze alamadılar. Aşırı sağ giderek yükseldi. Sayın Cumhurbaşkanımız söyledi ‘AB’nin yaşadığı tüm sorunlarının çözümü Türkiye’dedir’.
Türkiye tarih boyunca her zaman güçlü Avrupa devleti olmuştur. Avrupa demokrasileriyle iletişim kurabilen bir demokrasiye sahiptir. Bunun AB tarafından iyi değerlendirilmesi gerekirdi. Zannettiler ki içimize kapanarak kendi değerlerimizi koruyabiliriz. Sık sık söylediğimiz bir şey vardı; Avrupalılar güvenlik konularında Türkiye’yi hatırlıyorlar, gelin refahı bölüşelim, demokrasiyi büyütme konusunda aynı masada olalım deyince Türkiye’ye yer vermiyorlardı.

Avrupa’da şimdi yine gündem Türkiye olmaya başladı. Umarım sadece savunma meseleleriyle gündeme almazlar. Demokratik değerler, üst düzey diyalogların başlatılmasına kadar her konuda Türkiye ile net iletişim içerisine girerler. AB, siyasi kazanımlarını koruması için Türkiye ile işbirliği yapmaktan başka çözüm yolu yoktur. Son Ukrayna zirvesinde bile AB tam kadro yer alamadı. Bazı AB ülkeleri katılmadı. AB içine düştüğü teknokrasiden demokratik siyasetin gereklerini yapmaya geçemiyor. Bu teknokrasi demokrasiyi boğuyor. Avrupa’nın gerçek küresel güç olmasının yolu sadece ve sadece Türkiye ile işbirliği yapmasıyla mümkündür.

ABD’nin NATO’daki, Ukrayna’daki harcamaların gündeme getirmesi konusunda ‘savunma harcamalarını artıralım’ diyorlar. Büyük bir silahlanma yarışından bahsediyorlar. Bunlar çözüm değildir. Doğru diplomasi, siyasi değerler üzerine oturmuş güvenlik mimarisi bunu mümkün kılacaktır. Türkiye ile doğru bir ilişki kurabilirlerse bu krizi aşmaları için önemli bir aşamayı geçmiş oluruz.”

SORULAR VE YANITLAR

Genel olarak CHP’nin bu konuyla ilgili yaptığı ilk açıklama dahil olmak üzere büyük oranda bir titizlik, dikkat görüyoruz. Tabii ki temkinli olunacaktır. Sürecin bundan sonrasına dönük olarak hassasiyetler ifade edilecektir. Sonraki aşamalara dönük olarak birtakım yaklaşımlar ortaya konulacaktır. Terörsüz Türkiye hedefini karşısına alan bir tutum içerisine kimse girmemelidir. Genel olarak ortaya konulan silahların bırakılması, terör örgütünün lağvedilmesiyle ilgili genel olarak bir sağduyu görüyoruz.

Bir kısmı maalesef dönüyor devlete hükümete ‘Bu sürecin karşısında ne verdiniz?’ diyor. Bunu söyledik, bu süreç bir alver meselesi değil. Birileri devlete şartlar dayatmaya kalkıyor hukuk ve siyaset alanında. Bu iki yaklaşımı dışarıda tutuyoruz. Bu iki yaklaşım doğru değil. O sebeple Özgür Bey’in ilk yaptıkları yazılı açıklama gayet dengeli ve sağduyulu gözüküyordu. 24 saat içinde başka söylemler gelmeye başladı. CHP’nin de bu konunu çözümüyle ilgili yayınladığı raporlar, ileri ifadeler ve öneriler vardı. Bunu geçmişte tartıştık. Sayın Özel’in AYM’den, Yargıtay’dan üyeler, yüksek yargıçlar bu konuyu çalışıyor gibisinden verdiği bilgi doğru değil. 1 ay içerisinde bir şey görüyorum. Özgür Bey mümkün olduğu kadar dikkatli konuşmaya çalışıyordu. 1-1,3 aylık süreçte TSK’da komuta kademesinde, komutanlarımızın ismini vererek hedef aldığında, bu bilgiye nasıl ulaştığı konusunda ‘Ben duydum, bana söylediler’ diyordu. Böyle bir çerçeve olmaz. En basit akıl yürütme şunu söylüyor; geçmişte orduda yer almış, daha sonra emekli olmuş ve şu anda CHP’de görev yapan birilerinin sayın Özel’e dedikodu aktardığı, onun da bilgi zannettiği ortaya çıkıyor. Bunu dış politikayla ilgili olarak da yaşadık. ‘Ben duydum’ diyordu. Muhtemelen emekli diplomatların CHP’de görev yaparken ürettikleri bir şey. Bu şekilde politika olmaz.

Böyle bir çalışma düzeni yoktur. Bu büyük meseleler, Türkiye’nin terörden kurtarılması, belli demokratikleşme meseleleri, belli reformlar herkesin meselesidir. Bu durumlarda buna katkı sağlamak, tabii ki doğru eleştiri yoluyla büyük katkı sağlanır, buna ihtiyaç da vardır. Farklı bakış açılarıyla konuşmak da her zaman değerlidir. Anlamlı cümle, iyi analiz olduğu zaman biz de kulağımızı kabartıyoruz. Örneğin bütçe görüşmeleri sırasında isimlerini vermeyeceğim, muhalefet partilerinden iki arkadaşımız, belli meselelerde farklı bakış açısı ortaya koymuştu. Kendilerini aradım ve sordum. Not aldık ve onlar üzerinde çalıştık.

TSK’nın komuta kademesi hedef alınırken bir komutanla ilgili ‘Sizin kimin altını oymaya çalıştığınızı biliyorum’ deniyor. Bunlar dediodular. Bunlar siyasetin alfabesi temelinde hassas olması gereken yaklaşımlardır. CHP’nin terörsüz Türkiye hedefine yapacağı katkı da çok önemlidir. Bunun doğru bir üslupla yapılması son derece önemlidir.”

ÖZEL’İN TRUMP İLE İLGİLİ AÇIKLAMALARI

Sayın Özgür Özel’in dış politika konularında sayın Cumhurbaşkanımıza yönelttiği konularda şöyle bir şey görüyorum. Sayın Cumhurbaşkanımız yüzlerce, binlerce diplomasiyi yürütmüş, güvenli arabulucu, krizler konusunda güvenilir çözümler üreten lider olarak temayüz etmiştir. Sayın Özel’in şimdiye kadar yürüttüğü uluslararası diplomatik bir girişim yoktur. O kliple ilgili olarak, sayın Cumhurbaşkanımızın hangi sözleri söylemesi, hangi sözleri söylememesinin değerlendirmesi konusunda orası Özgür Özel’in bildiği tanışık alan değil. Cumhurbaşkanımız hangi cümleyi ne zaman söyleyeceğini biliyor. Sizin şu anda muhatap olduğunuz şey, uluslararası ilişkiler hiç değil. Sizin muhatap olduğunuz konu CHP’deki krizlerle ilgili konular. Cumhurbaşkanımızın ne zaman hangi tavrı koyacağı zaman içinde görülecektir. Muhatapları zaten bunu en iyi şekilde bilmektedir. Hiç kimsenin cesaret edemediği, herkesin temkinli yaptığı dönemlerde ‘Dünya 5’ten büyüktür’ dediği zaman biz BM salonundaydık. İnsanlar buna alıştı. Bu ilk söylendiğinde salonda soğuk duş etkisi yaratmıştı. Sayın Cumhurbaşkanımız diplomaside hangi vitesi ne zaman kullanacağı dünyada en iyi bilen liderdir.

TRUMP-ZELENSKIY TARTIŞMASI

O görüşmeyle ilgili sosyal medyada değişik yaklaşımlar üretiliyor. Devletler arasında eşit ilişki kurulmalıdır. Devletlerin egemenliğine saygı gösterilmelidir. Devlet başkanları arasında eşit ilişki, diplomatik nezakete uygun bir ilişki olmalıdır. Masa asla devrilmemelidir. Kişileri masaya devirecek konuma getirmemelidir. Sayın Cumhurbaşkanımız bunları ifade etmiştir. İşler iyi gittiği zaman diplomasi vardır. Kriz olduğu zaman diplomasiye ihtiyaç vardır. İşler iyi gittiğinde muhabbet edersiniz. Bir yerde kriz ve sorun varsa o zaman diplomasiye ihtiyaç oluyor. Şu anda maalesef diplomasiye en çok ihtiyaç duyulan durum var. Çünkü çok kriz var. Dünyada büyük diplomasi ekolleri vardır. Bunlardan birisi de Türk diplomasisi ekolüdür. Dünyadaki 5-6 ekolden bir tanesidir Türk diplomatların yeteneği. Bu yetenek çeşitli krizlerde çözümler üretmiştir. Somali’den tutun da diğer konulara kadar dünyanın uzak coğrafyalarında sayın Cumhurbaşkanımızın nasıl takdir edildiğini görüyorsunuz. Biz diplomasi yönüyle meselelerin çözülmesinin altını çizdik. Sahneyi gördük, herkes diplomasi masasına dönmeli, göz hizasında eşit ve egemen bu meseleleri konuşmalıdır.”

“SEÇİMLE İLGİLİ TARİH VE GÜNDEM YOK”

“MYK’nın ve MKYK’nın seçimle ilgili belirlediği bir tarih ve gündem yok. Arkadaşlarımız sayın Cumhurbaşkanımızın yeniden seçilmesi, onun büyük birikiminin Türkiye için paha biçilmez olduğunu biliyorlar. O sebeple sayın Cumhurbaşkanımızın yeniden seçilmesiyle ilgili güzel temennileri dile getiriyorlar. Ama kurumsal olarak seçim gündemi ve tarihi yoktur. Hükümet işin başındadır. Önümüzdeki 2-3 yıl boyunca Türkiye ve bölge meselelerin çözümü için kapsamlı ve geniş bir ajandamız var. Seçim meselesi ne MYK ne de MKYK’da konuşmadık.

Çok sayıda talep var ama iki ilkemiz var. Ahlaki ve siyasi açıdan ortaya koyulan ilkeler. Bu ilkeler çerçevesinde Türkiye Yüzyılı’na destek vermek isteyen arkadaşlara kapımız açık. Çok teşekkür ediyorum. Önümüzdeki günlerde bahsettiğim konularla ilgili olarak size bilgi vermeye devam edeceğim. Sorular değiştikçe cevaplarımızı sizinle paylaşacağımız. Bütün vatandaşlarımıza sevgilerimizi, saygılarımızı sunuyoruz, hepsine hayırlı iftarlar diliyoruz.”

Çelik: Herhangi bir pazarlık ve taviz süreci yoktur yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

T24’e konuşan Kılıçdaroğlu, Cumhur İttifakı’nın ahlaki meşruiyetin dışına çıktığını ve geçersiz görüntülerle iktidarını müdafaaya çalıştığını söyleyerek, “Toplumun tüm bölümleriyle barışma ve demokrasi için buluşturma gayreti yanlışsa, bu yanlışın en büyüğünü ben yaptım” diye konuştu.

‘BEKLEDİĞİMİZ SONUCU ALABİLSEYDİK…’

Deprem bölgesinde oylarını artırdıklarını fakat bu sonuçların kendilerini tatmin etmediğini de söz eden Kılıçdaroğlu, “Oyu düşen parti AK Parti, fakat tartışılan parti CHP oldu. Bizim oyumuz yükseldi, lakin buna karşın beklediğimiz sonucu alamadık. Beklediğimiz sonucu alabilseydik tartışmalar farklı istikamete evrilecekti” tabirlerini kullandı.

ÖZDAĞ’I YALANLADI

‘KİTABIMIZDA ÜMİTSİZLİĞE YER YOK’

Kılıçdaroğlu, toplumun büyük bir kısmını seçimi kazanacakları istikametinde ikna etmelerini bir “başarı” olarak nitelendirirken, sonuçların beklenen tarafta gelmemesinin muhalif seçmende “derin bir travma yarattığını” söyledi. Bu travmanın 2024 lokal seçimlerinde sandığa yansımayacağını düşündüğünü söz eden CHP Genel Lideri, “Elbette hayal kırıklığı içinde yahut beklentilerin gerçekleşmemesi nedeniyle bu çeşit telaffuzlar oluyor. Yazılıyor, çiziliyor, toplumsal medyada da söyleniyor. Ben sonuçta bu ülke beşerinin sağduyulu davranacağını düşünüyorum” dedi ve “Bizim kitabımızda ümitsizliğe yer yok” diye devam etti.

‘BELEDİYE LİDERLERİMİZ BAŞARILI’

Kılıçdaroğlu, 2024 mahallî seçimlerinde UYGUN Parti’nin CHP adaylarını desteklemediği ve HDP’nin kendi adaylarını çıkardığı senaryoda CHP’nin İstanbul ve Ankara’yı kaybetme mümkünlüğü sorulduğunda ise, “Niye kaybedelim? Belediye liderlerimiz başarılı” cevabını verdi ve partisinin daha fazla belediye kazanacağını söyledi.

AKŞENER’İN ’15 VEKİL’ AÇIKLAMALARINA YANIT

Kılıçdaroğlu, UYGUN Parti Genel Lideri Meral Akşener’in  “Bu parti seçime girebilsin diye CHP’den 15 vekil istedik. Hayatımın en büyük pişmanlığıdır” sözleriyle ilgili olarak da, “Ben o tıp tartışmalara girmek istemem, kendi açımdan yanlışsız da bulmam. Şuna inanırım, biz bir parti gayreti değil, bir demokrasi çabası veriyoruz…” dedi.

‘OYUMUZ YÜKSELDİ LAKİN İSTEDİĞİMİZİ ALAMADIK’

Kılıçdaroğlu şunları söyledi:

“İki seçimi birden yaşadık. Hem milletvekilliği hem de cumhurbaşkanlığı seçimi… Milletvekilliği seçimleri penceresinden sonuçlara baktığımızda oylarımızın arttığını görüyoruz. Uzun yıllardır milletvekili çıkaramadığımız birtakım vilayetlerden (Rize – Kars – Düzce – Diyarbakır – Karabük – Erzincan gibi) milletvekili çıkardık.  Bu bağlamda milletvekilliği seçim sonuçlarını en azından birinci kere milletvekili çıkardığımız vilayetler için bir kazanım olarak gördük. Ayrıyeten zelzele bölgesinde bizim oylarımız arttı. Bu sonuçlar sizi tatmin etti mi diye soracak olursanız, elbette ki hayır. Fakat her halükarda oyu düşen parti AK Parti, lakin tartışılan parti CHP oldu. Bizim oyumuz yükseldi, fakat buna karşın beklediğimiz sonucu alamadık. Beklediğimiz sonucu alabilseydik tartışmalar farklı istikamete evrilecekti. Cumhurbaşkanlığı seçimlerine gelince, Millet İttifakı olarak kazanacağımıza inanıyorduk. Yalnızca biz değil, Saray ve etrafı de kaybedeceğini birinci kere düşünmeye ve yazmaya başlamıştı. O kadar ki Cumhur İttifakı kazanmak için ahlaki meşruiyetin dışına çıktı ve geçersiz görüntüler ve palavralarla iktidarını muhafazaya çalıştı. Ben sonuçların sağlıklı ve datalara dayalı bir tahlilinin bizim entelektüel topluluk tarafından da gereğince ele alındığını ve değerlendirildiğini düşünmüyorum. Bütün dataları ele alıp, o çerçevede bir kıymetlendirme yapılabilseydi bence çok daha yeterli olurdu. Ferdî baza indirgeyip; ‘Kazandı yahut kazanmadı’, ‘yenildi’ yahut ‘yenilmedi’ halindeki bir tartışmayı sürdürmeyi çok yanlışsız bulmuyorum… Kuşkusuz bunları ‘tartışılmasın’ manasında söylemiyorum. Fakat tartışmaların dataya dayalı yapılması bizim de eksikliklerimizi görme imkanı sağlar. Ayrıyeten bu telaffuzlarım, bizim araştırma yapmadığımız biçiminde de yorumlanması… Biz de dersimize olabildiğince çalıştık ve çalışmaya da devam ediyoruz.”

Kılıçdaroğlu’ndan Ümit Özdağ’a yalanlama: ‘Herhangi bir protokolde yer almayacak tek şey…’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

T24’e konuşan Kılıçdaroğlu, Cumhur İttifakı’nın ahlaki meşruiyetin dışına çıktığını ve düzmece görüntülerle iktidarını müdafaaya çalıştığını söyleyerek, “Toplumun tüm bölümleriyle barışma ve demokrasi için buluşturma uğraşı yanlışsa, bu yanlışın en büyüğünü ben yaptım” diye konuştu.

‘BEKLEDİĞİMİZ SONUCU ALABİLSEYDİK…’

Deprem bölgesinde oylarını artırdıklarını fakat bu sonuçların kendilerini tatmin etmediğini de söz eden Kılıçdaroğlu, “Oyu düşen parti AK Parti, ancak tartışılan parti CHP oldu. Bizim oyumuz yükseldi, fakat buna karşın beklediğimiz sonucu alamadık. Beklediğimiz sonucu alabilseydik tartışmalar farklı tarafa evrilecekti” sözlerini kullandı.

ÖZDAĞ’I YALANLADI

‘KİTABIMIZDA ÜMİTSİZLİĞE YER YOK’

Kılıçdaroğlu, toplumun büyük bir kısmını seçimi kazanacakları tarafında ikna etmelerini bir “başarı” olarak nitelendirirken, sonuçların beklenen tarafta gelmemesinin muhalif seçmende “derin bir travma yarattığını” söyledi. Bu travmanın 2024 mahallî seçimlerinde sandığa yansımayacağını düşündüğünü söz eden CHP Genel Lideri, “Elbette hayal kırıklığı içinde yahut beklentilerin gerçekleşmemesi nedeniyle bu çeşit telaffuzlar oluyor. Yazılıyor, çiziliyor, toplumsal medyada da söyleniyor. Ben sonuçta bu ülke beşerinin sağduyulu davranacağını düşünüyorum” dedi ve “Bizim kitabımızda ümitsizliğe yer yok” diye devam etti.

‘BELEDİYE LİDERLERİMİZ BAŞARILI’

Kılıçdaroğlu, 2024 lokal seçimlerinde UYGUN Parti’nin CHP adaylarını desteklemediği ve HDP’nin kendi adaylarını çıkardığı senaryoda CHP’nin İstanbul ve Ankara’yı kaybetme mümkünlüğü sorulduğunda ise, “Niye kaybedelim? Belediye liderlerimiz başarılı” karşılığını verdi ve partisinin daha fazla belediye kazanacağını söyledi.

AKŞENER’İN ’15 VEKİL’ AÇIKLAMALARINA YANIT

Kılıçdaroğlu, GÜZEL Parti Genel Lideri Meral Akşener’in  “Bu parti seçime girebilsin diye CHP’den 15 vekil istedik. Hayatımın en büyük pişmanlığıdır” tabirleriyle ilgili olarak da, “Ben o tıp tartışmalara girmek istemem, kendi açımdan yanlışsız da bulmam. Şuna inanırım, biz bir parti gayreti değil, bir demokrasi çabası veriyoruz…” dedi.

‘OYUMUZ YÜKSELDİ ANCAK İSTEDİĞİMİZİ ALAMADIK’

Kılıçdaroğlu şunları söyledi:

“İki seçimi birden yaşadık. Hem milletvekilliği hem de cumhurbaşkanlığı seçimi… Milletvekilliği seçimleri penceresinden sonuçlara baktığımızda oylarımızın arttığını görüyoruz. Uzun yıllardır milletvekili çıkaramadığımız kimi vilayetlerden (Rize – Kars – Düzce – Diyarbakır – Karabük – Erzincan gibi) milletvekili çıkardık.  Bu bağlamda milletvekilliği seçim sonuçlarını en azından birinci kere milletvekili çıkardığımız vilayetler için bir kazanım olarak gördük. Ayrıyeten zelzele bölgesinde bizim oylarımız arttı. Bu sonuçlar sizi tatmin etti mi diye soracak olursanız, elbette ki hayır. Lakin her halükarda oyu düşen parti AK Parti, lakin tartışılan parti CHP oldu. Bizim oyumuz yükseldi, lakin buna karşın beklediğimiz sonucu alamadık. Beklediğimiz sonucu alabilseydik tartışmalar farklı tarafa evrilecekti. Cumhurbaşkanlığı seçimlerine gelince, Millet İttifakı olarak kazanacağımıza inanıyorduk. Yalnızca biz değil, Saray ve etrafı de kaybedeceğini birinci kere düşünmeye ve yazmaya başlamıştı. O kadar ki Cumhur İttifakı kazanmak için ahlaki meşruiyetin dışına çıktı ve geçersiz görüntüler ve palavralarla iktidarını müdafaaya çalıştı. Ben sonuçların sağlıklı ve bilgilere dayalı bir tahlilinin bizim entelektüel topluluk tarafından da gereğince ele alındığını ve değerlendirildiğini düşünmüyorum. Bütün dataları ele alıp, o çerçevede bir kıymetlendirme yapılabilseydi bence çok daha âlâ olurdu. Ferdî baza indirgeyip; ‘Kazandı yahut kazanmadı’, ‘yenildi’ yahut ‘yenilmedi’ biçimindeki bir tartışmayı sürdürmeyi çok hakikat bulmuyorum… Kuşkusuz bunları ‘tartışılmasın’ manasında söylemiyorum. Ancak tartışmaların bilgiye dayalı yapılması bizim de eksikliklerimizi görme imkanı sağlar. Ayrıyeten bu telaffuzlarım, bizim araştırma yapmadığımız halinde de yorumlanması… Biz de dersimize olabildiğince çalıştık ve çalışmaya da devam ediyoruz.”

Kılıçdaroğlu’ndan Ümit Özdağ’a yalanlama: ‘Herhangi bir protokolde yer almayacak tek şey…’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü, 17 Ağustos Depremi’nin 24. yıldönümünde, Türkiye’de deprem riskleri konusunda farkındalık yaratmak ve depreme karşı alınacak tedbirleri hatırlatmak amacıyla basın toplantısı düzenledi. Toplantı Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü Bölgesel Deprem ve Tsunami İzleme Değerlendirme Merkezi’nde düzenlendi. Toplantıda Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü Müdürü Prof. Dr. Haluk Özener, Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü Bölgesel Deprem Tsunami İzleme ve Değerlendirme Merkezi Müdürü Doç. Dr. Doğan Kalafat ve Müdür Yardımcıları, Dr. Didem Cambaz ile Dr. Selda Altuncu Poyraz konuşmacı olarak yer aldı.

“2023 YILINDA 46 BİNİN ÜZERİNDE DEPREM MEYDANA GELDİ”

Toplantının açılış konuşmasını Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü Müdürü Prof. Dr. Haluk Özener yaptı. Özener, “Türkiye’yi gözlemlerken bugün geldiğimiz aşamada 268 tane sismik istasyonuyla tüm Türkiye’yi gözlemliyoruz. Burası 7 gün 24 saat 3 vardiya çalışıyor. 120 yılda 12 bin deprem var 4’ten büyük. Burada ülkemizin ne kadar yoğun sismik aktiviteye sahip olduğunu görüyorsunuz. Bu yansı da, 1912 Şarköy Mürefte depremiyle başlayan önemli depremler. En son 6 Şubat depremi de 50 binden fazla yurttaşımızın hayatını kaybetmesine yol açı maalesef. Deprem sayısı arttı mı, bu kadar yoğun deprem oluyor veya deprem tahminleri sürekli göz önünde oluyor. Sadece birkaç istatistik vereceğim. Bizim ülkemizde her gün 3’ün üzerinde bir tane deprem muhakkak oluyor; 3 ile 3.9 arasında. Neredeyse her hafta 4 ile 4.9 arasında bir depremimiz var. 1.5 ayda bir 5 ile 5.9; ortalama 1.5 yıl sürede 6 ile 6.9 arasında depremimiz var ve ortalama 6.2 yıl içinde 7’nin üzerinde deprem bu coğrafyada maalesef yaşanıyor. Dolayısıyla ülkemiz, deprem ülkesi. Deprem çözümü yapılan sayılara bakarsanız 2023 yılında özellikle yaşamış olduğumuz iki büyük depremden sonra artçı şoklarla birlikte bugün itibarıyla 46 binin üzerinde deprem meydana geldi. Gördüğünüz gibi depremler Gaziantep-Maraş depremlerinin olduğu yere yoğunlaştı. 50’nin üzerinde o bölgede 5’in üzerinde deprem var. 4’ün üzerindeki deprem sayısı da 600’ün üzerinde.” diye konuştu.

“MARMARA DENİZİNDE BÜYÜK BİR DEPREM BEKLENTİSİ OLDUĞU GERÇEĞİNİ UNUTMAMAK LAZIM”

Prof. Dr. Özener, “Sadece o bölgede değil, 4’ün üzerindeki depremlere baktığımız zaman 741 tane tüm Türkiye’de deprem var. Diğer bölgelerde de olan depremleri görüyorsunuz, bunlar Kuzey Anadolu fayı üzerinde. Marmara Denizi’nde olan 4’ün üzerinde depremler var. Marmara’da da 3’ün üzerinde 3 bin 500 tane deprem meydana geldi. Yani yaklaşık her yıl 30’un üzerinde ya da 30 civarında 3’ün üzerinde deprem var Marmara Bölgesi’nde. 2000 yılında, bazı yıllarda 900, bazı yıllarda 600’ün üzerinde Marmara Bölgesi’nde deprem oluyor. Bazı zamanlar spekülasyonlar olabiliyor. Marmara Denizi için de geçenlerde 3.6’lık bir deprem olduğu zaman ‘Acaba bu büyük bir depremin sinyalleri mi, sesleri mi’ gibi bir algı oluştu. Bu, Marmara’nın doğal sismik aktivitesi içerisinde. Bu hiçbir zaman şu demek değildir. Yani 3.6’lık depremin hemen ardından 7’lik deprem getirecektir algısı çok doğru değil. Bununla birlikte Marmara Denizi içinde de büyük bir deprem beklentisi olduğu gerçeğini unutmamak lazım.” dedi.

Prof. Dr. Haluk Özener, “2020 ile 2023 yılları arasına baktığımız zaman 3 yıl içerisinde Marmara’da 3 bin tane deprem var. Bunların kimi her yıl ortalama ya da bazı yıllarda 4’ün üzerinde 4 tane dahi depremimiz olabiliyor. Dolayısıyla Marmara sismik olarak aktif bir alan. Türkiye bildiğiniz gibi bir deprem ülkesi. MTA’nın hazırlamış olduğu diri fay haritasına göre 5.5’in üzerinde deprem üretebilecek 500’e yakın diri fayımız var. Yalnız bu faylar bildiğiniz gibi kimi çok sık deprem üretiyor, kimi de biraz daha uzun süre geçmesi gerekiyor, deprem tekrarlama durumları farklı olduğu için. Bazen de hiç deprem olmayacağını düşündüğünüz, çok sağlam olduğu iddia edilen bölgelerde de örneğin Konya’da da deprem olabiliyor. Aslında burada da bir deprem olduğuna göre bir fay var fakat o fay yeryüzünde bir izi olmadığı için daha önce tespit edilememiş. Dolayısıyla bu, diri fay haritasına işlenmemiş oluyor.” dedi.

“ENERJİ BİRİKTİREN FAYLAR VAR”

Prof. Dr. Özener, “Ege’de 100 yılda enerji biriktiren fay kırılacakken, bu Doğru ve Güneydoğu Anadolu’da yaklaşık 800 ve bin yıllara varabiliyor. Kimi bölgelerde 2 bin, 2 bin 500 yıl bekleyen enerji biriktiren faylar var. Dolayısıyla Türkiye’nin herhangi bir yerinde 7’lik bir deprem yaşama ihtimalimiz var. Yani sismik boşluklar var. Marmara’ya baktığımız zaman Kuzey Anadolu fayı içinde kırılmamış 130 kilometrelik yaklaşık bir alan var Marmara Denizi içerisinde. Doğu Anadolu’da da farklı kırılmayan yerler var. Türkiye’de Kuzey Anadolu fayı üzerinde Yedisu segment dediğimiz Marmara sismik boşluğu, Doğu Anadolu üzerinde de sismik boşluklar var. Bunlar deprem tekrarlama aralıklarını doldurdukları zaman bu depremleri maalesef biz yaşayacağız.” diye konuşan Özener, “Biliyorsunuz İzmir depreminden sonra ya da Bodrum- Kos depreminden sonra tsunamiyle tanışmaya başladık. Beki 2017’de 30-40 santimlik tsunami dalgası pek birşey ifade etmiyordu ama Sığacık depreminden sonra olan bir tsunamiyi gördük. Yaklaşık 1-1.5 kilometre kadar kara içine tsunami dalgaları ilerlemişti.” dedi.

Toplantıda konuşan Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü Bölgesel Deprem Tsunami İzleme ve Değerlendirme Merkezi Müdürü Doç. Dr. Doğan Kalafat da bir konuşma yaptı. Kalafat, “Bölgenin deprem tehlikesi bellidir. Dolayısıyla bununla ilişkili çok fazla bir şey söylemektense oluşacak depremin risklerini en aza indirebilmek için çaba göstermemiz lazım. Bu çabayı da bütünleşik bir şekilde göstermemiz lazım. Yani yerel yönetimlerden başlayıp merkezi yönetim, STK’lar, mahalle örgütleri ve vatandaşlar olarak hep birlikte bu riski azaltmak için çalışmalar yapmamız gerekir. Biz depremin nerede ve ne büyüklükte olabileceğini belirli bir hata payı içinde verebiliyoruz fakat ne zaman olabileceğini söyleyebilmemiz söz konusu değil. Depremin tehlikesi vardır. Buradan çıkaracağımız mesaj, muhakkak ve muhakkak şehirlerimizi deprem dirençli hale getirmemiz lazım. İkinci mesaj da eğer bu coğrafyada yaşayacaksak, afetlere hazırlıklı dirençli bir toplum haline gelmemiz lazım” dedi.

Türkiye’nin herhangi bir yerinde 7’lik deprem olabilir yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.