Olayı gören yakınlarının ihbar üzerine olay yerine gelen sıhhat grupları tarafından birinci müdahalesi yapılan Hiranur, Kastamonu Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne kaldırıldı.

KURTARILAMADI

Tedavi altına alınan Hiranur, yapılan tüm müdahalelere karşın kurtarılamayarak hayatını kaybetti.

Ailesini yasa boğan Hiranur’un cenazesinin Cuma namazına müteakiben Hacıbey Köyü’nde kılınacak cenaze namazının akabinde aile kabristanına defnedileceği öğrenildi.

Elektrik akımına kapılan 9 yaşındaki Hiranur hayatını kaybetti yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

8 YILA KADAR MAHPUS İSTEMİ

İddianamede, H.K.G.’nin yaşının geçersiz raporla büyütülmesinde rol alan Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde vazifeli doktorlar hakkında istenen cezalar aşikâr oldu. Buna nazaran nöroloji uzmanı Arif Kemal Özalp, iç hastalıkları uzmanı Mahir Orman Beker hakkında resmi evrakta sahtecilik cürmünden 3 yıldan 8 yıla kadar ceza istendi. 

Yine iddianamede, H.K.G. ile evlenen Kadir İstekli, H.K.G.’nin babası Yusuf Ziya Gümüşel, Gümüşel’in iş ortağı ve vakıf çalışanı Mehmet Emin Marangoz, hastanenin eski çalışanı ve H.K.G.’nin kemik yaşının büyük gösterilmesi için yardımcı olan Kubilay Şimşek hakkında kamu görevlisinin azmettirilmesi suretiyle resmi dokümanda sahtecilik hatasından 3 yıldan 8 yıla kadar ceza talep edildi.

İddianamede, H.K.G.’nin yaşının büyütülmesi olayında sanıkların rolü de anlatıldı. İddianameye nazaran H.K.G., 8 Mart 1998 tarihinde Özel Fatih Hastanesi’nde doğdu. İstekli ile 6 yaşında dini nikâhla evlendirilen ve 14 yaşında tıpkı meskende kalmaya başlayan H.K.G., 5 Aralık 2012 tarihinde Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde muayene gitti lakin onun yerine diğeri röntgen çekimine sokuldu. Kemik yaşına ait 10 Aralık 2012’de hazırlanan raporda H.G.K.’nin kemik yaşının 21 olduğu belirtildi.

İddianameye nazaran, H.K.G.’nin hakkında bu raporu alabilmesi için Kadir İstekli ve vakfın çalışanı Mehmet Emin Marangoz, H.K.G.’yi hastaneye birlikte götürdü. Hastanede giriş süreçlerini Marangoz yaptı. Hastanedeki süreçler sırasında İstekli ve Marangoz’a hastane çalışanı Kubilay Şimşek yardım etti. Uydurma röntgen işini de Şimşek ayarladı. 

“BAŞKA BİR KIZ VARDI”

İddianamede, H.K.G.’nin geçersiz raporun düzenlenmesini sağlayan muayene sürecine ait sözü yer aldı. H.K.G.’nin tabiri şöyle:

“Ben içeri tek başıma girdim, içeride sıhhat vazifelisi olduğunu düşündüğüm bayan bir şahıs vardı, kendisi bana ‘Yüzünden küçük görünüyorsun’ dedi. Elbisemi çıkartmamı istedi, ben de elbisemi çıkarttım. Beni koltuk altımdan muayene etti, bana ‘Kılların çıkmamış’ dedi. Sonra da ‘Tamam gidebilirsin’ dedi. Ben de üzerime giyerek odadan çıktım bu sırada odada öbür kişi bulunmuyordu.

Odadan çıkınca Kadir ve Mehmet Emin beni bir öteki odaya götürdüler, ben yeniden tek başıma bu odaya girdim, içeriye girdiğimde bir kız pantolonları dizlerine kadar inmiş bir formda röntgen makinesine benzeri bir makinenin karşısında duruyordu. Odada karanlık durumda idi ve ben de odanın bir köşesinde beklemekte idim, bu kız ile birbirimizi görmekte idik. Bu kızın süreçleri bitti ve odadan çıktı. Oda içerisinde bulunan erkek sıhhat vazifelisi de bana ‘Sen de çıkabilirsin’ dedi, ben de bunun üzerine odadan çıktım. Kapı önünde bekleyen Kadir’e ‘Bana bir süreç yapmadılar’ dedim, oda bana ‘Sessiz ol sonra anlatacağım’ diye karşılık verdi, ardından Mehmet Emin ve Kadir ile birlikte hastaneden ayrıldık. 

Başka bir odaya girerek yahut bir diğer kişi tarafından muayene edilmedim, daha sonra da bir daha muayene edilmek için hastaneye gelmedim. Üstteki süreçler sırasında ben bahsettiğim odalara girerken Mehmet Emin Marangoz’un yanında hastaneye girerken konuştuğu iki sivil kişi bulunmaktaydı, bunlar bizim çabucak ardımızdan gelmekteydi, lakin bu iki sivil kişinin polis memuru olup olmadığını bilmiyorum zira üzerlerinde rastgele bir resmi kıyafet bulunmamaktaydı.

“KONUŞMALARIN HEPSİNE ŞAHİT OLDUM”

Hastaneden ayrıldıktan sonra ben ve Kadir annemlerin konutuna geçtik. Benim hastaneye götürüldüğümden annem ve babamın en başından beri haberi verdi. Konuta geldikten sonra benim yerime bir öteki kızın sokulduğunu konuşuyorlardı, Kadir olayları annem ve babama anlatıyordu, bu konuşmalar esnasında ‘Bir çıkış yolu bulduk da kurtulduk, Allah yardım etti’ biçiminde cümleler söylüyordu, ben bu konuşmaların hepsine şahit oldum. 

Bu konuşmalar ile ben benim yerime kemik tespiti süreci esnasında diğer birinin içeriye alındığını anlamış oldum lakin bu hastanede bulunan benim yerime giren kızı daha evvel görmedim, başı açık bir kızdı, açık kimlik bilgilerini de bilmiyorum. Hastane tarafından benimle ilgili olan raporu alan Kadir’in konutta bulunduğu esnada Mehmet Emin Marangoz’u cep telefonu ile arayarak ‘17-18 yaşında çıkması kafiydi neden bu kadar yaşı büyük çıktı. Savcı düzgün yedi’ formunda bir kelam söylediğini hatırlıyorum.”

“YAŞIMI BÜYÜTMÜŞTÜK DEMİ?”

İddianamede yer alan H.K.G. ile İstekli ortasında telefonda kemik yaşının büyütülmesine ait geçen telefon konuşması ise şöyle:

“-H.K.G: Karakol olayı,

-Kadir İstekli: Güç o.

-H.K.G: Orda yaşımı büyütmüştük demi?

-Kadir İstekli: Yaşını büyüttük

H.K.G: O denli yırttık

Kadir İstekli: Yoksa ben giriyordum içeri, 3 sene 4 sene yatacaktık. Yani orda ve onu affetmiyor ki devlet, ona bakmıyor yani. Bitti, neler neler çektik o vakit. Ramazan-ı Şerif ayı.

H.K.G: Orda nasıl benim yerime diğeri girmişti?

Kadir İstekli: Oburu girdi.

H.K.G: Kemik testine?

Kadir İstekli: Kemik testine oburu girdi senin yerine, anladın.”

RÖNTGENİ ÇEKEN SAĞLIKÇI HAYATTA DEĞİL

İddianamede, H.K.G.’nin kemik yaşının tespit edilmesi için röntgeni çeken sağlıkçının Mustafa Sarıtaş olduğu ve 10 Aralık 2022 tarihinde Sarıtaş’ın hayatını kaybettiği belirtildi.

“HİÇ GÖRMEDEN RAPOR DÜZENLEMESİNE NEDEN OLDULAR”

İddianameye nazaran H.K.G.’yi görmeden çekilen röntgen üzerinden incelemede bulunan nöroloji uzmanı Arif Kemal Özalp’ti. Özalp, H.K.G.’nin 21 yaşında olduğuna ait tespit yaptı. Tekrar H.K.G.’ye ait Çocuk ve Erken Psikoloji hekimi Melek Beğenilen Luş ise, 21 yaş ile uyumlu ruhsal gelişim gösterdiğine ait raporda değerlendirmede bulundu. İç hastalıkları uzmanı Yetenekli Orman Beker de H.K.G.’ye ait fiziki muayene yapmadan teşhiste bulundu. Bu 3 tabibin değerlendirmeleri doğrultusunda 10 Aralık 2012 tarihinde H.K.G.’nin 21 yaşında olduğuna ait sıhhat heyeti raporu oluşturuldu. 

3 HEKİM SAHTECİLİK HATASINDAN YARGILANIYOR

İddianamede, 3 hekimin resmi evrakta sahtecilik cürmünü işlediğine ait şu kıymetlendirme yapıldı:

“10 Aralık 2012 tarihli sıhhat şurası raporunun oluşumuna sebebiyet veren, müşteki şahsı muayene etmiş üzere görünen lakin teşhis ve beyana nazaran fiziken muayene etmeyen ve İsimli Tıp Kurumu’nun mütalaasında belirtildiği formda de tıbbi uygulamalar yerine getirilmeksizin yaş tespitinde bulunan şüpheliler Arif Kemal ve Melek Beğenilen ile müşteki şahsı muayene etmiş üzere görünen fakat teşhis ve beyana nazaran fiziken muayene etmeyen iç hastalıkları uzmanı Mahir Orhan isimli şahıslar, hastane doğumlu olan müşteki hakkında içerik itibariyle gerçeğe ters raporun oluşumuna sebebiyet verdiklerinin ve böylece de üzerlerine atılı resmi dokümanda sahtecilik kabahatlerini işlediklerinin kabulü gerektiği…”

İFADE VERİP, KAÇMIŞ!

İddianamede, Becerikli Orhan Beker’in Sıhhat Bakanlığı tarafından başlatılan idari soruşturmada söz verdiği ve 15 Haziran 2023’te İstanbul Havalimanı’ndan yurtdışına kaçtığı tespitine yer verildi.

Hiranur Vakfı davasında yargılanan tabip yurtdışına kaçmış! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

8 YILA KADAR MAHPUS İSTEMİ

İddianamede, H.K.G.’nin yaşının geçersiz raporla büyütülmesinde rol alan Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde vazifeli tabipler hakkında istenen cezalar aşikâr oldu. Buna nazaran nöroloji uzmanı Arif Kemal Özalp, iç hastalıkları uzmanı Mahir Orman Beker hakkında resmi evrakta sahtecilik hatasından 3 yıldan 8 yıla kadar ceza istendi. 

Yine iddianamede, H.K.G. ile evlenen Kadir İstekli, H.K.G.’nin babası Yusuf Ziya Gümüşel, Gümüşel’in iş ortağı ve vakıf çalışanı Mehmet Emin Marangoz, hastanenin eski çalışanı ve H.K.G.’nin kemik yaşının büyük gösterilmesi için yardımcı olan Kubilay Şimşek hakkında kamu görevlisinin azmettirilmesi suretiyle resmi dokümanda sahtecilik hatasından 3 yıldan 8 yıla kadar ceza talep edildi.

İddianamede, H.K.G.’nin yaşının büyütülmesi olayında sanıkların rolü de anlatıldı. İddianameye nazaran H.K.G., 8 Mart 1998 tarihinde Özel Fatih Hastanesi’nde doğdu. İstekli ile 6 yaşında dini nikâhla evlendirilen ve 14 yaşında birebir konutta kalmaya başlayan H.K.G., 5 Aralık 2012 tarihinde Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde muayene gitti lakin onun yerine diğeri röntgen çekimine sokuldu. Kemik yaşına ait 10 Aralık 2012’de hazırlanan raporda H.G.K.’nin kemik yaşının 21 olduğu belirtildi.

İddianameye nazaran, H.K.G.’nin hakkında bu raporu alabilmesi için Kadir İstekli ve vakfın çalışanı Mehmet Emin Marangoz, H.K.G.’yi hastaneye bir arada götürdü. Hastanede giriş süreçlerini Marangoz yaptı. Hastanedeki süreçler sırasında İstekli ve Marangoz’a hastane çalışanı Kubilay Şimşek yardım etti. Düzmece röntgen işini de Şimşek ayarladı. 

“BAŞKA BİR KIZ VARDI”

İddianamede, H.K.G.’nin düzmece raporun düzenlenmesini sağlayan muayene sürecine ait sözü yer aldı. H.K.G.’nin tabiri şöyle:

“Ben içeri tek başıma girdim, içeride sıhhat vazifelisi olduğunu düşündüğüm bayan bir şahıs vardı, kendisi bana ‘Yüzünden küçük görünüyorsun’ dedi. Elbisemi çıkartmamı istedi, ben de elbisemi çıkarttım. Beni koltuk altımdan muayene etti, bana ‘Kılların çıkmamış’ dedi. Sonra da ‘Tamam gidebilirsin’ dedi. Ben de üzerime giyerek odadan çıktım bu sırada odada öbür kişi bulunmuyordu.

Odadan çıkınca Kadir ve Mehmet Emin beni bir öbür odaya götürdüler, ben yeniden tek başıma bu odaya girdim, içeriye girdiğimde bir kız pantolonları dizlerine kadar inmiş bir formda röntgen makinesine emsal bir makinenin karşısında duruyordu. Odada karanlık durumda idi ve ben de odanın bir köşesinde beklemekte idim, bu kız ile birbirimizi görmekte idik. Bu kızın süreçleri bitti ve odadan çıktı. Oda içerisinde bulunan erkek sıhhat vazifelisi de bana ‘Sen de çıkabilirsin’ dedi, ben de bunun üzerine odadan çıktım. Kapı önünde bekleyen Kadir’e ‘Bana bir süreç yapmadılar’ dedim, oda bana ‘Sessiz ol sonra anlatacağım’ diye karşılık verdi, ardından Mehmet Emin ve Kadir ile birlikte hastaneden ayrıldık. 

Başka bir odaya girerek yahut bir öbür kişi tarafından muayene edilmedim, daha sonra da bir daha muayene edilmek için hastaneye gelmedim. Üstteki süreçler sırasında ben bahsettiğim odalara girerken Mehmet Emin Marangoz’un yanında hastaneye girerken konuştuğu iki sivil kişi bulunmaktaydı, bunlar bizim çabucak gerimizden gelmekteydi, lakin bu iki sivil kişinin polis memuru olup olmadığını bilmiyorum zira üzerlerinde rastgele bir resmi kıyafet bulunmamaktaydı.

“KONUŞMALARIN HEPSİNE ŞAHİT OLDUM”

Hastaneden ayrıldıktan sonra ben ve Kadir annemlerin konutuna geçtik. Benim hastaneye götürüldüğümden annem ve babamın en başından beri haberi verdi. Meskene geldikten sonra benim yerime bir öteki kızın sokulduğunu konuşuyorlardı, Kadir olayları annem ve babama anlatıyordu, bu konuşmalar esnasında ‘Bir çıkış yolu bulduk da kurtulduk, Allah yardım etti’ halinde cümleler söylüyordu, ben bu konuşmaların hepsine şahit oldum. 

Bu konuşmalar ile ben benim yerime kemik tespiti süreci esnasında diğer birinin içeriye alındığını anlamış oldum lakin bu hastanede bulunan benim yerime giren kızı daha evvel görmedim, başı açık bir kızdı, açık kimlik bilgilerini de bilmiyorum. Hastane tarafından benimle ilgili olan raporu alan Kadir’in meskende bulunduğu esnada Mehmet Emin Marangoz’u cep telefonu ile arayarak ‘17-18 yaşında çıkması kafiydi neden bu kadar yaşı büyük çıktı. Savcı güzel yedi’ biçiminde bir kelam söylediğini hatırlıyorum.”

“YAŞIMI BÜYÜTMÜŞTÜK DEMİ?”

İddianamede yer alan H.K.G. ile İstekli ortasında telefonda kemik yaşının büyütülmesine ait geçen telefon konuşması ise şöyle:

“-H.K.G: Karakol olayı,

-Kadir İstekli: Sıkıntı o.

-H.K.G: Orda yaşımı büyütmüştük demi?

-Kadir İstekli: Yaşını büyüttük

H.K.G: O denli yırttık

Kadir İstekli: Yoksa ben giriyordum içeri, 3 sene 4 sene yatacaktık. Yani orda ve onu affetmiyor ki devlet, ona bakmıyor yani. Bitti, neler neler çektik o vakit. Ramazan-ı Şerif ayı.

H.K.G: Orda nasıl benim yerime oburu girmişti?

Kadir İstekli: Diğeri girdi.

H.K.G: Kemik testine?

Kadir İstekli: Kemik testine diğeri girdi senin yerine, anladın.”

RÖNTGENİ ÇEKEN SAĞLIKÇI HAYATTA DEĞİL

İddianamede, H.K.G.’nin kemik yaşının tespit edilmesi için röntgeni çeken sağlıkçının Mustafa Sarıtaş olduğu ve 10 Aralık 2022 tarihinde Sarıtaş’ın hayatını kaybettiği belirtildi.

“HİÇ GÖRMEDEN RAPOR DÜZENLEMESİNE NEDEN OLDULAR”

İddianameye nazaran H.K.G.’yi görmeden çekilen röntgen üzerinden incelemede bulunan nöroloji uzmanı Arif Kemal Özalp’ti. Özalp, H.K.G.’nin 21 yaşında olduğuna ait tespit yaptı. Yeniden H.K.G.’ye ait Çocuk ve Erken Psikoloji tabibi Melek Beğenilen Luş ise, 21 yaş ile uyumlu ruhsal gelişim gösterdiğine ait raporda değerlendirmede bulundu. İç hastalıkları uzmanı Mahir Orman Beker de H.K.G.’ye ait fiziki muayene yapmadan teşhiste bulundu. Bu 3 tabibin değerlendirmeleri doğrultusunda 10 Aralık 2012 tarihinde H.K.G.’nin 21 yaşında olduğuna ait sıhhat konseyi raporu oluşturuldu. 

3 HEKİM SAHTECİLİK CÜRMÜNDEN YARGILANIYOR

İddianamede, 3 hekimin resmi dokümanda sahtecilik hatasını işlediğine ait şu kıymetlendirme yapıldı:

“10 Aralık 2012 tarihli sıhhat şurası raporunun oluşumuna sebebiyet veren, müşteki şahsı muayene etmiş üzere görünen lakin teşhis ve beyana nazaran fiziken muayene etmeyen ve İsimli Tıp Kurumu’nun mütalaasında belirtildiği biçimde de tıbbi uygulamalar yerine getirilmeksizin yaş tespitinde bulunan şüpheliler Arif Kemal ve Melek Beğenilen ile müşteki şahsı muayene etmiş üzere görünen lakin teşhis ve beyana nazaran fiziken muayene etmeyen iç hastalıkları uzmanı Yetenekli Orhan isimli şahıslar, hastane doğumlu olan müşteki hakkında içerik itibariyle gerçeğe karşıt raporun oluşumuna sebebiyet verdiklerinin ve böylece de üzerlerine atılı resmi evrakta sahtecilik cürümlerini işlediklerinin kabulü gerektiği…”

İFADE VERİP, KAÇMIŞ!

İddianamede, Yetenekli Orhan Beker’in Sıhhat Bakanlığı tarafından başlatılan idari soruşturmada tabir verdiği ve 15 Haziran 2023’te İstanbul Havalimanı’ndan yurtdışına kaçtığı tespitine yer verildi.

Hiranur Vakfı davasında yargılanan hekim yurtdışına kaçmış! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Ankara Barosu’ndan yapılan açıklamada, baronun Hiranur Vakfı yöneticileri hakkında, “kemik yaşı tespitinde usulsüzlük yapmaları ve kabahati bildirmemeleri” aksiyonları nedeniyle hata duyurusunda bulunduğu belirtildi.

Vakıf yönecileri hakkında, “kamu görevlisinin resmi evrakta sahteciliği ile kamu görevlisinin azmettirilmesi suretiyle resmi evrakta sahtecilik” hatalarından iddianame düzenlendi. İstanbul Anadolu 20. Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan davanın birinci duruşması 11 Eylül‘de görülecek.

Yıllarca cinsel istismara maruz kalan H.K.G.’nın devam eden yargılama sürecinde Hiranur Vakfı Yöneticilerinin de yürütülen soruşturma kapsamında kemik yaşı tespitinde usulsüzlük yapmaları ve suçu bildirmemeleri eylemlerinden dolayı Baromuz tarafından suç ihbarında bulunulmuştur.…

— Ankara Barosu (@ankarabarosu) July 24, 2023

Hiranur Vakfı’ndaki cinsel istimara yeni dava: Vakıf yöneticileri “sahte kemik yaşı raporu”ndan yargılanacak yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Davanın 5. duruşması bugün görüldü.

YİNE ERTELENDİ

Dava, Kadir İstekli’nin avukatının istifası üzerine tekrar ertelendi.

Basına kapalı yapılan duruşma öncesi Bayan Cinayetlerini Durduracağız Platformu, Bayanlar Birlikte Güçlü, Emek Partili Bayanlar, Türkiye Emekçi Partisi (TİP) üzere birçok bayan derneği ve partilerin bayan kolları adliye önünde bir açıklama yaptı.

“MÜCADELEMİZLE BURADAYIZ!”

Yapılan açıklamada, “Öfkemiz birinci gün nasılsa bugün de birebir, hatta artarak büyüyor. Büyüyor zira biz Hiranur Vakfı olarak bilinen davanın münferit bir dava olmadığını, artık şu anda bile bir çocuğun, bir bayanın tarikatların elinde ömür uğraşı vermekte olduğunu, tarikatlar ve cemaatlerin elinde binlerce hayatın böylelikle yitip gittiğini, Saray rejiminin de bu kabahatlerin yegane ortağı olduğunu çok güzel biliyoru ” denildi.

Gerçek adalet istiyoruz diyen bayanlar, “Bu davanın takipçisiyiz ve biliyoruz ki birlikte güçlüyüz. Yalnızca kabahatin birinci dereceden failleri değil vazifesini yerine getirmeyen tüm kamu yetkilileri de hesap verene kadar ses çıkarmaya devam edeceğiz. Tüm çocukların yoksulluktan uzak, eşit ve özgür yaşayabileceği bir dünya için isyanımız. Tüm sorumlular yargılanıp cezasını alana, bu devletin derinlerine nüfuz etmiş hata şebekeleri ortadan kaldırılana, çocuklar itimatla yaşayabilene kadar bayan dayanışmamızla, gayretimizle buradayız, sokaklardayız.” dedi. 

“ÇAĞ DIŞI FİKİRLERE MÜSAADE VERMEYECEĞİZ”

Cumhuriyet’e değerlendirmelerde bulunan TİP İstanbul Milletvekili Sera Kadıgil, “Ne memnun ki açılmış bir davadayız. İstismarın tespit edildiği ve faillerin ağır bir cezayla yargılandığı davadayız. Ardımızda duran pankartta ‘Devlet istismarcıları koruyor’ yazıyor. Burası o denli bir ülke ki H.K.G üzere yüzbinlerce çocuk tarikatların cemaatlerin elinde esir durumda. Bu ülkenin Ulusal Eğitim Bakanı olacak bir adet erkek, namusu ve erdemi üzerine yemin ettiği laik Cumhuriyet’i müdafaa yeminine karşı, kız çocuklarına başka okul açmayı planlayacak kadar gemi azıya almış durumda.” dedi.

Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu Genel Sekreteri Fidan Ataselim ise,”H.K.G kardeşimizin yaşadığı bu karanlık tablo yalnızca H.K.G.’ nin yaşadığı tablo değildi. Düşünün ki yıllar süren bir çabanın sonunda lakin bir davaya dönüşebildi. Okula gönderilmedi eğitim hakkından yoksun bırakıldı. Çocuk yaşta zorla evlendirildi. İstismar edildi. Bir şebeke halinde organize halde bu kardeşimizi istismar ettiler. Dengeli bir siyasi yönetim gerekiyor” dedi. Ulusal Eğitim bakanının 

‘Karma eğitim temel fakat kız okulları kurmak gerekiyorsa kurulur’ kelamlarına reaksiyon gösteren Ataselim, “Bu büsbütün aldatmaca. H.K.G okula gönderilmiyorken neredeydi? H.K.G bütün kurumlara başvururken neredeydi? Karma eğitime asla dokundurtmayacağız.Ne çocuk istismarını ne de çocukların eşit bir eğitim alması karşısındaki bu çağ dışı fikirlere asla müsaade vermeyeceğiz” dedi.

NE OLMUŞTU

Hiranur Vakfı kurucusu Yusuf Ziya Gümüşel’in 6 yaşında kızı H.K.G.’yi 29 yaşındaki Kadir İstekli ile dini nikahla evlendirdiği argümanlarına ait Kadir İstekli hakkında 30 yıldan az olmamak, baba Yusuf Ziya Gümüşel ve anne Fatıma Gümüşel hakkında da 18 yıldan az olmamak kaydıyla mahpus cezası istendi. Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya tutuklu sanıklar Kadir İstekli ve Yusuf Ziya Gümüşel cezaevinden getirildi. Duruşma saat 10.30’da başladı. 
 

Hiranur Vakfı’nda 6 yaşındaki çocuğa istismar skandalı: Kadir İstekli’nin avukatı istifa etti, dava ertelendi! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Bugün gerçekleşecek davanın 5. duruşması bugün görüldü.

YİNE ERTELENDİ

Dava, Kadir İstekli’nin avukatının istifası üzerine yine ertelendi.

Basına kapalı yapılan duruşma öncesi Bayan Cinayetlerini Durduracağız Platformu, Bayanlar Birlikte Güçlü, Emek Partili Bayanlar, Türkiye Emekçi Partisi (TİP) üzere birçok bayan derneği ve partilerin bayan kolları adliye önünde bir açıklama yaptı.

“MÜCADELEMİZLE BURADAYIZ!”

Yapılan açıklamada, “Öfkemiz birinci gün nasılsa bugün de tıpkı, hatta artarak büyüyor. Büyüyor zira biz Hiranur Vakfı olarak bilinen davanın münferit bir dava olmadığını, artık şu anda bile bir çocuğun, bir bayanın tarikatların elinde hayat çabası vermekte olduğunu, tarikatlar ve cemaatlerin elinde binlerce ömrün böylelikle yitip gittiğini, Saray rejiminin de bu cürümlerin yegane ortağı olduğunu çok güzel biliyoru ” denildi.

Gerçek adalet istiyoruz diyen bayanlar, “Bu davanın takipçisiyiz ve biliyoruz ki birlikte güçlüyüz. Yalnızca cürmün birinci dereceden failleri değil vazifesini yerine getirmeyen tüm kamu yetkilileri de hesap verene kadar ses çıkarmaya devam edeceğiz. Tüm çocukların yoksulluktan uzak, eşit ve özgür yaşayabileceği bir dünya için isyanımız. Tüm sorumlular yargılanıp cezasını alana, bu devletin derinlerine nüfuz etmiş cürüm şebekeleri ortadan kaldırılana, çocuklar inançla yaşayabilene kadar bayan dayanışmamızla, gayretimizle buradayız, sokaklardayız.” dedi. 

“ÇAĞ DIŞI FİKİRLERE MÜSAADE VERMEYECEĞİZ”

Cumhuriyet’e değerlendirmelerde bulunan TİP İstanbul Milletvekili Sera Kadıgil, “Ne keyifli ki açılmış bir davadayız. İstismarın tespit edildiği ve faillerin ağır bir cezayla yargılandığı davadayız. Gerimizde duran pankartta ‘Devlet istismarcıları koruyor’ yazıyor. Burası o denli bir ülke ki H.K.G üzere yüzbinlerce çocuk tarikatların cemaatlerin elinde esir durumda. Bu ülkenin Ulusal Eğitim Bakanı olacak bir adet erkek, namusu ve gururu üzerine yemin ettiği laik Cumhuriyet’i müdafaa yeminine karşı, kız çocuklarına farklı okul açmayı planlayacak kadar gemi azıya almış durumda.” dedi.

Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu Genel Sekreteri Fidan Ataselim ise,”H.K.G kardeşimizin yaşadığı bu karanlık tablo yalnızca H.K.G.’ nin yaşadığı tablo değildi. Düşünün ki yıllar süren bir uğraşın sonunda lakin bir davaya dönüşebildi. Okula gönderilmedi eğitim hakkından yoksun bırakıldı. Çocuk yaşta zorla evlendirildi. İstismar edildi. Bir şebeke halinde organize halde bu kardeşimizi istismar ettiler. Dengeli bir siyasi yönetim gerekiyor” dedi. Ulusal Eğitim bakanının 

‘Karma eğitim temel lakin kız okulları kurmak gerekiyorsa kurulur’ kelamlarına reaksiyon gösteren Ataselim, “Bu büsbütün aldatmaca. H.K.G okula gönderilmiyorken neredeydi? H.K.G bütün kurumlara başvururken neredeydi? Karma eğitime asla dokundurtmayacağız.Ne çocuk istismarını ne de çocukların eşit bir eğitim alması karşısındaki bu çağ dışı fikirlere asla müsaade vermeyeceğiz” dedi.

NE OLMUŞTU

Hiranur Vakfı kurucusu Yusuf Ziya Gümüşel’in 6 yaşında kızı H.K.G.’yi 29 yaşındaki Kadir İstekli ile dini nikahla evlendirdiği tezlerine ait Kadir İstekli hakkında 30 yıldan az olmamak, baba Yusuf Ziya Gümüşel ve anne Fatıma Gümüşel hakkında da 18 yıldan az olmamak kaydıyla mahpus cezası istendi. Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya tutuklu sanıklar Kadir İstekli ve Yusuf Ziya Gümüşel cezaevinden getirildi. Duruşma saat 10.30’da başladı. 
 

Hiranur Vakfı’nda 6 yaşındaki çocuğa istismar skandalı: Kadir İstekli’nin avukatı istifa etti, dava ertelendi! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Bugün gerçekleşecek davanın 5. duruşmasında karar bekleniyor.

NE OLMUŞTU

Hiranur Vakfı kurucusu Yusuf Ziya Gümüşel’in 6 yaşında kızı H.K.G.’yi 29 yaşındaki Kadir İstekli ile dini nikahla evlendirdiği argümanlarına ait Kadir İstekli hakkında 30 yıldan az olmamak, baba Yusuf Ziya Gümüşel ve anne Fatıma Gümüşel hakkında da 18 yıldan az olmamak kaydıyla mahpus cezası istendi. Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya tutuklu sanıklar Kadir İstekli ve Yusuf Ziya Gümüşel cezaevinden getirildi. Duruşma saat 10.30’da başladı. 
 

Hiranur Vakfı’nda 6 yaşındaki çocuğa istismar skandalı: Bugün karar bekleniyor yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

10Haber‘den Pak Gök’ün haberine nazaran, davadaki kapalılık kararı nedeniyle duruşma salonuna avukatlar ve sanıklar dışında kimse alınmadı. İstanbul Anadolu Adliyesi’nin içindeki 2. Ağır Ceza Mahkemesinin önü bariyerlerle kapatıldı. Bariyerler önünde ise tokat atma olayı yaşandı.

Sanıkların avukatı Eyüp Akıncı bariyerlerin önünde tartıştığı İstanbul Barosu Anadolu Adliyesi Sorumlusu Yüksel Köse‘ye tokat attı. Özel güvenliğin önünde gerçekleşen olayda, hücumun tesiriyle sarsılan Yüksel Köse’nin gözlüğü yere düştü. Ortaya güvenliğin girmesiyle olay yatıştırıldı.

SUÇ DUYURUSUNDA BULUNULACAK

Olay sonrası konuşan İstanbul Barosu Lideri Filiz Saraç “Bu kişi hakkında hata duyurusunda bulunacağız. Bu türlü bir saldırıyı kabul edemeyiz” dedi. Öte yandan İstanbul Barosu idaresi davayı tam takım takip etti.

EK MÜDDET TALEBİ

Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, baba Yusuf Ziya Gümüşel ve anne Fatıma Gümüşel’in ‘zincirleme biçimde çocuğun cinsel istismarı’ kabahatinden 22 yıl 6 aya kadar, imam nikahlı evlendirildiği Kadir İstekli’nin ise ‘zincirleme halde çocuğun cinsel istismarı”’ve ‘cinsel saldırı’ cürümlerinden 67 yıl 10 ay 15 güne kadar mahpus cezası istenmişti.

Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesinde dün görülen duruşmada 1 şahit dinlendi. Saat 10.00’ da başlayan duruşma yaklaşık 2 saat sürdü. Sav makamı, temel hakkında mütalaa vermek için ek mühlet talebinde bulundu.

Hiranur Vakfı davasında hücum: Sanık avukatı, İstanbul Barosu yöneticisine tokat attı! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, baba Yusuf Ziya Gümüşel ve anne Fatıma Gümüşel’in “Zincirleme halde çocuğun cinsel istismarı” kabahatinden 22 yıl 6 aya kadar, imam nikahlı evlendirildiği Kadir İstekli’nin ise “Zincirleme biçimde çocuğun cinsel istismarı” ve “Cinsel saldırı” cürümlerinden 67 yıl 10 ay 15 güne kadar mahpus cezası istenmişti.

30 Ocak’ta görülen birinci duruşmada mahkeme heyeti yayın yasağı ve kapalılık kararı getirilmesine karar vermişti.

DURUŞMA 17 TEMMUZ’A ERTELENDİ

Son evrede ise karar çıkması beklenen davada, duruşma savcısının müsaadeli olduğu gerekçesiyle duruşma 2 defa ertelendi. 

Habertürk’ten Ceylan Sever’i haberine göre; dün görülen son duruşma 17 Temmuz’a ertelenirken mahkeme heyeti, Gümüşel’in birinci ifadeyi alan savcı hakkında bulunduğu kabahat duyurusu evrakını da incelemek üzere mahkemeye getirilmesini istedi.

SAVCI VE PSİKOLOG HAKKINDA KABAHAT DUYURUSU

Bu süreç içerisinde Yusuf Ziya Gümüşel avukatı aracılığıyla, kızı H.K.G.’nin birinci tabirini alan bayan savcı ve H.K.G. dava evresinde tabir verirken duruşma salonunda bulunan psikolog hakkında hata duyurusunda bulundu.

METRO SALDIRGANI İÇİN DERS ÜZERE TUTUKLAMA YAZISI YAZMIŞTI

O savcı, 2021 yılında İstanbul Kadıköy- Tavşantepe Metrosu’nda anne ile kızına elinde bıçakla tehdit ve hakaretler yağdıran Emrah Yılmaz hakkında ders niteliğinde sevk yazısı yazmıştı.

Savcı, Sulh Ceza Hakimliği’nde kuşkulu Emrah Yılmaz hakkında tutuklama talep ederken, “Şüphelinin aksiyonunun sadece tartıştığı müştekilere yönelik değil o anda trende ve platformda bulunan yolcuların, hatta tüm bayanların özgürce yaşama, sokakta bulunma ve hayatlarına devam etme haklarına akındır. Sokaklar, metrolar, endişe dolu değil; inanç dolu olmalıdır. Şiddet ise evvel lisanda başlar sonrasında aksiyona döner. Olayda en çok dikkat çeken şeylerden biri de şüphelinin küfürleridir. Küfür, şiddettir. Şiddeti kanunları uygulayarak engelleyebiliriz. Bayanların ömür hakkına sahip çıkmak ve kız çocuklarına inançlı bir gelecek bırakmak tüm toplumun asli misyonudur. Bireylerin toplum ömrünün akışına duydukları inancın örselenmesi ceza, adalet sistemi ve toplumsal açıdan onarılması güç ziyanlara yol açacaktır” sözlerini kullanmıştı.

GÜMÜŞEL: SAVCI, KIZIN SÖZÜNÜ DEĞİŞTİRDİ, İFTİRA ATTI

Yusuf Ziya Gümüşel’in avukatı tarafından İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’na verilen dilekçede H.K.G’nin duruşmada verdiği tabirler münasebet gösterildi. 

Dilekçeye nazaran H.K.G. mahkemede verdiği sözünde, 2020 yılında verdiği birinci hata duyurusunu yalanladı. Argümana nazaran H.K.G. mahkemede; cürüm duyurusunu alan bayan savcıya ayrıntı vermediğini, sorularına evet ve hayır halinde kısa karşılıklar verdiğini ileri sürdü. 

Suç duyurusunda; savcı, belge medyatik bir hal alsın diye taammüden mağdurun sözlerini değiştirerek Gümüşel’e iftira attı.

GÜMÜŞEL: PSİKOLOG EZBERE TABİR VERDİRTTİ

Psikolog hakkında yapılan şikayet ise tıpkı dilekçede şu biçimde söz edildi: 

“H.K.G., duruşmada beyanda bulunurken birdenbire psikoloğa dönüp, ‘yeter mi?’ diye sormaktadır. Her ikisi de sonradan bu konuşmayı ikrar etmiştir.” 

Bu nedenle de psikoloğun H.K.G.’nin mahkemede anlatacaklarını ezberlettiği, bir yönlendirme olduğu ileri sürüldü. Savcının evrakı Yargıçlar ve Savcılar Kurulu’na, Psikoloğun evrakı ise Memur Kabahatleri Bürosu’na gönderildi.

Hiranur Vakfı’nda 6 yaşındaki çocuğa istismar skandalında yeni gelişme: Yusuf Ziya Gümüşel, savcıyı şikayet etmiş! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Yusuf Ziya Gümüşel ve Kadir İstekli’nin tutuklu, anne Fatıma Gümüşel’in tutuksuz yargılandığı davanın 5 Haziran’daki duruşmasında mahkeme savcısının müsaadeli olması ve yerine süreksiz savcı gelmesinden ötürü ertelenmişti.

Davanın 4. duruşması bugün görüldü.

YİNE ERTELENDİ

Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada Yusuf Ziya Gümüşel ve Kadir İstekli için tutukluluğun devamına karar verildi. Dava, 17 Temmuz’a ertelendi.

NE OLMUŞTU?

Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede Kadir İstekli hakkında “Çocuğun cinsel istismarı” ve “Nitelikli cinsel saldırı” hatalarından 30 yıldan az olmamak, baba Yusuf Ziya Gümüşel ve anne Fatıma Gümüşel hakkında da “Çocuğun nitelikli cinsel istismarı” cürmünden 18 yıldan az olmamak kaydıyla mahpus cezası istenmişti.

30 Ocak’ta görülen birinci duruşmada mahkeme heyeti yayın yasağı ve zımnilik kararı getirilmesine karar vermişti. 27 Şubat’ta görülen ikinci duruşmada temel hakkındaki mütalaasını açıklayan Cumhuriyet savcısı sanıkların cezalandırılmasını istemişti.

Tekrar karar çıkmadı: Hiranur Vakfı’ndaki 6 yaşındaki çocuğa istismar davası ertelendi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.