Cumhuriyet gazetesi, Yapıcıoğlu’nun karma eğitime ait “Karma eğitimin bulunduğu okullarda gençlerin biribirini taciz edebileceği, eğitim sisteminin çocukları buna teşvik ettiği ve müfredatın değişmesi gerektiği” görüşlerini dün manşetten gündeme getirmişti.

Yapıcıoğlu, evvelki gün Mardin Kızıltepe’de düzenlediği basın toplantısında “anadilde eğitim” de istedi. Ulusal Eğitim Temel Yasası ve anayasa mucibince eğitim lisanının Türkçe dışında öteki bir lisanın öğretilmesine imkân vermediğini belirten Yapıcıoğlu, kelam konusu anayasal anlayışın yanlışsız olmadığını vurgulayarak “Bir memlekette farklı lisanları konuşan beşerler birlikte yaşıyorsa anadilinin onun tarafından öğrenilmesinin önündeki anayasal pürüzler kaldırılmalı” dedi. “Anayasayı düzenlerken bu konular da konuşulacaktır” diyen Yapıcıoğlu, “Herkesin kendisine nazaran talepleri, kırmızı çizgileri olabilir. Ancak bu kırmızı çizgiler masanın üzerinde olursa siyasi partiler bir ortaya gelip yeni anayasayı tartışamıyor. Herkesin kırmızı çizgileri cebinde olsun. Kimse tek başına anayasayı kaleme alıp ‘Bu benim metnim, gelin buna dayanak verin’ demesin” tabirlerini kullandı.

HUKUKÇU ERKAN: HÜDA PAR ŞERİ EĞİTİMİ HEDEFLİYOR

HÜDA PAR başkanının açıklamalarını Cumhuriyet’e pahalandıran hukukçu Doğan Erkan, Yapıcıoğlu’nun karma eğitimle ilgili açıklamalarının da dikkate alındığında “HÜDA PAR’ın Arapça, Kürtçe ve Türkçe şeri eğitimi hedeflediğini” belirtti. “Anayasa değişikliklerle budansa da kırmızı çizgisi cumhuriyettir” diyen Erkan, “Bu kelamlarıyla anayasanın değiştirilemez unsurlarının değişmesini savunmuş oluyorlar. Dinci bir rejim savundukları siyasal programlarından ve beyanlarından anlaşılıyor” diye konuştu. Erkan, HÜDA PAR’ın “laiklik aksisi aksiyonların odağı haline gelmekten dolayı” kapatılması gerektiğini belirterek “Karşımızda siyasi parti formuna girmiş anayasa zıddı, yasa dışı bir örgüt var” dedi.

Karma eğitimi amaç alan HÜDA PAR başkanı ‘anayasal mani kaldırılsın’ dedi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Cumhuriyet gazetesi, Yapıcıoğlu’nun karma eğitime ait “Karma eğitimin bulunduğu okullarda gençlerin biribirini taciz edebileceği, eğitim sisteminin çocukları buna teşvik ettiği ve müfredatın değişmesi gerektiği” görüşlerini dün manşetten gündeme getirmişti.

Yapıcıoğlu, evvelki gün Mardin Kızıltepe’de düzenlediği basın toplantısında “anadilde eğitim” de istedi. Ulusal Eğitim Temel Yasası ve anayasa yeterince eğitim lisanının Türkçe dışında öbür bir lisanın öğretilmesine imkân vermediğini belirten Yapıcıoğlu, kelam konusu anayasal anlayışın gerçek olmadığını vurgulayarak “Bir memlekette farklı lisanları konuşan beşerler birlikte yaşıyorsa anadilinin onun tarafından öğrenilmesinin önündeki anayasal pürüzler kaldırılmalı” dedi. “Anayasayı düzenlerken bu konular da konuşulacaktır” diyen Yapıcıoğlu, “Herkesin kendisine nazaran talepleri, kırmızı çizgileri olabilir. Ancak bu kırmızı çizgiler masanın üzerinde olursa siyasi partiler bir ortaya gelip yeni anayasayı tartışamıyor. Herkesin kırmızı çizgileri cebinde olsun. Kimse tek başına anayasayı kaleme alıp ‘Bu benim metnim, gelin buna dayanak verin’ demesin” tabirlerini kullandı.

Karma eğitimi gaye alan HÜDA PAR başkanı ‘anayasal mahzur kaldırılsın’ dedi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

‘BU KABUL EDİLEMEZ’

Eğitim Sen Genel Lideri Nejla Şura, laiklik unsurunun her gün ihlal edildiğini ve Mardin Kızıltepe’de bu ihlalin tepe yaptığının altını çizerek “HÜDA PAR, Eğitim-Bir-Sen yöneticileri ve üyeleri kanalıyla okullara elini kolunu sallayarak giriyor. Bu kabul edilemez” dedi. Mardin Vilayet Ulusal Eğitim Müdürlüğü üzerinden gerekli şikâyetleri yapacaklarını belirten Heyet, “Laiklik yaşamsaldır, laikliği savunmaya devam ediyoruz” diye konuştu.

‘KAMU HİZMETİNE AYKIRI’

Eğitimci Özgür Bozdoğan da “Kamuyu yönetenlerin bir siyasi partiye daha yakın durması kamu hizmeti tabiatına alışılmamış olduğu için bu durumu asla kabul edemeyiz” dedi. Hususun okul müdürüyle hudutlu olmadığının altını çizen Bozdoğan, “Burada kaymakamlıktan, ilçe ulusal eğitimden gerekli müsaadeler alınmıştır. Hem okulun yöneticileri hem de bu aktifliğe onay veren yöneticilerin tamamı bu faaliyetten sorumlu. MEB, gerekli incelemeyi başlatmalı” diye konuştu. l

HÜDA PAR, öğretmen konutundan sonra devlet okulunda kongre yaptı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

‘KARANLIK BİR KURNAZLIK’

Eğitim-İş Genel Lideri Kadem Özbay, iktidarın gerici yapılara alan açtığını belirterek “İkidarın kamu otoritesi ve kaynağı ile desteklediği bu çeşit gerici yapılar Cumhuriyet alerjisini her yerde cesurca sergiliyor. Bu telaffuzların asıl nedeni Cumhuriyet aykırılığı ve Atatürk düşmanlığıdır” dedi.

“Kız çocuklarının eğitimi, gerici niyetlere alet edilmeye çalışılıyor. Karanlık bir kurnazlık sergileniyor” diyen Özbay şöyle konuştu:

“Cumhurbaşkanıyla, dinle ve iktidarla ilgili en ufak kelam söyleyene soruşturma açılırken Cumhuriyete, Atatürk’e ve ihtilallerine her türlü hakaret hür oldu. Bu durumun faili iktidarın yönetimsel anlayışı ve zihniyetidir” tabirlerini kullandı.

‘GERİ ADIM ATMAYACAĞIZ’

CHP Milletvekili Gamze Taşcıer de HÜDA PAR’ın Türkiye’yi “Afganistan karanlığına” dönüştürmek istediğini belirterek, “Bu aklın talebi, bayanların toplumsal hayattan izole edilmesi. Bu aklın arkasında, bayanlar görünür olmazsa taciz, tecavüz olmaz mantığı yatıyor. Bizleri hayattan koparmak isteyenlere karşı tek bir santim bile geri adım atmayacağız” dedi

HÜDA PAR başkanı Yapıcıoğlu, karma eğitim maksat aldı, müfredatın değişmesini istedi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

‘BU KABUL EDİLEMEZ’

Eğitim Sen Genel Lideri Nejla Heyet, laiklik unsurunun her gün ihlal edildiğini ve Mardin Kızıltepe’de bu ihlalin tepe yaptığının altını çizerek “HÜDA PAR, Eğitim-Bir-Sen yöneticileri ve üyeleri kanalıyla okullara elini kolunu sallayarak giriyor. Bu kabul edilemez” dedi. Mardin Vilayet Ulusal Eğitim Müdürlüğü üzerinden gerekli şikâyetleri yapacaklarını belirten Heyet, “Laiklik yaşamsaldır, laikliği savunmaya devam ediyoruz” diye konuştu.

‘KAMU HİZMETİNE AYKIRI’

Eğitimci Özgür Bozdoğan da “Kamuyu yönetenlerin bir siyasi partiye daha yakın durması kamu hizmeti tabiatına ters olduğu için bu durumu asla kabul edemeyiz” dedi. Mevzunun okul müdürüyle sonlu olmadığının altını çizen Bozdoğan, “Burada kaymakamlıktan, ilçe ulusal eğitimden gerekli müsaadeler alınmıştır. Hem okulun yöneticileri hem de bu aktifliğe onay veren yöneticilerin tamamı bu faaliyetten sorumlu. MEB, gerekli incelemeyi başlatmalı” diye konuştu. l

HÜDA PAR, öğretmen konutundan sonra devlet okulunda kongre yaptı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

‘KARANLIK BİR KURNAZLIK’

Eğitim-İş Genel Lideri Kadem Özbay, iktidarın gerici yapılara alan açtığını belirterek “İkidarın kamu otoritesi ve kaynağı ile desteklediği bu tıp gerici yapılar Cumhuriyet alerjisini her yerde cesurca sergiliyor. Bu telaffuzların asıl nedeni Cumhuriyet zıtlığı ve Atatürk düşmanlığıdır” dedi.

“Kız çocuklarının eğitimi, gerici niyetlere alet edilmeye çalışılıyor. Karanlık bir kurnazlık sergileniyor” diyen Özbay şöyle konuştu:

“Cumhurbaşkanıyla, dinle ve iktidarla ilgili en ufak kelam söyleyene soruşturma açılırken Cumhuriyete, Atatürk’e ve ihtilallerine her türlü hakaret özgür oldu. Bu durumun faili iktidarın yönetimsel anlayışı ve zihniyetidir” tabirlerini kullandı.

‘GERİ ADIM ATMAYACAĞIZ’

CHP Milletvekili Gamze Taşcıer de HÜDA PAR’ın Türkiye’yi “Afganistan karanlığına” dönüştürmek istediğini belirterek, “Bu aklın talebi, bayanların toplumsal hayattan izole edilmesi. Bu aklın arkasında, bayanlar görünür olmazsa taciz, tecavüz olmaz mantığı yatıyor. Bizleri hayattan koparmak isteyenlere karşı tek bir santim bile geri adım atmayacağız” dedi

HÜDA PAR başkanı Yapıcıoğlu, karma eğitim gaye aldı, müfredatın değişmesini istedi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Karma eğitimi gaye alan HÜDA PAR Mersin Milletvekili Faruk Dinç ise “Ükemizde karma eğitimin dayatılması, eğitimin ideolojiye kurban edilmesidir. 28 Şubat’ta bize giydirilmiş bu meczup gömleğini ne vakit çıkaracağız?” tabirlerini kullandı.

HÜDA PAR’lı isimlerin açıklamalarına siyaset bilimci ve akademisyenler reaksiyon gösterdi.

‘HÜDA PAR’IN SONUNCU AMACI…’

Akademisyen müellif Fatih Yaşlı, anayasanın değiştirilebileceğini lakin kelam konusu tartışmalarda hangi taleplerin öne çıktığının ehemmiyetine dikkat çekti. Yaşlı, “1982 Anayasası da birçok unsurunda değişiklik yapılmış olmasına rağmen bir darbe anayasasıdır. Bu darbe sermaye sınıfının çıkarları ismine yapılmıştır, anayasa da o çıkarları gözetecek halde yazılmıştır. Bu nedenle 1982 Anayasası tartışılmalı ve değiştirilmesi talep edilmelidir. Ancak kıymetli olan bunu nasıl tartıştığınız ve hangi taleplerde bulunduğunuzdur. Hizbullah’ın yasal uzantısı olarak HÜDA PAR’ın kesin amacı bir şeriat devleti kurmak ve bu devleti şeriata dayalı bir anayasayla yönetmektir. Fakat o etaba gelene kadar Anayasa’nın kimi unsurlarının değiştirilmesini talep etmek üzere bir taktik siyaset izlediklerini söyleyebiliriz. Önümüzdeki günlerde iktidar başörtüsü ve aile ilgili anayasal düzenlemeleri kamuoyunun önüne getirdiğinde HÜDA-PAR’ın bunları destekleyeceğini ve devletin dinselleşme sürecinin daha da derinleşmesi için öteki değişiklik taleplerinde bulunacağını öngörebiliriz” dedi.

(Fatih Yaşlı)

‘BAŞKANLIK SİSTEMİNİ TAÇLANDIRMAK İSTİYORLAR’

“AKP iktidarı referansı din olan yeni bir rejim inşa etmeye girişmiştir” diyen Yaşlı, “Ancak söylediğim üzere bu temel olarak fiili olarak ilerleyen bir süreçtir ve şimdi anayasal statüye kavuşmuş değildir. ‘Türk tipi başkanlık sistemi’ ismi altında parlamenter rejiminden başkanlık rejimine geçiş AKP’nin bu istikamette attığı en değerli adımlardan biridir lakin kâfi değildir. Erdoğan, kendisini ‘ikinci kurucu’ olarak gördüğü için bu süreci yeni bir anayasayla taçlandırmak istemektedir” diye konuştu.

‘YEREL SEÇİM SONRASI YENİ ANAYASA GÜNDEME GELEBİLİR’

Yaşlı, “O anayasaya ‘Türkiye’nin idare biçimi şeriattır’ formunda bir unsur yazılmayacaktır ancak İslami tonun epey yüksek olacağı, laikliğin yine tanımlanacağı açıktır. Bugüne kadar ki siyasal ve toplumsal güç istikrarları buna müsaade vermemiştir fakat parlamento ve cumhurbaşkanlığı seçimlerinin akabinde iktidar lokal seçimlerden de zaferle çıkarsa yeni bir anayasanın Türkiye’nin gündemine getirilmesi şaşırtan olmayacaktır. Bu anayasanın halkçı karakterli ve halkın çıkarlarını gözeten bir anayasa olup olmayacağını anlamak için ise iktidarın geride kalan 21 yıldaki icraatlarına bakmak yeterlidir” sözlerini kullandı.

(Tanju Tosun)

‘KİMLİK SİYASETİNE İNDİRGENEMEZ’

Siyaset bilimci Tanju Tosun ise Türkiye’de anayasa meselesinin sadece kimlik siyasetine indirgenerek tartışılmasının gerçek olmadığını tabir etti. Tosun, dedi. Tosun ayrıyeten Anayasa’nın birinci dört hususunun de tartışılamaz olduğunu söz etti.

Bayan hakları ve laikliği gaye alan HÜDA PAR’dan ‘düzenleme’ çıkışı: Şeriat ayarlı anayasa yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Karma eğitimi amaç alan HÜDA PAR Mersin Milletvekili Faruk Dinç ise “Ükemizde karma eğitimin dayatılması, eğitimin ideolojiye kurban edilmesidir. 28 Şubat’ta bize giydirilmiş bu mecnun gömleğini ne vakit çıkaracağız?” tabirlerini kullandı.

HÜDA PAR’lı isimlerin açıklamalarına siyaset bilimci ve akademisyenler reaksiyon gösterdi.

‘HÜDA PAR’IN EN SON AMACI…’

Akademisyen muharrir Fatih Yaşlı, anayasanın değiştirilebileceğini lakin kelam konusu tartışmalarda hangi taleplerin öne çıktığının değerine dikkat çekti. Yaşlı, “1982 Anayasası da birçok unsurunda değişiklik yapılmış olmasına rağmen bir darbe anayasasıdır. Bu darbe sermaye sınıfının çıkarları ismine yapılmıştır, anayasa da o çıkarları gözetecek halde yazılmıştır. Bu nedenle 1982 Anayasası tartışılmalı ve değiştirilmesi talep edilmelidir. Ancak değerli olan bunu nasıl tartıştığınız ve hangi taleplerde bulunduğunuzdur. Hizbullah’ın yasal uzantısı olarak HÜDA PAR’ın son amacı bir şeriat devleti kurmak ve bu devleti şeriata dayalı bir anayasayla yönetmektir. Lakin o etaba gelene kadar Anayasa’nın kimi unsurlarının değiştirilmesini talep etmek üzere bir taktik siyaset izlediklerini söyleyebiliriz. Önümüzdeki günlerde iktidar başörtüsü ve aile ilgili anayasal düzenlemeleri kamuoyunun önüne getirdiğinde HÜDA-PAR’ın bunları destekleyeceğini ve devletin dinselleşme sürecinin daha da derinleşmesi için diğer değişiklik taleplerinde bulunacağını öngörebiliriz” dedi.

(Fatih Yaşlı)

‘BAŞKANLIK SİSTEMİNİ TAÇLANDIRMAK İSTİYORLAR’

“AKP iktidarı referansı din olan yeni bir rejim inşa etmeye girişmiştir” diyen Yaşlı, “Ancak söylediğim üzere bu temel olarak fiili olarak ilerleyen bir süreçtir ve şimdi anayasal statüye kavuşmuş değildir. ‘Türk tipi başkanlık sistemi’ ismi altında parlamenter rejiminden başkanlık rejimine geçiş AKP’nin bu tarafta attığı en kıymetli adımlardan biridir lakin kâfi değildir. Erdoğan, kendisini ‘ikinci kurucu’ olarak gördüğü için bu süreci yeni bir anayasayla taçlandırmak istemektedir” diye konuştu.

‘YEREL SEÇİM SONRASI YENİ ANAYASA GÜNDEME GELEBİLİR’

Yaşlı, “O anayasaya ‘Türkiye’nin idare biçimi şeriattır’ halinde bir unsur yazılmayacaktır lakin İslami tonun epey yüksek olacağı, laikliğin yine tanımlanacağı açıktır. Bugüne kadar ki siyasal ve toplumsal güç istikrarları buna müsaade vermemiştir ancak parlamento ve cumhurbaşkanlığı seçimlerinin akabinde iktidar mahallî seçimlerden de zaferle çıkarsa yeni bir anayasanın Türkiye’nin gündemine getirilmesi şaşırtan olmayacaktır. Bu anayasanın halkçı karakterli ve halkın çıkarlarını gözeten bir anayasa olup olmayacağını anlamak için ise iktidarın geride kalan 21 yıldaki icraatlarına bakmak yeterlidir” sözlerini kullandı.

(Tanju Tosun)

‘KİMLİK SİYASETİNE İNDİRGENEMEZ’

Siyaset bilimci Tanju Tosun ise Türkiye’de anayasa meselesinin sırf kimlik siyasetine indirgenerek tartışılmasının hakikat olmadığını söz etti. Tosun, dedi. Tosun ayrıyeten Anayasa’nın birinci dört unsurunun de tartışılamaz olduğunu tabir etti.

Bayan hakları ve laikliği maksat alan HÜDA PAR’dan ‘düzenleme’ çıkışı: Şeriat ayarlı anayasa yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Dinç, “İdeoloji dayatıcı eğitim değil ulusal eğitim. Batıcı eğitim değil ulusal eğitim. Ulusal Eğitim Bakanı Yusuf Tekin’in karma eğitimle ilgili yaptığı açıklamayı destekliyoruz. Bakan Tekin’i tebrik ediyoruz. Karma eğitim mecburî olmasın. İsteyen erkek okullarına gitsin, isteyen kız okullarına gitsin. Karma eğitimin laiklikle ne alakası var” dedi.

Atatürkçü Niyet Derneği (ADD) Genel Başkanı Hüsnü Bozkurt ve Yurtsever Hukukçular’dan Mustafa Mert Doğan, Dinç’in karma eğitimi maksat almasını Cumhuriyet’e kıymetlendirdi. 

(Hüsnü Bozkurt)

‘CUMHURİYETİN ALTINI OYUYORLAR’

“Aynılar birebir yerde buluşuyor” diyen Bozkurt, “Temelinde laik cumhuriyet ve bayan özgürlüğü zıtlığı yatan bu çağdışı anlayış, koskoca Osmanlı İmparatorluğu’nu yıktığı üzere Türkiye Cumhuriyeti’nin de altını oymayı beceri biliyor, bunu da tıpkı ataları üzere kutsal İslam dini kılıfına sararak yapıyor. Bunlar batı emperyalizminin 100 yıllık menhus emellerine hizmet ettiklerinin farkında değiller” tabirini kullandı.

‘UYARIYORUZ’

Bakan Tekin ve milletvekili Dinç’in TBMM’de yemin ettiğini anımsatan Bozkurt, “Bakanlardan milletvekillerine herkesi sorumlu davranmaları, namus ve onurları üzerine ettikleri yemine uymaları, cumhuriyet kubbemizin kilit taşı laiklik prensibiyle oynama gafletinden uzak durmaları konusunda uyarıyor, yetkilileri de haklarında kanunların gereğini yapmaya davet ediyoruz” dedi.

‘LAİKLİK İKTİDAR ELİYLE TASFİYE EDİLİYOR’

Yurtsever Hukukçular’dan Doğan, “Laik cumhuriyetin en kıymetli kazanımlarından biri eğitim ve öğretimde cinsiyet ayrımını kaldırmayı hedefleyen karma eğitim uygulamasıdır. Bu sebeple, karma eğitimin kaldırılması yıllardır tarikat ve cemaatler üzere gerici örgütlenmelerin temel gündemlerinden biri oldu. Bugün karma eğitimin dini saiklerle kaldırılmasının tartışılması laikliğin siyasal iktidar eliyle tasfiyesi manasını taşımaktadır” diye konuştu.

‘TÜRKİYE HİZBULLAHI’NIN TEBRİĞİNİ ALAN BAKAN…’

Doğan açıklamasının devamında şunları kaydetti:

“Türkiye Hizbullahı’nın siyasi uzantısının tebriğini alan bir ulusal eğitim bakanının olması, bugün laikliğin ne kadar büyük bir tehlike altında olduğunun kanıtıdır. Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 42. unsuru, bir kamu hakkı olarak eğitim ve tahsilin niteliği ve hedefinin yanı sıra bu hususta devletin vazifelerini de düzenlemektedir. Gerçekten, ilgili hususta ‘çağdaş bilim ve eğitim asıllarına göre’ ibaresi ile eğitim öğretimin planlanmasında hangi saiklerin dikkate alınacağını belirtilmekte iken bu hakkın ayrıyeten ‘devletin nezareti ve denetimi’ altında tesis edileceği de düzenlenmektedir. Devletin bu misyonunu de yerine getirmediği açıktır.”

‘MÜCADELE ETMEYE DEVAM EDECEĞİZ’

Doğan, “Bu sebeple, dini referanslar temel alınarak karma eğitimin karşısında alınan her karar, atılan her somut adım anayasal bir hak olan eğitim ve tahsil hakkı ile tekrar anayasaya nazaran Cumhuriyetin bir niteliği olan laik hukuk devleti unsurunun ihlali manasına gelecektir. Yurtsever Hukukçular olarak eğitim öğretim faaliyetinin laik ve bilimsel temellerde devlet tarafından bedelsiz olarak sağlanması için uğraş vermeye devam edeceğiz” dedi.

HÜDA PAR’lı vekil Faruk Dinç karma eğitimi maksat aldı: Laiklikle ne alakası var yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Dinç, “İdeoloji dayatıcı eğitim değil ulusal eğitim. Batıcı eğitim değil ulusal eğitim. Ulusal Eğitim Bakanı Yusuf Tekin’in karma eğitimle ilgili yaptığı açıklamayı destekliyoruz. Bakan Tekin’i tebrik ediyoruz. Karma eğitim mecburî olmasın. İsteyen erkek okullarına gitsin, isteyen kız okullarına gitsin. Karma eğitimin laiklikle ne alakası var” dedi.

Atatürkçü Fikir Derneği (ADD) Genel Başkanı Hüsnü Bozkurt ve Yurtsever Hukukçular’dan Mustafa Mert Doğan, Dinç’in karma eğitimi amaç almasını Cumhuriyet’e kıymetlendirdi. 

(Hüsnü Bozkurt)

‘CUMHURİYETİN ALTINI OYUYORLAR’

“Aynılar birebir yerde buluşuyor” diyen Bozkurt, “Temelinde laik cumhuriyet ve bayan özgürlüğü aykırılığı yatan bu çağdışı anlayış, koskoca Osmanlı İmparatorluğu’nu yıktığı üzere Türkiye Cumhuriyeti’nin de altını oymayı beceri biliyor, bunu da tıpkı ataları üzere kutsal İslam dini kılıfına sararak yapıyor. Bunlar batı emperyalizminin 100 yıllık menhus emellerine hizmet ettiklerinin farkında değiller” tabirini kullandı.

‘UYARIYORUZ’

Bakan Tekin ve milletvekili Dinç’in TBMM’de yemin ettiğini anımsatan Bozkurt, “Bakanlardan milletvekillerine herkesi sorumlu davranmaları, namus ve gururları üzerine ettikleri yemine uymaları, cumhuriyet kubbemizin kilit taşı laiklik unsuruyla oynama gafletinden uzak durmaları konusunda uyarıyor, yetkilileri de haklarında kanunların gereğini yapmaya davet ediyoruz” dedi.

‘LAİKLİK İKTİDAR ELİYLE TASFİYE EDİLİYOR’

Yurtsever Hukukçular’dan Doğan, “Laik cumhuriyetin en değerli kazanımlarından biri eğitim ve öğretimde cinsiyet ayrımını kaldırmayı hedefleyen karma eğitim uygulamasıdır. Bu sebeple, karma eğitimin kaldırılması yıllardır tarikat ve cemaatler üzere gerici örgütlenmelerin temel gündemlerinden biri oldu. Bugün karma eğitimin dini saiklerle kaldırılmasının tartışılması laikliğin siyasal iktidar eliyle tasfiyesi manasını taşımaktadır” diye konuştu.

‘TÜRKİYE HİZBULLAHI’NIN TEBRİĞİNİ ALAN BAKAN…’

Doğan açıklamasının devamında şunları kaydetti:

“Türkiye Hizbullahı’nın siyasi uzantısının tebriğini alan bir ulusal eğitim bakanının olması, bugün laikliğin ne kadar büyük bir tehlike altında olduğunun kanıtıdır. Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 42. unsuru, bir kamu hakkı olarak eğitim ve tahsilin niteliği ve maksadının yanı sıra bu bahiste devletin misyonlarını de düzenlemektedir. Hakikaten, ilgili hususta ‘çağdaş bilim ve eğitim asıllarına göre’ ibaresi ile eğitim öğretimin planlanmasında hangi saiklerin dikkate alınacağını belirtilmekte iken bu hakkın ayrıyeten ‘devletin nezareti ve denetimi’ altında tesis edileceği de düzenlenmektedir. Devletin bu misyonunu de yerine getirmediği açıktır.”

‘MÜCADELE ETMEYE DEVAM EDECEĞİZ’

Doğan, “Bu sebeple, dini referanslar temel alınarak karma eğitimin karşısında alınan her karar, atılan her somut adım anayasal bir hak olan eğitim ve tahsil hakkı ile tekrar anayasaya nazaran Cumhuriyetin bir niteliği olan laik hukuk devleti unsurunun ihlali manasına gelecektir. Yurtsever Hukukçular olarak eğitim öğretim faaliyetinin laik ve bilimsel temellerde devlet tarafından bedelsiz olarak sağlanması için uğraş vermeye devam edeceğiz” dedi.

HÜDA PAR’lı vekil Faruk Dinç karma eğitimi maksat aldı: Laiklikle ne alakası var yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.