Yapılan yazılı açıklamada “Son elli yılda hukukun geliştirilmesi için efor gösteren Türkiye Barolar Birliğinin kurucu iradesini ortaya koyan, avukat büyüklerimizle birlikte her ilerici hareketin içinde olan kıdemli, İzmirli avukatlarız” diyerek kendilerini tanıtan hukukçular, HSK tarafından yayımlanan 2023 İsimli ve İdari Yargı Yaz Kararnamesi ile yapılan kimi atamaların hukuksuz olduğunu söyledi. 

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nce hak ihlali kararı verilen Yargıçlar Sendikası Lideri İzmir Karşıyaka Hâkimi Ayşe Sarısu Pehlivan’ın isteği dışında Adana Hâkimi olarak görevlendirildiğini, Yargıçlar Sendikası üyesi İzmir Hâkimi Halil Güner’in Çorum’a, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi üyesi Süleyman Memnun ise Kilis’e atandığı belirtilen açıklamada, İstanbul Ağır Ceza Hâkimi Sercan Karagöz ise kararnameyle, tekrar isteği dışında Ağrı’ya hakim olarak görevlendirildiği Yargıç Ahmet Çakmak’ın da HSK 2. Dairesi kararı ile ihraç edildiği hatırlatıldı.

“ANAYASA’YA UYGUN DEĞİL”

Bu atamaların “keyfi” olduğunun altı çizilen açıklamada, “Kamu vazifelerinde, atama/nakil/görev değiştirme/soruşturma vb süreçlerinde ‘yakınmalar’ artmaktadır! Bu bağlamda yürütmenin takdir hak ve yetkisi keyfi ve sınırsız değildir. Yanlışsız ve hukuksal vazife ifası ve kararları nedeniyle, (haksız, kasıtlı tayin, tenzil ve soruşturma ile) cezaya muhatap hakim, savcı, avukatların giderek artıyor olması, üst seviye kamu vazifelilerinin atama süreçlerinin sebep, husus ve amaç ögeleri istikametinden hukuka uygunluk kontrolünün yapılmaması üzere bir durum ortaya çıkaracaktır ki bu durumun Türkiye Cumhuriyeti Anayasa’sının 125 ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 2’inci unsuruna uygun düşmeyeceği açıktır” denildi.

“CUMHURİYETE KARŞI DEVRİMDİR”

İktidarın “Cumhuriyet’in ikinci yüzyıllı” sloganının eleştirildiği açıklamada, “12 eylülden sonra pekiştirilen Türk-İslam sentezi, AKP iktidarına yol vermiştir. Kurulan bu rejim, kasaba milliyetçiliği ve İslam ümmetçiliğinin garip bileşkesi üzerinden geliştirilen gerici, ırkçı bir dokudur. Gericidir, 31 Mart’tan bu yana şeriat isteyenlerin ardıllarının kendilerine muhafazakar diyenlerin ümmetçi oldukları halde milliyetçilerle iştiraki düşünülürse ırkçıdır ancak toplumcu değildir. Cumhuriyetin ikinci yüzyılı dedikleri ise cumhuriyete karşı ihtilaldir. Lakin Batılı olmayı çağdaşlaşma ve ilerleme olarak anlayan Cumhuriyet milliyetçiliği, kültürel bir milliyetçilik olup toplumcudur. İşte bu fikri savunan ve oluşturulan rejime itaat yerine demokratik ve bağımsız yetki kullananları bastırmak, rejime isyanı bastırmak olarak algılanmaktadır” tabirleri kullanıldı.

“VATANDAŞLARIN EN AZ YARISI HUKUK SİSTEMİNİN ÇÖKTÜĞÜNE İNANIYOR” 

Eğitim, fikir özgürlüğü üzere sistemlerin çöktüğü belirtilen açıklamada, “Durum, Cumhuriyete ve kazandırdığı idareye karşı bunu destekleyen kişi ve örgütlenmeleri ortadan kaldırarak yaratılan bu garip rejimi savunmak olup herkes bunun farkında olmalıdır. Ülkemizdeki vatandaşların en az yarısı hukuk sisteminin çöktüğüne inandığı için ‘Hak-Hukuk-Adalet’ sloganına sarılmaktadır. Yönetenlerin misal pek çok olumsuzluğu düzeltmek yerine, başta eğitim olmak üzere niyet ve kanıyı açıklama hürriyetini, keyfi  uygulamalar ve baskılarla yok etmeye, hukuk sistemini kullanarak devam etmesi kabul edilemez! Unutulmamalı; kukuk, hukukçu ‘insan haklarına, nizam ve topluma’ liderdir. Hukuk, hukukçular ayakta kalmalı ki, Adalet de mülkün temeli olabilsin! Devlet ve bireyler huzurlu yaşasın!” denildi.

Bildiriye imza atanlar 

Açıklamada; Pulat Gago, Ahmet Türkinan, Afhan Topel, Esen Yücel, Anıl Güler, Senih Özay, Burhan Güneş, Cumhur Ahi, Doğan Evrim, Fahri Alpaslan, Hüseyin Özgür, Orhan Çetinbilek, Metin Cengiz, Cumhur Ahi, Fatih Kutluer, Yavuz Ogan, Yalçın Soydan, Vecdet Güleç, Şahap Mert, Lütfü Kılıç, Aziz Kömürkoyan, Bülent Baratalı, Cemal Fazilet, Fazilet Meço, Erol Özcan, Fikret Ilıcalı, Halil Tükel, Haluk Metin  Gençtuğ, Hasan İhtilal, İlker Delikan, Mahmut Esat Aslan, Metin Aksoy,,Mehmet Şoför, Nuri Çağıral, Alim Başkan, Okay Türkay Ahmet Şahin ve Müjdat Pehlivan imza attı.

Hukukçulardan HSK atamalarına reaksiyon: Cumhuriyet’e karşı ihtilaldir yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

(Saadet Özkan)

Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı ile Uğraş Derneği (UCİM) Genel Lideri Saadet Özkan, olayın intihar olup olmadığı ile ilgili kuşkuların olduğunu söyledi. Özkan, babanın şikayetçi olmayacağını söylemesinin kamu davasına bir mahzur olmayacağını belirten Özkan, “Çocuğun öldürülmesi durumunda da intihara sürüklenmesi durumunda da kamu davası açılır. Şayet bir intihara sürüklenme varsa, kamu davası tekrar görülmeye devam edecek” dedi.

Özkan kelamlarını şu sözlerle sürdürdü:

“Hem Şanlıurfa Barosu, hem de biz davayı takip ediyoruz. Şu anda belgeye girmiş bir isimli tıp raporu yok. Bu yüzden çocuğun mevt nedeni şimdi bilinmiyor. Tahkikatın genişletilmesi, o yurtlarda kalan bütün çocukların dinlenmesi gerekiyor.”

(Çağla Gül Bulut)

“İFADELERİ ALINMALI”

Çocuk hakları alanında çalışan avukat Çağla Gül Bulut, 12 yaşındaki bir çocuğun intihar ettiği tezini bir hukukçu olarak kabul etmediğini söyledi. 

Bulut, “Öncelikle bu bir kuşkulu ölümdür ve kesinlikle araştırılması gerekmektedir. Küçük çocuğun ailesi şikâyetten vazgeçse dahi savcılığın acilen bu mevzuyu araştırması hukuksal bir zorunluluktur. O kurstaki yetkili şahısların ve sorumlu olan herkesin tek tek tabirlerinin alınması gerekiyor. 12 yaşındaki bir çocuk intihar etmez. Burada, çocuğu ölen bir babanın da şikâyetinden vazgeçmesi de sorgulanmalı. Birçok kuşku var. Şikâyetten vazgeçmesinin de bir kıymeti yoktur. Bu kuşkulu bir ölümdür ve kamu davası açılır” dedi. 

YARA İZLERİ BELİRLENDİ

Adli Tıp Kurumu’nda ön otopsi raporuna nazaran küçük çocuğun kollarında sıyrıklar belirlendi. Sol kol üstte ise, 3 santimetrelik yara olduğu belirtildi. Anal ve genital muayenesinde ise, vefata bağlı doğal şişme ya da genişleme olduğu kaydedildi.

Hukukçulardan ‘Abdulbaki Dakak’ daveti: Kamu davası açmak kural yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Hukuk kurumları tarafından yapılan davette, “Gezi Davası nedeniyle bir yılı aşkın müddettir haksız formda Silivri Cezaevinde tutuklu bulunan meslektaşımız Av. Ş. Can Atalay, 14.05.2023 tarihinde gerçekleştirilen 28. Periyot Milletvekili Genel Seçimleri sonucunda, Hatay halkının oyları ve iradesi ile Türkiye Personel Partisi Hatay milletvekili seçilmiştir. Mazbatası Hatay Vilayet Seçim Şurası tarafından düzenlenerek avukatlarına teslim edilmiş, milletvekili olarak seçildiğine ait Yüksek Seçim Heyeti kararı 30.05.2023 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanmıştır. Son olarak 2 Haziran Cuma günü Can Atalay’ın TBMM kaydı yapılmıştır. Seçilme yeterliliği bulunan, milletvekili olarak seçilen ve mazbatasını alan bir milletvekilinin, seçimin üzerinden on beş günden fazla bir müddet geçmiş olmasına karşın hala tahliye edilmemiş olması kabul edilemez.” denildi.

SERBEST BIRAKILMALI

‘Hatay halkının iradesi yok sayılıyor’ diyen avukatlar açıklamanın devamında şu tabirleri kullandı:, “Milletvekillerinin yasama dokunulmazlığının niteliği ve halkın oyları ile milletvekili seçilen bir kişinin tutukluluğuna ait çok sayıda yargı kararı ve yaklaşık otuz yıllık yerleşik içtihat bulunmaktadır. Anayasa Mahkemesi’nin daha evvel Mustafa Balbay, Sebahat Tuncel, Enis Berberoğlu, Leyla İtimat, Ömer Faruk Gergerlioğlu müracaatlarına dair verdiği kararlar ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun tüm bu kararlara atıfla verilen Cumhuriyet Davası’na ait bozma kararı, seçilmiş bir milletvekilinin cezaevinden tahliyesinin hakimin takdir yetkisi içerisinde değerlendirilebilecek bir konu değil, bir anayasal mecburilik olduğunu ortaya koymaktadır. Buna karşın Can Atalay için hâlâ tahliye kararı verilmeyerek TCK’nin 109. hususunda düzenlenen “kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” hatası işlenmektedir. Halihazırda milletvekili olarak seçilmiş olan Can Atalay, seçmenlerinin iradesini parlamentoda temsil etmek, yasama faaliyeti içerisinde yer almak ve zelzele bölgesinde olan Hatay için çalışmalarına başlamak üzere derhal özgür bırakılmalıdır.”

HANGİ KURUMLAR VAR?

Çağrıda bulunan 15 kurum şu formda: Adalet İçin Hukukçular, Avukat Dayanışması, Avukat Hareketi, Avukatlar Sendikası, Çağdaş Avukatlar Kümesi, Çağdaş Hukukçular Derneği İstanbul Şubesi, Demokrasi İçin Hukukçular, İştirakçi Avukatlar, Özgürlük İçin Hukukçular Derneği İstanbul şubesi, Özgürlükçü Demokrat Avukatlar, Sol Hukuk, Toplumsal Hukuk, Toplum ve Hukuk Araştırmaları Vakfı, Yurtsever Hukukçular.

Hukukçulardan Can Atalay yansısı: 30 yıllık içtihat var! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.